EM 2012: der deutsche Kader im Jahrescountdown


liberalmente

Moderator Non-Sports & Football
Teammitglied
Beiträge
37.417
Punkte
113
Falls es zu Ausfaellen kaeme koennte er auch auf anderen Positionen spielen, das waere fuer Schmelzer oder Aogo eher nicht drin.

12.50 Uhr: Ob Aogo und Schmelzer zusammen zur EM als Backup von Lahm reisen: "Das ist nicht völlig auszuschließen. Vor allem Aogo ist ein Spieler, der auch auf der Sechs spielen kann. Er ist sehr variabel."

http://www.spox.com/de/sport/fussball/dfb-team/1202/Artikel/live-ticker-pressekonferenz-laenderspiel-deutschland-frankreich-weserstadion-bremen,seite=2.html

:belehr: :D

Aber im ernst: Flexibilität ist zwar eine nette Zugabe, das wird Löw auch so sehen. Aber die Positionen, die Castro neben den beiden AV auf solidem Niveau spielen kann (6 und Offensive Dreierreihe), sind auch quantitativ gut besetzt. Auf der 6 gibt es Schweinsteiger, Kroos, Khedira, Bender², dazu sieht Löw leider auch Rolfes noch als Kandidaten, genauso wie er aus schwer nachvollziehbaren Gründen Träsch als Nationalspieler sieht.

Auf der Offensiven Dreierreihe die sicheren EM Kandidaten Özil, Götze, Poldi, Müller, Reus und dazu noch ein Schürrle, von Spielern wie Marin oder Holtby (auch wenn der, da nicht Flügelkompatibel, in den aktuellen Kader nicht wirklich reinpasst, die 10 ist mit Özil und Götze komplett zugestellt und als Zwischenspieler hat Kroos die Nase vorn) hält Löw auch recht viel, dazu ein Spezialist wie Großkreutz oder Jansen als mögliche Defensivvariante auf Links. Als Spieler Nr. 6 oder 7 auf der Position bringt es wenig, Castro für seine Flexibilität mitzunehmen. Viel eher sollte man ihn mitnehmen, weil er der beste RV (nach Lahm) ist, auch als LV sicherlich besser als Aogo und zudem internationale Erfahrung mitbringt. Aber das sieht Löw bekanntlich anders.
Wenn Castro auch noch IV spielen könnte wäre seine Nominierung wohl sicher. Aber das schafft auch ein Castro nicht, mit seinen 1,70m. :D
 

le freaque

Bankspieler
Beiträge
23.552
Punkte
113
Ort
Hamburg
Tja, vor den Augen des Bundesjogi dürfte Castro seine plötzlichen EM-Chancen gleich wieder verspielt haben. Ein Tor direkt, eins mit verschuldet und zum xten Mal den Nachweis schuldig geblieben, dass er auch dann kann, wenn es gilt (und für Leverkusen ging es gegen Freiburg um Einiges, gerade für den Trainer, den Löw zudem sehr schätzt).
Und auch für mich war es das mit Castro in den Kader wünschen - er bleibt ein prima Fußballer, aber er ist einfach der Typ, mit dem du keinen Krieg gewinnst, quasi der Inbegriff des Leverkusenkickers. Wegen seiner Vielseitigkeit gerne auf Abruf nominieren, aber nicht in den 23er. Wenn er nochmal wirklich was werden will, muss er weg aus Leverkusen und hin zu einem Club, wo es einfach mehr Druck und A*schtritte gibt.

Was die weiteren Plätze angeht, hat sicher auch Rolfes erneut an Boden verloren. Auch wenn Löw ihn anscheinend grundsätzlich schätzt, sehe ich da eh wenig Kaderchancen, wenn die Konkurrenz (also die Benders) gesund ist.
Ganz eng wird es allmählich für Schürrle: seine Saison ist onehin mies, der Formverfall in der Rückrunde aber ein Desaster. Natürlich ist er ein Riesentalent, hat auch schon gute LS gemacht und es ist richtig, einen jungen Spieler nicht gleich fallen zu lassen, wenn er ein Tief hat - aber allmählich ist sein NM-Bonus komplett aufgebraucht, er hat ja nicht wie Poldi 90 LS, sondern 10.
Er ist ja wohl vor allem als Poldikonkurrent auf links eingeplant und da spielen mit Großkreutz (bei dem andere Dinge gegen eine Nominierung sprechen) und Draxler andere Jungspunde eine bessere Saison, Marin kann da spielen und ist derzeit sicher nicht schlechter (und ja auch noch jung) - und ein Jansen zeigt immer mal wieder, dass er richtig zubeissen kann, wenn es gilt (quasi ein Anti-Leverkusenspieler). Bei dem ist die Saison auch durchwachsen, aber ich habe bei ihm immer das Gefühl, dass er was reissen und sich reinhauen kann, wenn es um die Wurst geht..und er fit ist. Ist zudem ein anderer Typ Winger als unsere anderen Kandidaten und kann auch nach hinten arbeiten. Sicher keiner für die erste Elf, aber als Kaderspieler für mich eine Überlegung wert.
Ich gebe zu, ich stehe so ein bisschen auf den Spielertyp, weil er in Form eine gute Mischung aus Ziege 96 und Briegel ist.

Im Sturm punktet natürlich Helmes derzeit wie bekloppt: der hatte nun wirklich die schwerste Sitaution so ziemlich aller Bundesligaspieler - aber 12 Spiele, 8 Tore, der Mann weiss einfach, wie man die Dinger reinmachen tut ;). Über Lasogga muss man nicht mehr reden, der hat ja auch noch Zeit, Hanke ist eine Option, aber mit sinkender Formkurve. Cacau wäre keine Schande, aber für mich ein verschenkter Kaderplatz und Kießling rackert eben vor sich hin. Ich könnte mit der Lösung Helmes durchaus leben: ein reiner Knipser als Stürmer Nr.3 ist nicht die schlechteste Lösung, gute Fußballer haben wir in der Offensive eh genug.
 

theGegen

Linksverteidiger
Beiträge
62.926
Punkte
113
Ort
Randbelgien
Tja, vor den Augen des Bundesjogi dürfte Castro seine plötzlichen EM-Chancen gleich wieder verspielt haben. Ein Tor direkt, eins mit verschuldet und zum xten Mal den Nachweis schuldig geblieben, dass er auch dann kann, wenn es gilt (und für Leverkusen ging es gegen Freiburg um Einiges, gerade für den Trainer, den Löw zudem sehr schätzt).
Und auch für mich war es das mit Castro in den Kader wünschen - er bleibt ein prima Fußballer, aber er ist einfach der Typ, mit dem du keinen Krieg gewinnst, quasi der Inbegriff des Leverkusenkickers. Wegen seiner Vielseitigkeit gerne auf Abruf nominieren, aber nicht in den 23er. Wenn er nochmal wirklich was werden will, muss er weg aus Leverkusen und hin zu einem Club, wo es einfach mehr Druck und A*schtritte gibt......

Das sehe ich auch so. Es war eine letzte plötzliche Chance, die hat Castro selbst grundlegend vergeigt.
Er hat in dem Kader nichts verloren, wenn er unter Druck versagt, theoretische Fähigkeiten hin oder her.
 

emkaes

Nachwuchsspieler
Beiträge
10.844
Punkte
0
Ort
Hinter der Stirn
Das sehe ich auch so. Es war eine letzte plötzliche Chance, die hat Castro selbst grundlegend vergeigt.
Er hat in dem Kader nichts verloren, wenn er unter Druck versagt, theoretische Fähigkeiten hin oder her.

Bei Castro schließe ich inzwischen auch nicht mehr aus, dass er zu denen gehört hat, die mehr oder weniger gegen Dutt gespielt haben. Wird sich in den nächsten Wochen zeigen.
 

KillerHornet

Bankspieler
Beiträge
4.959
Punkte
113
Schwer vorstellbar. Eine lasche Abwehr mit der Hacke, die vor den Augen des Bundes-Jogi zu einem Gegentor führt, schwächt doch eher das eigene Standing als das des Trainers.

Gündogan könnte vielleicht noch in den Kader aufschließen. Löw nominiert ja gerne jüngere Spieler, die eine gute Form haben. Vielleicht sieht er ihn als Alternative zu dem schwächelnden Rolfes oder einem der beiden Benders.
 

liberalmente

Moderator Non-Sports & Football
Teammitglied
Beiträge
37.417
Punkte
113
Gündogan könnte vielleicht noch in den Kader aufschließen. Löw nominiert ja gerne jüngere Spieler, die eine gute Form haben. Vielleicht sieht er ihn als Alternative zu dem schwächelnden Rolfes oder einem der beiden Benders.

Klar, Lars ist verletzt und Sven auf Grund vieler kleinerer Verletzungen außer Form, aber das käme mir dennoch ein wenig zu früh. Das eine Länderspiel war wichtig, um ihn "festspielen" zu lassen und Talent ist ja auch vorhanden, aber für den EM Kader sollte, insbesondere auf einer Position, auf der wir nicht unterbesetzt sind (vgl. Sturm), nicht eine halbe Rückrunde reichen, um mitfahren zu dürfen.

Zudem die Ausrichtung ja auch passt: Schweinsteiger und Khedira spielen flexibel miteinander (Schweinsteiger der Ballverteiler, Khedira der Box-to-Box Spieler, beide teilen sich die Defensivaufgaben), Sven kann den Abräumer geben, Kroos den Schaltspieler. Dazu, falls Löw will, Lars, der nach hinten wie nach vorne stark ist.

Ich würde Gündogan allerdings Rolfes vorziehen, Erfahrung hin oder her, der steht die ganze Saison schon völlig neben der Spur. Letztlich hat ihm der Offensiv völlig impotente Reinartz den Stammplatz abgenommen, da Lars ja durchaus auch den Abräumer geben könnte (neben Rolfes), wenn auch nicht ganz auf dem Niveau seines Bruders. Ich mag Rolfes eigentlich, weil er ein relativ kompletter 6er ist, aber auch wenn man bei einem Turnier nicht nur Teenager auf die Bank setzen kann, in dieser Form hat er nichts in der Nationalmannschaft verloren.
 

Matt

Bankspieler
Beiträge
4.328
Punkte
113
Sakai ist mir auch schon aufgefallen. Offensiv wie defensiv sehr stark und extrem bissig. Für die EM wohl aber zu früh....oder?
 

le freaque

Bankspieler
Beiträge
23.552
Punkte
113
Ort
Hamburg
Auf jeden Fall geht eine Einbürgerung nicht so schnell. Der gefällt mir auch gut, aber ehrlich gesagt wäre das haargenau das, was man Erdal Keser immer vorwirft. Schließlich hat Sakai bis jetzt alle U-Teams Japans durchlaufen und wurde ja auch schon für deren A-NM nominiert (war aber verletzt).
Bei einem Cacau, der ja auch seinen Lebensmittelpunkt hier hat, ist das ok. Aber ein Japaner mit deutscher Mutter, der seit 4 Monaten hier kickt und den vermutlich fast niemand deutsch sprechen gehört hat?
Wenn er von sich aus sagt, er fühlt sich hier heimisch und als Deutscher und dann Japan absagt (was frühestens 2013 irgendwie glaubhaft wäre), meinetwegen. Vorher wäre das ein Armutszeugnis für unsere Ausbildung und eine exakte Kopie dessen, was wir anderen Verbänden vorwerfen. Ein Jantschke hat über einen längeren Zeitraum ebenso gute Leistungen gebracht (wenn auch unspektakulärer) und ist auch nicht älter.
Den könnte Jogi meinethalben durchaus als echten RV und als Backup mitnehmen. Wird aber nicht passieren.

Durch die Verletzungen einiger Spieler derzeit oder kürzlicjh wird es aber auch so nochmal spannend. Die Benders, Götze...da müssen schon noch ein paar aus dem Quark und auf ein paar Spiele kommen. Götze hat in diesem Jahr noch kein Spiel gemacht und es kommen nur noch vier - und niemand kann einschätzen, wie schnell er in dem Alter wieder in Form kommt, so lange war er vorher nie ansatzweise außer Gefecht. Sven Bender macht körperlich derzeit keinen guten Eindruck, Lars fehlt seit 6 Wochen. Ich hoffe nicht, dass es am Ende auf Rolfes hinausläuft. Auch hinter Merte steht noch ein Fragezeichen.

Im Moment würde ich sagen, dass

Neuer, Wiese
Boateng, Höwedes, Hummels, Badstuber, Lahm
Schweinsteiger (auch noch nicht bei 100%, aber er spielt wenigstens schon wieder und ist erfahren genug), Khedira, Özil, Müller, Podolski, Reus, Kroos
Gomez, Klose (obwohl auch noch verletzt)

ihren Platz sicher haben.

Der Kader sah für mich schon sicherer aus als im Moment. Positiv ist sicher, dass Zieler wieder eine gute Form gefunden hat. Ter Stegen hat etwas nachgelassen, momentan sehe ich einen Zweikampf auf nicht überragendem, aber gutem Niveau. Schmelzer und vor allem Aogo stabilisieren sich, auch da ist alles offen. Auch wenn liberalmente das nicht lesen will, sehe ich Aogo im Moment auch im Verein einen Tick voraus.
Im Sturm ist Cacau im VfB-Lauf fast völlig außen vor, Hanke dagegen scheint sein Tief zu überwinden. Vor beiden sehe ich aber klar Helmes, der einfach das macht, was er kann wie kein deutscher BL-Stürmer außer Gomez: knipsen. Pro Helmes.
 

Dorian Gray

Bankspieler
Beiträge
4.778
Punkte
113
Löw hat ja gesagt, dass er trotz der Auszeit auf Götze setzt. Bin da im Moment auch skeptisch, aber das Ticket wird er, wenn ein paar ordentliche Einsätze noch hinlegt, lösen. Er sollte auch ein Spielertyp sein, der mit Technik, Antizipation und Antritt einer Mannschaft schnell helfen kann.
 

schlomo23

Marxiste, tendance Groucho
Beiträge
7.619
Punkte
63
Auf jeden Fall geht eine Einbürgerung nicht so schnell. Der gefällt mir auch gut, aber ehrlich gesagt wäre das haargenau das, was man Erdal Keser immer vorwirft. Schließlich hat Sakai bis jetzt alle U-Teams Japans durchlaufen und wurde ja auch schon für deren A-NM nominiert (war aber verletzt).
Bei einem Cacau, der ja auch seinen Lebensmittelpunkt hier hat, ist das ok. Aber ein Japaner mit deutscher Mutter, der seit 4 Monaten hier kickt und den vermutlich fast niemand deutsch sprechen gehört hat?
Wenn er von sich aus sagt, er fühlt sich hier heimisch und als Deutscher und dann Japan absagt (was frühestens 2013 irgendwie glaubhaft wäre), meinetwegen. Vorher wäre das ein Armutszeugnis für unsere Ausbildung und eine exakte Kopie dessen, was wir anderen Verbänden vorwerfen.

Dem kann man nur zustimmen, so gut uns ein RV wie Sakai momentan auch zu Gesicht stehen würde. Betonung liegt dabei auf momentan, denn immerhin hat der junge Mann gerade einmal 11 Bundesligaspiele gemacht. Der VFB hat einen enormen Lauf und bemerkenswerterweise von diesen Spielen nur eins verloren, dennoch ist die momentane Leistung zunächst einmal zu bestätigen.

Da ja aber bei Sakai weder der Wunsch dafür vorhanden ist für Deutschland zu spielen (warum und woher auch?) und eine Einbürgerung nicht nur aus diesem Grund völlig unrealistisch ist (siehe VfB-Thread), kann man das Thema auch getrost zu den Akten legen.
 

Matt

Bankspieler
Beiträge
4.328
Punkte
113
Wahnnsinn übrigens, wie viele gute japanische Spieler es mittlerweile gibt..
 

Tony Jaa

Bankspieler
Beiträge
22.464
Punkte
113
Löw hat ja gesagt, dass er trotz der Auszeit auf Götze setzt. Bin da im Moment auch skeptisch, aber das Ticket wird er, wenn ein paar ordentliche Einsätze noch hinlegt, lösen. Er sollte auch ein Spielertyp sein, der mit Technik, Antizipation und Antritt einer Mannschaft schnell helfen kann.


Götze ist vor Hummels und Özil der talentierteste Spieler Deutschlands. Warum soll man den bitte zu Hause lassen?
Im Übrigen sehe ich das gar eher als Vorteil. 1. Er hat genug Spiele um topfit zu werden. NAtional läuft es noch einen Monat. Zudem kann er körperlich schon seit 2 Wochen mitziehen. 2. Kostet so eine Saison unheimlich viel Kraft und Götze ist taufrisch. Schau dir Tevez in England an, der 5 Monate nur Golf gespielt hat.
Unter Rotationsmeister Klopp wäre er jetzt physisch komplett hinüber.

Von den BvB-Spielern wird Götze neben Perisic mMn der fitteste bei der EM sein

Aus Dortmunder Sicht hoffe ich, dass Bender, Schmelzer und Großkreutz NICHT mitfahren. Der Trainer vertraut ihnen ohnehin nicht. Zudem leben alle 3 von der Physis.
An Löws Stelle würde ich Gündogan definitiv mitnehmen. In die NM passt er mMn sogar noch einen Tick besser hinein als beim glorreichen BvB.
Als Alternative für die Doppel6 ist mir Kroos zu langsam, zweikampfscheu, torungefährlich, schlecht.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Omega

Fußball-Moderator a.D.
Beiträge
12.475
Punkte
0
Löw hat zudem beiwesen, dass er Spieler für das Turnier fit machen kann und auch Spieler ohne Spielpraxis integrieren kann. Wenn Götze gesund ist, dann sollte er auch mit.
 

Michael der Echte

Bankspieler
Beiträge
10.345
Punkte
113
Ich sehe auch ein Problem darin das einige Spieler verletzt sind/waren, aber man kann durchaus noch grundlagen trainieren wie vor jedem Turnier, bei Schweinsteiger wird das allerdings schwer falls sich Bayern fuer das CL Finale qualifiziert. Bei Goetze bleibt abzuwarten ob er nach der Verletzung wieder so frei aufspielt, das Talent hat er allemal. Mertesacker da wird es noch enger
Mein Kader waere derzeit

Neuer, Wiese, ter Stegen
Lahm, Badstuber, Hummels, Boateng, Schmelzer, Hoewedes
Oezil, Khedira, Kroos, Reus, Mueller, Goetze, Bender, Guendogan, Schweinsteiger, Podolski
Gomez, Klose, Schuerrle
 

liberalmente

Moderator Non-Sports & Football
Teammitglied
Beiträge
37.417
Punkte
113
Ein Jantschke hat über einen längeren Zeitraum ebenso gute Leistungen gebracht (wenn auch unspektakulärer) und ist auch nicht älter.

Ich hätte nichts gegen eine Jantschke Nominierung, ganz im Gegensatz zu Träsch :rolleyes:, aber nach den bisherigen Einsätzen Sakais zu urteilen ist dieser Offensiv deutlich besser. Defensiv dürfte Jantschke Vorteile haben. Letztlich könnte ich mit Jantschke gut leben, auch weil ich der Defensive bei einem Backup Priorität einräume, weshalb ich auch so ein massives Problem mit Aogo habe, der das einfach gar nicht bringt. ;)
 

le freaque

Bankspieler
Beiträge
23.552
Punkte
113
Ort
Hamburg
Nach Bundesligasleistungen ja, nach bisherigen NM- und CL-Leistungen nicht. Löw spricht ja ab und an ganz gerne davon, dass einige junge BVBler noch etwas an dem Schritt aufs internationale Level zu knabbern haben und andere sich in der Hinsicht sehr gut entwickelt haben. Es ist ziemlich offensichtlich, dass da als Positivbeispiel Hummels gemeint ist, der ja nach anfänglichen Schwierigkeiten in der NM als Stammspieler gezählt werden kann und seine Spielweise dort ja auch tatsächlich angepasst hat - und als "Negativbeispiel" eben genau Schmelzer, der in der NM bislang wie ein völliger Fremdkörper wirkt und auch in der CL enorme Probleme hatte.
Entlastend kann man natürlich dagegenhalten, dass Schmelzer noch nie über einen längeren Zeitraum bei der NM war und eine Turniervorbereitung da vieles lösen könnte, auch eventuelle Blockaden. Kann, muss aber nicht. Sollte Bayern das CL-Finale erreichen, wird die Vorbereitung ja eh mit einem etwas größeren vorläufigen Kader gestartet, auch in Hinsicht auf die angeschlagenen Spieler ist das so oder so sinnvoll. Von daher gehe ich davon aus, dass sowohl Aogo als auch Schmelzer zunächst mitnominiert werden.


Aktuell sehe ich mit EM-Chancen:

Tor (3 Plätze): Neuer, Wiese, Zieler, ter Stegen
Abwehr (wohl 7): Lahm, Hummels, Badstuber, Boateng, Höwedes, Mertesacker Schmelzer, Aogo. Bei Ausfall Mertes noch Westermann, Wollscheid, Träsch, Jantschke
Mittelfeld (wohl 9): Schweinsteiger, Khedira, Özil, Götze, Podolski, Müller, Kroos, Reus Schürrle (kommt wohl gerade noch rechtzeitig in Form), Großkreutz (evtl statt Schürrle, aber sehr unwahrscheinlich), S.Bender, L. Bender, Rolfes, Gündogan (einer aus den Vieren)
Sturm (3): Gomez, Klose, Cacau, Helmes, Hanke

Ich tippe bei den offenen Plätzen auf Zieler, Schmelzer, Schürrle, S.Bender und Helmes.
 

kumshooter

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.298
Punkte
83
ich würde den Einschätzungen von LeFreaque zustimmen was die sicheren Kandidaten angeht.

Im Tor sehe ich vom Potential und den Leistungen Ter Stegen vor Zieler. Wie Löw das sieht, der augenscheinlich Zieler sehr mag (Debut nach ein paar guten Spielen) bleibt abzuwarten. Rein vom Leistungsstand und meiner Einschätzung der Mentalitäten der einzelnen TWs würde ich Wiese rausnehmen und neben Neuer mit zwei aus Ter Stegen / Leno / Zieler zur EM reisen. Wiese ist zehn Jahre älter als Ter Stegen, kann nichts entscheidend besser und ist gleichzeitig anfällig für Übermotivation sowie Blackouts.

In der Abwehr würde ich als 5. IV Wollscheid mitnehmen falls Merthesacker ausfällt und man mit der drei IV + Lahm Abwehr spielen möchte(Boateng oder Höwedes auf AV). Auf AV wäre mein Plan Lahm auf rechts zu stellen (ist da offensiv effizienter und besser in der Rückwärtsbewegung) und dazu einen LV der nach hinten absichert. Bliebe die Frage ob Höwedes/Boateng es schaffen würde in der Vorbereitung sich auf die neue LV Rolle einzustellen. Die Alternativen Schmelzer und Aogo gefallen mir beide nicht, vor allem wenn man bedenkt das womöglich Podolski auf LMF spielen könnte. Bei ähnlicher spielstärke würde ich mich für Höwedes aufgrund des Kopfballspiels entscheiden.

Im MF würde ich Gündogan gerne bei der EM sehen weil unsere anderen 6er (außer Kroos) die stärken eher im arbeiten gegen den Ball sowie dem Sicherheitpass haben. Hermann wäre noch ein möglicher Kandidat statt Schürrle, ein sehr guter Konterspieler mit dynamik. Sollte Müller ausfallen könnten man mit ihm RMF auf die gleiche Weise interpretieren.

Der dritte MS ist mehr oder weniger egal, außer man hat besondere Verwendung für Spezialaufgaben. Im Grunde würde ich lieber einen weiteren MF mitnehmen (Leute wie Reus/Müller können auch einen zweiten Stürmer geben) um auf Sperren reagieren zu können. In einem ein Stürmersystem wird ein dritter MS so gut wie keine Spielzeit sehen (außer es gäbe ein Spiel um Platz 3). Wenn wir einen klassichen Brecher reinwerfen wollen kommt Gomez (eigentlich genau das was er überhaupt nicht kann: hohe Bälle mit dem Rücken zum Tor verarbeiten / mit dem Kopf vorne Bälle kontrollieren) und wenn wir es spielerisch veruschen wären Reus/Götze/Müller immer Leuten wie Helmes vorzuziehen. Interessant wäre die Sache wenn wir jemanden mit klassichen MS Stärken hätten, den man in hoch/lang/weit nach vorne Situationen bringen könnte. KK ist der einzige der mir da einfällt, aber ihm fehlt es dafür an allem anderen und die Löw-NM wird ihn sicherlich nicht holen (+ das hat im EM2008 Finale so ganz und gar nicht hingehauen). MOMENT: wir haben Kießling. Der passt auf das Anforderungsprofil...

Stammelf: sichere Stammspieler fett

-----------Neuer-------------------
Lahm-Hummels-Badstuber-Boateng
---------------Schweinsteiger-------
--------Kroos------------------------
Müller-----Özil--------Podolski-----
------------Klose---------------------


Podolski und Kroos sind die größten Wackelkandidaten. Rein von den Leistungen in der Rückrunde wäre sogar Kroos/Khedira eine Alternative, aber ich denke nicht das er Schweinsteiger raus nimmt. Podolski hat den großen Vorteil der einzige Spieler im Kader zu sein der auf LMF das Spiel breit machen kann. Alternative wäre ein Offensivumbau mit Reus, der dann allerdings mehr aus der zentrale kommen sollte und somit die Rolle von Özil verändert.

Müller sollte eigentlich gesetzt sein aufgrund der Götze Verletzung und den verdiensten um die NM. Aufgrund er schwachen RR würde er in einen Szenario mit einem starken Konkurrenten durchaus diskussionsstoff liefern.

Bei Boateng stellt sich die Frage wie wir Lahm einsetzen und ob Löw einem aus Aogo/Schmelzer zutraut auf LV gut auszusehen. Insgesamt sehr schade das der deutsche Fußball seit der Einführung der 4er Kette nur einen dauerhaft brauchbaren AV hervorgebracht hat. Österreich hat derzeit sogar zwei Spieler die wir gerne als LV testen würden...
 
Zuletzt bearbeitet:
Oben