EM 2012: der deutsche Kader im Jahrescountdown

[maxrunner]

Sehe ich auch so. Grund für eine Nominierung ist ja auch herauszufinden, ob die Typen menschlich zur Auswahl passen. Nach ein paar gemeinsamen Trainingseinheiten und der verbrachten Zeit miteinander lässt sich das besser rausfinden.
Die Leistung lässt sich besser bei der Betrachtung der Ligaspiele beurteilen.

 

[emkaes]

Außer emkaes tut es keinem weh.

Weidenfeller weint jetzt noch. Geht man nach dem Leistungskriterium, tut er das auch zurecht.

 

[Omega]

Gäbe mir zu denken mit Weidenfeller eine Weingemeinschaft zu haben. Schlage ihm doch eine Selbsthilfegruppe vor.

 

[Tuco]

Weidenfeller weint jetzt noch. Geht man nach dem Leistungskriterium, tut er das auch zurecht.

Ich finde das ziemlich albern. Was ist für einen 30jährigen ohne jegliche Aussicht darauf, jemals Stammtorhüter zu werden, so toll und wichtig daran, mal als dritter Mann mit zur NM zu dürfen, und das auch nur, weil ein anderer verletzt ist? Nur um das Ego zu streicheln und damit man nach der Karriere sagen kann, man war Nationalspieler?

 

[emkaes]

Ich finde das ziemlich albern. Was ist für einen 30jährigen ohne jegliche Aussicht darauf, jemals Stammtorhüter zu werden, so toll und wichtig daran, mal als dritter Mann mit zur NM zu dürfen, und das auch nur, weil ein anderer verletzt ist? Nur um das Ego zu streicheln und damit man nach der Karriere sagen kann, man war Nationalspieler?

Vielleicht bin ich naiv, aber für manche Spieler scheint es vielleicht in der Tat noch ein Traum/eine Ehre zu sein, für die N11 zu spielen. Das muss doch mit Ego nicht zwangsläufig zu tun haben. Für Weidenfeller wird es kaum noch Chancen geben, in der N11 mal zu spielen. Falls Zieler jetzt schon spielt, sehe ich da durchaus die Berechtigung für Weidenfeller, enttäuscht zu sein.

 

[skyw@lker]

Weidenfeller wird man unter Löw wohl niemals in der NM sehen. Nicht auszudenken, er würde mal ein Spiel machen, vielleicht sogar ordentlich halten und dann nicht mehr nominiert werden. Dann würde die Armada Schwatzke und Klopp doch wieder vor sämtlichen Sport1-Kameras Sturm laufen, ob zurecht oder nicht, von solchen Konfrontationen hat Jogi doch erstmal genug. Wenn man jahrelang das Prinzip des Aussitzens bis zur Vergessenheit anwendet ist ein U23-Torwart ohne große Vereinslobby doch wesentlich angenehmer.
Ich selbst räume Weidenfeller auch keine Perspektive ein, meiner Meinung nach hat er einfach genau in dem Zeitraum als die Ära Kahn/Lehmann sich dem Ende neigte (2006-2008) nicht auf Neuers, Adlers und vor allem Enkes Niveau gehalten und war damit raus. Jetzt sind die Karten schon verteilt, so bitter das für ihn klingt - nach der letzten Saison hätte er ja eine Nominierung durchaus mal verdient gehabt.

 

[LeTimmAy]

verdient ja, aber das bringt dem deutschen fußball eben nix. man hat mit neuer, adler und wiese erstmal die drei stammkräfte, und zahlreiche talente die nachrücken.

nationalmannschaft ist halt schon zukunftsorientiert und nicht einfach nur ein bonbon für gute spieler.

aber da kann er natürlich enttäuscht sein, keine frage, aber er sollte es nachvollziehen können.

 

[Tuco]

Vielleicht bin ich naiv, aber für manche Spieler scheint es vielleicht in der Tat noch ein Traum/eine Ehre zu sein, für die N11 zu spielen. Das muss doch mit Ego nicht zwangsläufig zu tun haben. Für Weidenfeller wird es kaum noch Chancen geben, in der N11 mal zu spielen. Falls Zieler jetzt schon spielt, sehe ich da durchaus die Berechtigung für Weidenfeller, enttäuscht zu sein.

OK, aber er würde ja gar nicht spielen. Wann spielt schon mal der dritte Torwart? Höchstens in Testspielen direkt vor einem Turnier gegen Liechtenstein oder sowas. Außerdem finde ich nicht, dass die NM dazu da sein sollte, Spielern einen Einsatz in der NM zu geben, nur weil sie es "irgendwo verdient" haben. Wie die Poster vor mir schon gesagt haben, Löw will hier sicherlich kein neues Fass aufmachen, und sportlich ist ein dritter Torwart halt eigentlich völlig unbedeutend, da macht es mehr Sinn, einen jungen Mann heranzuführen. Zumal Adler ohnehin wohl wieder in die NM rücken wird, wenn er fit ist.

Wenn Weidenfeller jetzt besser wäre als Neuer oder Wiese, OK. Dann würde ich es anders sehen. Aber er ist nur in etwa auf dem Niveau wie einige andere Torhüter dahinter auch. Insofern sehe ich da auch keinen Sinn in einer Nominierung. Zudem passt sein Stil auch nicht so recht zum Geschmack von Löw (ähnlich wie bei Wiese, aber der ist halt mittlerweile etabliert).

 

[PhilIvey]

Wer sagt denn dass Adler sicher zurückkommen wird in die NM wenn er wieder fit ist? Er sollte sich erstmal mit Leistung wieder heranpirschen, seine letzte Saison war nun auch nicht wirklich das Gelbe vom Ei, wenn er da nicht mal leistungsmäßig klaren Anspruch auf seinen bisherigen Platz erhebt, kann dieser schneller weg sein, als ihm lieb ist...

 

[Tuco]

Wer sagt denn dass Adler sicher zurückkommen wird in die NM wenn er wieder fit ist? Er sollte sich erstmal mit Leistung wieder heranpirschen, seine letzte Saison war nun auch nicht wirklich das Gelbe vom Ei, wenn er da nicht mal leistungsmäßig klaren Anspruch auf seinen bisherigen Platz erhebt, kann dieser schneller weg sein, als ihm lieb ist...

OK, muss nicht sein, ich rechne nur damit. Ich glaube jedenfalls, dass Löw Adler, falls er wieder fit wird und ordentliche Leistungen bringt, sicher im Kader für die EM sieht. Auch deshalb, weil er sich bisher als #2 immer tadellos verhalten hat, was ja nicht selbstverständlich ist, wenn man kurzzeitig schon die #1 war und im gleichen Alter wie die neue unumstrittene #1 ist. Deshalb nominiert er wohl lieber einen jungen Torhüter, der sich nicht beschwert, wenn er anschließend nicht mehr eingeladen wird. Das wäre bei Weidenfeller sicherlich ganz anders, wenn man sieht, wie er sich bisher verhalten hat. Ein "Typ Wiese" (was Torwartspiel und Charakter angeht, die beiden sind sich schon recht ähnlich, Gerry Ehrmann-Schule halt) reicht ihm glaube ich im Kader...

 

[Sm0kE]

Ich finde es einfach nur krass, wie deutlich Weidenfeller unterstellt, Löw nominiere hauptsächlich danach ob es sich um "kleine Jungs" handelt. Das ist so dreist das es fast schon wieder cool ist.

Eine Nominierung hat er sich damit natürlich selbst auf alle Ewigkeit verbaut. Aber gut, da eh nicht mehr damit zu rechnen war kann ihm das ja auch egal sein.

 

[BigTicket51]

ich kann weidenfeller schon verstehen. andererseits muss er auch einsehen das er mitlerweile zu alt ist um als 3. torhüter in den kader aufgenommen zu werden. da ist es shcon vernünftig einem perspektivspieler die chance zu geben.
weidenfeller hätte man viel eher nominieren müssen. er war bereits 2004/05 und 2005/06 bester torwart der bundesliga (laut kicker noten).

 

[Omega]

Aber auch häufiger außer Gefecht (verletzt bzw. im Verein umstritten). Zwischen 2003/04 und 2005/06 verpasste er 35 Spiele (also etgwa 1/3), für einen TW schon eine Menge. Zudem wäre er auch damals nicht als Nr. 1 in Betracht gekommen und ob er die ideale Nr. 3 gewesen wäre, kann zumindest bezweifelt werden

 

[le freaque]

ich kann weidenfeller schon verstehen. andererseits muss er auch einsehen das er mitlerweile zu alt ist um als 3. torhüter in den kader aufgenommen zu werden. da ist es shcon vernünftig einem perspektivspieler die chance zu geben.
weidenfeller hätte man viel eher nominieren müssen. er war bereits 2004/05 und 2005/06 bester torwart der bundesliga (laut kicker noten).

Das stimmt schon, damals ist es einfach unglücklich für ihn gelaufen. 2005 beim Confed-Cup hat man es bei der EM-2004 Reihenfolge belassen, Weidenfeller kam ins "Team 2006" - und 2006 war er dann von Februar bis Mitte Juli verletzt, da wurde er nicht übergangen.
Dann wurde durch Kahns Rücktritt ein Platz frei, prompt gingen die Sterne Adlers und Neuers auf. 2006/07 war er nach Kickernoten die deutsche Nr. 6 (wenn man den damals starken Lehmann bei Arsenal mitrechnet). 2007/08 dann war er nach dem Kicker der schwächste TW der gesamten Liga. 2008/09 dann die Nr.8, 2009/10 die Nr.7 - und so ganz grob kam das ja auch hin.
Seine letzte Saison war stark, keine Frage - nur ist das mit 30/31 angesichts der zahlreichen jungen Konkurrenz eben zu spät. Weidenfeller hatte viel Pech mit seiner Verletzung 2006, die ihn möglicherweise ein echte Karrierehighlight gekostet hat. Aber in den entscheidenden Jahren danach als Kahn und Lehmann abtraten, war er einfach nicht gut genug - und jetzt fehlt die Perspektive.
Löw kann man da keinen Vorwurf machen, ist halt dumm für R.W. gelaufen.

 

[Tony Jaa]

2007/08 hat er 6 Spiele gemacht. Klingt dann nicht ganz so imposant.
Weidenfeller war 3mal notenbester Torhüter in der BuLi. Da ohne Nominierung raus zu gehen, ist schon ein Kunststück.
Geil finde ich, dass sich nun ausgerechnet die Bauern-Fans über irgendwelche Reaktionen von Dortmund erheitern. Ich kann mich nicht erinnern, dass jemals ein so junges, spielstarkes und erfolgreiches Team bei der NM so übergangen wurde, und Klopp hat sich nie eingemischt.

Zieler ist ein guter Mann. Zur Torwart-Situation allgemein kann ich sagen, dass es hoffentlich bald auch offensive Konkurrenten gibt, die ihre Chance einfordern. Neuer ist nicht so gut wie es Lehmann und Kahn waren, und die hatten auch ständig Druck.
Neuers Standing in der Medienlandschaft ist absurd.

Zu Weide: Ich glaube nicht, dass der Spruch so gemeint war. Wenn doch, dann Hut ab!

 

[skyw@lker]

Zieler ist ein guter Mann. Zur Torwart-Situation allgemein kann ich sagen, dass es hoffentlich bald auch offensive Konkurrenten gibt, die ihre Chance einfordern. Neuer ist nicht so gut wie es Lehmann und Kahn waren, und die hatten auch ständig Druck.
Neuers Standing in der Medienlandschaft ist absurd.

Dann wären sie doch beim jetzigen Bundestrainer sofort wieder außen vor. Wer Löw öffentlich unter Druck setzen will, geht doch schnell baden, zumal man ja auf der TW-Position in der Breite einfach eine Menge Alternativen hat.
Ich persönlich finde nicht, dass Löw die Dortmunder jetzt krass übergangen hat. Hummels hätte man sicher noch eher zum Stammspieler machen können/müssen, ansonsten war Schmelzer jetzt verletzt, Bender ist Khedira 2 und er hat sogar Großkreutz nominiert. Dazu natürlich Götze, der höchstwahrscheinlich im nächsten Pflichtspiel starten wird.

 

[le freaque]

2007/08 hat er 6 Spiele gemacht. Klingt dann nicht ganz so imposant.
Weidenfeller war 3mal notenbester Torhüter in der BuLi. Da ohne Nominierung raus zu gehen, ist schon ein Kunststück.

Zu Weide: Ich glaube nicht, dass der Spruch so gemeint war. Wenn doch, dann Hut ab!

Du lügst mal wieder, dass sich die Balken biegen. . Weidenfeller hat 2007/08 14 Spiele gemacht, Notenschnitt 3,54. Wenn du nicht lesen kannst, ist das allein dein Problem. 2006 stand er, wie bereits dargelegt, überhaupt nicht für die WM zur Verfügung. Danach war er nie auf einem Niveau, das eine NM-Berufung gerechtfertigt hätte. Jetzt ist er eben 31 und angesichts der Konkurrenz zu alt, zudem sicher nicht besser als z.B. Zieler oder ter Stegen. Seine ständigen Kommentare in Richtung NM, die alles sind, nur nicht einem TW, der auf eine Berufung als Nr.3 hofft angemessen, tun da ihr Übriges. Und die gibt es ja nicht erst seit der Zieler-Nominierung.

Und Dortmund übergangen? Geht's noch? Götze wurde nach 10 Bundesligaspielen mit 18 nominiert, Hummels hat 6 der letzten 7 Länderspiele bestritten, Schmelzer hat seine Chancen bekommen, Bender wurde berufen und auch Großkreutz (den man sicher nicht bei der Konkurrenz auf den Außen berufen musste). Wen soll Löw denn noch holen? Leitner, Owomoyela?

Du hast keine Vereinsbrille auf, dein Verhalten erinnert mittlerweile eher an den Angehörigen einer militanten Sekte und ist nur noch lächerlich. Das wird ja immer schlimmer.

 

[w0oT]

Und Dortmund übergangen? Geht's noch? Götze wurde nach 10 Bundesligaspielen mit 18 nominiert, Hummels hat 6 der letzten 7 Länderspiele bestritten, Schmelzer hat seine Chancen bekommen, Bender wurde berufen und auch Großkreutz (den man sicher nicht bei der Konkurrenz auf den Außen berufen musste). Wen soll Löw denn noch holen? Leitner, Owomoyela?

Da musst ich auch wirklich lachen, von den deutschen Leistungsträgern beim BVB wurde jeder schon für ein Länderspiel nominiert, nur Weidenfeller wird jetzt nicht berücksichtigt, aber trotzdem wird man angeblich übergangen, das ist wirklich wirklich genial :laugh2:

 

[Tony Jaa]

Natürlich wird man irgendwann nominiert, und was soll daran der Punkt sein??
Wie lange hätte denn Löw Hummels auch noch ignorieren sollen?
Es geht darum, dass bei Dortmund keiner aufgemuckt hat, als Hummels nicht zur WM eingeladen wurde, als Butt Weidenfeller vorgezogen wurde, als im Länderspiel in Dortmund völlig unberechtigt kein Dortmunder auf dem Feld stand usw. Also wann soll sich Klopp da konkret geäußert haben?
Das Götze-Argument kann nicht euer Ernst sein. Der Junge ist zur Zeit der beste deutsche Nationalspieler. Das fällt dann auch irgendwann Jogibär auf.

 

[Solomo]

Der Junge ist zur Zeit der beste deutsche Nationalspieler.

Wie?? Besser als König Hummels??

Das wirklich schlimme an dem erneuten Weidenfeller-Gepoltere ist, dass es tatsächlich Leute gibt, die der Meinung sind "Er hat ja Recht, böser Jogi, Weidenfeller muss ins Nationalteam." Weidenfeller ist ein sehr guter (Linien-) Torwart, aber fußballerisch und in der Strafraumbeherrschung definitiv nicht im oberen Drittel der Liga. Zudem hat er ja seinen nicht gerade einfachen Charakter mehrfach unter Beweis gestellt - jetzt eben wieder. Und das hat auch nichts mit "der Trainer mag keine Typen" zu tun. Erstens ist jemand, der öffentlich nachtritt, kein Typ, zweitens ist dieser "Typen"-Quatsch überschätzt und drittens, selbst wenn ich unbedingt solche "Typen" im Team brauchen sollte, dann sicherlich nicht als Nummer 3 auf der Ersatzbank.
Außerdem, wäre Weidenfeller Nationaltorwart, dürfte man in jedem KO-Spiel nur zweimal wechseln, damit man vor einem eventuellen Elfmeterschießen den Torwart wechseln kann