EM 2012 - Die Qualifikation

[Buster D]

warum dürften die engländer die gruppenphase gerade bei einer em überstehen?

Frage ich mich auch. Bei einer EM ist die Exotendichte vergleichsweise gering und die Gruppen sind häufig schwerer als bei einer WM.

 

[vaselos]

ist mir egal. deine beurteilungen über eure nationalmannschaft ist aber lächerlich. kroatien hat die 11auf der linie stehenden griechen zuhause dominiert, solche 0:0 spiele gibt es immer mal. http://www.goal.com/de/match/50488/kroatien-vs-griechenland/report



Klar, Kroatien sah in beiden Spielen alt aus.

Gut, dann habt ihr armen halt an dem Abend das Pech gehabt, das wir als Glueck verbuchen konnten. Wir haben zwar nicht auf der Linie gestanden, aber ok.
In Piraeus saht ihr dafuer doppelt so alt aus, untoller mit eurem ach so tollen Kader als die untollen Griechen mit ihrem grottigen talentlosen Haufen von Moechtegernfussballern. Zufrieden mit dieser Analyse? :laugh2:

Fazit ist, dass ihr als vermeintlicher Gruppenfavorit keine schlechte Quali hingelegt habt von den Ergebnissen her (7 Siege in 10 Spielen), nur war unsere eben ein klein bissl besser und daher duerft ihr jetzt gegen die Tuerken zeigen, dass ihr mit eurem wundervollen Kader bei der EM sein muesst, damit wir diesen tollen Kader dann im Fernsehen bewundern und anbeten koennen, nachdem wir GR beim Rumpeln zugeschaut und gekotzt haben.

 

[GitcheGumme]

Glückwunsch Deutschland zum neuen Rekord.
Aber in dieser Gruppe war das auch absolute Pflicht.

Schade für Belgien, die hätten es verdient gehabt mit ihrem talentieren Team, wobei da noch mehr Talente schlummern, als in der Nati spielen, von denen auch noch einige aussortiert werden könnten.
Man hat es aber selbst vergeigt.

In der KO-Phase wieder mal Portugal - Bosnien, da war doch was?
Hoffentlich nicht wieder 2 1:0 Gammelsiege für Portugal. Die haben es in der Gruppe mal wieder komplett verbockt.
Dänemark zurecht 1., hätten viel höher gegen Portugal gewinnen müssen.

Auf Türkei - Koratien freue ich mich schon, vor allem was hier im Forum abgeht.
Das hätte nur noch von Ex-Jugo - Ex-Jugo getoppt werden können.

 

[rÖsHti]

England, Spanien, Deutschland, Italien, Frankreich, Portugal, Russland, Ukraine, Niederlande. Das sind ungefähr 9 Ligen, die besser sind als die Türkische...

http://de.wikipedia.org/wiki/UEFA-Fünfjahreswertung

Das wäre ja super, wenn es wirklich so wäre dann wären wir jedes mal bei der EM dabei.

 

[MS]

 

[Gast_481]

Melde mich auch mal aus meinem Exil per Internet USB-Stick. ******* Los, hoffe bin nicht gerade in Bosnien wenn das Spiel ist. Aonsonsten könnt ihr vielleicht in ein paar Wochen unter "was regt mich auf" "Nase blutig gehauen" von mir lesen. Naja, hier in Kroatien sind alle chronisch pessimistisch eingestellt. Was solls? Ich verliere die Hoffnung nicht, dass wir die Quali packen, auch wenn wir uns unendlich blöd angestellt haben.

 

[Michael der Echte]

Die UEFA plant angeblich einen europaeischen Confed Cup, dort sollen dann die Gruppensieger der EM Qualififkationsgruppen und der Gastgeber spielen. Der Grund hierfuer ist das man bei der EM durch die 24 Teams nun weniger Geld verdient, da die Leistungsdichte nicht mehr so gross ist und daher die Gelder fuerTV Rechte sinken werden. Ich denke das ist grosser Mist, denn es gibt dann 8 Laender mehr wo man vermarkten kann. Ausserdem wird so der Konsument der ganzen Sache ueberdruessig, ich kann mir vorstellen das manche Laender nur die 2. Garnitur schicken wuerden, da es einfach zuviel wird. Wann soll das ganze auch stattfinden, ein Jahr vorher stehen die Gruppensieger der Quali ja noch garnicht fest. Die UEFA sollte lernen das manchmal weniger mehr ist, dann lieber wieder 16 Teams bei der EM als dieser ausgegorene Schmarrn.

 

[Spielberg1]

Die UEFA plant angeblich einen europaeischen Confed Cup, dort sollen dann die Gruppensieger der EM Qualififkationsgruppen und der Gastgeber spielen. Der Grund hierfuer ist das man bei der EM durch die 24 Teams nun weniger Geld verdient, da die Leistungsdichte nicht mehr so gross ist und daher die Gelder fuerTV Rechte sinken werden. Ich denke das ist grosser Mist, denn es gibt dann 8 Laender mehr wo man vermarkten kann. Ausserdem wird so der Konsument der ganzen Sache ueberdruessig, ich kann mir vorstellen das manche Laender nur die 2. Garnitur schicken wuerden, da es einfach zuviel wird. Wann soll das ganze auch stattfinden, ein Jahr vorher stehen die Gruppensieger der Quali ja noch garnicht fest. Die UEFA sollte lernen das manchmal weniger mehr ist, dann lieber wieder 16 Teams bei der EM als dieser ausgegorene Schmarrn.

Ich habe das auch im Videotext gelesen. Angeblich soll dieser EM-Quicki kurz vor der eigentlichen EM stattfinden (da stehen die Gruppensieger ja bereits fest). Das dürfte wieder gewaltige Terminprobleme mit den Vereinsmannschaften hervorrufen. Zudem hätten die Nationalspieler wieder keinerlei Regenerationszeit und würden "kaputt" zur EM fahren. Außer Kohle scheffeln hat dieses Mini-Turnier auch überhaupt keine sportliche Bedeutung. Wenn interessiert denn wer vor der Europameisterschaft europäischer Confed-Cup-Sieger wurde? Ich hoffe dieser Unsinn wird wieder abgesagt.

 

[Kali]

Diese Idee ist totaler Mist. Es ist mir sowieso unbegreiflich, wieso die EM mit 24 Teams stattfinden soll.

 

[Francis3]

Diese Idee ist totaler Mist. Es ist mir sowieso unbegreiflich, wieso die EM mit 24 Teams stattfinden soll.

Es gibt eine Begründung....Kohle.

Weiss du wieviel die UEFA durch steigende TV-Rechte und Werbung dadurch gewinnt. Umso mehr Mannschaften es gibt umso mehr gibt es Länder die mehr zahlen da sie auch an der EM dabei sind.

 

[Kali]

Es gibt eine Begründung....Kohle.

Weiss du wieviel die UEFA durch steigende TV-Rechte und Werbung dadurch gewinnt. Umso mehr Mannschaften es gibt umso mehr gibt es Länder die mehr zahlen da sie auch an der EM dabei sind.

Aber genau das soll ja, wie oben berichtet, nicht der Fall sein.

 

[TheFreshPrince]

Ich bin der Meinung der Fußball müsste generalüberholt werden, aber die Idee ist wirklich Blödsinn.
Wenn man unbedingt ein weiteres Turnier einschieben will, dann im Jahr vor der EM:

11 Qualigruppen mit 6-8 Spielen (natürlich ein bisschen gehetzt, aber sollte möglich sein, wenn man in diesem Jahr auf Freundschaftsspiele komplett verzichtet.

Die beiden Gruppenbesten qualifizieren sich mit dem Gastgeber für die EM.

Macht 23 Teams.

Die 11 Gruppendritten+der beste Gruppenvierte spielen 1 Jahr vorher ein Qualiturnier um den letzten vakanten Platz.

Sicher nicht hochklassig besetzt, aber immerhin von sportlicher Relevanz ohne damit gleich die komplette EM abzuwerten.

 

[hajduksplit]

Die neue Qualifikationsystem ist hammer...

 

[Apollo Schwabing]

Es gibt eine Begründung....Kohle.

und eine zweite: das Vermeiden von Ueberraschungen wo "Grosse Fussballnationen" wie z.B. England in der Qualifikation scheitern. Der Wille solch ein Favoritensterben zu vermeiden ist natürlich, da stimme ich dir zu, einzig und allein durch Punkt 1 begründet.

 

[Mav007]

Die 11 Gruppendritten+der beste Gruppenvierte spielen 1 Jahr vorher ein Qualiturnier um den letzten vakanten Platz.

Sicher nicht hochklassig besetzt, aber immerhin von sportlicher Relevanz ohne damit gleich die komplette EM abzuwerten.

Genau. 11 Mannschaften spielen an mindestens 5-6, eher 9-10 Spielterminen exakt EINEN EM-Platz aus.

 

[Airtan]

Was stehen die Chancen der Türkei gegen Kroatien? Was meint Ihr?

 

[Kali]

51-49, wegen dem kroatischen Trauma von 2008.

 

[MädchenMerker]

Der

 

[MS]

nuri sahin??

 

[MädchenMerker]

[quot