Englands Nationalmannschaft


der rooney-klose bzw. jetzt der rooney-owen vergleich hinkt aber gewaltig. rooney ist kein "echter" strümer, bei dem man die leistung allein an seinen knipserqualitäten und seinen geschossenen toren festmachen kann.
 
MadFerIt schrieb:
der rooney-klose bzw. jetzt der rooney-owen vergleich hinkt aber gewaltig. rooney ist kein "echter" strümer, bei dem man die leistung allein an seinen knipserqualitäten und seinen geschossenen toren festmachen kann.
Zum Vergrößern anklicken....

Owen-Rooney kam jetzt bloß, weil da ein User anscheinend den Podolski Englands entdeckt haben will :rolleyes:
Rooney ist für mich der stärkste Stürmer Englands seit über 10 Jahren.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Vash schrieb:
Deutschland hat die Jahre zuvor sich auch qualifizieren können ohne starkes Kollektiv. Lampard und Gerrard haben in der Nationalmannschaft selten ihre starken Vereinsleistungen abgerufen. Ihre Leistung jetzt von anderen abhängig zu machen, ist eine recht dünne Entschuldigung. Gerade Lampard und Gerrard hätten alle anderen mitziehen sollen. Stattdessen kehrt Beckham zurück.
Lampard + Gerrard = Möller + Hässler :clown:
Zum Vergrößern anklicken....

Das hab ich vorhin mit "fehlende englische Tugend" auch angetönt.
 
Und dieses mal sind es die Ukraine und Weißrussland als Russlandvertreter. Das muss doch ein Wink des Schicksals sein :D
 
Echt undankbare Gruppe für die Engländer :D

Wenn die Kroaten so weiterspielen (inkl. des psychologischen Vorteils :D ), dann haben die Engländer echt gute Chancen auf Platz 2.

Anschließend zerreissen sich die Boulevard-Blätter wochenlang darüber was mit den Spielern passiert, wenn man EM und WM in Folge verpasst. Dann schlägt wieder die englische Los-Fee zu und zieht als Quali-Gegner Schottland oder Irland (oder auch Russland :D, alle gute Chancen auf einen 2.Platz ) und dann geht es ab :laugh2:

Remember...
 
Freut mich, dass diese arroganten Engländer nicht an der EM teilnehmen dürfen, weil sie schlicht zu schlecht sind. :jubel:

Nun treffen sie wieder auf die Kroaten - ach, die armen Engländer. :cool3:

Diese Möchtegern-Champions und Möchtegern-Gentleman halten sich immer noch für die eigentlichen Champions.
Dazu passt auch die neueste Aussage von Michael Owen, dass kein Kroate das Zeug hätte, in der englischen Nationalelf zu spielen und dass die Engländer sich immer selbst Steine in den Weg legen würden. :wall:

Wo ist da die berühmte, angebliche englische Fairness?
Einfach mal den Gegner loben, scheint bei diesen antiquirierten Schlappekickern nicht drin zu sein.

Na, zumindest für den Torwart, Pletikosa, sollte es für einen Platz in dieser Möchtegern-Weltauswahl reichen. :laugh2:
 
Auch Petric könnte im Tor stehen, der hat zumindest schon mal nen Elfmeter gehalten. :D
 
sefant77 schrieb:
Das hat der nicht wirklich gesagt?! :skepsis: :idiot:
Zum Vergrößern anklicken....

Doch, lass ihn doch labern, er hat keine Ahnung.

Die Engländer würden vor Freude tanzen, wenn sie einen Kranjcar, Olic, Petric, Modric, Rakitic, oder Eduardo im Team hätten. Alleine an Modric sind die besten Clubs Europas dran und Eduardo ist ein Stürmerjuwel, das Arsenal nie mehr hergeben wird hat Wenger gesagt.
 
:laugh2:

"“I watched the Croatia game and so often it broke down purely because of pressure" - wie kann das ein englischer Spieler wenige Tage nach einer solchen Peinlichkeit sagen? Naja ok, die Engländer sind bekannt für ihre Balls of Steel...

Aber hey, Owen war echt schlau:

1) Sich vor der Fußball-Welt lächerlich machen
2) Hat den Druck auf England weiter erhöht
3) Die Kroaten werden das vor den beiden QM-Quali-Spielen wahrscheinlich ausgedruckt in der Kabine hängen haben. Schlau.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
hm, bin ziemlich skeptisch, ob capello die richtige wahl ist. wie man vernimmt, spricht er nicht mal (oder zumindest kaum) englisch und auch der englische fußball soll ihm nicht sehr vertraut sein. außerdem hat er keine erfahrung als trainer einer nm.

klinsmann wäre meiner ansicht nach die bessere alternative gewesen. er weiß, wie man eine nm trainiert und motiviert, spricht perfekt englisch und kennt den englischen fußball aus seiner zeit bei tottenham. aber da waren die engländer wohl nicht bereit, über ihren schatten zu springen und einen der verhassten deutschen ihre nm trainieren zu lassen.
 
MadFerIt schrieb:
aber da waren die engländer wohl nicht bereit, über ihren schatten zu springen und einen der verhassten deutschen ihre nm trainieren zu lassen.
Zum Vergrößern anklicken....

....der gar keinen trainerschein hat, weswegen ja auch jogi löw und jede menge spezialisten die mannschaft trainiert haben. klinsmann war mehr für konzept, taktik und motivation zuständig

glaub nicht dass klinsmann da so verhasst ist
 
JamiLLX schrieb:
....der gar keinen trainerschein hat, weswegen ja auch jogi löw und jede menge spezialisten die mannschaft trainiert haben. klinsmann war mehr für konzept, taktik und motivation zuständig

glaub nicht dass klinsmann da so verhasst ist
Zum Vergrößern anklicken....


wow, kritik an klinsmann, das sich das mal einer traut.:sk epsis:


aber du hast ja recht, klinsmann hat überragende arbeit geleistet, aber in den fächern, in denen er sich auskannte, von den anderen hat er die finger gelassen (was wiederrum auch von größe zeigt, nicht jeder erkennt seine schwächen so präzise)
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben