Es hoyzert wieder

[Patrick]

Kicker.de

Zwei Fußball-Profis des Zweitligisten Karlsruher SC sind im Zusammenhang mit dem neuen Wettskandal inzwischen von der Polizei vernommen worden. Der KSC bestätigte, dass die beiden Stürmer Sean Dundee und Edmond Kapllani offenbar für Betrügereien gewonnen werden sollten. Ex-Nationalspieler Dundee bestätigte gegenüber der dpa, von einem mutmaßlichen Drahtzieher des Skandals vor knapp einem halben Jahr kontaktiert worden zu sein. "Der hat mich angesprochen, da habe ich ihm gesagt: Du hast den Falschen ausgesucht", nahm der gebürtige Südafrikaner Dundee Stellung. Daraufhin sei er gegangen.

 

[Hans A. Jan]

Guter Einwurf, Ralf. Alleine der schnell fallen gelasse Skandal um Aue-Oberhausen in der Vorsaison (neben Ahlen-Burghausen wohl eines der extremsten und klassenhöchsten Vorfälle) zeigt mir, wie wenig aufgeklärt und wie gerne schnell vergessen wird.

Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass die tz und Plusminus so gänzlich ohne Beweise dastehen, wahrscheinlich haben sie Kontakt mit Leuten, die der DfBäh oder die Staatsanwaltschaft noch gar nicht kennen können.

 

[John Lennon]

Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass die tz und Plusminus so gänzlich ohne Beweise dastehen, wahrscheinlich haben sie Kontakt mit Leuten, die der DfBäh oder die Staatsanwaltschaft noch gar nicht kennen können.

Dann sollen sie ihre "seriöse" anonyme Insiderperson doch nennen bzw. der Staatsanwaltschaft Beweise vorlegen. Dies ist aber offensichtlich nicht geschehen. Bisher gibt es nur Verdächtigungen und Vermutungen.

 

[Omega]

Wer ernsthaft glaubt, ein populäres und von Millionen gesehenes Fernsehmagazin inkl. einer bekannten Münchener Zeitung saugen sich diese "Skandale" komplett aus den Fingern, nur um Quote bzw. Auflage zu machen, dürfte wohl öfter mit dem Klammerbeutel gepudert worden sein.

Ds mag stimmen, aber ich erinnere zu Beispiel an die General Kießling Affäre oder an die Hitler Tagebücher Die Presse ist nicht unfehlbar

 

[Romo]

Bei manchen hier habe ich das Gefühl die wünschen sich sehnlichst, dass an den Gerüchten was dran ist. :confused:

Und das Zeitungen für Schlagzeilen zuweilen auch zwielichste Hinweise nutzen ist wohl auch nicht erst seit gestern bekannt.
Ich selbst war mal dabei, als eine riesige Seite 1 Schlagzeile unserer beliebtesten Zeitung sich auf ein Interview mit Personen stützte, das nie stattgefunden hat. Mit Bild der betroffenen Personen.

 

[Bombe]

@Ralf: plusminus kann ich echt nicht beurteilen, ich schaue dieses Magazin nie, war nie seriös genug in meinen Augen, ist aber eine rein subjektive Einstellung.
Die tz bzw. deren Sport-Redakteur verdammt dazu, Sensationsgeschichten zu bringen. Sinkende Auflagen, Annäherung an die Berichterstattung der BILD, interne Querelen und zudem einen unter Druck stehenden Redakteuer - eine Kombination die fatal sein könnte. Schon länger wird gemunkelt, dass der Sportredakteur Max B. nur zur tz gekommen ist, weil sein Vater - ein bekannter Dummschwätzer, Kritiker, ehemaliger Bayernspieler und einmal Fast - Bundestrainer, seine Beziehungen spielen liess. Max B. gilt in Sachen Journalismus als aboslut talentfrei und brauchte den großen Befreiuungsschlag. Und da hat ihm wohl jemand was geflüstert, ein Zeuge allerdings, der schon länger nicht mehr aufgetaucht ist und die tz somit zurückrudern musste.

Trotz allem weiss ich, dass auch beim FC Bayern gewettet wird, infiziert wurden die meisten durch einen später nach K'lautern entsorgten Freistoss-Spezialisten, und geht da um ordentliche Summern. Dass Schweinsteiger aber hier dazugehört, ist zwar nicht gänzliche auszuschliessen, aber doch eher unwahrscheinlich. Wetten an sich ist ja nicht verboten und dass der ein oder andere einen Tipp bekommt und diesen dann auch verwertet, ist zwar vielleicht moralisch anrüchig, würde aber wohl jeder so machen.

Zudem halte ich es bei einem Mannschaftssport für relativ schwierig, Spiele zu manipulieren, denn dazu müssten im Grunde mehr als 2 oder 3 Spieler involviert sein. Gut - ein Torwart kann vielleicht mal eine Gurke reinlassen, ein Spieler einen Elfer verursachen oder verschiessen, aber ganze Spiele zu verschieben, halte ich für fast unmöglich.

Ich kann mir aber durchaus vorstellen, dass hier einiges versucht wird, die Erfolgsquote kann aber im Grunde nicht allzu hoch sein.

Zudem frage ich mich, wenn - beispielsweise in Asien - horrende Summen mit der Mauschelei verdient werden, welcher Idiot zahlt denn dann permanent aus, Wettbüros müssten doch innerhalb kürzester Zeit Pleite gehen, wenn die Summen, die im Raum stehen, tatsächlich ausbezahlt werden müssten...

 

[Omega]

Wahrscheinlich gehen die nicht pleite, weil die konkurrierenden Mafiosi so verworren bestechen, dass das Ergebnis wieder nicht vorhersehbar ist

Was mich bei dem Insider stört ist der Verweis auf die Aussage, dass er gehört habe, wie ein Spieler gesagt hat, "wir verlieren morgen". Ohne den Zusammenhang erlebt zu haben, schrillen bei mir noch keine Alarmglocken. Sogar Franz hat schon gesagt, dass man das nächste Spiel verlieren wird
Die Einschätzung kann man ja haben, vielleicht sind auch früh Insiderinformationen, wie Verletzungen weitergegeben worden. Das ist unschön, aber wichtig ist doch, hat man absichtlich verloren?

 

[Hans A. Jan]

Um es nochmal klarzustellen, ich denke im Fall "junger doofer Nationalspieler" geht es nicht darum, dass derjenige sein eigenes Spiel versucht hat, zu manipulieren, sondern dass er in Asien Geld auf andere, evlt manipulierte, Spiele gesetzt hat. Das ist schon ein gewaltiger Unterschied zum Fall Hoyzer. Ich denke auch, gewettet wird in der BL, bis sich die Balken biegen, natürlich auch und gerade beim FC Ruhmreich- vielleicht heute etwas weniger, als zu Zeiten von Stefan Baslerberg.

 

[Bischoff]

"tz" entschuldigt sich - Personelle Konsequenzen

Redaktion und Verlag der Münchner Tageszeitung "tz" haben sich im Zusammenhang mit der Berichterstattung des Blattes über den Fußball-Wettskandal erneut entschuldigt, die "diesbezügliche Berichterstattung widerrufen und personelle Konsequenzen gezogen.


"Wir widerrufen die diesbezügliche Berichterstattung, die wir zutiefst bedauern, und entschuldigen uns bei allen Betroffenen ausdrücklich"................



Was in der letzten Woche passiert ist, das sind Sachen, die ganz, ganz bitter sind für einen Fußballer. Deshalb war es super für ihn, dass er ein Tor gemacht hat und auf andere Gedanken kommt", sagte Nationalmannschafts-Kapitän Michael Ballack über seinen Mitspieler vom FC Bayern München.

Im ersten Einsatz nach den falschen Berichten über eine angebliche Verstrickung von Schweinsteiger in einen Wettskandal gelang ihm die perfekte Rückkehr in den sportlichen Alltag. Mit seiner ersten Aktion brachte der "Joker", um dessen Seelenleben sich Mitspieler, Trainer und Fans gesorgt hatten, die deutsche Auswahl gegen die USA (4:1) durch das 1:0 in der 46. Minute auf die Siegerstraße. "Die Gruppe hat sich sehr um Basti Schweinsteiger gekümmert. Was auf ihn eingeprasselt ist, ist auch jenseits von Gut und Böse", erklärte Bundestrainer Jürgen Klinsmann.

Turbulente Tage liegen hinter dem bislang so unbekümmerten Jungstar, für den sich in der vergangenen Woche durch schwerwiegende Beschuldigungen die Welt verändert hatte. Wie das Mittelfeldtalent mit dem Lebensmotto "Man darf den Glauben nicht verlieren" den Wirbel bisher wegsteckte, beeindruckte sogar einen hart gesottenen Profi wie Oliver Kahn. "Er hatte viel um die Ohren, und es hat mich gewundert, dass er so stark gespielt hat und so viele kreative Akzente gesetzt hat", war der Torhüter überrascht.

"Wir haben ihm gesagt, du hast bei uns die Ruhe, fühl' dich einfach wie ein Zwanzigjähriger, du kriegst bei uns wie beim FC Bayern den vollen Schutz. Wir haben ihn bewusst nicht von Anfang an gebracht", berichtete Klinsmann von der erfolgreichen Aufbauarbeit. Schweinsteiger selbst beherzigte auch nach dem tollen Auftritt im Nationaltrikot den Rat seines Anwalts und des Bundestrainers: Er schwieg.

dpa |

 

[le freaque]

Ich bestreite nicht, daß in der BL gewettet wird. Sicher wird da auch Insiderwissen über Manipulationen in unteren Ligen genutzt - das sind ja keine Heiligen, sondern genauso gierige kleine *******er wie wir alle.

Aber: ich komme ja nun ursprünglich auch aus der schreibenden Zunft. Wenn eine Zeitung so unmittelbar und komplett auf alle Forderungen der "Gegenseite" eingeht, inklusive Widerruf - was im Presserecht nichts anderes bedeutet als Falschmeldung - und jetzt dann auch noch den Gang nach Canossa macht und sich öffentlich entschuldigt, dann bedeutet das nur eins:
Am Bericht der tz war nichts, aber auch rein gar nichts dran und denen geht ganz gewaltig die Düse vor den Konsequenzen. Der Abdruck einer Gegendarstellung PLUS akzeptieren einer Unterlassungserklärung ohne richterliche Anordnung PLUS WIDERRUF der ursprünglichen Meldung PLUS Ankündigung von personellen Konsequenzen PLUS öffentliche Entschuldigung ist die kompletteste Bankrott- und Ergebenheitserklärung, die es im Medienwesen überhaupt geben kann. Das ist Zurückrudern im Warp 9-Tempo und nichts anderes.

Vielleicht sollte man in diesem Zusammenhang, anstatt ständig irgendwelche Nahmen von irgendwelchen Vereinen und irgendwelchen Spielern (btw, ich würde darauf "wetten", daß, wenn Kovac noch bei Bayern spielen würde, ER dertz-Beschuldigte gewesen wäre...Hauptsache Balkan, siehe Banovic beim Club) zu werfen, auch mal darüber diskutieren, ob es nicht einen Zusammenhang zwischen dem PLÖTZLICH aufkommenden, aber seit Monaten von allen möglichen Redaktionen "recherchiertem" neuen Wettskandal und dem bevorstehenden Fall des staatlichen Wettmonopols geben könnte.
Das würde doch ganz neue Abhängigkeitsmodelle ergeben. Unwahrscheinlicher als der ganze pseudo-investigative Dreck der letzten Wochen ist das auch nicht.

@le freaque:


Ist natürlich Stuss, aber kein grösserer als das andere Zeugs. Und wir hätten nen zweiten Ball im Spiel, ist doch auch ganz schön...dann können die Sensationsgeilheimer gleich mit beiden Händen..ich mein, sofern die eigene "Ausstattung" das erlaubt... wer auf grosse Schlagzeilen anspringt ist ja oft im richtigen Leben eher..nunja..aber darauf kommt's ja auch nicht an, sagt die zumindest die Fachzeitschrift "Brigitte".

 

[Geissbock]

Leverkusen: Bayer-Affäre: Staatsanwalt schließt nichts aus - 23.03.2006 10:05
Wurden Bayer-Spiele manipuliert?
Nun kam offiziell auf den Tisch, was schon länger als Gerücht rund ums Bayer-Kreuz kursierte: Im Zuge der Bargeld-Affäre um Bayer Leverkusen und seinen früheren Manager Reiner Calmund ging es in Vernehmungen der Staatsanwaltschaft mit Bayer-04-Geschäftsführer Wolfgang Holzhäuser auch um mögliche Spielmanipulationen.

>> ganze Artikel guckst du hier <<

 

[theGegen]

Irgendwie glaube ich daran und hoffe, dass das Ungetüm Calmund bald aus dem Verkehr gezogen wird.

Als Mitglied eines Fortuna-Traditionsfan-Ordens sollte er gerne vorher von seinen Beratertätigkeiten dort Abschied nehmen.
Obwohl es mir heutzutage nicht mehr so wichtig ist. Mit Gröfaz Ewald sind die Weichen klar gestellt.

 

[Jünter]

Ich mag Calmund eigentlich, da er offen und unterhaltsam ist, aber er wäre genau der Typ, dem ich solche Geschichten zutrauen würde.
Jetzt wird wieder solange alles bestritten, bis entweder ein "Insider" plaudert oder der DFB die ganze Geschichte im Sande verlaufen lässt. Vielleicht bekommen wir ja noch eine Live-Pressekonferenz in der Tagesschau ähnlich wie bei Schiri Jansen, wo Calmund vor der deutschen Öffentlichkeit sein "Ehrenwort" gibt, die Gefahr des Ertrinkens in der Badewanne dürfte ja bei ihm nicht gegeben sein...

 

[theGegen]

Ich mag Calmund eigentlich, da er offen und unterhaltsam ist....

:confused:

.....Vielleicht bekommen wir ja noch eine Live-Pressekonferenz in der Tagesschau.....

Diese Live-Pressekonferenz gab' es schon. Nur nicht in der "Tagesschau", sondern als stundenlange Endlos-Schleife im unbedeutenden Kölner Heimatsender "centerTV". Was er da an gequirlter Kacke verzapft hat, kann man nur noch so :wall: :idiot: bezeichnen.
Harald Schmidt hat das vor 2 Wochen persifliert und selbst seine sehr gelungene Blödsinns-Performance kam nicht an die Hirnlosigkeit des Originals ran.

 

[Bombe]

komisches Forum würde über Schalke so ein Verdacht schweben, gäbs hier kein Halten mehr, wären die Bayern betroffen, würd das Forum explodieren, Capitano hätte sich zu mindestens 63 Beiträgen in der Stunde aufgerafft - aber Leverkusen scheint so uninteressant, dass nicht mal dieser Megaskandal irgendwem interessiert...

Calmund wurde gestern 7 Stunden verhört, lt. Staatanwaltschaft gibt es Hinweise, keine Gerüchte mehr, dass Leverkusen zumindest ein 1 Spiel verschoben hat (gegen 1860). Und alles wird erstaunlich niedrig gekocht. Ich kann mich an das Spiel kaum erinnern, weiss aber noch, dass Hässler das einzige mal in seinem Leben am eigenen Strafraum aufgetaucht ist - und mit einem Katastrophenpass die Leverkusener Führung eingeleitet hat. Nur mal so als Anmerkung.

Komisch auch, dass das Thema vom Verein selbst eingeleitet wurde, komisch auch, dass es für die Sponsoren schon seit geraumer Zeit die Möglichkeit gibt, abzupringen, falls Spiele manipuliert wurden. Holzhäuser und Co. scheinen jede Menge zu wissen, die Frage ist, warum hängen sie ihren eigenen Verein hin?

Klar dürfte sein, sollten sich die Verdächtigungen als wahr erweisen, dann wars das für Bayer 04 Leverkusen. Der Konzern, wird sein schlechtes Image nicht noch weiter verschlechtern wollen und sich von der Fußballabteilung trennen müssen. Was zur Folge hat, dass man den Weg von Uerdingen geht und dass El Capitano dann in unser Fanlager wechseln darf, ich erkläre ihm dann genau, wie das im Fußball so abläuft, kaufe ihm dann sogar ein Uli Honess Trikot und nach 10 Jahren Probezeit überprüfe ich dann, ob er als Bayernfan geeignet ist

 

[Hans A. Jan]

Witzig daran ist ja auch, dass Bielefelds Hain damals schon Aussagen in dieser Hinsicht getätigt hat und ihn keiner ernst genommen hat. Er wurde, glaube ich, sogar gesperrt oder musste irgendeine Strafe zahlen.

Hat irgendjemand denn Leverkusen-Turner noch auf Kassette und kann zb auch Bombes Vorwurf Richtung Häßler untermauern? Warum sind die Medien so ruhig und warum guckt sich keiner die Spiele von Leverkusen an und macht daraus eine Geschichte? Dem Bayer-Konzern traue ich in der Hinsicht leide jede Sauerei zu, wäre ja nicht die erste Geschichte, die der Konzern deckelt.

 

[Fro]

Sollte sich auch nur eine Spielmanipulation als wahr herausstellen, dann reicht hier kein Punktabzug und auch keine Geldstrafe. Dann gehört Leverkusen aus der 1. Liga raus.
Daß der Bayer-Konzern sich danach zurückziehen würde, ist auch in meinen Augen zu 99,9% sicher.

 

[KGZ49]

Ich glaube kaum das der Bayer-Konzern über evtl. Manipulationen informiert war bzw. seinen Segen dazu gegeben hat.

 

[theGegen]

Vor Ort - und der Kölner Stadtanzeiger war und ist im Sportressort erste Sahne - stellt sich das (zusammengereimt (von mir)) - in etwa so dar:

Raimund "Calli" "Ich bin 2 Öltanks" Calmund hat zeit seines Unwesens bei Bayer deals stats am Rande der Legalität abgewickelt. Er nutzte seine Narrenfreiheit und das zur Verfügung stehende Geld des Konzerns. Als alles gut lief (= Bayer 04 Werbe- und Sympathieträger) scherte sich bei der AG keiner großartig darum, wie und warum.
Als der ganze Sinn des Sponsoring wackelig wurde (Kokser-Daum), wurden manche Dinge argwöhnischer beobachtet - aber Calli hatte sie in der Hand.

"Wär dojejen ess, datt esch für mingen Verejn all datt rejele kreije donn mooß maache, unn woderfür esch all datt jedonn hätt, wo se mir vunn dr Bayer AG mett de Müüs' kein Klimmzüüüch macche künne.... do kannste se all frare - die lääwe all noch! Da kütt ihr nex dran maache"

(auch selbst zusammengedacht)

Die haben mglw. solange stillgehalten von der AG, bis es komplett brenzlig wurde und der Verein vor dem Abgrund stand. Möglicherweise hat jemand gesagt: "Calli - rejel datt"
Und Calli hat geregelt, aber nicht mehr lange gerult. Weil die eben von der AG allmählich rausgefunden haben, dass Calli allerlei Tricks angewandt hatte, die irgendwann auf sie zurückfallen mussten.
Also rücken die jetzt raus, mit dem Kram, wofür sie belastet werden könnten und hängen es dem ans Bein, der für sie und sich die deals eingefädelt hat.

 

[KGZ49]

Ich wollte sicher nicht von der Verantwortung des Bayer-Konzerns ablenken, aber ich gehe davon aus das der Mops die Konzernleitung erst hinterher über seine Geschäfte ein "wenig" informiert hat.