Fantasy Football Dynasty / Keeper Liga

[HerrM]

Servus zusammen.
Ich spiele seit Jahren auf NFL.com in Fantasy Ligen mit. Leider konnte ich nie eine Keeper League ausprobieren. Falls noch Platz ist wäre ich sehr gerne dabei.

 

[Giko]

Ok, danke für die Erklärung, dann habe ich in meinem Eröffnungspost ja eh schon Dynasty und Keeper Liga durcheinander geworfen. Bin da bei euch und dann auch eher für eine Dynasty Liga statt einer Keeper Liga, das würde mir gut gefallen, wenn man da über längeren Zeitraum wirklich einen Bezug zu "seinem Team" aufbauen kann und auch die Entwicklung von Prospects usw. im Auge behält. Wenn man da länger als eine Saison was davon hat, macht auch Scouting natürlich viel mehr Spaß.

Noch einmal zu den defensiven Spielern. Hat damit schon mal jemand Erfahrung gemacht? Grundsätzlich kann man da ja auch einfach Punkte für INTs, Tackles, forced Fumbles usw. vergeben. Müsste man sich mit dem Scoring natürlich ein bisschen rein fuchsen, damit nicht nur der MLB der schwächsten Teams viele Punkte macht, weil der ständig tackeln muss. Fände ich persönlich aber sehr spannend, weil man sich so einfach auch mal mit ganz anderen Spielern auseinander setzt, als das normal im FF der Fall ist.


@MVP und @HerrM freut mich, dass euch das ganze interessiert, aber wie gesagt ich würde das ganze gerne erst einmal mit unseren alten Hasen starten, bei denen ich mir sicher bin, dass ich auch länger etwas von ihnen habe und sehe das ganze auch als ein kleines Fleißsternchen, für die "Arbeit" oder eher Mitarbeit im Footballbereich.

@Nebukadnezar passt, hast einen Platz, ich werde den Eröffnungspost gleich mal updaten, wär jetzt schon dabei wäre usw.

 

[HerrM]

@Giko
kann ich natürlich verstehen das die "alten Hasen" Vorrang haben

Letzte Saison hab ich ihn einer Liga mit IDP (Individual Defensive Player) gespielt. Es macht unheimlich Spaß und bringt mehr Tiefe in eine Liga.
Kann ich nur empfehlen. Wir hatten je einen DL, LB und DB pro Team in der Startaufstellung.
Punkte gab es für Tackle, Sack, FF, FR, Int und natürlich auch einen TD.

 

[Hoelm]

Ich wäre auch dabei. Defensiv-Spieler finde ich interessant, habe ich noch nicht gespielt.
Yahoo als Plattform finde ich top, die App funktioniert auch super. Finde ich sehr angenehm, da von unterwegs managen zu können.
Einsatz müsste ich jetzt nicht haben, daran soll es aber nicht scheitern.

 

[SUPATIM]

Ich persönlich habe auch super Erfahrungen mit Yahoo gemacht und kann @Hoelm nur beipflichten, die app läuft super. Bis auf das Pre-Ranking kann man echt alles dort erledigen.

Ich bin aber auch offen für was Neues, nur so nebenbei.

 

[MVP]

@Giko
Kein Problem,wünsch euch viel Spass und falls ihr mal Neueinsteiger braucht,denkt an mich;-)

 

[Tajiri]

Zum zweiten Teil bin ich auf jeden Fall bei dir und die Vergangenheit hat für mich auch gezeigt, dass das nicht ausreichend gut funktioniert und den Aufwand ist es mMn auch absolut nicht wert.
Du scheinst ja schon ein alter Hase zu sein, was ff angeht. Welche Seite würdest du denn empfehlen? Ich kenne bis jetzt yahoo und die offizielle nfl homepage als FF Anbieter. Yahoo finde ich eigentlich super (was ein wunder ist, sonst haben die ja wirklich gar nix mehr), die nfl homepage dagegen fand ich immer eine absolute Katastrophe.



@all Wie sieht das Interesse an Defensiv Spielern aus? Würde mir persönlich gut gefallen und habe auch schon Modelle gesehen, wo das möglich war. Hab ich allerdings noch nie so gespielt und kann von daher nicht sagen, wie sehr das in der Praxis dann Spaß macht.

Also ich hatte bisher jede Liga über Yahoo gespielt, und war immer super happy damit. Würde die Liga auf jeden Fall wieder dort starten!

Für mich kommt das Ganze auch nur mit DEF Playern in Frage, das bringt einfach noch einmal eine ganz andere Würze ins Spiel, als nur Superstars aus der Offense zu holen.

Den ganzen Kader zu behalten find ich allerdings doof. Unsere aktuelle Keeper Liga spielen wir mit 3 Keeper und da ist der Draft (bis auf den Rookies) schon völlig abgegrast. Auf 5 Keeper zu erhöhen halte ich schon für suboptimal aber darüber könnte man noch sprechen. Aber der ganze Kader, find ich für die Langzeitmotivation echt bedenklich. Wenn man dann Viertletzter wird bekommt man keinen Superstar Rookie und gurkt wieder rum. Außerdem fördert es das Tanken.

 

[Tajiri]

Ich kann dir irgendwie nicht ganz folgen
Wenn du einen mit game time decision aufstellst und den kurz vor dem MNG doch rausnehmen musst, sind doch die Free Agents, die an dem Wochenende noch nicht aktiv waren, noch verfügbar. Gleiches gilt für deine Bank, wenn die noch nicht im Einsatz war. Gesperrt sind nur die, bei denen der Kickoff erfolgt ist. Heißt die am Donnerstag schon gespielt haben, sind seit Donnerstag als FA gesperrt, die vom Sonntag dann am Sonntag. Immer abhängig von der Kickoff Zeit.

Sowie ich das verstanden habe soll der Spielermarkt während des Spieltags bis Dienstag/Mittwoch geschlossen werden. Dann könnte ich am Montag nicht mal Free Agents holen und hätte sichere 0 Punkte.
Wenn der Markt offen bleibt und einfach alle gedropten Spieler im Waiver Wire landen, find ich das okay. Dann könnte man zumindest noch ganz "normale" Free Agents holen.

 

[SUPATIM]

Ich finde den Reiz bei ner Dynasty-Liga gerade darin begründet, dass man den Grossteil (nicht alle, Definitionssache ...) behält. Und die Superstar-Rookies sind nicht immer die picks 1-3 .... daher iss ja gutes scouting das A & O bei sowas. Ausserdem gibt es ja Trades, und bei Dynasty kann man wie auch bei Keeperliga auch Trades des kommenden Jahres verchecken.
IDP finde ich persönlich auch unerlässlich - sollten jetzt nicht die Hauptpunkte machen, ca. 25-30% hab ich mal irgendwo gelesen, bin mir aber nicht sicher - aber bei Dynasty und grossem Kader sind die einfach Pflicht!

 

[GSWarriors]

Kann man in einer Dynasty Liga eigentlich Spieler cutten? Oder wie ist das bei Verletzungen zB? Kann mir das gerade nicht vorstellen, wenn man Spieler cutten kann, macht man sich doch die Roster Spots für den Draft oder die FA frei?

 

[SUPATIM]

Warum sollte man keine Spieler cutten können? Kann ich mir nicht vorstellen, dass das nicht möglich ist.

 

[GSWarriors]

Warum sollte man keine Spieler cutten können? Kann ich mir nicht vorstellen, dass das nicht möglich ist.

Aber wenn der Sinn der Dynasty Liga ist, dass man quasi langfristig planen soll und dann jedes Jahr einfach den halben Kader entlässt, um neu nachzudraften, umgeht man dann nicht einfach der Challenge des Spielmodus? Ich will jetzt damit nicht sagen, dass ich das ausnutzen würde, aber das Spiel muss einen doch irgendwie "zwingen", mit den Spielern zu zocken, die man im Team hat?

 

[NcsHawk]

Verfolge den Thread mit Interesse und bin sicher später auch mit dabei.

 

[SUPATIM]

Aber wenn der Sinn der Dynasty Liga ist, dass man quasi langfristig planen soll und dann jedes Jahr einfach den halben Kader entlässt, um neu nachzudraften, umgeht man dann nicht einfach der Challenge des Spielmodus? Ich will jetzt damit nicht sagen, dass ich das ausnutzen würde, aber das Spiel muss einen doch irgendwie "zwingen", mit den Spielern zu zocken, die man im Team hat?

Naja, wenn Du das Jahr für Jahr machst, wirst halt wahrscheinlich nicht viel Erfolg haben. Aber das mehrere Spieler gecuttet werden, iss doch in jedem NFL-Team normal, wenn auch aus anderen Gründen ....
Oder verstehe ich Dich nicht richtig?
Ich hab auch noch nie eine Dynasty-Liga gespielt, daher versuche ich es mit meiner mir eigenen Logik ....

 

[Giko]

Schön, dass sich so viele hier schon sehr ordentlich beteiligen. Finde ich persönlich auch sehr wichtig, damit dann langfristig möglichst alle zufrieden sind, wie wir die Liga aufgestellt haben.

Gibt schon noch viele Themen, bei denen man sehr viel entscheiden muss.

Ich hab jetzt schon mal bei yahoo versucht da einen ersten Versuch einer Liga zu starten, allerdings hab ich da in den Einstellungen jetzt keine Möglichkeit gefunden, wie man das mit den Spielern regelt, die man behält. Muss man da dann einfach manuell beim nächstjährigen Draft darauf achten, so dass danach jeder wieder seine Spieler aus dem FA-Pool einsammeln kann?
Oder gibt es da, wenn die Liga gestartet ist die Möglichkeiten für den Saison Übergang Einstellungen zu treffen?

Hab mal einen ersten Entwurf für die Kaderzusammenstellung getroffen, auch wenn ich mir vor allem in der Defensive nicht ganz sicher bin, wie die Spieler dort dann einsortiert sind, was natürlich einen großen Einfluss haben kann, wo wir wie viele Spieler zulassen. Hier mal mein Entwurf:


QB: 1
WR: 2
RB: 1
TE: 1
WR/RB/TE: 2

QB sollte klar sein, 2 QBs machen bei ~14 Teilnehmern einfach keinen Sinn mMn.
Bei WR / RB / TE ist die Idee das ganze relativ klein zu halten und mit 2 Flex Spielern das ganze dann wieder aufzufangen. 14 Teilnehmer sind relativ viele und da sollte uns diese Flexibilität dann helfen.
Damit hätten wir dann 7 Spieler in der Offensive, was dann quasi 1 Spieler mehr ist, als es Starter auf diesen Positionen pro NFL Team gibt. Nach dem es aber mehr als doppelt so viele NFL Teams gibt, wie wir hier Teams haben sollte da durchaus genügend Qualität vorhanden sein.

In der Defensive sieht mein erster Entwurf so aus:

LB: 1
DE: 1
DT: 1
CB: 1
S: 1

Dazu kommt dann noch Bench mit 4 (ist das vllt zu viel?) und natürlich noch ein Kicker.
Damit wären wir dann bei 17 Spielern pro Roster. Das wäre dann inklusive eines Spots für die IR.

LB, DE und CB wäre nach oben definitiv noch Platz, aber so sind die Roster eh schon ziemlich groß.


Gäbe auch die Möglichkeit nicht ganz so Positionsspezifisch aufzustellen und Spieler aus den Kategorien Defensive Lineman, Defensive Back auszuwählen. Einfach nur Defensive Player fände ich bisschen mau.

Was ich nicht finde ist die Möglichkeit noch einen Returner ins Team zu bringen, ohne die normale Team Defense / Special Teams Variante. Kann man wegen mir aber gerne drauf verzichten, weil das ist für mich eh immer nur Lotto, wer da wie punktet.


Wenn wir jetzt mal von dieser Kadergröße ausgehen, wie viele Spieler würdet ihr da gerne behalten?
Würde das ganze auf Offense / Defense aufteilen. Vllt ein 5/4 Split? Das wäre dann ca das halbe Team. Oder wir schränken das ganze auf die Positionen ein und sagen pro Position Group einen Spieler? Das hat schon immensen Einfluss auf die Draftstrategie.


Ich sehe das mit den Keepern dann eher wie SUPATIM, als Tajiri. Es sollte doch genug Qualität geben, dass jeder da ausreichend Spieler hat, mit denen er längerfristig planen kann. Der Draft würde mMn auch so genügend Qualität reinspülen, so dass die Teams ausreichen Chancen auf einen Rebuild/Umbruch haben. Gerade auch durch die vielen Defensiv Spieler kommt durch die echten Rookies in unsere Fantasywelt einiges zusätzlich an Qualität rein.
Zu viele riesen Sprünge bei den Teams möchte ich grundsätzlich auch gar nicht. Man darf es gerne ein paar Saison lang merken, wenn jemand hier in Saison 1 das ganze super gemacht hat, bzw. auch gerne wenn jemand da nur auf alte Graupen gesetzt hat.

Tanken ist dann wieder ein ganz guter Punkt von Tajiri, hat da jemand vllt. Ideen? Wobei das in der NFL mMn nicht so wichtig ist, wie in anderen Sportarten. Es gibt 7 Runden mit Rookies und aus allen kommt Qualität rein, die hier einen Einfluss haben kann. Dazu wird es auf jeden Fall auch so zu sehr schweren Entscheidungen bei einigen kommen, wen man gehen lässt, wen man behält usw. Da kommt der Roster Building Faktor schon ordentlich mit rein. Wenn man nur 3 Keeper behält, wird mir das ganze zu sehr durch gespült, da startet man ja fast wieder bei 0, was bei so großen Kadern dann schon ein Problem wäre mMn.


Cutten und allgemein die ganze FA-Pool und Waiver Wire Geschichte dürfte sich eigentlich nicht groß von den normalen FF-Runden unterscheiden oder? Wüsste zumindest jetzt nicht wieso? Einziger Unterschied ist natürlich, dass es sich durchaus lohnen kann längerfristig auf Spieler/Projekte zu setzen und so auch Spieler ihre Berechtigung haben mal durch die ein oder andere Saison durchgeschleppt zu werden.

So so viel mal jetzt, muss jetzt gleich in die Arbeit, aber vllt könnt ihr euch zu dem Entwurf, bzw. zu den Fragen bezüglich der Einstelllungen ja schon einmal äußern.

 

[SUPATIM]

Ich hab jetzt schon mal bei yahoo versucht da einen ersten Versuch einer Liga zu starten, allerdings hab ich da in den Einstellungen jetzt keine Möglichkeit gefunden, wie man das mit den Spielern regelt, die man behält. Muss man da dann einfach manuell beim nächstjährigen Draft darauf achten, so dass danach jeder wieder seine Spieler aus dem FA-Pool einsammeln kann?
Oder gibt es da, wenn die Liga gestartet ist die Möglichkeiten für den Saison Übergang Einstellungen zu treffen?

Ich vermute, dass sich in diesem Fall die Einstellung nicht von Keeper-Liga unterscheidet. Daher diese Einstellung vorab wählen.

QB: 1
WR: 2
RB: 1
TE: 1
WR/RB/TE: 2

QB sollte klar sein, 2 QBs machen bei ~14 Teilnehmern einfach keinen Sinn mMn.
Bei WR / RB / TE ist die Idee das ganze relativ klein zu halten und mit 2 Flex Spielern das ganze dann wieder aufzufangen. 14 Teilnehmer sind relativ viele und da sollte uns diese Flexibilität dann helfen.
Damit hätten wir dann 7 Spieler in der Offensive, was dann quasi 1 Spieler mehr ist, als es Starter auf diesen Positionen pro NFL Team gibt. Nach dem es aber mehr als doppelt so viele NFL Teams gibt, wie wir hier Teams haben sollte da durchaus genügend Qualität vorhanden sein.

In der Defensive sieht mein erster Entwurf so aus:

LB: 1
DE: 1
DT: 1
CB: 1
S: 1

Generell finde ich den Kader arg klein - es soll ja ne Dynasty werden - so wird es viele cuts etc. geben, weil man gerade in der DEF immer mal wieder one-day-wonder hat. Es geht ja gerade darum, hidden gems zu finden und vorab zu scouten.

Dazu kommt dann noch Bench mit 4 (ist das vllt zu viel?) und natürlich noch ein Kicker.
Damit wären wir dann bei 17 Spielern pro Roster. Das wäre dann inklusive eines Spots für die IR.

Die Frage ist ja grundsätzlich, wie viele Starter man haben wird - ich vermute, dass es in einer Dynasty im Gegensatz zur Keeper-Liga viele Starter und wenig BN-Plätze gibt. In einer Keeper-Liga sind 6-10 Bankplätze für OFF & DEF normal. Zu bedenken sind auch die BYE-weeks, da muss man schon Ersatz haben.
Durch die Spezifikation bei den DEF-Playern müsste man ja theorethisch für jeden einen backup haben, das bläht die ganze Geschichte echt auf. Ich persönlich würde einen Unterschied zw. DE/DT und CB/S machen - von daher würde ich eher zu DL und DB tendieren und evtl. 1-2 LB hinzu nehmen. Bei der OFF ist man wg. der 2 FLEX-Positionen recht flexibel, bis auf die Pos. QB.

Was ich nicht finde ist die Möglichkeit noch einen Returner ins Team zu bringen, ohne die normale Team Defense / Special Teams Variante. Kann man wegen mir aber gerne drauf verzichten, weil das ist für mich eh immer nur Lotto, wer da wie punktet.

Diese Option gibt es (leider) nicht

Wenn wir jetzt mal von dieser Kadergröße ausgehen, wie viele Spieler würdet ihr da gerne behalten?
Würde das ganze auf Offense / Defense aufteilen. Vllt ein 5/4 Split? Das wäre dann ca das halbe Team. Oder wir schränken das ganze auf die Positionen ein und sagen pro Position Group einen Spieler? Das hat schon immensen Einfluss auf die Draftstrategie.

Bei einer Dymnasty-League hat man eben ein ganz Team, von daher sollte man auch den Grossteil mitnehmen. Wie oben erwähnt, bin ich für ein tiefes Roster (ca. 16-18 Leute + Bank), und dass man den grossen Teil der Spieler behält. Vielleicht ne Idee, die BN-Plätze aus dem Roster rauspurzeln zu lassen?
Wie gesagt, noch nie Dynasty gespielt - von daher vielleicht auch der falsche Ansatz - gib es denn erfahrene DYNASTY-Spieler hier?


Grundsätzlich hätte ich noch einige Gedanken:

• Wenn es wie in der "richtigen" NFL zugehen sollte, dürfte es nach der 1. Saison keinen snake-Draft geben, damit das vermeintlich schlechteste Team auch in der 2. Runde den 1. pick hat.
• Beim waiver wäre ich auch gegen die Regelung, dass der "Schnellste" den Spieler erhält, sondern für die waiver-Regelung ab Montag bis Mittwoch. Mittwoch & Donnerstag hat man Zeit, seinen Neuzugang zu integrieren, was gerade wg. der app ja nun wirklich kein Problem sein sollte. Daher empfinde ich das als ausreichend.

 

[Gelöschtes Mitglied 31]

Ich wäre auch dabei.

 

[GSWarriors]

Schön, dass sich so viele hier schon sehr ordentlich beteiligen. Finde ich persönlich auch sehr wichtig, damit dann langfristig möglichst alle zufrieden sind, wie wir die Liga aufgestellt haben.

Gibt schon noch viele Themen, bei denen man sehr viel entscheiden muss.

Ich hab jetzt schon mal bei yahoo versucht da einen ersten Versuch einer Liga zu starten, allerdings hab ich da in den Einstellungen jetzt keine Möglichkeit gefunden, wie man das mit den Spielern regelt, die man behält. Muss man da dann einfach manuell beim nächstjährigen Draft darauf achten, so dass danach jeder wieder seine Spieler aus dem FA-Pool einsammeln kann?
Oder gibt es da, wenn die Liga gestartet ist die Möglichkeiten für den Saison Übergang Einstellungen zu treffen?

Hab mal einen ersten Entwurf für die Kaderzusammenstellung getroffen, auch wenn ich mir vor allem in der Defensive nicht ganz sicher bin, wie die Spieler dort dann einsortiert sind, was natürlich einen großen Einfluss haben kann, wo wir wie viele Spieler zulassen. Hier mal mein Entwurf:


QB: 1
WR: 2
RB: 1
TE: 1
WR/RB/TE: 2

QB sollte klar sein, 2 QBs machen bei ~14 Teilnehmern einfach keinen Sinn mMn.
Bei WR / RB / TE ist die Idee das ganze relativ klein zu halten und mit 2 Flex Spielern das ganze dann wieder aufzufangen. 14 Teilnehmer sind relativ viele und da sollte uns diese Flexibilität dann helfen.
Damit hätten wir dann 7 Spieler in der Offensive, was dann quasi 1 Spieler mehr ist, als es Starter auf diesen Positionen pro NFL Team gibt. Nach dem es aber mehr als doppelt so viele NFL Teams gibt, wie wir hier Teams haben sollte da durchaus genügend Qualität vorhanden sein.

In der Defensive sieht mein erster Entwurf so aus:

LB: 1
DE: 1
DT: 1
CB: 1
S: 1

Dazu kommt dann noch Bench mit 4 (ist das vllt zu viel?) und natürlich noch ein Kicker.
Damit wären wir dann bei 17 Spielern pro Roster. Das wäre dann inklusive eines Spots für die IR.

LB, DE und CB wäre nach oben definitiv noch Platz, aber so sind die Roster eh schon ziemlich groß.


Gäbe auch die Möglichkeit nicht ganz so Positionsspezifisch aufzustellen und Spieler aus den Kategorien Defensive Lineman, Defensive Back auszuwählen. Einfach nur Defensive Player fände ich bisschen mau.

Was ich nicht finde ist die Möglichkeit noch einen Returner ins Team zu bringen, ohne die normale Team Defense / Special Teams Variante. Kann man wegen mir aber gerne drauf verzichten, weil das ist für mich eh immer nur Lotto, wer da wie punktet.


Wenn wir jetzt mal von dieser Kadergröße ausgehen, wie viele Spieler würdet ihr da gerne behalten?
Würde das ganze auf Offense / Defense aufteilen. Vllt ein 5/4 Split? Das wäre dann ca das halbe Team. Oder wir schränken das ganze auf die Positionen ein und sagen pro Position Group einen Spieler? Das hat schon immensen Einfluss auf die Draftstrategie.


Ich sehe das mit den Keepern dann eher wie SUPATIM, als Tajiri. Es sollte doch genug Qualität geben, dass jeder da ausreichend Spieler hat, mit denen er längerfristig planen kann. Der Draft würde mMn auch so genügend Qualität reinspülen, so dass die Teams ausreichen Chancen auf einen Rebuild/Umbruch haben. Gerade auch durch die vielen Defensiv Spieler kommt durch die echten Rookies in unsere Fantasywelt einiges zusätzlich an Qualität rein.
Zu viele riesen Sprünge bei den Teams möchte ich grundsätzlich auch gar nicht. Man darf es gerne ein paar Saison lang merken, wenn jemand hier in Saison 1 das ganze super gemacht hat, bzw. auch gerne wenn jemand da nur auf alte Graupen gesetzt hat.

Tanken ist dann wieder ein ganz guter Punkt von Tajiri, hat da jemand vllt. Ideen? Wobei das in der NFL mMn nicht so wichtig ist, wie in anderen Sportarten. Es gibt 7 Runden mit Rookies und aus allen kommt Qualität rein, die hier einen Einfluss haben kann. Dazu wird es auf jeden Fall auch so zu sehr schweren Entscheidungen bei einigen kommen, wen man gehen lässt, wen man behält usw. Da kommt der Roster Building Faktor schon ordentlich mit rein. Wenn man nur 3 Keeper behält, wird mir das ganze zu sehr durch gespült, da startet man ja fast wieder bei 0, was bei so großen Kadern dann schon ein Problem wäre mMn.


Cutten und allgemein die ganze FA-Pool und Waiver Wire Geschichte dürfte sich eigentlich nicht groß von den normalen FF-Runden unterscheiden oder? Wüsste zumindest jetzt nicht wieso? Einziger Unterschied ist natürlich, dass es sich durchaus lohnen kann längerfristig auf Spieler/Projekte zu setzen und so auch Spieler ihre Berechtigung haben mal durch die ein oder andere Saison durchgeschleppt zu werden.

So so viel mal jetzt, muss jetzt gleich in die Arbeit, aber vllt könnt ihr euch zu dem Entwurf, bzw. zu den Fragen bezüglich der Einstelllungen ja schon einmal äußern.

Bin auch dafür, eher mehr Spieler als 3 halten zu müssen. 4 Bench Spieler finde ich dann etwas zu viel, vllt lieber 2-3. Die Kader sollten nicht zu gross werden, aber gleichzeitig sollte man eben auch längerfristig planen dürfen. Wäre jetzt mein Vorschlag, aber ich hab Dynasty halt auch noch nie gespielt.

Wenn die Liga Einstellungen es nicht erlauben, die Zahl der gehaltenen Spieler zu verändern, könnte man das theoretisch im Forum abklären, oder?

 

[MVP]

Ich kann ja mal aus meinen Erfahrungen berichten:
Ich Spiel in einer Liga mit einem 30 Mann Kader davon sind 15 Spieler ins nächste Jahr mitzunehmen,halt mit Positionsbegrenzung,kannst also 4 QB in der Saison haben,dann aber nur 2 mitnehmen,bei uns ist es so jede Position maximal 2 Spieler,danach haben wir ab Jahr 2 immer einen Rookie Draft,den halten wir bei uns im Forum ab,der läuft ganz normal wie in der NFL,sprich schlechtestes Team zuerst usw. Bei den FA kann man auch nochmal im Forum extra einen Draft abhalten oder man löst das über die Waivers,bei uns zB wir haben noch eine 3 Runden Draft mit allen Spielern die auf FA dann sind.... Hoffe das hilft eich,ansonsten gerne Fragen.

 

[SUPATIM]

Ich kann ja mal aus meinen Erfahrungen berichten:
Ich Spiel in einer Liga mit einem 30 Mann Kader davon sind 15 Spieler ins nächste Jahr mitzunehmen,halt mit Positionsbegrenzung,kannst also 4 QB in der Saison haben,dann aber nur 2 mitnehmen,bei uns ist es so jede Position maximal 2 Spieler,danach haben wir ab Jahr 2 immer einen Rookie Draft,den halten wir bei uns im Forum ab,der läuft ganz normal wie in der NFL,sprich schlechtestes Team zuerst usw. Bei den FA kann man auch nochmal im Forum extra einen Draft abhalten oder man löst das über die Waivers,bei uns zB wir haben noch eine 3 Runden Draft mit allen Spielern die auf FA dann sind.... Hoffe das hilft eich,ansonsten gerne Fragen.

Na, da iss doch mal einer mit einer konkreten Aussage - danke.
Wieviel Leute seid Ihr denn in der Liga? Bei 30 Leuten mal 14 Spielen wären es hier 420 Spieler, was doch schon ne Menge ist.
Wieviel BN-Plätze habt Ihr?