FC Bayern 2018/19: Erfolgreich weiter im Trott...Stand jetzt

[Nebukadnezar]

wo kommt denn der Anspruch her dass diese Hochkaräter mal eben auf die Schnelle verpflichtet werden könnten?
Das offizielle Transferfenster ist noch längst nicht eröffnet und hier will man das jedes Gerücht sofort in trockenen Tüchern ist.
Dass man bei derart hohen Summen eine Weile verhandelt und nicht direkt von Beginn an 120 Mio auf den Tisch kloppt, sollte doch klar sein.
Und natürlich muss vorher feststehen ob James bleibt oder nicht. Sowas hat man nämlich starken Auswirkungen auf das restliche Transfertreiben.

Mir gehts in erster Linie darum, dass alles irgendwie wirr und ohne Plan wirkt. Dass die KO von James nicht gezogen wird, steht nicht erst seit gestern fest. Und wenn man einen Spieler dieses Kalibers für eine doch eher günstige ablöse nicht holt, erwarte ich dass man einen adäquaten Ersatz holt, doch alleine fehlt mir der Glaube daran.
Dann die Aussage von Uli, man wird sich wundert wen wir schon alles Fix haben....... Nicht ein Neuzugang wurde seither präsentiert.......
Und ganz offen und ehrlich, ich möchte Brazzo nicht zu nahe treten, aber ich kann mir beim besten willen nicht vorstellen, dass er solchen Transfers wie sane oder co nicht gewachsen ist, ich glaub ja nicht mal dass man ihn in solchen Kreisen ernst nimmt.......

 

[Max Power]

Laut Romano will Man City für Sane 100 Millionen Euro, was den Bayern wohl eher zu viel ist (80 hat man laut ihm schon geboten). Unklar, ob man den Deal noch weiter verfolgt und ein neues Angebot abgibt.

 

[Schwarz-Rot-Gold Adler]

also wenn Bayern da rumgeizt, ist ihnen echt nicht mehr zu helfen...sogar wenn man am Ende 100 mio zahlen muss ist das in der heutigen Zeit ein fairer Preis

 

[sonic00]

Also ich finde, dass man da doch gar nicht so weit auseinander liegt. man könnte doch die Lücke einfach mit Boateng schliessen, der ja quasi Kompany 1on1 ersetzen kann.

 

[Ruhm]

wo kommt denn der Anspruch her dass diese Hochkaräter mal eben auf die Schnelle verpflichtet werden könnten?

Der Anspruch bei den Fans wurde von Uli Hoeneß angestoßen.Der seit Jahren geredet hat,wenn die Arena abbezahlt ist viel Geld für dicke Transfers übrig...seit Ewigkeiten...vom ach so prallen Festgeldkonto redet.
Kann einem meiner Vorredner nur recht geben,Rummenigge und Hoeneß müssen in Naher Zukunft abdanken. Deren Geldpolitik ist Stock konservativ...und führt später wenn nicht schon früher dazu das man den großen Vereinen in Europa deutlich hinterherhinken wird und dies kaum aufzuholen ist.
Ob 80 oder 100 Millionen Euro - es wird ernsthaft um 20 Millionen Euro - was in der heutigen Fussballwelt - einfach ein Leckerlie ist - gefeilscht.
Wenn Sane schlaue Berater hat,knackt der die 20 Millionen Euro Gehalt im Jahr,und wenn der frech ist deutlich mehr.

 

[Shakey Lo]

Wie sollen sie dann wissen wieviel Bayern bietet, wenn sie den Hörer nicht abnehmen?

So wie immer. Über die Medien

90 Millionen von den Bayern ist schon frech heutzutage. Siehe Dembele (und dabei ist Havertz deutlich reifer im Hirn), siehe Sancho (bei dem ist auch jedem klar dass der dreistellig weggehen wird). Und Sane, der 4 Jahre älter und auch kein Jahrhunderttalent wie Havertz ist, kostet ja mittlerweile auch irgendwas zwischen 80 und 100 Millionen... zudem ist Leverkusen in einer optimalen Verhandlungsposition, Havertz hat lang genug Vertrag und macht keinerlei Anstalten, sich irgendwie seinen Weg zu einem Topclub erstreiken zu wollen. Wenn der diesen Sommer noch weggehen sollte, dann zu einem Coutinho-Preis.

 

[Kinski]

90 millionen als frech zu bezeichnen ist natürlich auch mehr als lächerlich.

 

[Shakey Lo]

90 millionen als frech zu bezeichnen ist natürlich auch mehr als lächerlich.

Gibt es irgendeinen Grund der dafür sprechen würde, ihn für 90 Millionen abzugeben? Falls ja würde ich dir zustimmen.

Ich sehe diesen Grund aber nirgends. Völler ist bei Havertz schon lange im Kampfmodus, der Vertrag läuft noch lang genug, er fühlt sich in Leverkusen wohl und sein Talentstatus ist international anerkannt (ebenso wie seine aktuellen Leistungen). Leverkusen ist auf das Geld auch nicht angewiesen. Also was spricht für 90 Millionen in diesem Sommer?

 

[Kinski]

keiner sagt das bayer für 90millionen verkaufen soll, aber das angebot als frechheit hinzustellen ist halt lächerlich.

 

[Jimmy Bones]

Es geht da nicht um den Marktwert von Havertz, sondern ganz allgemein um die Zahl 90 Millionen für einen Fußballspieler. Das wird mittlerweile für einen 19jährigen als zu wenig aufgerufen, sprich der is noch mehr wert und muss nochmehr kosten. 90 Millionen verdammt. Das das heutzutage als normal gilt und überall so akzeptiert und gar gefordert wird - DAS ist der Wahnsinn.

Das tatsächlich so viel Geld am Markt fließt und solche Preise tatsächlich bezahlt werden und das völlig akzeptiert ist heutzutage für einen Fußballspieler ist schon hart. Ganz allgemein.

 

[henningoth]

Mir gehts in erster Linie darum, dass alles irgendwie wirr und ohne Plan wirkt. Dass die KO von James nicht gezogen wird, steht nicht erst seit gestern fest. Und wenn man einen Spieler dieses Kalibers für eine doch eher günstige ablöse nicht holt, erwarte ich dass man einen adäquaten Ersatz holt, doch alleine fehlt mir der Glaube daran.
Dann die Aussage von Uli, man wird sich wundert wen wir schon alles Fix haben....... Nicht ein Neuzugang wurde seither präsentiert.......
Und ganz offen und ehrlich, ich möchte Brazzo nicht zu nahe treten, aber ich kann mir beim besten willen nicht vorstellen, dass er solchen Transfers wie sane oder co nicht gewachsen ist, ich glaub ja nicht mal dass man ihn in solchen Kreisen ernst nimmt.......

dass so große Transfers über den Sommer verhandelt werden, ist eher die Regel als die Ausnahme.
Leute wie Sane oder Havertz sind nun mal nicht leicht zu verpflichten, wenn der bisherige Verein diese Spieler nicht abgeben will bzw. wenn dann nur für hohe Summen. Wenn man möchte das solche Kaliber kommen, kann man durchaus mal mehr Geduld aufbringen, als nur 10 Tage nach Saisonende.

 

[Solomo]

Ich finde es ja auch verstörend, dass immer alles rumposaunt wird und man so keinen Plan erkennen kann, aber ich warte mal ab und hoffe, da ist viel Taktik und tatsächlich eine Transferstrategie dahinter.

Lustig wäre es schon, wenn man 100 Mio für Sané als Unsumme bezeichnet und gleichzeitig 90 für Havertz bietet.

Was ich persönlich von solchen Preisen halte, schreibe ich lieber nicht. Der Markt ist halt so...

 

[LeZ]

Für mich heisst das, dass Bayern seit Jahren kein richtiges Scouting mit langfristiger Beobachtung der Spieler und Verträge mehr macht, und sich auch nicht regelmässig unverbindlich mit den Beratern austauscht. Falls es da Bedenken gegenüber den Regularien gibt (man darf nicht verhandeln, allgemein über Zukunfspläne sprechen schon, oder ?), muss man eben die eigenen Spieler bitten interessante Kollegen mal anzuchatten und ein bischen vorzufühlen was die vorhaben.

Man denkt man muss nur mit den Scheinen wedeln, und bekommt kurzfristig jeden Spieler den man möchte. Und so kurzfristig scheint man dann auch zu handeln. Bôllshit. Und bei dem Geld was Scheich- und Geldclubs zahlen können kann Bayern eh nicht mehr mithalten, und sollte das auch nicht versuchen.

 

[Shakey Lo]

keiner sagt das bayer für 90millionen verkaufen soll

Wäre ja noch schöner

aber das angebot als frechheit hinzustellen ist halt lächerlich.

Ich habe es ja auch nicht als Frechheit bezeichnet, aber frech ist es schon. Wenn jemand für dein Haus / Eigentumswohnung in etwa 2/3 vom Marktwert bietet kann man das doch auch so sagen, find ich Nichts anderes ist es hier.

Ich habe dich vorhin schon gefragt und frage es erneut: was soll den Preis für Havertz denn jetzt drücken dass sowas als ordentliches Angebot gilt? Wir reden hier schließlich vom Verein, der 80 Mio für einen verletzten Verteidiger ausgab, der noch nicht mal als Ausnahmetalent gilt. Havertz ist jünger, war mit 18 Stammspieler eines gehobenen Bundesliga-Clubs und ist jetzt mit 19 sogar deren Leistungsträger. Dazu ist er noch ZM / OM und Bayer spielt nächstes Jahr Champions League. Also ja, ich wäre mal gespannt wie da deine Argumentation ausschaut. Und bitte fundierter als "lächerlich" oder "mehr als lächerlich", ich mach mir ja auch die Mühe

 

[LeZ]

Lächerlich ist, dass so getan wird als wäre der "Marktpreis" aus irgendeinem Transferportal mit Wasserstandsmeldungen ein unumstößlicher, gottapproveter Fixpreis. Das ist Fantasie mit Schneegestöber, weil ein paar Vereine mit dicker Scheich-, Fernseh- oder Werbekohle in letzter Minute und verzweifelt Abgänge kompensieren oder in ihrer Liga den Anschluss wiederherstellen mussten. Dembele hatte keinen Gottpreis von 180 Millionen, Barca hatte das Geld und einen wichtigen Spieler verloren, darum haben die die Kohle rausgehauen. Der Rest waren dann Dominosteine die im Anschluss gefallen sind.

Faktisch ist es so, wenn kein PL-Verein mit den PPV-Milliarden, Scheichverein ala PSG, oder Barca/Madrid mit dubiosem Geldhaufen 100 Mio für einen Spieler bezahlen weil sie keinen mehr brauchen, dann ist "der Preis" auch nicht bei 100 Mio. Sondern das was der schäbige Rest der Ligen noch bezahlen will und kann.

In dem Zusammenhang war es doppelt dämlich, nicht mal ein Minimum an Fingerspitzengefühl und menschlicher Motivation aufzubringen um James für die 42 Mio zum Bleiben zu überzeugen, mit ner moderaten Ausstiegsklausel so dass er weg kann wenn er unbedingt will. Der spielt dann demnächst schön für ne italienische Mannschaft für nen Appel und ein Ei, während man hier dann für 80 Mio nen Werner "holt". Aber Hauptsache man konnte schön Granteln und Poltern, jede Woche. Man hat ja sonst keine Freude mehr als Fast-Rentner.

 

[Shakey Lo]

Lächerlich ist, dass so getan wird als wäre der "Marktpreis" aus irgendeinem Transferportal mit Wasserstandsmeldungen ein unumstößlicher, gottapproveter Fixpreis.

Von einem Fixpreis spreche ich auch nicht, aber wenn man andere Meinungen schon so angeht wäre es auch für dich echt okay, wenn man mir mal erzählt was den Havertz diesen Sommer jetzt billiger machen soll. Und zwar im Vergleich zu ähnlichen Transfers der jüngsten Zeit. Anders macht das keinen Sinn finde ich.

 

[Bombe]

E-Mail, oder sogar noch oldschool per Fax wären denkbare Varianten...

aber wenn man bei einem E-Mail den Hörer abnimmt oder eben nicht abnimmt, passiert nicht viel. Bei einem Fax bekommt man ggf. einen seltsamen Pfeifton zu hören. Du solltest Dein Statement nochmals überdenken

 

[GSWarriors]

Wäre ja noch schöner

Ich habe es ja auch nicht als Frechheit bezeichnet, aber frech ist es schon. Wenn jemand für dein Haus / Eigentumswohnung in etwa 2/3 vom Marktwert bietet kann man das doch auch so sagen, find ich Nichts anderes ist es hier.

Ich habe dich vorhin schon gefragt und frage es erneut: was soll den Preis für Havertz denn jetzt drücken dass sowas als ordentliches Angebot gilt? Wir reden hier schließlich vom Verein, der 80 Mio für einen verletzten Verteidiger ausgab, der noch nicht mal als Ausnahmetalent gilt. Havertz ist jünger, war mit 18 Stammspieler eines gehobenen Bundesliga-Clubs und ist jetzt mit 19 sogar deren Leistungsträger. Dazu ist er noch ZM / OM und Bayer spielt nächstes Jahr Champions League. Also ja, ich wäre mal gespannt wie da deine Argumentation ausschaut. Und bitte fundierter als "lächerlich" oder "mehr als lächerlich", ich mach mir ja auch die Mühe

Ich glaube aber, dass die wenigsten Verhandlungen auf Anhieb bei gerechten MW losgehen. Der kaufende Verein wird selten mit dem ersten Angebot den Preis des Verkäufers bieten, wäre ja auch schön blöd, dann würde Bayer in dem Fall einfach mehr verlangen, um den Preis zu erhöhen. Angebote pendeln sich doch erst langsam auf einen gerechten Preis ein. Habe bei keinem hochkarätigem Transfer gesehen, dass das erste Angebot gerecht und daher direkt angenommen wird. Das macht kein Verein der Welt, nicht Barca, City oder Real. Da jetzt wieder die Bayern hervorzuheben, ist etwas übertrieben mMn. Havertz wird erst in 1-2 Jahren für ca. 110-120 wechseln, und das passt denke ich.

Wenn die Bayern dieses Jahr Sane holen und nächstes Havertz, ist man brutal stark aufgestellt. Ausserdem dürfte Löw dann ein feuchtes Höschen bekommen, weil seine Bayern Fraktion wieder beerbt wurde.

 

[LeZ]

Von einem Fixpreis spreche ich auch nicht, aber wenn man andere Meinungen schon so angeht wäre es auch für dich echt okay, wenn man mir mal erzählt was den Havertz diesen Sommer jetzt billiger machen soll.

Wenn ein Autohändler nen schönen Wagen auf nem Hof entdeckt der 60.000 wert ist, dann marschiert der da nicht rein und brüllt "75tausend! Und jetzt Schnauze halten und mein Geld nehmen !!!". Der "entdeckt" 25 Kleinigkeiten die angeblich nicht stimmen, und bietet weil er so ein netter Kerl ist 42000.

 

[LeZ]

So sieht ein Königstransfer anderer Vereine aus:

https://www.n-tv.de/sport/fussball/Luka-Jovic-stuermt-kuenftig-fuer-Real-Madrid-article21066079.html

Echt frech dieses Angebot von Madrid für den aktuell stärksten jungen Stürmer in Europa. Da wird Frankfurt nicht mal den Hörer abnehmen!