chalao
Bankspieler
- Beiträge
- 5.205
- Punkte
- 113
Ganz vergessen, dass der weg ist. Aber ändert nix daran, dass er 3 Jahre lang Ersatzspieler war und es in der Zeit wenig Theater gab. Dass im Zuge des Wechselwunsches eines Spielers Theater aufkommt ist normal und passiert auch bei Stammspielern, sieht man beim BVB ja immer wieder, das hat also nicht so viel mit dem Ersatzspielerstatus zu tun.
Es gab kein großes Theater von Kovacic, aber er war natürlich unzufrieden, dass er nicht mehr zum Zuge kam. Zidane hat es eigentlich noch gut moderiert und jedem Spieler Einsatzzeiten gegeben, aber jeder Spieler ist nunmal irgendwann unzufrieden, wenn er nicht Stammspieler ist und in den Top Partien immer auf der Bank sitzt. Das geht vielleicht 1-2 Jahre noch gut, aber danach will der Spieler normalerweise mehr. Und dann kommt es halt schon vor, dass ein Spieler seine Unzufriedenheit über die Medien äußert. Das finde ich zwar oft auch nervig, da man sicherlich als Spieler mit der Situation besser umgehen kann, aber so lange der Spieler im Training, auf dem Platz weiterhin Leistung zeigt und die Teamchemie nicht zerstört, finde ich es das alles wenig problematisch. Langfristig gesehen wird ein Verein aber Topspieler auf der Bank als perfekte Backup Option nicht halten können.