FC Bayern München 2014/2015 - zwischen Tiki Taka und Hollywood?

[JamiLLX]

Verglichen mit Real und Barca ist Juve schlechter, aber ein Selbstläufer der mal eben so besiegt wird, ists trotzdem nicht, siehe Hinspiel Porto. Gegen die ist es enorm schwer ein Tor zu erzielen, daheim 1:1, 0:0 in turin und bayern ist raus. Real wäre da fast noch ein passenderer Gegner, da kann man auch sicher sein dass man sie nicht unterschätzt. Alles, nur kein spanisches Finale...

 

[Francois]

„Ihr Spieler macht euch keinen Kopf. Schuld ist die medizinische Abteilung.“

Also ich kann mir das fast nicht vorstellen das Rummenige eine derart dämliche Aussage treffen würde.
Wenn das tatsächlich zutrifft kann ich den sofortigen Rückzug MWs absolut nachvollziehen. Das medizinische Team MWs ist exzellent. Da hat sich Bayern ein Eigentor geschossen.

 

[Zapator]

Die Logik warum man gegen einen besseren Gegner in zwei Spielen mehr Chancen haben soll verschliesst sich mir.

Gegen Barca hat man mit der Aufstellung vom Dienstag theoretisch keine grossen Chancen, wenn die Jungs aber wieder die vollen 100% bringen und bei Barca ein paar einen Durchhaenger haben ist das auch sofort ausgeglichen.
Bei Real kann ich nicht beurteilen wie sehr ihnen Modric fehlt, das waere aber so der einzige Lichtblick um auf eine 50/50 Chance zu kommen.
Gegen Juve ist man vom Papier her Favorit, das wuerde ich so einschaetzen wie Bayern-Barca aber mit umgekehrten Vorzeichen.

Die CL Saison hat man aus meiner Sicht schon jetzt das Ziel erreicht, man hat gute Teams geschlagen und in einem wichtigen Spiel die beste Leistung gezeigt, mehr muss man nicht erwarten.

Gibt's denn schon Prognosen ob Robben oder Ribery im HF dabei sein koennen?

Fuer's Hertha-Spiel wuerde ich mal hoffen dass die Maximal-Rotation kommt, d.h.
Schweini, Weiser, Dante, Gaudino, Rode, Pizarro rein und je nachdem wer Schonung braucht kann Pause machen.

Dortmund wird sicher ein harter Kampf wenn Kloppo den letzten Titel einfahren will, da muss man wieder Vollgas geben koennen.

 

[Steph Curry]

Die Logik warum man gegen einen besseren Gegner in zwei Spielen mehr Chancen haben soll verschliesst sich mir.

Gegen Barca hat man mit der Aufstellung vom Dienstag theoretisch keine grossen Chancen, wenn die Jungs aber wieder die vollen 100% bringen und bei Barca ein paar einen Durchhaenger haben ist das auch sofort ausgeglichen.
Bei Real kann ich nicht beurteilen wie sehr ihnen Modric fehlt, das waere aber so der einzige Lichtblick um auf eine 50/50 Chance zu kommen.
Gegen Juve ist man vom Papier her Favorit, das wuerde ich so einschaetzen wie Bayern-Barca aber mit umgekehrten Vorzeichen.

Die CL Saison hat man aus meiner Sicht schon jetzt das Ziel erreicht, man hat gute Teams geschlagen und in einem wichtigen Spiel die beste Leistung gezeigt, mehr muss man nicht erwarten.

Gibt's denn schon Prognosen ob Robben oder Ribery im HF dabei sein koennen?

Fuer's Hertha-Spiel wuerde ich mal hoffen dass die Maximal-Rotation kommt, d.h.
Schweini, Weiser, Dante, Gaudino, Rode, Pizarro rein und je nachdem wer Schonung braucht kann Pause machen.

Dortmund wird sicher ein harter Kampf wenn Kloppo den letzten Titel einfahren will, da muss man wieder Vollgas geben koennen.

Also Robben meinte letztens, dass er es bis zum HF schaffen wird. Bei Ribery gehe ich auch einfach mal davon aus...

Ansonsten hab ich keinen Lieblingsgegner, das sind alles harte Brocken...

Juve wird mir immer noch unterschätzt, die sind einfach ganz eklig zu bespielen diese Saison. Real sehe ich da derzeit nicht wirklich als besser an, allen voran weil Modric ausfällt. Thiago spielt doch mit Kroos Katz und Maus und wenn Schweini fit ist und man diesen auf James oder Isco ansetzt, werden die sich auch nicht gerade freuen. Das einzige Risiko ist eben, dass man wieder ausgekontert wird, aber das wird denke ich nicht passieren, weil Pep auch aus seinen Fehlern gelernt hat. Zur Not mauert man halt wie gegen den BVB, zumindest wenn man auswärts spielt.

Barca ist für mich imo derzeit auch Favorit, aber auch die sind absolut schlagbar in zwei Spielen, wie auch in einem. Sicherlich braucht man dazu min. einen aus Robben/Ribery und am besten noch Benatia. Aber da denke ich mal, dass man das bis zum HF hinbekommt.

Passieren kann jetzt eh alles, da spielt auf diesem Niveau der Faktor Glück immer eine erhebliche Rolle. Qualiätsmäßig mache ich mir aber absolut keinen Kopf, wenn man wieder den ein oder anderen Verletzten an Bord hat. :thumb:

 

[Gravitz]

Die CL Saison hat man aus meiner Sicht schon jetzt das Ziel erreicht, man hat gute Teams geschlagen und in einem wichtigen Spiel die beste Leistung gezeigt, mehr muss man nicht erwarten.

Für die Bayern kann man natürlich nur hoffen dass die Spieler das nicht so sehen. Mit einer "alles cool, wir haben gegen Porto und Donezk gewonnen"-Einstellung wird das nichts. Das sollte auch nicht das Ziel eines Vereins wie München sein.

 

[le freaque]

Für die Bayern kann man natürlich nur hoffen dass die Spieler das nicht so sehen. Mit einer "alles cool, wir haben gegen Porto und Donezk gewonnen"-Einstellung wird das nichts. Das sollte auch nicht das Ziel eines Vereins wie München sein.

Dass die Spieler mehr wollen, ist ja klar. Aber aus Fansicht kommen jetzt eben nur noch Bonusspiele. Die Mannschaft hat (zum xten mal in Folge) bewiesen, dass sie zu den ganz Großen gehört. Jetzt braucht man Topleistungen (die man als Fan natürlich auch erwartet) und eben auch ein bisschen Glück, das nunmal nicht planbar ist.
Und wenn man jetzt zum 5. Mal in 6 Jahren mindestens im HF steht, Porto, Donezk, Rom, Moskau und City aus dem Weg geräumt hat und ein 6:1 gegen Porto, ein 7:0 gegen Donezk und ein 7:1 in Rom dabei waren, kann ich mich doch als Fan nicht hinstellen und sagen: wenn wir nicht mindestens ins Endspiel kommen, war es keine gute CL-Saison.

 

[Solomo]

Dass die Spieler mehr wollen, ist ja klar. Aber aus Fansicht kommen jetzt eben nur noch Bonusspiele. Die Mannschaft hat (zum xten mal in Folge) bewiesen, dass sie zu den ganz Großen gehört. Jetzt braucht man Topleistungen (die man als Fan natürlich auch erwartet) und eben auch ein bisschen Glück, das nunmal nicht planbar ist.
Und wenn man jetzt zum 5. Mal in 6 Jahren mindestens im HF steht, Porto, Donezk, Rom, Moskau und City aus dem Weg geräumt hat und ein 6:1 gegen Porto, ein 7:0 gegen Donezk und ein 7:1 in Rom dabei waren, kann ich mich doch als Fan nicht hinstellen und sagen: wenn wir nicht mindestens ins Endspiel kommen, war es keine gute CL-Saison.

Genau so ist es :thumb: Championsleague-Siege sind nicht planbar. Selbst Barca unter Pep in der besten Zeit, und ich habe wirklich nie ein Team perfekter spielen sehen, hat es nicht geschafft, immer den Pott zu holen. Barca, Real, Bayern und dann noch einige andere Teams wie z.B. Chelsea sind auf sehr ähnlichem Niveau. Man braucht einen Lauf und Glück (siehe 2013, da hatte Bayern beides). OK, nur Donezk, nur Porto, aber ein 3:1 in Porto "anzurichten" und dann trotz aller Umstände das Rückspiel so zu dominieren, macht für mich persönlich den positiv-Haken und die CL-Saison. Alles, was jetzt kommt, hängt an Glück, Fleiß und Tagesform. Am Fleiß wird es nicht scheitern, der Rest liegt nicht in Bayerns Händen. In diesem Kontext wird meiner Meinung nach auch das 0:4 gegen Real immer völlig falsch eingeordnet.

 

[liberalmente]

Die Steilvorlage hat er wirklich versaut, habe fest mit der Pointe "spielverlagerung.de" gerechnet...

Zu billig. Und den SV Wahn bekommt Stratos eh oft aufgezeigt, aber dass der User, der immer mit overrated ankommt, einen Kramer so regelmäßig derart in den Himmel lobt, darf man ruhig mal öfter aufzeigen.

juve wäre definitiv ein "glückslos" für ein halbfinale. klar sind die nicht schlecht, aber in einem halbfinale mehr oder weniger eine muss geschichte.

:thumb: :thumb:

Glückslos ist ja nicht bedeutend mit Selbstläufer. Ein Selbstläufer ist Juve sicher nicht, dafür haben sie zu viel Klasse. Aber wenn du die Wahl zwischen den zwei besten Vereinsmannschaften (exklusive dir selbst ) der Welt und Juventus Turin hast, dann ist Juventus natürlich ein Glückslos, im Verhältnis. Denn Favorit sollten die Bayern da in jedem Fall sein, vor allem, wenn dann irgendwann mal die Verletzten Robben und Ribery zurückkommen.

 

[His Royness1]

Kann sich noch jemand an die miese Zeit von 1991 bis 96 erinnern. Eine Meisterschaft und die auch nur mit Kaisers Hilfe. Mein persönlicher Tiefpunkt die Pleite gegen norwich City im Uefa-Pokal... :cry:

Schon krass, wenn man sieht, mit welcher Selbstverständlichkeit man heute ganz oben mitspielt und alles andere als ein CL-Halbfinale plus Double schon eine schlechte Saison wäre.

 

[Hawk-Eye]

Die Auslosung wird Bayern gegen Juve oder Real Madrid. Barca kommt im Finale. Bei der ganzen Korruption ist das die ausgewiesen lukrativste Schiene in diesem Jahr.
Gegen Madrid hätten die Bayern den Vorteil, dass Pep die Mannschaft kennt und wie sie tickt. Juve wäre schwerer zu spielen. Die haben nen Superlauf und wollen das Triple holen.

 

[Big d]

Bester Gegner wäre selbstverständlich Juventus. Zum einen sind sie doch etwas schwächer ( wenn auch sicher nicht einfach) und zum anderen bedeutet das das barcelona und real sich gegenseitig eliminieren, man müsste also nur einen der beiden schlagen, was in einem Spiel immer möglich ist.

 

[spatz]

Außerdem dürfte Berlin wohl auch eher ein Heimspiel sein oder wie ist da die Kartenvergabe? Wenn ja, ist es doch besser, gegen die stärkeren Mannschaften EIN halbes Heimspiel zu haben als 2 Partien mit einem Auswärtsspiel dabei.

 

[Langer]

War München nicht auch ein halbes Heimspiel?

 

[Realist]

Dass die Spieler mehr wollen, ist ja klar. Aber aus Fansicht kommen jetzt eben nur noch Bonusspiele. Die Mannschaft hat (zum xten mal in Folge) bewiesen, dass sie zu den ganz Großen gehört. Jetzt braucht man Topleistungen (die man als Fan natürlich auch erwartet) und eben auch ein bisschen Glück, das nunmal nicht planbar ist.
Und wenn man jetzt zum 5. Mal in 6 Jahren mindestens im HF steht, Porto, Donezk, Rom, Moskau und City aus dem Weg geräumt hat und ein 6:1 gegen Porto, ein 7:0 gegen Donezk und ein 7:1 in Rom dabei waren, kann ich mich doch als Fan nicht hinstellen und sagen: wenn wir nicht mindestens ins Endspiel kommen, war es keine gute CL-Saison.

Genau so ist es :thumb: Championsleague-Siege sind nicht planbar. Selbst Barca unter Pep in der besten Zeit, und ich habe wirklich nie ein Team perfekter spielen sehen, hat es nicht geschafft, immer den Pott zu holen. Barca, Real, Bayern und dann noch einige andere Teams wie z.B. Chelsea sind auf sehr ähnlichem Niveau. Man braucht einen Lauf und Glück (siehe 2013, da hatte Bayern beides). OK, nur Donezk, nur Porto, aber ein 3:1 in Porto "anzurichten" und dann trotz aller Umstände das Rückspiel so zu dominieren, macht für mich persönlich den positiv-Haken und die CL-Saison. Alles, was jetzt kommt, hängt an Glück, Fleiß und Tagesform. Am Fleiß wird es nicht scheitern, der Rest liegt nicht in Bayerns Händen. In diesem Kontext wird meiner Meinung nach auch das 0:4 gegen Real immer völlig falsch eingeordnet.

2009 und 2011 war Barca das Maß aller Dinge. 2010 war Inter Mailand einfach überragend, daher auch keine Überraschung das man sich knapp gegen Barca durchsetzen konnte und 2012 war Barca nicht mehr ganz auf der höhe, wie Guardiola es auch äußerte. In den 3 Saisons 2009-2011 habe ich den CL SIeger immer schon im Achtelfinale vorausgesagt, und das war m.E kein Zufall.

Es kommt am stärksten darauf an, welche Mannschaft taktisch und individuell die beste ist. Ohne Fleiß und Form wird man es ohnehin nicht schaffen die beste Mannschaft zu sein. Problematisch ist, dass mittlerweile Teams wie Bayern, Barca und Real fast einen Freifahrtschein ins Halbfinale haben, ohne besonderes leisten zu müssen. Allein ihre größere spielerische Qualität reicht in der Regel dazu aus um Mannschaften mit niedrigerer Qualität welche durch gutes Teamspiel zum Erfolg kommen wollen, auszuschalten. Das hat insbesondere in den letzten Jahren auf höchstem Niveau zu einer mannschaftlichen Schwächeperiode geführt.

Je näher sich die Teams insgesamt sind, desto stärker spielt der Zufallsfaktor eine Rolle. Der Grund warum dieser Faktor in letzter Zeit schwerer wiegt, liegt auch darin dass es in letzter Zeit kaum Teams gibt die sich mannschaftlich vom Rest abheben, oder aber ihre spielerische Qualität nicht für den ganz großen Coup ausreicht. (wie z.b Atletico letztes Jahr)

In dieser CL Saison gibt es wieder kein(e) Team(s) die mannschaftlich wirklich überragen. Dennoch scheinen die Bayern den anderen einen Tick überlegen zu sein, einzig Barca könnte schwierig werden.

Nur um das ganze nochmal zu verdeutlichen: Da wird der Zufallsfaktor nicht unerheblich sein, er wäre es aber schon, wenn wir hier dieselbe Bayern Mannschaft hätten wie vor 2 Jahren, und wiederum nicht, wenn wir dieser 2013er Bayern Mannschaft z.b die 2011er Barca, oder 2010er Inter Mannschaft vorsetzen würden. panik:

 

[Ozymandias]

2009 und 2011 war Barca das Maß aller Dinge. 2010 war Inter Mailand einfach überragend, daher auch keine Überraschung das man sich knapp gegen Barca durchsetzen konnte und 2012 war Barca nicht mehr ganz auf der höhe, wie Guardiola es auch äußerte. In den 3 Saisons 2009-2011 habe ich den CL SIeger immer schon im Achtelfinale vorausgesagt, und das war m.E kein Zufall.

Sondern du kannst in die Zukunft schauen oder was?:laugh2:

 

[Realist]

Sondern du kannst in die Zukunft schauen oder was?

Meine Empfehlung: Beitrag erst richtig lesen und versuchen zu verstehen.

 

[Angliru]

Sondern du kannst in die Zukunft schauen oder was?:laugh2:

An der Stelle hab ich aufgehört zu lesen :laugh2::laugh2:

 

[Realist]

Da übekommt einem gleich sofort das "Perlen-vor-die-Säue-Gefühl". :laugh2:

 

[Zapator]

Bei Sky Sport vermelden sie das Robben einen Kurzeinsatz gegen den BVB plant und das KHR der Bild gesagt hat dass er zuversichtlich ist das Pep seinen Vertrag verlaengert.
Beides gute Nachrichten wenn sich das bewahrheiten sollte.

 

[sotarts]

Zu billig. Und den SV Wahn bekommt Stratos eh oft aufgezeigt, aber dass der User, der immer mit overrated ankommt, einen Kramer so regelmäßig derart in den Himmel lobt, darf man ruhig mal öfter aufzeigen.

Ugh, eigentlich ist es das nicht Wert. Aber nochmal für dich und andere:

Die Bemerkung war ironisch und augenzwinkernd gemeint und als Insider für einen anderen User gedacht. Wie schon geschrieben. Kramer hatte mit dem Thema ja nichts zu tun. Vielleicht versteht ihr das jetzt. Vielleicht auch nicht.

Meine Kritik an dem "Typisch-deutscher-Humor" Blatt Postillon hat dich ja vielleicht angepinkelt, das du eine Sache so aus dem Zusammenhang reisst ist aber einfach cheap. Das Tibo da noch irgendwas nach wichst spricht auch nicht gerade für seine Klasse.

@Realist

Du kannst gut bei Wetten sein, sind andere und ich auch, ist mir aber zu stressig das weiterzumachen, aber vorhersehen können nicht mal die großen Trainer wer am Ende gewinnt, was soll dann dieses pubertäre Gebalze? Wem musst du was beweisen. Du kannst alles vorhersehen weil es ja so logisch ist? Was wäre wenn Iniesta 2009 in der 93. Minute nicht den Ausgleich gegen Chelsea gemacht hätte usw? Man gucke sich mal Kentucky dieses Jahr an...

Perlen vor die Säue. Wow, den Arroganzfaktor hab ich noch nicht mal hier erreicht. Wäre schön wenn dein Text wenigstens etwas mit hohen Niveau zu tun hätte...