FC Bayern München 2014/2015 - zwischen Tiki Taka und Hollywood?
- Ersteller Solomo
- Erstellt am
- Status
Dass Boateng noch gesperrrt ist hatte ich nicht auf der Rechnung, jetzt wird's dann doch schon eng.
Neuer, Dante, Badstuber, Lahm, Alaba, Mueller, Goetze, Lewa, Robben sind wohl fix.
Dann bleibt Pep noch die Wahl zwischen Bernat, Hojberg, Rode und evtl. Shaqiri (falls er Robben doch nicht bringen will wie der kicker mutmasst).
Am ehesten kann ich mir da vorstellen das Bernat und Hojberg LV und RV spielen.
Dass er Lahm auf RV und Hojberg MF spielen laesst kann ich mir nicht vorstellen, obwohl beide wohl auf der Position staerker waeren.
Wenn man sieht dass die Buchmacher einem 10:1 fuer eine WB Sieg bieten kann das nur an einem Bayern-Bonus liegen, denn das spiegelt sicher nicht die Verhaeltnisse morgen auf dem Platz wieder, wo un-fitte und Spielpraxis/Trainings-mangelnde Bayernspieler auf eine fitte und eingespielte Truppe treffen werden.
Neuer, Dante, Badstuber, Lahm, Alaba, Mueller, Goetze, Lewa, Robben sind wohl fix.
Dann bleibt Pep noch die Wahl zwischen Bernat, Hojberg, Rode und evtl. Shaqiri (falls er Robben doch nicht bringen will wie der kicker mutmasst).
Am ehesten kann ich mir da vorstellen das Bernat und Hojberg LV und RV spielen.
Dass er Lahm auf RV und Hojberg MF spielen laesst kann ich mir nicht vorstellen, obwohl beide wohl auf der Position staerker waeren.
Wenn man sieht dass die Buchmacher einem 10:1 fuer eine WB Sieg bieten kann das nur an einem Bayern-Bonus liegen, denn das spiegelt sicher nicht die Verhaeltnisse morgen auf dem Platz wieder, wo un-fitte und Spielpraxis/Trainings-mangelnde Bayernspieler auf eine fitte und eingespielte Truppe treffen werden.
Dreierkette würde bei dieser Personaldecke doch noch weniger Sinn machen und das einem die Alternativen ausgehen daran ist man ja wohl selbst Schuld mit einer Aussage von wegen "wir brauchen nur einen dritten Torhüter"
Solomo
Hundsbua
Finde ich übrigens eine komische Aussage, weil man in der Vorbereitung praktisch ausschließlich Dreierkette gespielt hat. Aber gut, die Vorbereitung war eh irgendwie fürn A... dieses Jahr. Ich bin für das Spiel heute gegen VW nicht sehr optimistisch, muss ich sagen.
Nach BILD-Informationen pokern der Berater und der Spielervermittler von dem Innenverteidiger Benatia mit Bayern um acht Millionen Euro Gehalt pro Jahr und einen Fünfjahresvertrag.
Bei der von Rom geforderten Ablöse von 35 Millionen Euro, kostet Benatia die Bayern somit insgesamt 75 Millionen.
Wenn man so einen Verteidiger eintüten kann, sollte man ihn eintüten.
Bei der von Rom geforderten Ablöse von 35 Millionen Euro, kostet Benatia die Bayern somit insgesamt 75 Millionen.
Wenn man so einen Verteidiger eintüten kann, sollte man ihn eintüten.
Solomo
Hundsbua
Das Problem ist, dass heute definitiv noch kein neuer Verteidiger auflaufen wird und das bedeutet, wenn Pep wirklich Viererkette spielen lässt (und davon ist aus zu gehen) spielen da Dante/Badstuber. Langsamer und hüftsteifer geht's nicht. Das wird definitiv kein "zu null". Ich hoffe irgendwie doch noch auf die Dreierkette mit Alaba, auch nicht ideal, aber wenigstens ordentlich Tempo.
Ich vermute aber eine Aufstellung in der Art:
Neuer-Bernat, Dante, Badstuber, (irgendeine halbgare Lösung)-Lahm, Alaba-Götze, Shaq, Müller-Lewandowski.
Wobei ich gerade angesichts der Aussagen zur Dreierkette damit rechne, dass Pep sie doch noch auspackt.
Ich vermute aber eine Aufstellung in der Art:
Neuer-Bernat, Dante, Badstuber, (irgendeine halbgare Lösung)-Lahm, Alaba-Götze, Shaq, Müller-Lewandowski.
Wobei ich gerade angesichts der Aussagen zur Dreierkette damit rechne, dass Pep sie doch noch auspackt.
Michael der Echte
Bankspieler
- Beiträge
- 10.345
- Punkte
- 113
Bitte Maulkorb für Rummenfliege, langsam wird es peinlich. Dieses Kopie gelabbere ist einfach nur peinlich. Wir waren ja auch als erster in den USA und haben dort versucht einen neuen Markt zu gewinnen. Wir waren die ersten die den Stadionnamen verkauft haben. Er sollte sich lieber fragen warum Adidas ManU 1 Milliarde zahlt für 5 Jahre und Bayern nur eine kleinere Summe bekommt, obwohl wir doch viel geiler sind. Uli wo bist Du, komm schnell zurück, wir werden ein Monster wenn das so weitergeht.
Ich frage mich, ob man sich bei Bayern mit Di Maria auseinandersetzt. So ein Spieler ist nicht häufig auf dem Transfermarkt und momentan scheint nur Manchester United als logisches Ziel.
Sollte man ihn für 60 Millionen holen können, wäre ich enttäuscht, wenn man es nicht wenigstens probiert. Der Mann kann offensiv auf jeder Position spielen und ist dort überall die pure Weltklasse. 60 Millionen klingen zwar heftig, aber der Markt hat sich halt dahingehend entwickelt. Außerdem meinte man vor nicht allzu langer Zeit, Stagnation bedeutet Rückschritt. In dieser Transferperiode hat man Kroos abgegeben und keinen Ersatz geholt und Mandzu für Lewy getauscht. Dazu fällt Javi für den Großteil der Saison aus. Andere signifikante Änderungen suche ich vergebens, zumal ich bei Bernat noch eher skeptisch bin. Ein IV + Di Maria würden mich da schon beruhigen, das Geld ist ja da. Stand jetzt hat man sich im Vergleich zum Vorjahr verschlechtert.
Und was passiert, wenn jetzt noch 1-2 Leute im Mittelffeld ausfallen? Man kann ja nicht davon ausgehen, dass sich jetzt keiner mehr verletzt. Viele Alternativen gibt es dann nicht mehr. Neben Schweini und Thiago stehen auch noch Fragezeichen hinter Ribery, der immer häufiger kleinere Wehwehchen hat und auch Robben ist wohl noch nicht bei 100%.
Edit: Kalle natürlich wieder zum fremdschämen.
Sollte man ihn für 60 Millionen holen können, wäre ich enttäuscht, wenn man es nicht wenigstens probiert. Der Mann kann offensiv auf jeder Position spielen und ist dort überall die pure Weltklasse. 60 Millionen klingen zwar heftig, aber der Markt hat sich halt dahingehend entwickelt. Außerdem meinte man vor nicht allzu langer Zeit, Stagnation bedeutet Rückschritt. In dieser Transferperiode hat man Kroos abgegeben und keinen Ersatz geholt und Mandzu für Lewy getauscht. Dazu fällt Javi für den Großteil der Saison aus. Andere signifikante Änderungen suche ich vergebens, zumal ich bei Bernat noch eher skeptisch bin. Ein IV + Di Maria würden mich da schon beruhigen, das Geld ist ja da. Stand jetzt hat man sich im Vergleich zum Vorjahr verschlechtert.
Und was passiert, wenn jetzt noch 1-2 Leute im Mittelffeld ausfallen? Man kann ja nicht davon ausgehen, dass sich jetzt keiner mehr verletzt. Viele Alternativen gibt es dann nicht mehr. Neben Schweini und Thiago stehen auch noch Fragezeichen hinter Ribery, der immer häufiger kleinere Wehwehchen hat und auch Robben ist wohl noch nicht bei 100%.
Edit: Kalle natürlich wieder zum fremdschämen.
:thumb:
Wenn man DiMaria für 60 Millionen € haben kann wäre das Management dämlich ihn nicht zu holen. Ein Top10 Offensivspieler. Arbeitet hingegen zu Ribery auch regelmäßig nach hinten und das sehr effektiv.
Also di Maria wäre natürlich ein No Brainer, sofern der Preis stimmt. 60 Mio. fände ich happig, 40-50 täten es auch. Aber ich schätze mal ManU wird da preislich den FCB ausstechen. Mal sehen, welche sportliche Perspektive di Maria sich vorstellt. Pep ist halt schon ein Magnet.
Glaubt ihr wirklich das sich Bayern mit diesem Thema beschäftigt?
Bei der aktuellen Einstellung könnte ich mir vorstellen das Pep da hinsteht und sagt, wir haben Lahm oder Rode der kann das auch :laugh2:
Prinzipiell würde ich ihn direkt verpflichten, aber das hätte man schon im Zuge vom Kroos Transfer tun können, so wartet man lieber bis die halbe Mannschaft verletzt ausfällt und schaut dann kurz vor Transferfenster-Ende wie man die Lücken die offensichtlich waren doch noch stopft
Bei der aktuellen Einstellung könnte ich mir vorstellen das Pep da hinsteht und sagt, wir haben Lahm oder Rode der kann das auch :laugh2:
Prinzipiell würde ich ihn direkt verpflichten, aber das hätte man schon im Zuge vom Kroos Transfer tun können, so wartet man lieber bis die halbe Mannschaft verletzt ausfällt und schaut dann kurz vor Transferfenster-Ende wie man die Lücken die offensichtlich waren doch noch stopft
Glaubt ihr wirklich das sich Bayern mit diesem Thema beschäftigt?
Bei der aktuellen Einstellung könnte ich mir vorstellen das Pep da hinsteht und sagt, wir haben Lahm oder Rode der kann das auch :laugh2:
Prinzipiell würde ich ihn direkt verpflichten, aber das hätte man schon im Zuge vom Kroos Transfer tun können, so wartet man lieber bis die halbe Mannschaft verletzt ausfällt und schaut dann kurz vor Transferfenster-Ende wie man die Lücken die offensichtlich waren doch noch stopft
Das hätten sie mal machen sollen (wenn verfügbar). Kroos und 30 Millionen noch dazu. Dann hätten sie parallel noch Kroos einen reingewürgt :laugh2:
Also Di Maria fuer 60mio zu hoelen faende ich rausgeschmissenes Geld weil wir in dem Bereich mit Ribery, Robben, Goetze und Mueller schon bestens ausgeruestet sind.
Wenn all fit sind sitzen dann Mueller und RIbery auf der Bank und im MF spielen dann Hojberg, Rode oder Alaba.
Wenn man schon 60mio in die Hand nehmen will dann schon fuer einen echten Kroos-Ersatz der 6/8 spielt.
Wenn all fit sind sitzen dann Mueller und RIbery auf der Bank und im MF spielen dann Hojberg, Rode oder Alaba.
Wenn man schon 60mio in die Hand nehmen will dann schon fuer einen echten Kroos-Ersatz der 6/8 spielt.
Wie lange hält das mit Ribery noch? Diva Allüren, verletzungsanfällig und im fortgeschrittenen Alter, für Robben gilt nur das fortgeschrittene Alter. Das Problem hätte man mit DiMaria mit einem Schlag erledigt. Und das für einen Super Preis (auf diesem Markt) für diese Qualität.
LeTimmAy
lickface
hätte man sich damit das problem nicht eher verstärkt? der fc bayern wird ribery nicht abservieren, und das auch zurecht. wenn er dann noch weniger spielzeit bekommt weil man ihm di maria vor die hufe knallt, dann freut sich die kleine diva sicherlich.
Man blickt eben ganz schwer in die Mannschaft hinein, aber für mich sind einige Positionen vakant und ich sehe bisher intern nur ganz wenige Lösungen dafür. Dazu kommt das Ribery einen Gottgleichen-Status zu haben scheint, ob das nach der letzten Saison noch angebracht ist darf stark bezweifelt werden.
Warten wir es ab, das Fenster ist ja noch offen, wenn aber nichts mehr passiert hat sich der FC Bayern deutlich verschlechtert im Gegensatz zur Konkurrenz und dabei dann 50 Millionen eingenommen ...
Warten wir es ab, das Fenster ist ja noch offen, wenn aber nichts mehr passiert hat sich der FC Bayern deutlich verschlechtert im Gegensatz zur Konkurrenz und dabei dann 50 Millionen eingenommen ...
LeTimmAy
lickface
also auch wenn ribery natürlich eher schwächer als besser wird. das ist immernoch ein spieler der bei uns in seiner gesamten spielzeit alle 91min ein scorerpunkt bringt. letzte saison übrigens: 22 scorerpunkte in der bundesliga in 22 spielen (alle 74min). er hatte nicht die beste rückrunde, abschreiben würde ich ihn für die nächsten 2 jahre dennoch noch nicht. und wenn durch verletzungen einsätze für müller/götze/shaq bei rausspringen, ist das auch ok.
bräuchte es nicht eher einen 8er/6er als einen di maria?
kroos war doch auch eher ein achter und für die 10 hat man götze, der hoffentlich wieder zu alter form kommt. und für die flügel hat man selbst wenn ribery ausfällt immer noch robben und müller.
wo soll eigentlich müller spielen falls ribery wieder fit werden sollte? die false 9 wird mit lewa doch eher tot sein. wenn man jetzt noch di maria holt wäre müller wohl erstmal auf der bank.
di maria ist doch eher ein flügelspieler und es fehlt eher ein zentraler MF mit defensivqualitäten, aber auch fähigkeiten zum spielaufbau.
kroos war doch auch eher ein achter und für die 10 hat man götze, der hoffentlich wieder zu alter form kommt. und für die flügel hat man selbst wenn ribery ausfällt immer noch robben und müller.
wo soll eigentlich müller spielen falls ribery wieder fit werden sollte? die false 9 wird mit lewa doch eher tot sein. wenn man jetzt noch di maria holt wäre müller wohl erstmal auf der bank.
di maria ist doch eher ein flügelspieler und es fehlt eher ein zentraler MF mit defensivqualitäten, aber auch fähigkeiten zum spielaufbau.
- Status