FC Bayern München 2014/2015 - zwischen Tiki Taka und Hollywood?


Status
Für weitere Antworten geschlossen.

mass

Bankspieler
Beiträge
8.741
Punkte
113
@apollo

Schönen Sonntag und zieh Dir doch noch 2-3 mal Hin- und Rückspiel im Doppelpack gegen Real 2014 rein. Das scheint Dich ja begeistert zu haben :):wavey:
 

Moritz

Bankspieler
Beiträge
8.486
Punkte
113
Gefühlsmäßig und deshalb ohne Gewähr: Ich glaube nicht, dass Pep mit Dante/Boateng immer so zufrieden war. Badstuber müsste mit seiner sauberen Technik ein Innenverteidiger nach seinem Geschmack sein. Außerdem deutet für mich die Verpflichtung eines Innenverteidigers darauf hin, dass Pep weiterhin mit der Dreierkette liebäugelt. Ich sehe die Chancen für Stuber ganz gut, ordentlich Spielzeit zu bekommen.

So sehe ich es auch! Lahm und Alaba in der Dreierkette ist auch eher nicht optimal. Daher vermute ich auf eine Reihe Boateng-Benatia-Badstuber/Dante

Lahm und Alaba können dann beide zentral spielen oder die "Schienenspieler" machen, wie Sky die Position am Freitag nannte. Heißen die eigentlich wirklich so, oder war das ne Sky Wortschöpfung?
 

Dex989

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.429
Punkte
0
Bei Benatia soll es sich noch etwas ziehen - Aussage KHR: "man sagt nichts, weil jedes Wort den Preis hochtreibe".
Wenn wir ehrlich sind, treibt Bayern den Preis selbst hoch. Hätte man die Schwächen davor analysiert, hätte man schon lange vor Martinez seinem Ausfall gewusst das es in der Verteidigung hapert.
 

liberalmente

Moderator Non-Sports & Football
Teammitglied
Beiträge
37.417
Punkte
113
So war es. Alaba meistens als der abkippende Sechser, vorne haben Götze, Müller und Robben viel rotiert.

Es ist schon die herrschende Meinung, dass Lahm am Freitag den Rechtsverteidiger gegeben hat, oder? Vor dem Spiel war er ja in der ARD als rechter Innenverteidiger angekündigt :skepsis: und Sportal ist auch nach dem Spiel der Meinung, es wäre eine Dreierkette gewesen.

Es war sicherlich nicht die klassische Viererkette. Bernat war teilweise im Spielaufbau sehr offensiv und Lahm ist ab und zu eingerückt. Aber generell hat man schon die Aufteilung RV - IV - IV - LV gegen den Ball gesehen, fand ich.
 

heiko2183

Bankspieler
Beiträge
7.183
Punkte
113
Bei Benatia soll es sich noch etwas ziehen - Aussage KHR: "man sagt nichts, weil jedes Wort den Preis hochtreibe".
Wenn wir ehrlich sind, treibt Bayern den Preis selbst hoch. Hätte man die Schwächen davor analysiert, hätte man schon lange vor Martinez seinem Ausfall gewusst das es in der Verteidigung hapert.

Der KHR ist echt zu doof für diese Welt. Er hat also mit seinen begrenzten Möglichkeiten erkannt, dass es nicht klug ist öffentlich jetzt das Interesse zu bestätigen weil das den Preis hochtreiben könnte... Was macht der kluge Kalle? Er sagt erstmal, dass er das nicht kommentiert und bestätigt dann doch im Nebensatz indirekt das Interesse und bekräftigt Benatia bzw Rom dass man den Spieler unbedingt will... Muss man erstmal schaffen.
Ich kann den Typ aber auch einfach nicht ernstnehmen. Man sieht ihm auch immer schon die Vorfreude an wenn er seine Sticheleien gegen den BVB vorträgt. Da bleibt mir nur "Danke" zu sagen für die Unterhaltung. https://www.youtube.com/watch?v=OBlj0x0EvT0

---

Und der Verteidigermarkt ist aktuell einfach schwierig... Bayern ist ja nicht alleine auf der Suche. City, Barca, United und PSG wollten da auch was tun. Man hat sich da bei Bayern vielleicht auch schon früher nach Benatia oder anderen Kandidaten erkundigt und war dann eben nicht bereit die Preise zu zahlen. Aufgrund der Martinez Verpflichtung ist man nun halt dazu gezwungen worden.

Und falls Benatia kommt ist das rein sportlich mMn nochmal ein Upgrade zu Martinez (als Innenverteidiger). Der war schon bei Bilbao nicht flink aber wenn er bei Bayern hinten spielte war das fehlende Tempo schon extrem offensichtlich. Das hätte es sehr schwierig gemacht ihn zusammen mit beispielsweise Badstuber aufzustellen. Wenn Benatia kommt sieht das doch auf dem Papier ganz ordentlich aus... Fehlt vielleicht noch ein physischer defensivstarker 6er bis Schweinsteiger wiederkommt aber das kann man mit dem Kader locker auffangen.
 
Zuletzt bearbeitet:

Solomo

Hundsbua
Beiträge
34.361
Punkte
113
Ort
Oberbayern
Es ist schon die herrschende Meinung, dass Lahm am Freitag den Rechtsverteidiger gegeben hat, oder? Vor dem Spiel war er ja in der ARD als rechter Innenverteidiger angekündigt :skepsis: und Sportal ist auch nach dem Spiel der Meinung, es wäre eine Dreierkette gewesen.

Es war sicherlich nicht die klassische Viererkette. Bernat war teilweise im Spielaufbau sehr offensiv und Lahm ist ab und zu eingerückt. Aber generell hat man schon die Aufteilung RV - IV - IV - LV gegen den Ball gesehen, fand ich.
Das war ein klassisches 4-2-3-1 nach Guardiola-Art. Die Außenverteidiger rücken ja immer ein bei Pep und agieren sehr offensiv, aber Lahm war definitiv rechter Verteidiger. Und Müller hat öfter mal die zweite Spitze gegeben, aber das ist halt Müller, der spielt keine reine Position. Die eingeblendete Aufstellung war Mist im Quadrat.
 

Dex989

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.429
Punkte
0
Bernat hatte Offensiv natürlich öfters Mal die Position verlassen, aber das defensive Grundkonzept habe ich zumindest auch als Viererkette gesehen.
 

Big d

Bankspieler
Beiträge
29.508
Punkte
113
na ja das Bayern den preis noch groß hochtreibt glaube ich nicht. es ist doch allen klar, dass Bayern einen Weltklasse IV sucht und das am besten gestern. das treibt natürlich den preis, aber nur weil man jetzt von einem spieler redet macht das nicht den mega unterschied. die Kandidaten die gut genug für den FCB und zu haben sind, sind doch eh bekannt und solange pep nicht öffentlich sagt den oder keinen sollte das die lage kaum verändern.
 

heiko2183

Bankspieler
Beiträge
7.183
Punkte
113
Um den Preis zu drücken wäre der normale Weg die Benatia Gerüchte überhaupt nicht zu kommentieren und dann entweder durch eigene Aussagen oder über die Medien andere Namen ins Spiel zu bringen... Godin, Laporte, Hummels, Rüdiger...Eigentlich egal wer. Man kennt ja auch diese ganzen 08/15 Statements. "Wir kommentieren keine Transfergerüchte, es gibt nichts zu vermelden. Wir halten auf dem Transfermarkt die Augen offen und es gibt mehrere interessante Kandidaten bla bla...."
Am nächsten Tag steht dann zufällig in der Bild, dass Sources ein Bayern Interesse an Westermann, Huth und Manuel Friedrich bestätigt haben...

Ob die Vereine diese Manöver dann ernst nehmen ist ne andere Frage aber die Aussage von KHR ist einfach dämlich. Wenn er davon spricht, dass man den Preis nicht hochtreiben will ist das doch quasi die Bestätigung, dass es Interesse gibt und es nur noch um die Zahlen geht. Das stärkt die Position der Römer und nicht die von Bayern.
 

LeZ

Bankspieler
Beiträge
28.786
Punkte
113
Stimmt. Entweder er ist hundsdämlich, oder man will eben nicht Benatia sondern einen von den anderen genannten und versucht so billiger an den zu kommen. Dann wär's wieder schlau. :eek:
 

Dex989

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.429
Punkte
0
Schauen wir mal, sollte man wirklich um die 30 Millionen bezahlen wäre das bei den aufgerufenen Preisen ja quasi der SSV-Schnapper des Jahres ;)
 

Max Power

Administrator
Teammitglied
Beiträge
55.247
Punkte
113
Ort
Austria
Ich versteh ehrlicherweise auch nicht, warum man da noch zögert. 30 Millionen für Benatia sind auf einer Position, auf der kaum Topleute auf dem Markt sind, doch vollkommen in Ordnung.

49,50 Mio. | David Luiz (von Chelsea zu Paris)
40,00 Mio. | Eliaquim Mangala (von Porto zu Man City)
25,30 Mio. | Dejan Lovren (von Southampton zu Liverpool)
20,00 Mio. | Jeremy Mathieu (von Valencia zu Barcelona)
20,00 Mio. | Marcos Rojo (von Sporting zu Man United)

das sind die 5 teuersten Innenverteidiger dieses Sommers. Da würde ich 30 für Benatia auch als Schnäppchen sehen.
 

Dex989

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.429
Punkte
0
Selbst wenn es nachher 35 Millionen werden, wäre der Aufschlag alleine aufgrund der Misere mit Martinez schon gerechtfertigt. Unter Umständen stellt sich die Roma auch komplett quer, aber schauen wir mal.
 

schlomo23

Marxiste, tendance Groucho
Beiträge
7.619
Punkte
63
Hat Rom nicht schon Angebote jenseits der 40 abgelehnt wenn man den Medien hier glauben darf?


Bayern bietet im Sommer 33 - Rom lehnt ab.
City bietet scheinbar deutlich mehr (Medien) - Rom lehnt ab.
Mangala wechselt für jenseits der 40 zu City, da sie Benatia (u.a.) nicht bekommen.
Bei Bayern verletzt sich Martinez, man hat 3 Innenverteidiger und will mit Dreierkette spielen -ein IV ist also dringend nötig.
Benatia wechselt für 30 zu Bayern???

:crazy: Macht irgendwie alles keinen Sinn für mich.
 

Dex989

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.429
Punkte
0
Ja das sind aktuell die Zahlen die in den Medien geistern - auf mehr kann man sich ja nicht berufen. Außer jemand kennt jemand der jemanden kennt der bei AS arbeitet ;)
 

liberalmente

Moderator Non-Sports & Football
Teammitglied
Beiträge
37.417
Punkte
113
Ich versteh ehrlicherweise auch nicht, warum man da noch zögert. 30 Millionen für Benatia sind auf einer Position, auf der kaum Topleute auf dem Markt sind, doch vollkommen in Ordnung.

49,50 Mio. | David Luiz (von Chelsea zu Paris)
40,00 Mio. | Eliaquim Mangala (von Porto zu Man City)
25,30 Mio. | Dejan Lovren (von Southampton zu Liverpool)
20,00 Mio. | Jeremy Mathieu (von Valencia zu Barcelona)
20,00 Mio. | Marcos Rojo (von Sporting zu Man United)

das sind die 5 teuersten Innenverteidiger dieses Sommers. Da würde ich 30 für Benatia auch als Schnäppchen sehen.

Im Verhältnis zu David Luiz ist nahezu jeder Spieler ein Schnäppchen. Da muss man schon auf dem Teppich bleiben. City zahlt die Summe für Mangala auch, weil der 23 ist und noch ein gewisses Entwicklungspotential haben sollte. Benatia ist 27.

Benatia hatte letztlich eine (anscheinend) sehr starke Saison in Italien. Er kann ex ante gar kein Schnäppchen sein, bei dieser Vita, was nicht bedeutet, dass er ex post kein Schnäppchen werden kann - falls er dann wirklich einer der besten IVs der Welt ist.
 

Zapator

Bankspieler
Beiträge
4.414
Punkte
113
Ich versteh die Aufregung ueber Rummenigge nicht.
Bayern hat doch sicher schon direkt mit Roma-Verantwortlichen gesprochen und sicher nicht nur Interesse bekundet sondern auch konkret verhandelt.
Wieso sollte seine Aussagen das jetzt gross beeinflussen?
Weil die Roemer erst jetzt durch das Interview wissen das Bayern ihn "wirklich" haben will?
So lange es keine Geruechte gibt das sie parallel noch mit anderen Kandidaten verhandeln (und ich geh mal davon aus dass die Vereine da ihre Quellen haben die besser sind als Rummenigge Interviews) haben sie doch ohnehin kein grosses Potential ihr Desinteresse glaubhaft zu machen.
 

JamiLLX

Bankspieler
Beiträge
23.513
Punkte
113
30 Mio ist für Benatia aktuell kein Schnäppchen und kein Wucher sondern ein gewöhnlicher Preis. Bayern spielt in der ersten Geldliga mit, da gibts halt auch deren Preise
 

Schlonski

Bankspieler
Beiträge
13.013
Punkte
113
Prinzipiell finde ich 35 Mio. für einen ungeprüften Spieler wie Benatia zuviel. Godin für diese Summe ja, aber nicht einen marrokanischen NM, der nur Ligue 1 und ein Jahr Serie A drauf hat.

Dann lieber gar keine Einkäufe in der Defensive und die Hinrunde mit dem vorhandenen Personal durchziehen. Das sollte ohne Frage zu mindestens Platz 2-3 in der Buli bis Weihnachten und mit klarer Schlagdistanz eines ggf. anderen Tabellenführers und vor allem zum ungefährlichen Überstehen der CL-Gruppenphase reichen. Das Wohl und Wehe des FCB in den nächsten sechs Monaten hängt nicht von Benatia ab.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Oben