FC Bayern München 2014/2015 - zwischen Tiki Taka und Hollywood?


Status
Für weitere Antworten geschlossen.

liberalmente

Moderator Non-Sports & Football
Teammitglied
Beiträge
37.417
Punkte
113
Gestern bei sky 90 haben sie auch schon über Nachfolger für Ribery und Robben diskutiert, v.a. über de Bruyne. Viel wahrscheinlicher halte ich dagegen Roberto Firminio. Am Mi stand in der SportBild, dass Bayern dran wäre, ca. 25 mio ist wohl die AK. Wäre super, aber in der Form kommt an Ribery und Robben wohl keiner so schnell vorbei und ich hoffe es bleibt noch ein bisschen so;)

Firmino ist ein toller Kicker, aber wenn man an den Zeitpunkt dessen Verpflichtung denkt, dann ist er eine schlechtere Version von Götze und der ist schon... naja, ihr wisst schon. Halt nicht der große Bringer.

Es ist im Prinzip ganz einfach: wenn Robben und Ribery fehlen fehlt die 1 gg 1 Komponente in eurem Spiel. Müller, Lewa, Götze - das ist ja keine Antifußballer, aber das 1 gg 1 können sie halt nicht (bei Götze hätte man sich da sicher mehr erwartet). Klar, vielleicht stellt man auch das System um, aber wenn man bedenkt, wie viel Pep ausprobiert - es bleibt meistens dabei, dass Rib und Rob fehlen. Das Element Dribbling schafft eben gegen die Busparker, und das sind nunmal 95 % der Gegner, Räume, die man ohne Dribblings nicht hat - aber braucht.

Wenn man die zwei also ersetzen will muss der oberste Fokus mMn auf den 1 gg 1 Fähigkeiten liegen. Die alleine reichen nicht (siehe Shaqiri, darin war er gar nicht schlecht), aber sie sind notwendig.

Wenn man so an die Sache herangeht, könnte ein Sterling bspw sehr interessant sein.
 

Tony Jaa

Bankspieler
Beiträge
22.464
Punkte
113
Warum ist KdB eigentlich immer ein so heißer Kandidat? Wolfsburg hat für ihn 25 Mio bezahlt als man ein in der Tabelle ein Durchschnittsteam war und KdB es bei Chelsea kaum auf die Bank schaffte. Wenn die VW-Bosse nicht irgendeinen schmutzigen Deal mit den Bayern machen, kostet der Junge doch mehr als 50 Mio. Er wäre auch im Guardiola-System ein klares Upgrade zu Götze, aber passen tut er doch eher zum BvB, Real oder Chelsea :laugh2:.
Ribery ist doch schon seit Robbens Ankunft nicht mehr die prägende Figur, auch wenn das die weniger Kompetenten jetzt erst verstehen. Er war enorm wichtig für die Bayern als er damals kam, aber die heutige Situation hat mit der damaligen nichts mehr gemeinsam. Man brauchte einen Kreateur für die BuLi. Diese Zeiten sind längst vorbei. Die Bayern gewinnen die meisten BuLi-Spiele auch ohne Ribery und Robben haushoch.
Robbens "Nachfolge2 wird eine ganz andere Baustelle, weil er den Unterschied ausmacht zwischen einem sehr guten Team und einer europäischen Top-Mannschaft. Das gleiche Problem wird Barca auch haben und einen Nachfolger im eigentlichen Sinne wird Keiner finden. Man darf auch nicht ausblenden, wie die Bayern zu Robben gekommen sind. Das war auch eine "1 in 1 Mio" Geschichte.
 
S

Sabonis

Guest
Firmino ist zentral am stärksten und Spieler für die Zentrale hat Bayern eh schon viel zu viele, also sollte man schnelle und dribbelstarke Außenspieler suchen und wenn man einen schnellen, dribbelstarken, torgefährlichen und jungen Rechtsaußen sucht, der dabei auch noch ein deutscher Nationalspieler ist, kann man bei Bellarabi nichts falsch machen. Wenn Stuttgarter Werner oder Draxler einen Entwicklungssprung machen - wie Bellarabi in dieser Saison, dann hat man auch einen zweiten Mann für links.

Als Konkurrenz für Rafinha könnte man auch Gonzalo Castro holen - auch wenn er wohl nur bei Guardiola und eher nicht bei seinem möglichen Nachfolger Chancen auf einen Stammplatz haben kann. Castro ist prädestiniert für den Katalanen - klein, technisch stark, kann zentral und außen spielen, offensiv wie defensiv und kann Spanisch.
 

mass

Bankspieler
Beiträge
8.741
Punkte
113
Hmm, mir scheint der Premium-User haut sich zusammen mit rexe täglich 2x ein bearbeitetes Video vom CL-Finale 2013 rein, in dem Ribery in Halbzeit 1 Rot bekommt und Bayern das Ding, weil Ribery keines der beiden Tore vorbereiten kann durch den Ellfer von Gündingens verliert.....:rocky:
 

Guback

Bankspieler
Beiträge
1.911
Punkte
113
Warum ist KdB eigentlich immer ein so heißer Kandidat? Wolfsburg hat für ihn 25 Mio bezahlt als man ein in der Tabelle ein Durchschnittsteam war und KdB es bei Chelsea kaum auf die Bank schaffte. Wenn die VW-Bosse nicht irgendeinen schmutzigen Deal mit den Bayern machen, kostet der Junge doch mehr als 50 Mio. Er wäre auch im Guardiola-System ein klares Upgrade zu Götze, aber passen tut er doch eher zum BvB, Real oder Chelsea :laugh2:.

Weil die besten Spieler der Liga automatisch bei Bayern im Gespräch sind. Hinzu kommt natürlich die VW-Connection und die Tatsache dass Wolfsburg zwar Kohle aber keinen großen Namen hat.

Von ca. 50 Mio. wird man trotz VW-Connection sicherlich ausgehen müssen. Das wäre aber nicht per se ein Hindernis.

KdB ist sicherlich kein 1:1 Ersatz für Ribery. Aber er wäre für Bayern schon eher passend als z.B. Reus. KdB ist vielseitig und könnte aufgrund seines Spielverständnisses durchaus funktionieren bei Bayern.

Der perfekte Ribery-Nachfolger E. Hazard wäre noch mal einmal eine ganze Preisklasse teurer als KdB (und spielt schon bei einem großen Verein). Andere Spieler sind nicht in Sicht. Firmino und co. sehe ich allenfalls als Ergänzungsspieler.
 

John Lennon

Moderator Darts & Handball
Teammitglied
Beiträge
59.847
Punkte
113
Ort
Ruhrpott
Sabonis schrieb:
Wenn [...] Draxler einen Entwicklungssprung mach[t] - wie Bellarabi in dieser Saison, dann hat man auch einen zweiten Mann für links.

:skepsis:

So große Sprünge kann der gar nicht machen, damit seine absurde Ausstiegsklausel gerechtfertigt würde. Wenn man 40+ Millionen auf den Tisch legen will, dann aber bitte auch für Spitzenqualität und nicht für den überschätzten Schalker mit dem Mädchenspitznamen.

Ideal wäre natürlich...

Griezmann1-600x336.jpg
 

heiko2183

Bankspieler
Beiträge
7.183
Punkte
113
Ribery und Robben kann man natürlich in einem Atemzug nennen wenn es um die beiden Wingerpositionen bei Bayern und um die Altersstruktur geht. Im Hinblick auf die Bedeutung für die Mannschaft und die individuelle Qualität ist der Unterschied doch aber seit geraumer Zeit sehr groß. Der Holländer spielt nochmal in einer anderen Liga da hat Tony schon Recht...

Und ich bin auch bei Liberalmente was die Anforderungsprofile für etwaige Neuzugänge auf dem Flügel angeht... Da fehlt dann in erster Linie die Qualität im Eins gegen Eins die man als Ergänzung zum Positionsspiel meistens auch braucht um eine Abwehr zu knacken. Man kann eine Abwehr auch allein mit Seitenverlagerungen und Kombinationen durcheinanderbringen aber das wird auf hohem Niveau dann zunehmend schwieriger. Spaniens Nationalteam war das Musterbeispiel für irre Ballsicherheit und Kombinationsspiel aber agierte offensiv trotzdem oft zahnlos weil dann zu wenig Speed und Eins gegen Eins Qualität in der Offensive auf dem Platz war.

Für mich sind die Top 5 in der Rolle aktuell Neymar, Robben, Messi, Hazard und Sterling. (Meinetwegen kann man noch Sanchez, Cuadrado oder (den seit Monaten veschollenen) di Maria in Madrid und WM Verfassung dazupacken.
Die kannst du auf dem Flügel anspielen und dann passiert was... Von daher wäre Sterling für Bayern schon interessant... Zumal Liverpool wahrscheinlich auch in den nächsten Jahren ein Club sein wird der eher um die CL Plätze kämpfen muss und nicht zur absoluten Elite zählt. Hazard oder Neymar sind normalerweise auch für Bayern nicht machbar. Ablöse wäre bei Sterling natürlich auch astronomisch und mit Abstand Bayern Rekord. Bei normalem Karriere bzw Verhandlungsverlauf wechselt der nicht unter 60 Millionen.

de Bruyne schätze ich schon so ein, dass der in spätestens 2-3 Jahren den Abflug macht wenn er dieses Level halten kann. Und da wäre dann auch eine ordentliche Summe fällig. In Guardiolas System könnte er seine Stärken eher nicht optimal einbringen allerdings ist dann auch die Frage ob Pep (und sein extremer Ballbesitzanspruch) bis dahin bei Bayern noch die Marschrichtung vorgeben.

Vielleicht wird Bayern in der "Nach Robbery Ära" oft im 3-5-2 agieren und auf dem Flügel dann eher ballsichere und solide Vorlagengeber a la Bernat haben. Dafür dann in der Mitte mehr Dribblingqualität mit Götze und Thiago oder auch ein System mit zwei Spitzen und einem beweglichen Dribbler neben Lewandowski... Das ist viel Kaffeesatzleserei aber auf jeden Fall muss man auf dem Transfermarkt nach Spielern mit Eins gegen Eins Qualität Ausschau halten wenn Robben abbaut oder abdankt.
Wer in der Bundesliga momentan zusammen mit Robben wohl am Ehesten im Eins gegen Eins dominiert ist Bellarabi. Sich bei Leverkusen zu bedienen hat ja auch Tradition :) Wobei er im Gegensatz zu den Top 5 die ich oben genannt habe dann schon mehr Raum braucht. Mane ist auch so ein Kandidat der eher im Konter glänzt aber mit seiner Komination aus Technik und Antritt jeder Mannschaft helfen könnte. Vielleicht sogar noch explosiver als Bellarabi aber auch manchmal zu hektisch. Sind aber halt Spielertypen bei denen man weiß, dass sie im Alleingang Räume und gefährliche Szenen kreieren können auch wenn sie das vielleicht nie auf dem Gesamtlevel von Robben schaffen werden.
 

Guback

Bankspieler
Beiträge
1.911
Punkte
113
Wer in der Bundesliga momentan zusammen mit Robben wohl am Ehesten im Eins gegen Eins dominiert ist Bellarabi. Sich bei Leverkusen zu bedienen hat ja auch Tradition :) Wobei er im Gegensatz zu den Top 5 die ich oben genannt habe dann schon mehr Raum braucht. Mane ist auch so ein Kandidat der eher im Konter glänzt aber mit seiner Komination aus Technik und Antritt jeder Mannschaft helfen könnte. Vielleicht sogar noch explosiver als Bellarabi aber auch manchmal zu hektisch. Sind aber halt Spielertypen bei denen man weiß, dass sie im Alleingang Räume und gefährliche Szenen kreieren können auch wenn sie das vielleicht nie auf dem Gesamtlevel von Robben schaffen werden.

Bei Bellarabi würde ich Zweifel haben, ob er mehr ist als ein etwas besserer Shaqiri. Der konnte auch dribbeln und hätte alle Möglichkeiten gehabt mit einer Kombination aus Technik und Antritt Räume und Chance zu kreieren.

Habe nicht unzählige Bayer-Spiele in voller Länge gesehen. Jedoch habe ich auch bei Bellarabi den Eindruck, dass er oftmals die falsche Entscheidung trifft und eher ein Dribbling zu viel macht als den besser postierten Mitspieler zu sehen. Sicher schon auf einem anderen Level als der Schweizer. Aber hat er wirklich Bayern-Stammspielerqualität? Da habe ich doch ganz starke Zweifel ... Vor allem ist er keine 18 mehr, so dass wohl auch nicht mehr mit einer großen Verbesserung gerechnet werden kann.

Anders ausgedrückt: Du würdest doch Bellarabi auch nicht ernsthaft bei Barca als Mann für die Zukunft sehen?
 

Big d

Bankspieler
Beiträge
29.508
Punkte
113
IMO braucht man sich jetzt noch nicht um einen robben Nachfolger kümmern. Ein oder 2 Talente zu holen ist sicher gut, aber jetzt einen Anfang 20 jährigen zu holen macht IMO wenig Sinn weil noch nicht abzusehen ist ob Robben noch 1 oder 3 Jahre Weltklasse ist.

Daher wäre es IMO am sinnvollsten auf der Position zwei 17-19 jährige Talente aufzubauen und wenn Robben dann früher abbaut oder die Talente nicht einschlagen holt man halt für 60 Millionen einen 24 jährigen Weltklasse spieler, die Finanzen dazu hat Bayern.

Jetzt einen belarabi oder draxler zu holen macht IMO wenig Sinn, braucht man sie sofort sind sie nicht bereit, sind sie 2 Jahre ergänzungsspieler enden sie wie shaqiri.

Ein 18 jährigen Talent kann man langsam ranführen, aber ein 22 jährigen braucht in erster Linie spielpraxis und damit kann Bayern nur dienen wenn man fast Weltklasse ist.

Daher sollte Bayern bei den Talenten über 21 IMO vor allem auf absolute Weltklasseleute setzen, die in dem Alter schon international mithalten können. Bei den jüngeren kann man ruhig spekulieren, aber bei den Erwachsenen machen IMO solche Projekte wenig Sinn.
 

heiko2183

Bankspieler
Beiträge
7.183
Punkte
113
Bei Bellarabi würde ich Zweifel haben, ob er mehr ist als ein etwas besserer Shaqiri. Der konnte auch dribbeln und hätte alle Möglichkeiten gehabt mit einer Kombination aus Technik und Antritt Räume und Chance zu kreieren.

Habe nicht unzählige Bayer-Spiele in voller Länge gesehen. Jedoch habe ich auch bei Bellarabi den Eindruck, dass er oftmals die falsche Entscheidung trifft und eher ein Dribbling zu viel macht als den besser postierten Mitspieler zu sehen. Sicher schon auf einem anderen Level als der Schweizer. Aber hat er wirklich Bayern-Stammspielerqualität? Da habe ich doch ganz starke Zweifel ... Vor allem ist er keine 18 mehr, so dass wohl auch nicht mehr mit einer großen Verbesserung gerechnet werden kann.

Anders ausgedrückt: Du würdest doch Bellarabi auch nicht ernsthaft bei Barca als Mann für die Zukunft sehen?

Shaqiri ist für mich ein rotes Tuch... Gehört zu dem Dutzend Spielern wo ich auch gerne zugebe überkritisch zu sein. Der hat Technik und Antritt um theoretisch ein guter Spieler im Eins gegen Eins zu sein aber das hat ja in der Praxis auch schon nicht so richtig hingehauen. Da ist Bellarabi schon einen Schritt weiter...

Die Frage bei Bellarabi ist für mich: Kann er diesen recht plötzlichen und extremen Leistungssprung noch weiter ausbauen und ist das jetzt die ganz normale Entwicklung nachdem es eben etwas später unter dem passenden Coach "Klick gemacht" hat? Oder ist der jetzige Stand schon eher das Ende des Weges?
Ich fand ihn als Spielertyp schon länger bärenstark aber er brachte es nie konstant auf den Rasen. Immer mal wieder kleinere Verletzungen und bei Braunschweig war er aus meiner Sicht der individuell beste Kicker und trotzdem oft nur auf der Bank... Da fragt man sich schon, was er eigentlich da treibt und ob er irgendwann die Kurve kriegt.

Aber wenn ich sehe wie er jetzt spielt ist das schon eine Augenweide... Ich glaube in Europa der Spieler mit den meisten erfolgreichen Dribblings in den Top 5 Ligen. Vor Messi, Hazard und Co. Da ist er in sehr guter Gesellschaft. Beim Abschluss säbelt er auch mal komplett am Ball vorbei aber er hat schon ein ordentliches Pfund und eine solide Ausbeute wenn man überlegt, dass das auch eher immer eine Schwäche war. Dass er sich öfter mal festrennt ist klar, aber ich habe jetzt auch nicht den Eindruck, dass er immer nur stur mit dem Kopf durch die Wand will... Er arbeitet defensiv und hat sich (wie generell die ganze Truppe von Bayer) auch im Kombinationsspiel echt gesteigert. Wenn in jeder Einheit defensiv gepresst wird lernen die Kicker als Nebeneffekt wohl auch schnell, wie man sich unter Druck schnell befreien muss... :saint:

Wenn bei Bayern morgen Robben den Rücktritt verkündet würde ich natürlich nicht einfach davon ausgehen, dass man Bellarabi holt und damit dann die Position wieder abgehakt hat. Für die Qualität von Robben findet man sowieso keinen Ersatz. Spieler wie Hazard oder Neymar (mal unabhängig von der Seite) wären eher nicht auf dem Markt... Wenn man Liverpool oder Arsenal ihre Juwelen abjagen will (Sanchez, Sterling) gehen die Verhandlungen wohl bei 50 Millionen los und mit so Kickern wie Hulk wäre eine hohe Ablöse fällig ohne und es gäbe Zweifel ob der dann überhaupt reinpasst. Für Spieler wie Cuadrado oder Lucas sind auch 30-40 Millionen übliche Preise.

Da würde ich nach der bisherigen Saison eher 15-20 Millionen für Bellarabi auf den Tish legen. Und das Geld was man sich im Vergleich zu meinetwegen Sanchez spart kann man in einen anderen Offensivmann für die rechte Seite oder auf der Rechtsverteidigerposition investieren...
Aber hängt natürlich auch davon ab ob man am System festhalten will und für die rechte Seite unbedingt einen Dribbler benötigt. Man könnte genauso Danilo für die RV kaufen und dann Müller auf den rechten Flügel. Der könnte dann wie gewohnt in der Mitte Unruhe stiften weil Danilo auf der Außenbahn Dribblingqualität mitbringt.

Um nochmal auf den Punkt zu kommen: Ich denke Bellarabi kann auch einer absoluten Topmannschaft helfen und hat auch das Potential, bei einem Team wie Bayern einen Stammplatz zu haben. Dass er mal an Prime Ribery oder den aktuellen Robben rankommt ist nicht realistisch aber wieviele Spieler auf dem Markt haben dieses Niveau und was würden die dann kosten? Wenn ich bei Ateltico, City oder United wäre würde ich mich auf jeden Fall mal nach dem Preis für Bellarabi erkundigen. Barca ist jetzt in der angenehmen Situation, dass man mit Messi und Neymar zwei Dribbler auf dem Flügel hat. Dazu passen zwei der talentiertesten Nachwuchskicker (Deulofeu und Traore) genau in das Profil antrittsschnelle Dribbler. Aber es gab Phasen wo diese Qualität im Kader gefehlt hat und da hätte ich gerne eine Option wie Bellarabi gehabt...
 

bigcactus

Bankspieler
Beiträge
4.305
Punkte
113
Also was die Buli angeht finde ich den Unterschied zwischen Robben und Ribery jetzt nicht so groß, wie er teilweise hier beschrieben wird. Klar dominiert er häufiger gegen Mittel und- Unterklasse-Teams, aber der BVB z.B. kann ja ein Lied davon singen wie wichtig es ist gegen solche Mannschaften ein solchen Spieler zu haben. In der CL ist ab dem Halbfinale bei ihm meist Leerlauf, das stimmt sicherlich.
 

Savi

Co-Schädling
Beiträge
28.090
Punkte
113
Als Ribery kam war er DER große Star in der Bundesliga. Absoluter Alleinunterhalter. Nur war der Kader der Mannschaft damals halt nicht so gespickt mit Weltklasse-Leuten auf allen Positionen. Aber Ribery allein war das Eintrittsgeld wert. Wahrscheinlich ist er auch wirklich nicht der hellste auf diesem Planeten (das ist ein Schweinsteiger z.B. meiner Meinung aber auch nicht). Das interessiert mch bei Fußballern aber auch Null. Seine regelmäßigen unkontrollierten Ausbrüche auf dem Platz wird er wohl auch nicht mehr so ganz in den Griff bekommen (das haben viele der ganz Großen aber auch nicht wie z.B. Zidane). Trotzdem ist es immer noch einfach genial, dass man ihn hat damals verpflichten können. Ohne IHN UND Robben wäre die Mannschaft nicht das was sie heute ist. Die beiden sind meiner Meinung nach absolut gleich zu setzen. Gab und gibt halt Phasen wo der eine oder dann der andere mal besser in Form war/ist. Ich finde und fand auch beiden vom ersten Tag, seit dem sie in München spielen einfach nur genial. Die beiden haben einfach den Schuss Genialität den ich an Fußballern am meisten bewundere. Deswegen war es auch nie ein Thema von einem der beiden ein bißchen abzurücken, wenn die Form mal nicht so pralle war. Deswegen finde ich es auch ein bissl übertrieben zwischen den beiden einen zu großen Unterschied zu sehen.
 

Solomo

Hundsbua
Beiträge
34.361
Punkte
113
Ort
Oberbayern
Bei Robben ist das Comeback nach dem totalen Tief 2012 halt das, was ihn zur Legende macht. Hinzu kommen die Ausraster von Ribery und somit steht Robben halt bei vielen - auch bei mir - ein Stück über ihm.

Was die Zukunft angeht, gibt es ja drei Möglichkeiten.
1. Ich züchte mir meinen eigenen Star - wird nicht der Weg sein, weil nicht planbar. Passiert es, um so besser.
2. Ich suche nach einem "neuen Ribery/Robben"
3. Ich hole den besten Offensivspieler, den ich für meine Mittel und Argumente kriegen kann und baue das System um ihn.

Es war ja kein Wunder, dass Lewandowski am Samstag eines seiner besten Spiele gemacht hat, weil die Anlage eine ganz andere war. Wenn unsere Flügelzange an Bord ist, sind sie die ersten Optionen, aber es muss ja nicht weitere 20 Jahre mit dominanter Flügelzange gespielt werden. Hängt dann eben auch am Trainer.
 

Savi

Co-Schädling
Beiträge
28.090
Punkte
113
Bin auch gespannt, wie die Ära danach aussehen wird. Wird spannend. Und vlt. kommen ja auch schon bald zeiten, in denen man sehnsüchtig auf die Robbery-Ära zurück blickt (ziemlich sicher sogar). Weil dieses Flügelspiel ist ja nicht nur effektiv, sondern auch wunderschön anzuschauen :rocky:
 

Moritz

Bankspieler
Beiträge
8.486
Punkte
113
Bei Robben ist das Comeback nach dem totalen Tief 2012 halt das, was ihn zur Legende macht. Hinzu kommen die Ausraster von Ribery und somit steht Robben halt bei vielen - auch bei mir - ein Stück über ihm.

Was die Zukunft angeht, gibt es ja drei Möglichkeiten.
1. Ich züchte mir meinen eigenen Star - wird nicht der Weg sein, weil nicht planbar. Passiert es, um so besser.
2. Ich suche nach einem "neuen Ribery/Robben"
3. Ich hole den besten Offensivspieler, den ich für meine Mittel und Argumente kriegen kann und baue das System um ihn.

Es war ja kein Wunder, dass Lewandowski am Samstag eines seiner besten Spiele gemacht hat, weil die Anlage eine ganz andere war. Wenn unsere Flügelzange an Bord ist, sind sie die ersten Optionen, aber es muss ja nicht weitere 20 Jahre mit dominanter Flügelzange gespielt werden. Hängt dann eben auch am Trainer.

:thumb:

Sehr gut analysiert! Sehe ich genauso. Durch das inverse Spiel der Flügel wird es in der Mitte ja relativ eng. Das Problem haben wir ja schon seit 2009. Wenn die AV konsequent hinterlaufen kann man das ja noch kompensieren, aber nicht wenn sie auch zentral einrücken sollen. Da ist ein Stürmer wie Lewandowski schon oft auf verlorenem Posten. Am Sa war das dann ein komplett anderes Spiel und er hat mit Müller sehr gut harmoniert.

Gerade dieses inverse Spiel wird es bestimmt nach der Ära Robbery nicht mehr so geben. Mit einem AV à la Sterling sähe das schon ganz anders aus.

Gestern erzählte Toni Tomic, dass die VV von eben jenem stockt und Bayern und Real ständen parat. Wie wahrheitsgemäß das ist weiß ich nicht, aber Sterling ist schon richtig gut:love: Ich glaube allerdings nicht daran, dass da was gehen könnte.
 

Michael der Echte

Bankspieler
Beiträge
10.350
Punkte
113
Ich finde beide Spieler sind schon sehr unterschiedlich. Robben ist der Spieler mit sehr vielen Abschlüssen, er hat zwar sein Kombinationsspiel stark verbessert, ist aber immer noch der Spieler der die meisten Abschlüsse sucht. Ribery dagegen ist im Kombinationsspiel besser, er kann mehr durchdachte Aktionen starten und ist besser darin von der Grundlinie den Ball wieder in den rückwärtigen Raum zu spielen und somit anderen Spielern den Abschluss zu ermöglichen.
Ich denke Robben zu ersetzen ist sehr sehr schwer, ich denke man wird Veränderungen im System vornehmen müssen, denn einen Spieler der stark im 1:1 ist und dann auch noch sehr gute Abschlüsse erzielt, das ist nicht möglich zu ersetzen. Selbst ein Hazard hat eine schwächere Quote, aber auch ein anderes System mit Diego Costa. Ribery könnte schon leichter zu ersetzen sein, aber auch hier ist das nicht so das da viele Spieler auf dem Markt sind, die das Potential haben. Sterling wäre sicherlich eine interessante Option, aber die Frage ist wie sich ein Spieler aus England hier zurecht findet, das kann auch schnell ein Flop werden. Wenn Alaba sich weiter so entwickelt, dann traue ich ihm zu, das er auch aus dem Spiel noch bessere Abschlüsse erzielt und dann wäre er fast der legitime Nachfolger von Ribery, da ich im zentralen Mittelfeld derzeit ausser zur Aushilfe keine Chance für ihn sehe, das gleiche gilt für die IV.
 

steb

Moderator Fußball
Teammitglied
Beiträge
7.488
Punkte
113
sinan kurt sollte man eventuell auf der position auf dem schirm haben. der trainiert ja eh schon mit der 1.mannschaft und was man hört sind alle im verein ziemlich angetan von ihm. klar, man muss abwarten wohin seine entwicklung geht, aber bei einem optimalem verlauf könnte der in 2 jahren schon so weit sein.
 

Big d

Bankspieler
Beiträge
29.508
Punkte
113
pep ist doch eh nicht der extreme flügelspiel fan, er ist aber natürlich intelligent und flexibel genug diese beiden ausnahmespieler zu nutzen. ein neuer Flügelstürmer von dem Format wäre gut, aber pep wäre sicher auch in der lage wie in barca mehr durch die mitte spielen zu lassen, eventuell auch wieder mit "falscher 9" (natürlich nur wenn man den spieler dafür hat).
 

Zapator

Bankspieler
Beiträge
4.414
Punkte
113
Auf Pep wuerde ich bei der Nachfolgersuche nicht achten, der geht eher vor als nach Robbery.
Generell denke ich muss man sich bei der Nachfolge ja nicht auf eine Dribbelkopie beschraenken - es hat auch schon Mannschaften gegeben die erfolgreich waren ohne einen solchen Stuermer (wenn mich nicht alles taeuscht kann man so auch Weltmeister werden).
Letztenendes braucht man die perfekte Kombination aus Trainer, Strategie und Kader um das momentane Niveau halten zu koennen.
Das Geld hat man um es zu finanzieren, der Rest ist dann eben auch Glueck - denn keiner kann vorhersagen welcher Trainer erfolgreich sein wird und welcher Spieler seine Topleistungen abrufen kann oder sich gar noch steigert.


Was den von Tony angesprochenen Transfer von Robben betrifft -man hat Real einen Spieler abgekauft fuer den sie keine Verwendung mehr hatten und ist das Risiko eingegangen dass er wegen Verletzungen sein Geld nicht wert sein wird.
Das war so gesehen ein fairer Deal - ein Spieler mit Top-Anlagen aber auch hohem Risiko.
Was aus Robben geworden ist liegt aber mit Sicherheit auch am Verein - zum einen die medizinische Betreuung und zum anderen auch die Trainer und die Mannschaft die ihn als Spieler noch ein Stueck besser gemacht haben ueber die Jahre.
Das heisst zwar nicht dass das wiederholbar ist aber es als einen reinen Glueckstreffer zu bezeichnen halte ich fuer falsch.
 

Schlonski

Bankspieler
Beiträge
13.013
Punkte
113
Wenn Uli Hoeneß die Nachwuchsarbeit übernimmt und da vom Verein eine Menge investiert wird, dann kann ich mir schon vorstellen, dass man da eine Jugendarbeit wie bei Barca hinbekommen kann. Dazu brauchts natürlich ungeheuer Kohle, aber die ist jetzt da und wird mittelfristig auch da sein. Daher jetzt investieren und in 3-5 Jahren jedes Jahr ein oder zwei kleine Müllers, Lahms, Alabas, Badstubers. Das muss das Ziel sein und ich denke da wird man auch hinkommen können.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Oben