Das finde ich auch immer lustig, dass etliche User ganz genau zu wissen meinen, was Sammer tut/getan hat bei Bayern. Ich weiß das nicht. Ich weiß nur, als Sammer kam, war man der Depp der Nation (3x Vize), der Mannschaft wurde das Siegergen abgesprochen. Mit ihm hat man eine der erfolgreichsten Phasen der Vereinsgeschichte erlebt und, wie Moritz schon sagt, es war bemerkenswert ruhig rund um den Verein. Mir tut es leid, dass er den Verein verlässt und wenn das wieder ein Mehr an Uli Hoeneß bedeutet, wäre es aus meiner Sicht richtig schlimm.
Wenn Sammer wirklich für diese weitreichenden Veränderungen verantwortlich gewesen wäre, hieße das auch, dass er sehr viel Macht und Einfluss hat. Über Jahrzehnte gewachsene Strukturen aufzubrechen, bedarf einfach sehr viel Autorität. Und ausgerechnet bei so eine Alpha-Machtmensch pro gibt es die Diskussion über das eigentlich Betätigungsfeld. Sammer entscheidet nicht über die Transfers, Sammer hatte mit der Verpflichtung von Pep nichts zu tun, Sammer hat auf die Jugendarbeit wenig Einfluss oder hat es schlicht und ergreifend verkackt, ansonsten würde man jetzt nicht so einen Richtungswechsel vollziehen.
Stellen wir fest: Ein Sportmanager, der weder für die Transfers verantwortlich ist, noch bei der Verpflichtung des Trainers eine große Rolle gespielt hat, hat alte Strukturen professionalisiert, und dies so subtil erledigt, dass Niemanden in 4 Jahren sein eigentlicher Aufgabenbereich klar wurde.
Sammer delegiert viel, ist für die Mentalität verantwortlich und ist das Bindeglied zwischen Mannschaft und Vorstand. Zeugnisdeutsch für "Er war so wichtig wie der Stellvertreter vom Vize-Kaffekocher."
Edit bei Moderation: Provokationen entfernt
