Kommt drauf an, wen Du fragst
Es gab vor ein paar Monaten schon mal die Meldung, dass Bayern mit Goretzka für 2018 einig ist. Gemeldet wird aber bekanntlich viel.
Der wertvollste/beste Spieler des aktuellen Tabellenzweiten wechselt dann ablösefrei zum Spitzenreiter und Serienmeister.
Passt ins Bild der Bundesliga würde ich sagen.
Fans der 17 anderen Vereine ist es glaube ziemlich egal, ob Goretzka zu Barca oder zu Bayern geht. Für die Bundesliga insgesamt ist es schlecht, weil der Wechsel sie noch uninteressanter macht (geht zwar kaum, aber naja
). Schalke verliert einen Topspieler ohne irgendwas dafür zu bekommen, Bayern bekommt einen Topspieler ohne Ressourcen nutzen zu müssen (klar Gehalt+Handgeld, ist aber bei Transfers mit Ablöse auch beides fällig).
Fans der 17 anderen Vereine ist es glaube ziemlich egal, ob Goretzka zu Barca oder zu Bayern geht. Für die Bundesliga insgesamt ist es schlecht, weil der Wechsel sie noch uninteressanter macht (geht zwar kaum, aber naja
aber nicht ablösefrei. Daran sind nicht die Bayern schuld und die wären irgendwo auch blöd, wenn sie die gegebenen Strukturen nicht nutzen würden. Aber man darf das als Fan doch wohl doof finden
Nein, wo habe ich das geschrieben oder auch nur angedeutet?
Die Bayern verstärken sich enorm für lau und Schalke verliert ohne Gegenwert den besten Spieler, nicht mehr, nicht weniger. Ob Bayern jetzt im Vergleich zu anderen BuLi-Teams nun noch dominanter wird ist zwar bei der schon gegebenen Dominanz völlig unerheblich, aber eben auch Fakt. 
) kann sich der abgebende Verein problemlos um einen Nachfolger kümmern. So hat man genau 0 € um Goretzka zu ersetzen, viel Spaß. Da es in diesem Fall Schalke betrifft, hält sich meine Trauer in Grenzen. Gut für die Bundesliga ist sowas selbstverständlich trotzdem nicht.
