FC Bayern München 2019/20: Aus dem erfolgreichen Trott in den großen Umbruch - auch zukünftig erfolgreich!?

[xEr]

jetzt würde ich wie gesagt nicht mehr über 80 Mio bezahlen. Für die Summe kann man vlt. noch verkraften wenn Sane in der Hinrunde kaum zum Einsatz kommt. Alles darüber wäre wirklich zu viel Risiko. Wenn Sane wieder fit ist, heißts ja noch nciht dass er auch mit gleicher Qualität sofort wieder da ist.

Wieviel Geld wäre eine angemessene Leihgebühr, um 6 Monate einen Sane zu verleihen? 30-40 Mio? Dann würden deine 80 Mio hinkommen. Klar Leihe ist ein bisschen anders als gar keine Spielzeit durch Verletzung, daher vielleicht einen kleinen Risikoaufschlag bzw. entsprechende Klauseln. Aber ist jetzt nicht so, als wäre die Verletzung super kompliziert oder so. Die Fitness holt er sich in der Winterpause.
Bisschen drücken wird es den Preis schon und wenn Bayern in der Liga in der Hinrunde auch so zurecht kommt, könnte es sich letztlich sogar "gelohnt" haben. Vielleicht werden es tatsächlich nur 80 Mio, dann aber bestimmt mit entsprechenden "einfachen Klauseln", die den Preis auf 100+ ansteigen lassen, sollte Sane nach der Verletzung wieder regelmäßig Spielzeit bekommen.

 

[Zapator]

Ich denke schon dass mit so einer Verletzung ein niederigerer Kaufpreis drin ist, und dann wuerde ich ihn auch holen, weil er immer noch der "Unterschiedmacher" im Sturm waere den man sonst nicht bekommt und man auch ohne ihn unbeschadet in die Winterpause kommen kann wenn's keine Verletzungsseuche gibt.

 

[thedoctor46]

In erster Linie werden die ganzen Medien (allen voran natürlich die Bild) kräftig durchatmen, dass ihnen durch die Verletzung die perfekte Ausrede präsentiert wird, warum ihre ganzen Fixmeldungen doch nicht wahr geworden sind.

Nicht das es irgendwen sonst stören würde, aber im Fall Sane fand ichs besonders krass, wie oft man die geheime Quelle gehabt haben möchte.

 

[henningoth]

Wieviel Geld wäre eine angemessene Leihgebühr, um 6 Monate einen Sane zu verleihen? 30-40 Mio? Dann würden deine 80 Mio hinkommen. Klar Leihe ist ein bisschen anders als gar keine Spielzeit durch Verletzung, daher vielleicht einen kleinen Risikoaufschlag bzw. entsprechende Klauseln. Aber ist jetzt nicht so, als wäre die Verletzung super kompliziert oder so. Die Fitness holt er sich in der Winterpause.
Bisschen drücken wird es den Preis schon und wenn Bayern in der Liga in der Hinrunde auch so zurecht kommt, könnte es sich letztlich sogar "gelohnt" haben. Vielleicht werden es tatsächlich nur 80 Mio, dann aber bestimmt mit entsprechenden "einfachen Klauseln", die den Preis auf 100+ ansteigen lassen, sollte Sane nach der Verletzung wieder regelmäßig Spielzeit bekommen.

Mit einer Leihe ist das wirklich schwer vergleichbar.

Wenn es nur mit entsprechenden Klauseln mehr als 80 Mio werden und die Summe dann stark an seine Genesung gekoppelt ist, ok.
100+ Mio fix für einen erstmal länger verletzten Spieler wäre einfach Wahnsinn. Das war schon bei Hernandez vlt. nicht so schlau, aber der ist ja jetzt ungefähr wie geplant zum Saisonstart wieder am fit werden.
Bei Sane kann man das sicherlich noch schwer einschätzen.

Ob City 80 Mio reichen, weiß ich nicht. Wenn nicht dann muss man halt jmd anderen holen. Wäre doch totaler Unsinn den Transfer mit allen Mittel trotz aller Widerstände durchzuboxen.

 

[Zapator]

na ja, wenn urspruenglich 125mio oder mehr vereinbart waren, dann waere 100mio auch ein passender neuer Preis mit adequatem Discount.
Wenn man davon ausgeht dass Sane so lange bleibt wie er auf Topniveau spielen kann dann koennten das 10 Jahre sein.
Wenn er davon jetzt 5% am Anfang ausfaellt waere das auf lange Sicht kein Grund den Transfer nicht zu taetigen.
Wenn man ihn vorher verkaufen sollte bekommt man ohnehin wieder eine fette Abloese die ueber dem liegen wird was man jetzt bezahlt falls da nichts Grobes passiert.

 

[LeZ]

Auch im Fall Sane könnte man sich eine Leihe mit Kaufoption vorstellen. Das Problem bei City ist, dass für die Geld überhaupt keine Rolle spielt, und die darum nicht überlegen ob sie einen rekonvaleszenten Sane nach Weihnachten nur sporadisch bringen können und er dafür zu teuer ist. Da bleibt dann nur, 2 Jahre andere Spieler ausprobieren, und Sane ggf. 2021 holen. Aber auch nur wenn er jetzt signalisiert dass er das gerne möchte, und nicht nur kommt weil er woanders nicht mehr bekommt.

 

[Steph Curry]

Kreuzbandanriss bei Sane jetzt auch von City bestätigt, ich bin gespannt ob dann passend zum Spiel nachher was von den Bayern dazu kommt.

Leroy Sane injury update

The winger was withdrawn after 13 minutes of our Community Shield victory over Liverpool

www.mancity.com

Eklig, dass ich dafür auf deren Website musste, aber gut.

Ich hoffe man holt ihn, wie gesagt. Hat diverse gute Gründe, außerdem hab ich ihn komplett schon im Team eingerechnet und will nicht, dass er nicht kommt...

 

[John Lennon]

Ziyech, Roca und Bergwijn wäre auch ein solides Paket

Ich will Thauvin! *aufdenbodenstampf

 

[bigcactus]

Ich will Carrasco! *aufdenbodenstampf

 

[Savi]

Dann will ich noch Zaniolo! *aufdenbodenstampf

 

[sonic00]

Ich will Thauvin! *aufdenbodenstampf

Ich halte den auch für sehr passend.

 

[kritikehrer]

Völler hat gerade sein Handy im Teich versenkt. Alternativ eine Rufumleitung nach Leipzig aktiviert.

 

[Zapator]

Was heisst das jetzt das City die Verletzung bekannt gibt aber sonst keiner etwas zu einem Transfer sagt?
Ich vermute mal dass man jetzt tatsaechlich eine neue Verhandlungsrunde braucht.
Dass Bayern kategorisch sagt sie wollen Sane nicht mehr haben unter den Umstaenden kann ich mir nicht vorstellen, ausser City hat sofort gesagt dass sie keinen Cent von ihrer urspruenglichen Forderung abweichen.

 

[THEKAISER99]

Tjoa, damit dürfte sich das Thema Sanè wohl erledigt haben.
Denke mal jetzt kommt Bailey auf jeden Fall nach München.

 

[Punisher]

Mal schauen was die Medien dann ab morgen schreiben - ist ja noch fast ein Monat für Transfer-Wasserstandsmeldungen

 

[Malte]

Wenn Bayern Sane eine Zusage gegeben hat, dann wird man das jetzt nicht aufgrund der Verletzung zurück nehmen. Es sei denn, das Knie ist ein Totalschaden, aber danach sieht es ja nicht aus.

Für Bayern wäre eine Verpflichtung sportlich riskant, weil man dann sicherlich die Hinrunde mit Müller / Gnabry / Coman spielen würde und wenn sich davon auch noch einer verletzt, hätte man echt ein noch stärkeres Problem, als ohnehin schon.

Schwierige Kiste. Ich möchte das nicht entscheiden.

 

[Solomo]

Wenn Bayern Sane eine Zusage gegeben hat, dann wird man das jetzt nicht aufgrund der Verletzung zurück nehmen. Es sei denn, das Knie ist ein Totalschaden, aber danach sieht es ja nicht aus.

Für Bayern wäre eine Verpflichtung sportlich riskant, weil man dann sicherlich die Hinrunde mit Müller / Gnabry / Coman spielen würde und wenn sich davon auch noch einer verletzt, hätte man echt ein noch stärkeres Problem, als ohnehin schon.

Schwierige Kiste. Ich möchte das nicht entscheiden.

Ich gehe eigentlich auch davon aus, dass man ihn trotzdem holt, wenn man sich vor der Verletzung schon einig war, aber eventuell jetzt auch noch einen anderen Winger zusätzlich.

 

[Brummsel]

Wenn Bayern Sane eine Zusage gegeben hat,

Wenn das so ist, warum hat Sane dann nicht mit ManCity darüber gesprochen und um eine Freigabe gebeten?
Hat er ja offensichtlich nicht, wenn man Guardiolas Aussagen Glauben schenken darf.

Und wenn so ein Spieler unbedingt weg will und kein Risiko mehr eingehen will, warum lässt er sich dann noch in diesem Community Shield aufstellen?
Er hätte doch irgend eine kleine Blessur vortäuschen können, da er nix mehr zu verlieren gehabt hätte.

 

[Sports Almanac]

Pep zu professionell.

Sind eitle aber überempfindliche Sturköpfe wie Guardiola, Tuchel oder van Gaal wirklich immer professionel? Da gibt es aber auch zig Anekdoten die dagegen sprechen.

 

[LeZ]

Ich hätte nichts gegen eine Verpflichtung auch mit der Verletzung, da weiss man dann dass auch MüWo gelegentlich mal Hand anlegt oder berät. Allerdings sollte sich das Risiko das Bayern übernimmt dann auch im Preis mal niederschlagen, und keine Maximalforderung erfüllt werden als hätte er die Verletzung nicht.