henningoth
Bankspieler
- Beiträge
- 17.233
- Punkte
- 113
glaube eigentlich sind die meisten Bayernfans im Nachhinein froh dass van Gaal da war.
Keine Ahnung was mit LeZ los ist
Keine Ahnung was mit LeZ los ist
Stimmt, und vergessen wir nicht die furchtbare Saison zuvor, als man mit lediglich 5 Punkten Vorsprung Meister wurde und noch nichtmal das Triple holen konnte, nur das läppische Double. Im Cl-Finale, das man zuletzt neun Jahre vorher erreicht hatte, hat man sogar gegen ein klar favorisiertes Team verloren und dabei eine ordentliche Leistung gezeigt. Echter Versager dieser van Gaal.
Ganz ehrlich, ich kann das negative Bild, das van Gaal bei manchen Bayernfans hat nicht nachvollziehen. Natürlich ist das ein streitbarer Charakter und die zweite Saison war schlecht, er hat aber durch seine Arbeit den Grundstein für ein extrem erfolgreiches Jahrzehnt gelegt. Ich wäre als ausgewiesener Bayern-Hasser froh, wenn ihr van Gaal nie verpflichtet hättet.
Es ist mMn beides richtig. Van Gaal hätte ohne Robben nicht "überlebt" und manche Spiele waren auch nur Ballgeschiebe, bis Robben gezaubert hat. Von daher wird von der Ästhetik her die Zeit definitiv glorifiziert. Aber van Gaal hat eine ganz andere Fußballmentalität in den Verein gebracht, ein anderes Selbstverständnis auf dem Platz und er hat Talenten eine Chance gegeben. Das sind mMn seine großen Verdienste. In wie weit er am Robben-Transfer beteiligt war, weiß ich nicht, das ist natürlich auch wichtig. Er hat einfach den Fußball anders gedacht.Van Gaal wird im Nachhinein aber auch etwas glorifiziert. "Van Gaal hat das Ballbesitz implementiert und Heynckes hat es verfeinert..." Ohne Robben hätte Van Gaal die erste Saison nicht überlebt, wenn man mal ehrlich ist. Trotzdem kamen gute Neuerungen von ihm. Müller oder Schweinsteiger auf der 6 stechen hervor.
Im wichtigsten Spiel gegen ein stupides, ganz bestimmt nicht favorisiertes Mou-Inter zu verlieren, bleibt eben am meisten haften...
Im wichtigsten Spiel gegen ein stupides, ganz bestimmt nicht favorisiertes Mou-Inter zu verlieren, bleibt eben am meisten haften...
https://www.fussballeuropa.com/news/mourinho-tont-van-gaal-war-bayerns-schwache-2019-08
Im wichtigsten Spiel gegen ein stupides, ganz bestimmt nicht favorisiertes Mou-Inter zu verlieren, bleibt eben am meisten haften...
https://www.fussballeuropa.com/news/mourinho-tont-van-gaal-war-bayerns-schwache-2019-08
Im wichtigsten Spiel gegen ein stupides, ganz bestimmt nicht favorisiertes Mou-Inter zu verlieren, bleibt eben am meisten haften...
https://www.fussballeuropa.com/news/mourinho-tont-van-gaal-war-bayerns-schwache-2019-08
Klar, jetzt muss es mal wieder der Kader sein. Der ist ja auch richtig schlecht gewesen, mit Butt im Tor, van Bommel, prime Robbery, prime Lahm, Gomez und Schweinsteiger, jungen Müller, Alaba, Kroos, Klose und Olic gerade mal 30 und 32, da war praktisch niemand dabei der ein bischen den Ball stoppen konnte. Wenn das "System" so unglaublich toll gewesen ist, wieso funktioniert das nur mit einem Kader aus 11 stärksten Nationalspielern in ihrer absoluten körperlichen Prime ?
Wenn man da Bayer Leverkusen im Vergleich sieht, dagegen sind Barca und Real Kneipenmannschaften:
https://www.transfermarkt.com/bayer-04-leverkusen/startseite/verein/15/saison_id/2010
@LeZ Wenn du nicht in der Lage bist die damalige Leistungsstärke der Spieler einzuschätzen kann ich dir auch nicht helfen. Dass du z.B. Alaba aufführst, der 2009/10 als 17jähriger noch ohne Profivertrag in der Rückrunde seine ersten Einsätze absolvierte und 2010/11 in der Rückrunde an Hoffenheim ausgeliehen war spricht jetzt nicht unbedingt dafür, dass du dazu fähig bist.