Solomo
Hundsbua
Man muss aber doch bedenken, wie die Menschenrechtssituation dort ohne den FC Bayern wäre! 
FC Bayern München 2019/20: Aus dem erfolgreichen Trott in den großen Umbruch - auch zukünftig erfolgreich!?
- Ersteller Moritz
- Erstellt am
- Status
Schon irgendwo amüsant. Man erwartet vom FC Bayern politische Statements zu denen die Bundesregierung nicht in der Lage ist.
Ich bin was Staaten wie Katar etc anbelangt absolut auf Seiten der Kritiker aber das kann nicht Aufgabe des FC Bayern sein das zu regeln.
Es ist traurig wie tief einige dieser Staaten in Deutschland mittlerweile verwurzelt sind und Einfluss ausüben. Und das auf weit problematischerer Ebene als bei einem Sportverein. Das eigentliche Problem ist eine mittlerweile impotente Staatsmacht was aktive Außen/Innenpolitik anbelangt ob das nun Türkei, Katar, China...etc etc. ist. Engagiert euch politisch dagegen. Halte ich für ein wertvolles Engagement aber gesellschaftlich ist ein starker Staat in der BRD momentan nicht erwünscht. Das ist dann die Konsequenz.
Ich bin was Staaten wie Katar etc anbelangt absolut auf Seiten der Kritiker aber das kann nicht Aufgabe des FC Bayern sein das zu regeln.
Es ist traurig wie tief einige dieser Staaten in Deutschland mittlerweile verwurzelt sind und Einfluss ausüben. Und das auf weit problematischerer Ebene als bei einem Sportverein. Das eigentliche Problem ist eine mittlerweile impotente Staatsmacht was aktive Außen/Innenpolitik anbelangt ob das nun Türkei, Katar, China...etc etc. ist. Engagiert euch politisch dagegen. Halte ich für ein wertvolles Engagement aber gesellschaftlich ist ein starker Staat in der BRD momentan nicht erwünscht. Das ist dann die Konsequenz.
Solomo
Hundsbua
Wenn Thiago wirklich gehen sollte und Alaba bleibt, kann ich mir gut vorstellen, dass Alaba bei Bedarf eine Position vor rückt. Das, was er auf IV spielt, kann er genau so eine Position weiter vorne spielen und als linken Innenverteidiger hat man Lucas, dem man eigentlich nochmal eine Chance geben muss.
LeZ
Bankspieler
- Beiträge
- 28.718
- Punkte
- 113
Der Link "about:blank#blocked" klappt nicht so richtig ...
So klappt's auch mit der Nachbarin: https://www.kicker.de/778479/artikel/alles_klar_bayern_holt_kouassi
So klappt's auch mit der Nachbarin: https://www.kicker.de/778479/artikel/alles_klar_bayern_holt_kouassi
wie jetzt, der Co-Ausrichter des Jahres kann keine Links kopieren? Ich bin schockiert
www.kicker.de
Alles klar: Bayern holt Kouassi
Um dieses Talent bemühten sich mehrere Großklubs, halb Europa sei hinter ihm her gewesen, heißt es in der Branche. Doch der FC Bayern und sein Sportdirektor Hasan Salihamidzic waren schneller als die Mitwerber. Und deshalb wird Tanguy Kouassi (18) ab der kommenden Saison zum Kader der Münchner...
www.kicker.de
Savi
Co-Schädling
- Beiträge
- 28.055
- Punkte
- 113
Hat @Totila mir nicht beigebrachtwie jetzt, der Co-Ausrichter des Jahres kann keine Links kopieren? Ich bin schockiert
Alles klar: Bayern holt Kouassi
Um dieses Talent bemühten sich mehrere Großklubs, halb Europa sei hinter ihm her gewesen, heißt es in der Branche. Doch der FC Bayern und sein Sportdirektor Hasan Salihamidzic waren schneller als die Mitwerber. Und deshalb wird Tanguy Kouassi (18) ab der kommenden Saison zum Kader der Münchner...
Wie geht das denn aus der Kicker app raus?
Savi
Co-Schädling
- Beiträge
- 28.055
- Punkte
- 113
Wollte eh nur am schnellsten sein, Da hab ich Experimentiert
kritikehrer
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 990
- Punkte
- 93
IV-perspektivisch sind wir also für die nächsten 10 Jahre gut aufgestellt. Baggern wir eigentlich auch an Wingerprospects? Den nächsten Sancho bei Bayern wäre mal was.
Hakimi wohl für knapp 45 Mio. zu Inter. Hätte nicht gedacht, dass Real ihn ziehen lässt und erst recht hätte ich nicht gedacht, dass kein absolutes Spitzenteam bei Hakimi zuschlägt.
Da bin ich auch ein bisschen enttäuscht, dass Bayern da nicht mitgemischt hat. Pavard in allen Ehren, aber ein AV-Duo aus Davies und Hakimi wäre das beste in ganz Europa. Zumal Pavard auch IV kann. Stattdessen holt man vermutlich das Projekt Dest für knapp 30 Mio. Da hätte ich ein bisschen mehr Geld für die sichere Premium-Lösung in die Hand genommen. Schade.
Da bin ich auch ein bisschen enttäuscht, dass Bayern da nicht mitgemischt hat. Pavard in allen Ehren, aber ein AV-Duo aus Davies und Hakimi wäre das beste in ganz Europa. Zumal Pavard auch IV kann. Stattdessen holt man vermutlich das Projekt Dest für knapp 30 Mio. Da hätte ich ein bisschen mehr Geld für die sichere Premium-Lösung in die Hand genommen. Schade.
NarrZiss
Bankspieler
Das große Fragezeichen ist halt die Defensivschwäche von Hakimi. Nicht umsonst hat man in Dortmund auf eine Dreierkette umgestellt. Ein AV-Duo aus Davies und Hakimi hätte ich persönlich auch spannend gefunden, aber Hakimi bleibt einfach besser in einem System mit Dreierkette aufgehoben, wo er mehr defensive Absicherung genießen kann.
Die Defensivschwäche von Hakimi ist natürlich nicht wegzureden. Allerdings hat bspw. Real in ihren besten Jahren auch mit Defensivlegastheniker Marcelo in der Kette 4x die CL geholt. Die Defensivstärke von Außenverteidigern wird mMn überschätzt, auch wenn sie natürlich nicht schadet.
Spielt jetzt aber auch keine Rolle mehr. Mit Pavard hat man schon einen guten Mann als RV. Der Preis und der neue Verein von Hakimi verwundern mich halt sehr und ich finde, da hätte man auf jeden Fall ein Wörtchen mitreden müssen bei einem solchen Top-Spieler, der eine Position spielt, die nur äußerst schwierig mit Weltklasse zu besetzen ist.
henningoth
Bankspieler
- Beiträge
- 17.233
- Punkte
- 113
Wir haben mit davies aber schon einen offensiv denken av. Noch ein davon könnte zu viel sein.
Der aber durch seine Physis auch gleichzeitig defensiv eine Macht ist.
Solomo
Hundsbua
Bei Bayern passt diese Asymmetrie im Moment hervorragend. Links gibt Davies offensiv Vollgas, weil er mit seiner Schnelligkeit trotzdem fast alles ablaufen kann. Der Winger vor ihm zieht eher zur Mitte (Gnabry) oder lässt sich eher ganz zur Seitenlinie fallen, um den Ball durchzustecken (Perisic). Rechts spielt Pavard (der übrigens auch nicht langsam ist, siehe Siegtor gegen Gladbach) agiert nicht ganz so offensiv, damit hat man im Aufbau eine weitere Anspielstation. Vor ihm braucht Müller eh Platz für sein Spiel und der rechte Winger hat in der Regel einen starken rechten Fuß (Coman, Gnabry) und kann zur Grundlinie gehen. Dazu hat man halt defensiv einen weiteren Innenverteidiger auf dem Feld. Mir taugt das. Hakimi ist offensiv schon sehr stark, ich finde ihn aber in etlichen Bereichen noch recht "roh" und defensiv kaum vorhanden (Welten zu einem Davies). Kann ein ganz großer Spieler werden, aber auch einer, der an einem gewissen Punkt stagniert, weil die Schwächen bestehen bleiben.
Solomo
Hundsbua
Laut Flick bei der PK steht heute Coutinho wieder im Kader, Süle, Tolisso und Thiago noch nicht. Allerdings möchte ich bei den Fragen echt kein Bundesligatrainer sein. "Herr Flick, Sie sagen ja immer, dass Rekorde nicht wichtig sind, aber wie wichtig sind Ihnen Rekorde ganz persönlich?"
henningoth
Bankspieler
- Beiträge
- 17.233
- Punkte
- 113
Naja. Das muss man mal abwarten wenn ein Gegner kommt der uns defensiv konsequent fordert und es mehr auf stellungsspiel und taktische Aspekte ankommt als den Gegner mal eben zu überlaufen.
henningoth
Bankspieler
- Beiträge
- 17.233
- Punkte
- 113
Das Gleichgewicht aus einem av mit offensivdrang und einem der etwas defensiver und aufbauener agiert, hat uns eigentlich die letzten Jahre immer ganz gut getan
- Status