FC Bayern München 2019/20: Aus dem erfolgreichen Trott in den großen Umbruch - auch zukünftig erfolgreich!?


Status
Für weitere Antworten geschlossen.

gentleman

Administrator
Teammitglied
Beiträge
39.195
Punkte
113
Ort
Austria
Trotzdem ist es schon irgendwie schlecht, wenn man den Spieler jetzt mit 22 Jahren und einen echten Transfer-Minus gehen lässt.
Ja, aber wie schon oben ausgeführt hat Sanches jetzt wirklich keine Bäume ausgerissen. Bei seiner Leihe in England hat es auch nicht funktioniert, bei den Bayern war er doch gefühlt auch stets das "Sorgenkind".... da eine höhere Ablöse als 20-25 Mio zu verlangen bzw. die kolportierte Summe zu kritisieren, ist fast frech in meinen Augen. Talent ja, aber er hat einfach wenig gezeigt, was einen höheren Preis rechtfertigen würde. Vielleicht blüht er ja in Frankreich auf, das wird man sehen
 

Roneem10

Bankspieler
Beiträge
3.300
Punkte
113
Erstmal lieber 25 Millionen einnehmen als gar nix am Ende. Sanches hatte ja schon die Chance in England zu glänzen. War ein totaler Reinfall das ganze. Also is ja nicht so als ob er nur bei Bayern nicht zu potte kommt.


Meiner Meinung nach hätte man ihn mal lieber in der BL für 1-2 Jahre verleihen sollen.
 

Tuomas

Wishmaster
Beiträge
3.973
Punkte
113
Habe woanders einen schönen und mE richtigen Satz gelesen..

"Sanches Karriere hängt daran, dass er schnell zum richtigen Trainer kommt."
 

danifan

Bankspieler
Beiträge
5.384
Punkte
113
Kroos:mad:, Schweini, Vidal, Bernat fand ich alle etwas zu billig. Ist jetzt keine Katastrophe. Bayern ist aber auf jeden Fall kein harter Verhandlungspartner. Da war immer eine gewisse Gutmütigkeit dabei den Spielern keine Steine in den Weg zu legen bzw. hat man manche Spieler durch öffentliche Äußerungen auch selber billiger gemacht.

Gomez nicht zu vergessen...
 

L-X

Human Intelligence (pre-Alpha)
Beiträge
4.222
Punkte
113
Im Prinzip tauscht man somit Sanches gegen Cuisance + 10 Mio.
Mal ehrlich: Besser geht's doch kaum. Man hat jetzt auf einem Kaderplatz mehr Talent als vorher und zusätzlich noch ein paar Euro zur sonstigen Verwendung. Guter Deal.
 

henningoth

Bankspieler
Beiträge
17.246
Punkte
113
Im Prinzip tauscht man somit Sanches gegen Cuisance + 10 Mio.
Mal ehrlich: Besser geht's doch kaum. Man hat jetzt auf einem Kaderplatz mehr Talent als vorher und zusätzlich noch ein paar Euro zur sonstigen Verwendung. Guter Deal.
erstmal muss man Cuisance spielen sehen.
Ich habe den noch nie auf einem Fußballfeld gesehen. Bin gespannt.
 

danifan

Bankspieler
Beiträge
5.384
Punkte
113
Diesen Transfer vom ach so professionellen Sammer hatte ich gerade verdrägt. :skepsis:

Zum einen war Sammer meines Wissens für die Ablöseverhandlungen gar nicht zuständig und zum anderen war er derjenige, der Kroos zusammen mit Guardiola unbedingt halten wollte, daher ergibt es irgendwie keinen Sinn ihm bei dem Transfer irgendwas anzukreiden.
 
Beiträge
55.424
Punkte
113
Den Transfer werden wir noch so bereuen... Hätte Kovac ihn zumindest 15 bis 20 Minuten gegeben wäre es nie dazu gekommen. Jetzt schon der dritte starke Spieler den wir wegen Kovac verlieren. Die Problematik liegt dabei meines Erachtens an der Menschenführung. Kovac scheint es seinen Spielern einfach nicht erklären zu können warum man nicht spielt.
Stand jetzt ist unser Team kein Stück stärker aufgestellt als letztes Jahr.
 

Sports Almanac

Bankspieler
Beiträge
5.892
Punkte
113
Zum einen war Sammer meines Wissens für die Ablöseverhandlungen gar nicht zuständig und zum anderen war er derjenige, der Kroos zusammen mit Guardiola unbedingt halten wollte, daher ergibt es irgendwie keinen Sinn ihm bei dem Transfer irgendwas anzukreiden.

Ah verstehe, die inverse Argumentationskette wie beim Youtuber Brazzo. War es gut, war es Sammer. War es *******se, hatte Sammer keinen Einfluß.
 

Roneem10

Bankspieler
Beiträge
3.300
Punkte
113
Der Kroos Verkauf war alles, nur kein Fehler. 0815 Ballschieber und One Shot Toni wollte halt bissl zu viel Geld für seine nicht vorhandenen Leistungen. Der jenige der das entschieden hat, hätte von der Transfersumme noch 50% abbekommen müssen.
 

Malte

Bankspieler
Beiträge
4.374
Punkte
113
Habe woanders einen schönen und mE richtigen Satz gelesen..

"Sanches Karriere hängt daran, dass er schnell zum richtigen Trainer kommt."

Ein paar Trainer hat er ja schon durch. Irgendwann findet er bestimmt mal einen, bei dem es klappt.

Diese Aussage ist echt Blödsinn. Die grundlegende Qualität eines Spielers hängt nicht vom Trainer ab. Entweder hat man Fähigkeiten und Qualität und kann diese auch zeigen oder man hat sie nicht. Natürlich gibt es Positionen, auf denen Spieler stärker sind, Spielsysteme, in denen sie besser funktionieren etc., aber Top-Qualität ist immer sichtbar und setzt sich auch immer durch. Wenn du nur und ausschließlich unter Klopp gut bist, dann bist du auch kein Weltklasse Spieler.
 

Mahoney_jr

Bankspieler
Beiträge
22.319
Punkte
113
Ort
Country House
Der Kroos Verkauf war alles, nur kein Fehler. 0815 Ballschieber und One Shot Toni wollte halt bissl zu viel Geld für seine nicht vorhandenen Leistungen. Der jenige der das entschieden hat, hätte von der Transfersumme noch 50% abbekommen müssen.

Dieses hättewennundaber-Spiel ist doch toll. Kroos hat jetzt schon recht ordentliche Erfolge mit einem ähnlichen Partner (Modric) erzielt. Hätte Bayern Kroos + Thiago auf die 8 und dahinter dann Javi + einen jungen Franzosen, der der neue Makelele werden möchte, dann wäre Bayern auch gut aufgestellt gewesen. Die Frage ist halt, besser oder schlechter? Madrid hat er jedenfalls offensichtlich nicht geschadet :)
 

Roneem10

Bankspieler
Beiträge
3.300
Punkte
113
Ok ok. So ein Mitläufer wie Kroos fehlt uns iwo schon zur absoluten Weltklasse.

@Mahoney_jr

Wenn Ali Karimi länger bei uns geblieben wäre und er mit Mbappe,Ronaldo und Messi die Offensive gebildet hätte, dann wären wir noch erfolgreicher gewesen.

Aber warum sollte man einen Spieler, der sich etwas selbst überschätzt und als wichtiger sieht als der Verein, nen Mörder Gehalt bezahlen?
 
Zuletzt bearbeitet:

Epsilon

Bankspieler
Beiträge
3.650
Punkte
113
Dafür das man den Sanches vor 3 Jahren für fast 40 Mio geholt hat und er sich in dieser gesamten Zeit weder weiterentwickelt noch dem Verein in irgendeinerweise was gebracht hat klingen 20 Mio schon nicht schlecht. Aber wenn man sein Alter, EM Titel und die steigenden Marktpreise der letzten Jahre betrachtet sind diese 20 Mio Verlust schon richtig übel und diese Personalie eine kleine Bankrotterklärung. Dagegen waren die 30 Mio für Schürrle vom BVB noch besser angelegt.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Oben