henningoth
Bankspieler
- Beiträge
- 17.246
- Punkte
- 113
spielen wir halt mit 2 as auf rechts und davies macht links alles allein
FC Bayern München 2019/20: Aus dem erfolgreichen Trott in den großen Umbruch - auch zukünftig erfolgreich!?
- Ersteller Moritz
- Erstellt am
- Status
Sports Almanac
Bankspieler
- Beiträge
- 5.892
- Punkte
- 113
Respekt an den heiligen Hansi. Ich kritisisiere ihn ja gerne, aber gestern hat er ohne wenn und aber dann auch geliefert. Gegen einen besseren Gegner in einem wichtige Spiel. Den Füller von Rummenigge hat er sich verdient. Souveräne Vorstellung. 
Solomo
Hundsbua
Wie geht das eigentlich weiter, wird demnächst die Unterschrift verkündet? Oder kriegt Hansi jetzt den Füller, nach Dortmund die Tinte und nach dem Viertelfinale den Vertrag?
Sofakartoffel
Bankspieler
- Beiträge
- 3.210
- Punkte
- 113
Ich nehme mal den Teil zu Flick aus meinem Roman zum gestrigen Spiel und die Auflistung der (möglichen) restlichen Spiele von @mass zum Aufhänger, um meine Einschätzung zu der nun wahrscheinlichen Vertragsverlängerung von Flick abzugeben.
Flick hat gestern geliefert, er hat nun alle Argumente auf seiner Seite. Nun muss man im Rückspiel das VF eintüten. Derzeit gibt es keinerlei Grund das Gelingen anzuzweifeln.
Wie sollte es nun weitergehen, in Sachen Vertragsverlängerung für Flick?
Ich finde, dass man noch das Rückspiel gegen Chelsea abwarten sollte. Warum? Weil man bis dahin im Pokal gegen Schalke gespielt hat und gegen 3 Mannschaften in der Liga, die man schlagen muss, wenn man Meister werden will. Das einzige, was mMn dann noch gegen eine Verpflichtung von Flick spräche, wäre, wenn man in diesen Spielen komplett einbricht. Das bedeutet, dass man aus dem Pokal ausscheidet, in der Liga viele Punkte liegen lässt und vielleicht sogar das Horrorszenario eintritt, doch noch gegen Chelsea auszuscheiden.
Wir alle wissen, wie unwahrscheinlich das ist. Rummenigge hat ja gestern auch schon deutlich gemacht, in welche Richtung es geht. Die Tinte sollte dann Ende März trocken sein.
Dann folgen nämlich die Spiele, die über die Titel entscheiden: CL-VF, Pokal-HF und die Spiele gegen Dortmund, Leverkusen und Gladbach in der Liga. Da kann man dann auch noch alles verspielen, aber man sollte so in diese Spiele gehen, dass alle Beteiligten wissen, wie die Situation um den Trainer bestellt ist. Diese Sicherheit ist wichtig. Sollte die Welt nicht untergehen, kann die Antwort nur sein, dass Flick bleibt.
Heynckes und Hitzfeld nannten den März als Zeitpunkt zu dem man die Trainerfrage klären sollte. Es ist wichtig in Bezug auf die Vertragsverhandlungen mit den Spielern und in Bezug auf geplante Transfers.
Alternativen zu Flick müssten ein sehr hohes Potential für bessere Arbeit bieten, dass sich das Risiko lohnt, sie Flick vorzuziehen. Wer soll das sein?
Tuchel? Bietet potentiell Zündstoff, hat nicht bewiesen, dass er langfristig einen Verein ohne Probleme formen kann. Braucht vielleicht eine Pause nach Paris, oder bleibt vielleicht als CL-Sieger da (höchst unwahrscheinlich).
ten Hag? Wird der überhaupt verfügbar sein? Was ist, wenn andere Clubs da kräftig mitbieten? Hat mit Ajax tolle Arbeit geleistet und steht für tollen Fussball, aber ob das in München auch funktioniert bleibt fraglich. Ist sein Potential so viel höher als das, was Flick bereits jetzt mit der Mannschaft zeigt?
Pep? Fantastischer Trainer. Unfassbar teuer. Verfügbarkeit fraglich. Schwierig in die gerade umgebauten Strukturen der (sportlichen) Führung zu integrieren.
Klopp? Unfug.
Sonstige: Mir fällt keiner ein, der so viel mehr bietet, dass es das Risiko eines Wechsels wert sei.
Zudem kann man das kaum vermitteln, wenn es über den März halbwegs so weiter läuft, weder gegenüber der Mannschaft, die voll hinter Flick steht, noch nach außen hin.
Also lasst uns den März abwarten, es wird voraussichtlich ähnlich laufen, wie in den letzten Wochen. Dann gebt Flick den Vertrag und die Chance. Selbst wenn es dann im Saisonendspurt schief geht, hat er sich die Chance verdient, eine Vorbereitung und Transfers zu bekommen, um seine Vorstellungen nachhaltig umzusetzen.
Falls er jetzt sofort einen Vertrag bekommt, auch ok. Im Kader und in der Vereinsführung passiert gerade so viel, da schadet es nicht, wenn man wenigstens auf der Trainerposition Planungssicherheit hat. Und ein bißchen Vetrauen in seine Mitarbeiter zu haben und nach außen auszustrahlen, schadet schließlich auch nicht.
Flick hat gestern geliefert, er hat nun alle Argumente auf seiner Seite. Nun muss man im Rückspiel das VF eintüten. Derzeit gibt es keinerlei Grund das Gelingen anzuzweifeln.
Wie sollte es nun weitergehen, in Sachen Vertragsverlängerung für Flick?
Ich finde, dass man noch das Rückspiel gegen Chelsea abwarten sollte. Warum? Weil man bis dahin im Pokal gegen Schalke gespielt hat und gegen 3 Mannschaften in der Liga, die man schlagen muss, wenn man Meister werden will. Das einzige, was mMn dann noch gegen eine Verpflichtung von Flick spräche, wäre, wenn man in diesen Spielen komplett einbricht. Das bedeutet, dass man aus dem Pokal ausscheidet, in der Liga viele Punkte liegen lässt und vielleicht sogar das Horrorszenario eintritt, doch noch gegen Chelsea auszuscheiden.
Wir alle wissen, wie unwahrscheinlich das ist. Rummenigge hat ja gestern auch schon deutlich gemacht, in welche Richtung es geht. Die Tinte sollte dann Ende März trocken sein.
Dann folgen nämlich die Spiele, die über die Titel entscheiden: CL-VF, Pokal-HF und die Spiele gegen Dortmund, Leverkusen und Gladbach in der Liga. Da kann man dann auch noch alles verspielen, aber man sollte so in diese Spiele gehen, dass alle Beteiligten wissen, wie die Situation um den Trainer bestellt ist. Diese Sicherheit ist wichtig. Sollte die Welt nicht untergehen, kann die Antwort nur sein, dass Flick bleibt.
Heynckes und Hitzfeld nannten den März als Zeitpunkt zu dem man die Trainerfrage klären sollte. Es ist wichtig in Bezug auf die Vertragsverhandlungen mit den Spielern und in Bezug auf geplante Transfers.
Alternativen zu Flick müssten ein sehr hohes Potential für bessere Arbeit bieten, dass sich das Risiko lohnt, sie Flick vorzuziehen. Wer soll das sein?
Tuchel? Bietet potentiell Zündstoff, hat nicht bewiesen, dass er langfristig einen Verein ohne Probleme formen kann. Braucht vielleicht eine Pause nach Paris, oder bleibt vielleicht als CL-Sieger da (höchst unwahrscheinlich).
ten Hag? Wird der überhaupt verfügbar sein? Was ist, wenn andere Clubs da kräftig mitbieten? Hat mit Ajax tolle Arbeit geleistet und steht für tollen Fussball, aber ob das in München auch funktioniert bleibt fraglich. Ist sein Potential so viel höher als das, was Flick bereits jetzt mit der Mannschaft zeigt?
Pep? Fantastischer Trainer. Unfassbar teuer. Verfügbarkeit fraglich. Schwierig in die gerade umgebauten Strukturen der (sportlichen) Führung zu integrieren.
Klopp? Unfug.
Sonstige: Mir fällt keiner ein, der so viel mehr bietet, dass es das Risiko eines Wechsels wert sei.
Zudem kann man das kaum vermitteln, wenn es über den März halbwegs so weiter läuft, weder gegenüber der Mannschaft, die voll hinter Flick steht, noch nach außen hin.
Also lasst uns den März abwarten, es wird voraussichtlich ähnlich laufen, wie in den letzten Wochen. Dann gebt Flick den Vertrag und die Chance. Selbst wenn es dann im Saisonendspurt schief geht, hat er sich die Chance verdient, eine Vorbereitung und Transfers zu bekommen, um seine Vorstellungen nachhaltig umzusetzen.
Falls er jetzt sofort einen Vertrag bekommt, auch ok. Im Kader und in der Vereinsführung passiert gerade so viel, da schadet es nicht, wenn man wenigstens auf der Trainerposition Planungssicherheit hat. Und ein bißchen Vetrauen in seine Mitarbeiter zu haben und nach außen auszustrahlen, schadet schließlich auch nicht.
Wie geht das eigentlich weiter, wird demnächst die Unterschrift verkündet? Oder kriegt Hansi jetzt den Füller, nach Dortmund die Tinte und nach dem Viertelfinale den Vertrag?
Von den Kommentaren her hat sich imo Brazzo im Verein gegen Flick positioniert und ist der verzögernde Aspekt. Sah man gut an seinen Transferkommentaren und auch zuvor hat er immer wieder gestichelt.
Halte ich für reines Machtspiel.
Sofakartoffel
Bankspieler
- Beiträge
- 3.210
- Punkte
- 113
Da dürften sich dann ja ausnahmsweise alle hier einig sein, wer von den beiden entbehrlich wäre.
Vorausgesetzt Deine Vermutungen entsprächen der Wahrheit.
danifan
Bankspieler
- Beiträge
- 5.384
- Punkte
- 113
Ich sehe hier keinen verzögernden Aspekt. Ist doch vollkommen logisch, dass ein Verein wie Bayern einem Trainer ohne jegliche Chefcoach-Erfahrung nicht nach 3 Spielen direkt einen Vertrag gibt. Höchstwahrscheinlich wird man es nach dem Chelsea-Rückspiel klar machen und das reicht doch, da braucht man jetzt nicht täglich über angebliche Verzögerungen unken.
Solomo
Hundsbua
Hinko (igitt, warum zitiere ich den eigentlich?) hat in seiner "meine Bayern"-Kolumne auch geunkt, dass Brazzo hinter dem Rücken von Flick einen anderen Trainer suchen könnte. Halte ich für Blödsinn. Aber mal angenommen das stimmt, dann wäre das das Ende von Brazzo. Rummenigge macht sich doch nach der öffentlichen Stift-Aktion lächerlich, wenn er plötzlich mit einem anderen kommt und auch die Aussagen von Kahn (Name nicht so wichtig wie Philosophie) sprechen jetzt nicht eben gegen Flick. Ich glaube auch, dass man es innerhalb der nächsten drei Wochen fixiert.
Nebukadnezar
Pure Emotion
Lewa wird aufgrund eines Anbruchs der Schienbeinkante ca 4 Wochen ausfallen
https://fcbayern.com/de/news/2020/02/diagnose-pause-fuer-robert-lewandowski?shortURL=f1DHH
https://fcbayern.com/de/news/2020/02/diagnose-pause-fuer-robert-lewandowski?shortURL=f1DHH
Solomo
Hundsbua
Aua, das tut weh In zweierlei Hinsicht. Es fällt der aus, den man nicht ersetzen kann und Knochenverletzungen tun meistens sehr weh. Jetzt bin ich gespannt, was sich Flick einfallen lässt... Zumal ja auch Perisic ausfällt und Coman zumindest ein paar Tage.
In zweierlei Hinsicht. Es fällt der aus, den man nicht ersetzen kann und Knochenverletzungen tun meistens sehr weh. Jetzt bin ich gespannt, was sich Flick einfallen lässt... Zumal ja auch Perisic ausfällt und Coman zumindest ein paar Tage.
Solomo
Hundsbua
Vermutlich, Training war ja nicht. Zum Viertelfinale muss es reichen, wenn man das nicht schafft, kann man sich einbuddeln. Aber die Liga macht Sorgen.
EDIT
Bin doof, Du meinst, ob es für ihn reicht. Hinspiel ist am 07./08.04. Das muss reichen, wenn die Ausfallzeit stimmt
EDIT
Bin doof, Du meinst, ob es für ihn reicht. Hinspiel ist am 07./08.04. Das muss reichen, wenn die Ausfallzeit stimmt
Nebukadnezar
Pure Emotion
Lt dem Bericht soll die Ausfallzeit ca 4 Wochen sein, da gegen Dortmund könnte/ sollte er dabei sein und das CL Viertelfinale wäre erst danach
Joey
Bankspieler
- Beiträge
- 7.450
- Punkte
- 113
Glück im Unglück sozusagen. "Besser" kann die Verletzungspause nicht kommen. CL ist man sicher in der nächsten Runde, Leipzig hatte man schon und nach Dortmund muss man erst Anfang April.
Dennoch natürlich bitter, wenn dir dein bester Offensivspieler einen Monat fehlt
Dennoch natürlich bitter, wenn dir dein bester Offensivspieler einen Monat fehlt
Nebukadnezar
Pure Emotion
Hoffenheim und Union Auswärts, Augsburg und Frankfurt zuhause, dazu noch das Pokalspiel auf Schalke.
Dann LS Pause.
Sollte alles machbar sein.
Dann LS Pause.
Sollte alles machbar sein.
Nebukadnezar
Pure Emotion
Eher net. Der ist ja selbst bei den Amas nur Ersatz. Eher die Stunde von Otschi oder Zirkzee.Lewa Ausfall is natürlich der Größte Dreck der passieren kann. Jetzt schlägt die Stunde von Arp
- Status