FC Bayern München 2020/21: Zurück auf dem Triple-Thron - Der Beginn einer Ära?


Haha, im Rasenfunk haben sie gesagt, dass die Bayern vor der Verpflichtung von Salamihaschisch in Gesprächen mit Eberl waren. Der sei auch interessiert gewesen, aber er letztendlich abgesagt hat, weil er das Gefühl hatte, dass man sich im Bayern-Vorstand nicht einig war. Eberl wollte aber die volle Rückendeckung von oben.

Wenn das stimmt, kann man den Bayern nur gratulieren - das toppt ja noch die HSV-Story, Klopp wegen einer kaputten Hose wegzuschicken... :popcorn1: :popcorn1: :popcorn1:
 
VvJ-Ente schrieb:
Der sei auch interessiert gewesen, aber er letztendlich abgesagt hat, weil er das Gefühl hatte, dass man sich im Bayern-Vorstand nicht einig war. Eberl wollte aber die volle Rückendeckung von oben.
Zum Vergrößern anklicken....

Ist aber auch vermessen zu glauben, dass sich Hoeneß und Rummenigge mal bei irgendwas einig wären. Das geht's ja auch einfach ums Prinzip... ;-)
 
kritikehrer schrieb:
Steht im SPOX-Artikel zum Fandialog.
Edit: SPOX-App ist zu doof für einen link :crazy:
Zum Vergrößern anklicken....
Link

Ich denke, das hast Du falsch verstanden.

Gerade in Bezug auf die Zusammenstellung des Kaders war es zwischen Flick und Salihamidzic immer wieder zu Streit gekommen. Man treffe aber "alle Entscheidungen zusammen, auch wenn der Kader zusammengestellt wird", sagte Hainer.
Flick hat den Verein um Auflösung seines bis 2023 laufenden Vertrages schon im Sommer gebeten. "Ich glaube, die Professionalität gebietet es, dass wir uns jetzt auf das heutige Spiel und das in Mainz konzentrieren", sagte Vorstand Oliver Kahn vor der Partie am Dienstagabend gegen Bayer Leverkusen.
Zum Vergrößern anklicken....
Damit ist gemeint, dass Flick seinen Vertrag in diesem Sommer auflösen will.
 
Ich hab jetzt mal Hassans vita nachgelesen und bin einfach perplex. Der hat ja wirklich NULL Qualifikation mitgebracht als er zum Sportdirektor berufen wurde. Dachte er hätte davor zumindest irgendwelche Weiterbildungen gemacht oder so. Einfach nur krass. Wie kann man als Weltverein nur so einen enormen Fehler machen ganz unabhängig von der Person HS. Das kann einfach nicht funktionieren insb. da er sich ja von Beginn an als den Geilsten gesehen hat "Bereits im Dezember 2018 äußerte Salihamidžić gegenüber der Welt am Sonntag, dass er „wahrscheinlich mehr bewegt“ habe als seine „Vorgänger in ihrer gesamten Amtszeit beim FC Bayern“.[10] " Kritikresistent und inkompetent. Tolle Mischung.

Das ist in der Geschichte des FBC einzigartig das man so jemanden dann auch noch in den Vorstand hievt. Darf einen nicht wundern wenn es einen derartigen Verlauf nimmt. Da überrascht mich auch sein Verhalten bei Hudson Odoi und Konsorten nicht mehr. Habe gerade versucht einige seiner Presseauftritte anzuschauen. Das schmerzt wirklich beim zuschauen. Ganz egal was mit Flick passiert, wenn sie HS nicht abschiessen sorgt der weiter für massiv Probleme im Verein.
 
Mit ganz viel Goodwill konnte man ja auch bei HS sagen "wir schauen uns das jetzt erstmal an", damals war ja auch Hoeneß noch Präsident und sie wollte jemanden aufbauen als seinen Nachfolger. Aber statt zu erkennen, dass es nicht funktioniert (Kritik und Verwunderung gab es ja von Tag 1) machen sie ihn sogar noch zum Vorstand...
 
Das 1000ste Wiederholen ändert nichts an den nicht schon bekannten Rahmenbedingungen. Der Sportdirektor ist seinerzeit im Alter von 15 Jahren nach Hamburg gekommen. Da er ich nicht Sohn eines Raketenwissenschaftlers ist, sondernzum Fußball spielen herkam, lag das Haptaugenmerk nicht Erlernen des sich "möglichst im gewählten Deutsch Ausdrücken". Jetzt können gerne 15einhalb User beteuern, dass ihr Empfinden bezgl. seiner Interviews nicht daran liegt, ich versichere aber, dass es so ist. :clowns:
Aber auch Sammer wurde vielerseits seine Daseinsberechtigung abgesprochen. Keiner von beiden "regierte" den FCB (mit). Sie haben/hatten eine Funktion in der Monarchie FCB zu erfüllen. Ancelotti und Kovac gingen, weil die mannschaft nicht (mehr) hinter ihnen stand und die Perspektive auf Erfolg schwand. Flick geht, weil ihm seine Rolle nicht gefällt/ausreicht.
Der Sportdirektor wird bei ausbleibendem Erfolg auch zur Disposition stehen. Das Königs"paar" wird solange es ihre Gesundheit erlaubt regieren. So funktioniert "unser" FCB.
Das meiste hier ist halt unser Sportforen-Stammtisch-Talk. Viele stellen halt gern ihre Meinung als absolute Wahrheit hin.

Mist, wollte doch nix mehr zum Thema schreiben :D
 
Jimmy Bones schrieb:
Mit ganz viel Goodwill konnte man ja auch bei HS sagen "wir schauen uns das jetzt erstmal an", damals war ja auch Hoeneß noch Präsident und sie wollte jemanden aufbauen als seinen Nachfolger. Aber statt zu erkennen, dass es nicht funktioniert (Kritik und Verwunderung gab es ja von Tag 1) machen sie ihn sogar noch zum Vorstand...
Zum Vergrößern anklicken....
Jein. Das Sextuple könnte ein Argument dagegen sein. :D

Mist, wollte doch nix mehr zum Thema schreiben :clowns:
 
Jimmy Bones schrieb:
Mit ganz viel Goodwill konnte man ja auch bei HS sagen "wir schauen uns das jetzt erstmal an", damals war ja auch Hoeneß noch Präsident und sie wollte jemanden aufbauen als seinen Nachfolger. Aber statt zu erkennen, dass es nicht funktioniert (Kritik und Verwunderung gab es ja von Tag 1) machen sie ihn sogar noch zum Vorstand...
Zum Vergrößern anklicken....
Das mit dem Vorstandsposten verstehe ich halt auch überhaupt nicht. Ich will mich jetzt eigentlich gar nicht auslassen, sonst bin ich wieder der Brazzo-Mobber, aber es gibt einfach so viele Dinge, die objektiv nicht gut laufen und da stehen für mich die Transfers sogar eher hinten... da ist es mir dann auch egal, ob das auf Brazzo direkt zurückgeht oder auf Uli durch Brazzo, diese Personalie (incl. der Auswahl) ist einer GmbH (P.S. stimmt nicht, bleibt aber stehen), in dieser Größenordnung unwürdig.

Beim Trainer fährt man jetzt entweder den Hernandez-Stil (gute Wahl, aber viel zu teuer) bei Nagelsmann oder ?? Ich sehe wie gesagt van Bommel hier aufschlagen, das würde "perfekt" passen.

Savi schrieb:
Das 1000ste Wiederholen ändert nichts an den nicht schon bekannten Rahmenbedingungen. Der Sportdirektor ist seinerzeit im Alter von 15 Jahren nach Hamburg gekommen. Da er ich nicht Sohn eines Raketenwissenschaftlers ist, sondernzum Fußball spielen herkam, lag das Haptaugenmerk nicht Erlernen des sich "möglichst im gewählten Deutsch Ausdrücken". Jetzt können gerne 15einhalb User beteuern, dass ihr Empfinden bezgl. seiner Interviews nicht daran liegt, ich versichere aber, dass es so ist. :clowns:
Zum Vergrößern anklicken....
Bei mir ist es definitiv nicht so und glaube mir, ich kann da differenzieren. Das "rumeiern" hat zu einem gewissen Anteil was mit der Sprache zu tun, aber trotzdem kann man glaubwürdigen Inhalt liefern und das hat er seit Tag 1 nie geschafft. Nicht, wenn es um Flick ging, nicht, wenn es um Kovac ging, gar nicht. Ich habe ihn sogar ziemlich lange verteidigt, wie ich das in der Regel mit allen FCB-Personalien mache. Wegen mir hätte er auch gerne Sportdirektor bleiben können. Aber Sportvorstand des großen FC Bayern ist für ihn einfach mindestens eine Nummer zu groß. Das würde ich übrigens auch z.B. über Schweinsteiger sagen.
Ich finde das mit der Bayern-DNA grundsätzlich eine gute Sache, aber Kompetenz und Persönlichkeit sollte man nicht ganz außen vor lassen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben