Schwarz-Rot-Gold Adler
Bankspieler
- Beiträge
- 55.769
- Punkte
- 113
Schau dir deine Quote an. Die ist nicht so schlechtIch dachte wir wollen jemanden, der das Tor trifft?
Schau dir deine Quote an. Die ist nicht so schlechtIch dachte wir wollen jemanden, der das Tor trifft?
Schau dir deine Quote an. Die ist nicht so schlecht
Ja gut, dazu muss man aber auch sagen, dass wir davor zwei Jahre von den Bossen vollgelabert wurden, wie arm wir doch seien.Ich weiß ja nicht welche Aussagen Hainers du dir zurechterfunden hast, in der Realität hat er jedenfalls gerade gesagt, dass man bereit ist große Investitionen zu genehmigen, wenn es sportlich Sinn macht. Das ist so ziemlich das Gegenteil dessen was du so erzählst.
95 Tore und 46 Vorlagen find ich nicht so schlecht in 235 City-Spielen, wenn ich bedenke, wie oft er nur eingewechselt wurde. Der würde ja auch eher so 30-35 Mio kosten.Meine Quote ist tatsächlich hervorragend.
Die von Gabriel Jesus dagegen nicht wirklich.
Es wäre schön, wenn Du die verbale Aggression in Deinen Posts runterfahren würdest. Muss doch echt nicht sein.Ich weiß ja nicht welche Aussagen Hainers du dir zurechterfunden hast, in der Realität hat er jedenfalls gerade gesagt, dass man bereit ist große Investitionen zu genehmigen, wenn es sportlich Sinn macht. Das ist so ziemlich das Gegenteil dessen was du so erzählst.
Ja gut, dazu muss man aber auch sagen, dass wir davor zwei Jahre von den Bossen vollgelabert wurden, wie arm wir doch seien.
95 Tore und 46 Vorlagen find ich nicht so schlecht in 235 City-Spielen, wenn ich bedenke, wie oft er nur eingewechselt wurde. Der würde ja auch eher so 30-35 Mio kosten.
Es wäre schön, wenn Du die verbale Aggression in Deinen Posts runterfahren würdest. Muss doch echt nicht sein.
Hast Du eine Quelle für die Aussage? Ich kenne nur allgemein "wer sagt denn, dass wir nicht investieren?" und die wiederholte Aussage, dass Corona Bayern 150 Mio gekostet habe. Was natürlich geschickt ist, weil es nichts über die Zukunft aussagt.
Herbert Hainer hat Einblick in die Transferüberlegungen des FC Bayern gewährt. Im Interview mit der ‚Süddeutschen Zeitung‘ sagt der Präsident: „Natürlich würden wir unter passenden Umständen auch große Investitionen bewilligen, aber das läuft natürlich nicht so, wie Sie das gerade angedeutet haben.“
Zwingend teure Transfers müsse der FCB keineswegs tätigen - gleichwohl würden Hainer und der Aufsichtsrat unter passenden Umständen auch große Investitionen bewilligen.
Präsident Herbert Hainer hat im Gespräch mit der „SZ“ nun jedoch angedeutet
, dass die Bayern unter Umständen dennoch bereit wären etwas mehr Geld in die Hand zu nehmen: „Natürlich würden wir unter den richtigen Umständen auch große Investitionen genehmigen“, erklärte dieser auf die Frage, ob man gewillt wäre, 60 Millionen Euro für einen Lewandowski-Nachfolger im Sommer auszugeben.
Der Kerl hat in Portugal 26 Buden aus 15.73 xG gemacht. Solche Zahlen sind meistens nicht nachhaltig aufrecht zu erhalten.
deswegen mein Vorschlag. Noch 999 Brazzos dazuholen.Da würde ich mitmachen. Aber aus anderen Motiven. Mir ist es sch... egal, dass der grade bei RB ist. Aber ich hielte ihn als Sportvorstand für eine schlechtere Besetzung als Brazzo - den ich, um mal von den Extremen weg zu kommen, für keine gute Besetzung halte, aber auch nicht für eine Pfeife.
Ich kann mir aber tatsächlich vorstellen, dass bei Brazzo 2023 Schluss ist.
@KOH76
Danke für die Quellen
Schade, dass Du immer so angepi..t reagierst, wenn man Dich auf etwas hinweißt. Das hat nichts mit moralischem Gelaber zu tun, ich bin schlicht für einen Mindestanstand in Diskussionen und Anhänger einer positiven Diskussionskultur. Von daher ist Dein Hinweis auf den Ausangspost berechtigt. Hatte ich nicht in der Gänze verfolgt. Allerdings muss man ja nicht zwingend pampig werden, wenn der Gegenüber es wird. Übrigens weise ich auch Bayernfans darauf hin, wenn mir deren Diskussionsstil nicht gefällt.
Ich finde es halt einfach schade. Du gehörst sicherlich zu den Qualitätsusern hier im Forum, wirst aber sehr schnell ausfallend. Wenn man Dich darauf hinweist, steigert sich das immer mehr. Ist doch eigentlich unnötig, man kann doch auch mal einen gut gemeinten Rat annehmen. Oder bricht da ein Zacken aus der Krone? Ich habe auch schon etliche Ratschläge aus dem Forum angenommen in den vielen Jahren. Wir sind doch im Grunde eine große Gemeinschaft.
Das habe ich ja auch eingestanden, ich hatte den Post davor nicht gelesen.Bin absolut deiner Meinung. Aber ich verstehe es auch, dass @KOH76 irgendwann dementsprechend reagiert, wenn er blöd angemacht wird und dann gleichzeitig IHM gesagt wird, dass ER runterfahren soll. Die Aggression ging nun mal definitiv nicht von ihm aus. Was nicht heisst, dass wir nicht wieder alle friedlich miteinander sein sollten.
Fakt ist, dass er in seiner City-Zeit pro 100 Minuten einmal scort und in der CL sogar alle 100 Minuten trifft. Sehe jetzt nicht wo Kalajdzic eine bessere Quote haben soll.Ich finde das verdammt wenig für den Stürmer eines Spitzenteams.
Schau dir mal die Torjägerlisten der letzten 5 PL-Saisons an, bei jeder musst du ihn erstmal suchen und nur bei einer nicht scrollen.
Für den Stürmer der Mannschaft, die in 3-4 von 5 Saisons Meister geworden ist, ist das doch alles andere als toll.
Den Kerl kennt man doch nur, weil er bei ManCity spielt mit lauter echten Topspielern um sich herum. Kommt nicht annähernd an die Torquoten eines Aguero heran, der sogar noch im Alter mit deutlich weniger Einsätzen vor ihm in der Torjägerliste stand.
Selbst Kalajdzic hat ne bessere Torquote bei nem Abstiegskandidaten statt nem internationalen Topklub.
Für mich der klassische Inbegriff eines vollkommen überschätzten Mitläufers, der nur aufgrund seiner Mannschaft einen bekannteren Namen hat.
unser Anspruch sollte es aber sein, den bestmöglichen Sportvorstand zu haben.
@KOH76
Danke für die Quellen
Schade, dass Du immer so angepi..t reagierst, wenn man Dich auf etwas hinweißt. Das hat nichts mit moralischem Gelaber zu tun, ich bin schlicht für einen Mindestanstand in Diskussionen und Anhänger einer positiven Diskussionskultur. Von daher ist Dein Hinweis auf den Ausangspost berechtigt. Hatte ich nicht in der Gänze verfolgt. Allerdings muss man ja nicht zwingend pampig werden, wenn der Gegenüber es wird. Übrigens weise ich auch Bayernfans darauf hin, wenn mir deren Diskussionsstil nicht gefällt.
Ich finde es halt einfach schade. Du gehörst sicherlich zu den Qualitätsusern hier im Forum, wirst aber sehr schnell ausfallend. Wenn man Dich darauf hinweist, steigert sich das immer mehr. Ist doch eigentlich unnötig, man kann doch auch mal einen gut gemeinten Rat annehmen. Oder bricht da ein Zacken aus der Krone? Ich habe auch schon etliche Ratschläge aus dem Forum angenommen in den vielen Jahren. Wir sind doch im Grunde eine große Gemeinschaft.
Fakt ist, dass er in seiner City-Zeit pro 100 Minuten einmal scort und in der CL sogar alle 100 Minuten trifft. Sehe jetzt nicht wo Kalajdzic eine bessere Quote haben soll.
Gnabry in der Spitze hat schon in der N11 nicht so prickelnd geklappt. Der wäre eigentlich einer für die Müller-Rolle.Das große Thema ist halt immer noch Gnabry. Ich sehe Gnabry eigentlich nicht auf der rechten Seite, sondern eher zentral. Der ist für mich ein klarer Abschlussspieler, aber kein Dribbler 1 gegen 1. Ich würde eher Musiala außen einplanen, der ist für mich einer der besten 1 gegen 1 Spieler im Kader. Gnabry eher mal vorne drin. Von daher kann ich mir vorstellen, dass das (angebliche) Interesse an Mané oder Dembele auch für den Fall gedacht ist, dass Gnabry nicht verlängert. Außerdem wird sich zangsläufig Coman oder Sané an rechts gewöhnen müssen.
Tja, meine Art geht Dir auf den Zeiger, Deine mir. Solange wir beide hier im Forum posten, werden wir wohl mit einander klarkommen müssen, denn ich setze Dich ganz sicher nicht auf Ignore.Ich weise übrigens zurück, dass ich hier schnell oder überhaupt ausfallend werde. Ich werde persönlich, teilweise auch fies, mag sein, aber ich kann mich nicht daran erinnern hier mit jemals wirklich beleidigend geworden zu sein. Von daher wäre es nett, wenn du solche Unterstellungen lässt.