FC Bayern München 2021/22: Mit nagelneuem Trainerteam zur 10. Meisterschaft in Folge?!

[henningoth]

Einfach mal mehr Geld drauflegen für's eh schon fixierte letzte Vertragsjahr fand ich damals beim BVB schon .

Wozu denn, was soll das bringen?

Ne, einfach verkaufen wenn die Summe passt. Da steht man auch nicht schlecht da, stand Real auch nicht, als sie Ronaldo verkauft haben. Schön, wenn man nochwas mitnehmen kann und für die weitere Zukunftsplanung das nötige Kleingeld zur Hand hat.

vlt kann man ihn ja fürs letzte Vertragsjahr mit einer Wertschätzungserhöhung bezahlen.

 

[MRB]

Dass er das letzte Jahr professionell zu Ende spielt. Der BVB war damals aber in einer ganz anderen Lage als Bayern jetzt. Damals hätte ich ihn ebenfalls für das letzte Jahr gehalten und bin auch heute noch der Meinung, dass das richtig war, heute würde ich ihn an Stelle des FC Bayern verkaufen.

Behalten an Stelle des BVB - ja. Aber höheres Gehalt? Ich denke nicht, dass das damals nötig war oder heute wäre. Dazu ist die sportliche Einstellung von Lewandowski viel zu professionell. Er selbst kann es sich doch gar nicht leisten herumzubocken, das würde seinem weiteren Karriereverlauf schaden (und hätte es damals genauso, vor allem wenn er dann im gleichen Land wechselt).

 

[Luel]

Die Bayern müssen ihr Gehaltsniveau anpassen, wenn sie in den Top 5 Europas bleiben wollen. Zumindest im Rahmen was finanzierbar ist und da ist man sicherlich nicht am Limit zur Zeit. Die Erkenntnis ereilt genug Nicht-Fußballunternehmen, dass man every Now and Then sein Gehaltsniveau anpassen muss, jetzt sind auch die Bayern dran. Und da würde ich jetzt bei Lewandowski und Gnabry anfangen, weil man mit Flick, Thiago und Alaba jetzt genug ungewollte Abgänge in der jüngeren Vergangenheit gab. Wenn sich da jetzt Lewa und Gnabry dazu gesellen wird das kurz- bis mittelfristig immer mehr zum Problem, weil man dann doch zur Durchgangsstation verkommt, die Anzahl der Abgänge siehst du in den Top 5 Europa sonst nicht. Die Entwicklung muss man dringend verhindern. Und bei Lewa anfangen klingt erstmal nicht so falsch. 32 Millionen ist natürlich zu viel, aber halbwegs nahe ran sollte man da gehen.

 

[henningoth]

Die Bayern müssen ihr Gehaltsniveau anpassen, wenn sie in den Top 5 Europas bleiben wollen. Zumindest im Rahmen was finanzierbar ist und da ist man sicherlich nicht am Limit zur Zeit. Die Erkenntnis ereilt genug Nicht-Fußballunternehmen, dass man every Now and Then sein Gehaltsniveau anpassen muss, jetzt sind auch die Bayern dran. Und da würde ich jetzt bei Lewandowski und Gnabry anfangen, weil man mit Flick, Thiago und Alaba jetzt genug ungewollte Abgänge in der jüngeren Vergangenheit gab. Wenn sich da jetzt Lewa und Gnabry dazu gesellen wird das kurz- bis mittelfristig immer mehr zum Problem, weil man dann doch zur Durchgangsstation verkommt, die Anzahl der Abgänge siehst du in den Top 5 Europa sonst nicht. Die Entwicklung muss man dringend verhindern. Und bei Lewa anfangen klingt erstmal nicht so falsch. 32 Millionen ist natürlich zu viel, aber halbwegs nahe ran sollte man da gehen.

da hast du wohl in den letzten Jahren nicht so viel vom FCB mitbekommen.
Das Gehaltsniveau ist in den letzten Jahren ziemlich stark gestiegen und der Verein hat ja bereits angekündigt dass man finanziell doch langsam an der Grenze angekommen ist.
Und nein. Man sollte Lewas Gehalt natürlich nicht nochmal so krass erhöhen.

 

[MRB]

Die Bayern müssen ihr Gehaltsniveau anpassen, wenn sie in den Top 5 Europas bleiben wollen. Zumindest im Rahmen was finanzierbar ist und da ist man sicherlich nicht am Limit zur Zeit.

Was veranlasst dich zu dieser Annahme?

 

[John Lennon]

Gnabry hat ein Angebot auf dem Tisch, das ihn in die Riege der bestbezahltesten Spieler bei Bayern bringen würde, das zeigt doch den Willen, durchaus Geld für Gehaltsanpassungen zu investieren. Aber gut, wenn Kahn nicht persönlich bei jeder Verhandlungsrunde dabei ist und Gnabry umwirbt, als würde sein Leben davon abhängen, dann zeigt das die fehlende Wertschätzung. Schlimme Zustände bei Bayern!

Kein Wunder, dass Lewandowski da abhauen will. In Barcelona wird ein Teil seines Gehaltes in Umarmungen und Huldigungen bezahlt.

 

[Schlonski]

@Schlonski ich denke schon das er das von Brazzo oder Kahn auch im Vieraugengespräch als Feedback bekommt, man läuft sich da schon über den Weg. Außerdem glaube ich das es für das Ego wichtiger ist dieses Feedback in der Öffentlichkeit zu bekommen. Wie wäre es bei Dir ? Wenn euer Vorstand Dich öffentlich lobt oder Dir das unter Vieraugen sagt.

Wenn er es mir erst unter vier Augen und dann in der Öffentlichkeit sagt, wie as angebracht wäre wenn ich wirklich ein guter Spieler bin, wäre wohl angemessen und am besten. Dass das wirklich so läuft darf enorm bezweifelt werden. Lewandowski hat jedenfalls gemeint, dass er aus dem Fernsehen erfahren hat, dass Brazzo irgendwo meinte mit ihm eigentlich verlängern zu wollen. Das ist kommunikativ der Supergau!

 

[Michael der Echte]

Du erkennst schon den Unterschied, ich kann Dir hundertmal erzählen das ich Dich für den besten halte und trotzdem muss ich Deinen Vertrag nicht verlängern oder Dir ein höheres Gehalt zahlen wollen. Diese Realität passiert millionenfach Arbeitnehmern.

 

[henningoth]

Wenn er es mir erst unter vier Augen und dann in der Öffentlichkeit sagt, wie as angebracht wäre wenn ich wirklich ein guter Spieler bin, wäre wohl angemessen und am besten. Dass das wirklich so läuft darf enorm bezweifelt werden. Lewandowski hat jedenfalls gemeint, dass er aus dem Fernsehen erfahren hat, dass Brazzo irgendwo meinte mit ihm eigentlich verlängern zu wollen. Das ist kommunikativ der Supergau!

als ob Lewa nicht vorher wusste dass der FCB ihn behalten möchte...
Seit wann gehen wir denn davon aus dass Vereine ihre Stammspieler lieber abgeben als behalten wollen?

Kann mir doch keiner erzählen dass der arme Lewa die letzten Monate mit der Ungewissheit leben musste ob der FCB ihn vlt einfach verkaufen will. Nein, Lewa weiß auch dass er einer der zentralen Spieler des Teams ist und der Verein ihn natürlich halten will.

Tust ja so als hätte der FCB vorher immer wieder öffentlich überlegt ob Lewa weg soll.

 

[Fathi8]

Lewa ist ein großer Teil dieser Erfolgsgeschichte des FCB im letzten Jahrzehnt (auch wenn er "erst" 8 Jahre da ist). Deshalb hätte ich schon gerne eine Verlängerung gesehen, aber was nicht ist, ist eben nicht. Er ist eben mittlerweile stark auf seine individuellen Ziele ausgerichtet. Die kann er womöglich in einem spanisch- oder englischsprachigen Land besser erreichen.
Der Ballon d'Or wird in München wohl nur schwer zu erreichen sein. Dazu müsste er schon die CL gewinnen. Zu stark sind die aufkommende Konkurrenz wie z.b. Mbappe, der ja zusätzlich auch noch mit der Nationalelf bei der WM glänzen könnte. Ob er sein Ziel in einer immer noch durchgeschüttelten Barca-Mannschaft erreichen kann? Möglich, aber auch nicht viel wahrscheinlicher.

Wahrscheinlich wird hier auf beiden Seiten gelogen, um sich selber besser ins Licht zu stellen. Ein wirklich konkretes Angebot hat es evtl. gegeben, oder auch nicht. Wie würde man dann dastehen, wenn Lewa angenommen hätte und parallel auch Haaland? Wahrscheinlich hat man das tatsächlich hintereinander abgehandelt, da Lewa eben auch keine Zeichen eines "ich will unbedingt bleiben" gegeben hat. Das hat den wahrscheinlichen Abgang von ihm jetzt noch sicherer gemacht. Evtl. hat man es auch in Kauf genommen, dass es passieren kann. Man wusste oder vermutete evtl. schon, dass Lewa kein "lebenslanger" Bayer sein möchte.

Aber die Aussagen des Beraters "Lebenstraum" usw. kann man ja nicht wirklich ernst nehmen. Barca war das in früheren Jahren nicht. Oder die früheren Berater haben da Barca und Real durcheinander geworfen. Da Real jetzt keinen Bedarf an einem alternden Stürmer hat (haben ja selbst einen mindest gleich guten), ist jetzt eben der Traum Barca. Da geht es vorwiegend um das Renommee und damit um die vielleicht letzte Chance auf individuelle Auszeichnungen. Das sei ihm gegönnt, aber etwas mehr Ehrlichkeit (von beiden Seiten) wäre doch schöner. Ist bei den hohen Geldbeträgen aber wohl nicht zu erwarten.

Schade drum. Trotzdem Lewa eine sportliche Legende des FCB. Wo auch immer er hingehen mag: Viel Erfolg! Nur nicht in den Spielen gegen den FCB

 

[KOH76]

Behalten an Stelle des BVB - ja. Aber höheres Gehalt? Ich denke nicht, dass das damals nötig war oder heute wäre. Dazu ist die sportliche Einstellung von Lewandowski viel zu professionell. Er selbst kann es sich doch gar nicht leisten herumzubocken, das würde seinem weiteren Karriereverlauf schaden (und hätte es damals genauso, vor allem wenn er dann im gleichen Land wechselt).

Wäre man davon ausgegangen, dass er sich auch so am Riemen reißt hätte man ihm das Gehalt nicht erhöht. Seinem Karriereverlauf hätte es mMn auch nicht geschadet, wenn er sich hätte hängen lassen. Bayern plus Fans hätten das wohl hämisch abgefeiert und der FC Bayern war schon damals der Liebling der Presse, wahrscheinlich hätte er noch Mitleid bekommen.

 

[Zapator]

Also das mit dem Ballon d'Or ist einfach laecherlich.
Bei Barcelona hat er schlechtere Chancen als bei Bayern, weil er in einem schlechteren Team spielen wird, das von der Spielanlage auch nicht so auf ihn zugeschnitten ist wie das der Bayern.
Also dass er naechste Saison 40 Tore in La Liga schiesst halte ich fuer ausgeschlossen, ebenso wie das Barca die CL holt.
Mal ganz abgesehen davon, dass er schon jetzt nicht der beste Fussballer der Welt ist und eine Formsteigerung auch nicht wahrscheinlich ist in seinem Alter.

Generell koennte ich mir schon vorstellen, dass Bayern Lewa von Typen her nicht 1:1 ersetzen muss.
Man koennte jemanden wie Jesus holen und vorne die Positionen wechseln lassen (auch mit Gnabry mehr zentral), Hauptsache es sind genug Spieler in der Box wenn die Flanke kommt. Als Backup dann noch eine wie Kalajdzic um Alternativen zu haben.

 

[Luel]

Was veranlasst dich zu dieser Annahme?

Top Verdiener sind Lewa und Neuer(?). Letzte Lewa Verlängerung Mitte 2019. Trotz Corona musst du es in drei Jahren schaffen, dein Spitzengehaltsniveau anzuheben, sonst wirst du abgehängt. Wenn da nix geht, jut hab ich falsch gelegen. Dann verlierst du halt jedes Jahr einen Topspieler, wie jetzt drei Jahre in Folge.

 

[Moritz]

Ehrlich gesagt, ich kann mir auch vorstellen, dass Bayern überhaupt nicht das Ziel hat, ihn bis 2023 zu halten. Ein ablösefreier Abgang ist für den Verein eigentlich immer die schlechteste Wahl. Man wird ihn aber halt auch nicht verschenken.

Das denke ich auch. Die Ablöse soll gesteigert werden und sonst gar nix. Dazu vielleicht die Hoffnung, dass Real noch einsteigt in den Poker, wo sie Haaland und Mbappe nicht bekommen haben. Da kann Perez vielleicht nur aus Ego Gründen Barca nochmal überbieten.

Einen weiteren ablösefreien Abgang kann sich Bayern nicht leisten und ich könnte mir vorstellen, dass dies das Ende von Brazzo als Sportvorstand wäre und Kahn auch hinterfragt würde. Das wäre wirklich worst Case, denn Alaba, Süle, Tolisso, und dann Lewandowski, das wären ca. 120-150 die dem Kader fehlen. Die ersten drei tun diesbezüglich schon weh genug.

HS hat es gestern im Dopa in einem Nebensatz angedeutet. Man habe mit Serge schließlich 1 1/2 Jahre vor Vertragsende angefangen zu verhandeln. Das wäre genügend Zeit. Da genau ist nämlich der Hund begraben! Die Rechnung ist falsch, weil dann ist man nur ein halbes Jahr vor der letzten echten Gelegenheit um Ablöse zu generieren. Und dann steht man im erfolglosen Fall mächtig unter Verkaufsdruck, muss günstiger verkaufen (siehe Thiago) und der Spieler muss nur ein Jahr durchhalten um dann free Agent zu sein. Gerade im Hinblick auf diese sich wandelnde Entwicklung muss man dann einfach 2 1/2 Jahre früher dran sein und praktisch bei Halbzeit mit wichtigen Spielern verlängern. Das erwarte ich unter strategische Planung, von der Kahn ja immer lamentiert.

 

[henningoth]

Gerade im Hinblick auf diese sich wandelnde Entwicklung muss man dann einfach 2 1/2 Jahre früher dran sein und praktisch bei Halbzeit mit wichtigen Spielern verlängern. Das erwarte ich unter strategische Planung, von der Kahn ja immer lamentiert.

sorry aber das ist doch unrealistisch.
2,5 halb Jahre vor Vertragsende verlängern....
Das sind noch 2 ganze Saisons wo viel passieren kann im Fußball.
Die Spieler würden das nur machen wenn sie dann auch gleich wieder ne gute Gehaltserhöhung bekommen und der Verein muss sich dann sicher sein dass der Spieler in 2 Jahren noch die gleiche Bedeutung oder mehr für das Team hat. Warum hätte Lewa seinen Vertrag z.b vor der letzten Saison schon verlängern sollen? Der will doch trotzdem nach England oder Spanien?
Wenn man bedenkt dass die meisten Verträge wohl so über 3 oder 4 Jahre abgeschlossen werden, würde das bedeuten dass man direkt nach Abschluss schon fast wieder in einer Verhandlungsrunde geht.

Ausnahme sind da sicherlich die jungen Spieler. Da wird des Öfteren mal früh der Vertrag aufgebessert, wenn der Durchbruch geschafft ist.
Aber bei welchen Topspielern mit bereits hohen Verträgen wird denn so früh wieder verlängert, außer vlt bei Messi und Ronaldo wo es jedes Jahr wettbieten um das höchste Gehalt gab?


Die von dir genannten Spieler sind doch außerdem alles ganz unterschiedliche Fälle.
Süle hätte bestimmt auch bleiben können wenn der Verein das wirklich gewollt hätte. Da ist man doch aber ganz offensichtlich auch sportlich nicht mehr zufrieden. Und Süle war halt nicht mehr erste Wahl.
Tolisso war mehr verletzt als er gespielt hat. Auch hier ist es doch eher eine sportliche Entscheidung einen oft verletzten Spieler, der ansonsten auch nicht groß aufgespielt hat, abzugeben und das Gehalt zu sparen.
Lewa will mehr Gehalt und auch sonst seinem Traum von Barca nachjagen. Da bin ich mir wirklich sehr sicher dass der sich nicht frühzeitig auf den FCB festgelegt hätte. Höchstens mit einer enormen Gehaltserhöhung.
Alaba ist davon der einzige bei dem ich mir tatsächlich vorstellen kann dass man mit früherem Verhandlungszeitpunkt und besserer Kommunikation sinnvoll hätte verlängern können. Aber selbst der hat sich ja einen neuen Berater geholt, um besonders hart verhandeln zu können.

 

[henningoth]

Top Verdiener sind Lewa und Neuer(?). Letzte Lewa Verlängerung Mitte 2019. Trotz Corona musst du es in drei Jahren schaffen, dein Spitzengehaltsniveau anzuheben, sonst wirst du abgehängt. Wenn da nix geht, jut hab ich falsch gelegen. Dann verlierst du halt jedes Jahr einen Topspieler, wie jetzt drei Jahre in Folge.

wieso musst du das?
Und vor allem wie?

In der Realität fehlen nun mal Zuschauereinnahmen.

 

[Moritz]

sorry aber das ist doch unrealistisch.
2,5 halb Jahre vor Vertragsende verlängern....
Das sind noch 2 ganze Saisons wo viel passieren kann im Fußball.
Die Spieler würden das nur machen wenn sie dann auch gleich wieder ne gute Gehaltserhöhung bekommen und der Verein muss sich dann sicher sein dass der Spieler in 2 Jahren noch die gleiche Bedeutung oder mehr für das Team hat. Warum hätte Lewa seinen Vertrag z.b vor der letzten Saison schon verlängern sollen? Der will doch trotzdem nach England oder Spanien?
Wenn man bedenkt dass die meisten Verträge wohl so über 3 oder 4 Jahre abgeschlossen werden, würde das bedeuten dass man direkt nach Abschluss schon fast wieder in einer Verhandlungsrunde geht.

Ausnahme sind da sicherlich die jungen Spieler. Da wird des Öfteren mal früh der Vertrag aufgebessert, wenn der Durchbruch geschafft ist.
Aber bei welchen Topspielern mit bereits hohen Verträgen wird denn so früh wieder verlängert, außer vlt bei Messi und Ronaldo wo es jedes Jahr wettbieten um das höchste Gehalt gab?


Die von dir genannten Spieler sind doch außerdem alles ganz unterschiedliche Fälle.
Süle hätte bestimmt auch bleiben können wenn der Verein das wirklich gewollt hätte. Da ist man doch aber ganz offensichtlich auch sportlich nicht mehr zufrieden. Und Süle war halt nicht mehr erste Wahl.
Tolisso war mehr verletzt als er gespielt hat. Auch hier ist es doch eher eine sportliche Entscheidung einen oft verletzten Spieler, der ansonsten auch nicht groß aufgespielt hat, abzugeben und das Gehalt zu sparen.
Lewa will mehr Gehalt und auch sonst seinem Traum von Barca nachjagen. Da bin ich mir wirklich sehr sicher dass der sich nicht frühzeitig auf den FCB festgelegt hätte. Höchstens mit einer enormen Gehaltserhöhung.
Alaba ist davon der einzige bei dem ich mir tatsächlich vorstellen kann dass man mit früherem Verhandlungszeitpunkt und besserer Kommunikation sinnvoll hätte verlängern können. Aber selbst der hat sich ja einen neuen Berater geholt, um besonders hart verhandeln zu können.

Also in der Regel ist die Vertragsdauer bei Spielern U30 nicht 3 oder 4 Jahre sondern 5. Außerdem hat man das früher bei Leistungsträgern auch so gehandhabt. Bei Kimmich, Goretzka, Gnabry, Alaba etc. war es schon 2,5 Jahre vorher absehbar, dass sie Leistungsträger sind und man +5 machen möchte. Und es ging mir konkret um Gnabry. Da gab es spätestens 2020 kein Argument, ihn nicht zu verlängern. Dass es andere Fälle gibt, wo man eine Entwicklung abwartet (Süle zb. oder bei Ü30 Spielern) ist logisch. Aber dieses 1 1/2 Jahr zur Regel zur erklären, da bringt man sich selbst in die Bredouille. Es ist nicht mehr 2013-2016, Bayern hat nicht mehr die Strahlkraft, dass die Spieler nur darauf warten verlängert zu werden. Ich weiß nicht mehr, ob @Solomo oder @mass es war, der es neulich mal beschrieben hat, die Situation ist eher wie in den frühen 90ern, als man Spieler nach Italien ziehen lassen musste. Der Unterschied ist nur der, wir leben nach Bosman und bei ausgelaufenen Vertrag gibts keine Ablöse. Daher MUSS dieses Szenario unter allen Umständen vermieden werden.

 

[henningoth]

Also in der Regel ist die Vertragsdauer bei Spielern U30 nicht 3 oder 4 Jahre sondern 5. Außerdem hat man das früher bei Leistungsträgern auch so gehandhabt. Bei Kimmich, Goretzka, Gnabry, Alaba etc. war es schon 2,5 Jahre vorher absehbar, dass sie Leistungsträger sind und man +5 machen möchte. Und es ging mir konkret um Gnabry. Da gab es spätestens 2020 kein Argument, ihn nicht zu verlängern. Dass es andere Fälle gibt, wo man eine Entwicklung abwartet (Süle zb. oder bei Ü30 Spielern) ist logisch. Aber dieses 1 1/2 Jahr zur Regel zur erklären, da bringt man sich selbst in die Bredouille. Es ist nicht mehr 2013-2016, Bayern hat nicht mehr die Strahlkraft, dass die Spieler nur darauf warten verlängert zu werden. Ich weiß nicht mehr, ob @Solomo oder @mass es war, der es neulich mal beschrieben hat, die Situation ist eher wie in den frühen 90ern, als man Spieler nach Italien ziehen lassen musste. Der Unterschied ist nur der, wir leben nach Bosman und bei ausgelaufenen Vertrag gibts keine Ablöse. Daher MUSS dieses Szenario unter allen Umständen vermieden werden.

was heißt denn früher?
Kimmich und Goretzka sind ja dann anscheinend Beispiele der jüngeren Vergangenheit wo man es früh gemacht hat. Auch wenn die für mich jetzt eher in den Bereich - noch junge Spieler, die noch nicht das verdienten was sie wert sind - fallen und halt nicht in den Bereich von Alaba oder Lewa, die schon mal große Verträgsverlängerungen unterschrieben haben.

Bei Gnabry ist ja anscheind der Fall dass der mehr Geld haben will als Bayern ihm Zahlen will. Das ist ja nun sehr wohl ein Argument. Das begleitet uns ja auch schon bald seit Jahresbeginn. Da muss man ja schon länger in Gesprächen sein.
Du stellst das hier so einfach dar, als müsse man nur die Spieler frühzeitig ansprechen und die unterzeichnen dann bereitwillig den vertrag den man hinhält. So ist das doch aber in der Realität nicht. Nicht nur der Verein hat Gründe dafür Verträge nicht frühzeitig zu höheren Bezügen zu verlängern sondern die Spieler auch. Ein Gnabry hat nicht wirklich was davon wenn er 2020 eine Verlängerung unterschreibt, wenn die nicht auch ordentlich mehr Geld bringt (wo wir wieder am Punkt sind dass es da unterschiedliche Auffassungen gibt was er wert ist).

 

[Moritz]

was heißt denn früher?
Kimmich und Goretzka sind ja dann anscheinend Beispiele der jüngeren Vergangenheit wo man es früh gemacht hat. Auch wenn die für mich jetzt eher in den Bereich - noch junge Spieler, die noch nicht das verdienten was sie wert sind - fallen und halt nicht in den Bereich von Alaba oder Lewa, die schon mal große Verträgsverlängerungen unterschrieben haben.

Bei Gnabry ist ja anscheind der Fall dass der mehr Geld haben will als Bayern ihm Zahlen will. Das ist ja nun sehr wohl ein Argument. Das begleitet uns ja auch schon bald seit Jahresbeginn. Da muss man ja schon länger in Gesprächen sein.
Du stellst das hier so einfach dar, als müsse man nur die Spieler frühzeitig ansprechen und die unterzeichnen dann bereitwillig den vertrag den man hinhält. So ist das doch aber in der Realität nicht. Nicht nur der Verein hat Gründe dafür Verträge nicht frühzeitig zu höheren Bezügen zu verlängern sondern die Spieler auch. Ein Gnabry hat nicht wirklich was davon wenn er 2020 eine Verlängerung unterschreibt, wenn die nicht auch ordentlich mehr Geld bringt (wo wir wieder am Punkt sind dass es da unterschiedliche Auffassungen gibt was er wert ist).

Dir ist der Zusammenhang aber schon klar, späte Verlängerung = Spieler in der besseren Position, Verein unter Druck. Früherer Zeitpunkt heißt, ein Spieler muss sich äußern, dass nicht oder noch nicht verlängern will. Dann kann man sich gemeinsam überlegen, ob ein Verkauf nicht eine Option wäre. Natürlich müssen bei Angeboten die Bezüge angepasst werden, dieser Schaden ist aber weitaus geringer, als eine Spieler mit 50 mio MW ablösefrei zu verlieren.

 

[Luel]

wieso musst du das?

Weil du dein Niveau halten und mit der Konkurrenz mithalten willst?
Wie gesagt, wenn das nicht der Anspruch ist, kannst du gerne drauf verzichten, kann ich mir bei den Bayern aber nicht vorstellen.

Und vor allem wie?

Champions-League Sieg, höhere Sponsoren-, höhere CL-Einnahmen, allgemein strömt immer mehr Geld in den Markt. Wachstum ist nun nichts völlig neues in der Marktwirtschaft.