FC Bayern München 2021/22: Mit nagelneuem Trainerteam zur 10. Meisterschaft in Folge?!


G

Gelöschtes Mitglied 8476

Guest
Warum ist Alaba ein Lügner oder Betrüger? Weil er nicht verlängern wollte und seinen Vertrag erfüllen wollte? Ganz schlimm. Halten wir fest: Spieler will Vertrag erfüllen: Schlecht, weil Bayern keine Ablöse generiert. Lewandowski will früher aus dem Vertrag aussteigen: Falsches Verhalten. Das Uli-Mindset hat sich auf die Fans übertragen.
 

Solomo

Hundsbua
Beiträge
34.309
Punkte
113
Ort
Oberbayern
Mané wird nicht nach München kommen, weil das so nah an Salzburg liegt.... vielleicht spielt die schönere Stadt eine Rolle, aber es geht immer um Gehalt und sportliche Perspektive. Bei Bayern kann er noch ein paar Meisterschaften holen (mit Liverpool möglich, aber unwahrscheinlicher), gut zahlen würden die auch und er wäre Topstar statt Co-Star.
 

hermite

Bankspieler
Beiträge
2.808
Punkte
113
Dann hätte er ja auch gar nicht erst zu Bayern gehen dürfen, die ja bekanntlich nicht einen Cent für ihn zahlen wollten damals. ;)

Ich finde knapp über 30 Mio übrigens völlig in Ordnung als Ablöse für das Alter mit einem Jahr Vertrag. Ronaldo hat z.B. letztes Jahr 15 Mio gekostet. Der war zwar noch einen Ticken älter, aber es war eben Ronaldo.
Wahrscheinlich war der Sparfaktor bei Cronaldo größer. Der hat sicher absurd kassiert. Denke bei Lewandowski wird die Euro/Tor Rechnung um einiges günstiger ausfallen.
 

Schlonski

Bankspieler
Beiträge
13.013
Punkte
113
Was für ein Blödsinn. Hoeness hat seinerzeit mit Ballack unseren einzigen Weltklassemann lieber ablösefrei gehen lassen, statt sich von irgendwelchen Oligarchen, Beratern und finanziellen fail Klubs unter Druck setzen zu lassen. Lewa hat sich btw mehr als ausgezahlt für Bayern. In München lacht man sich immer noch ins Fäustchen dass man einen Weltfussballer für umsonst bekommen hat. Und noch mehr lacht man darüber, dass er dann auch noch mit 100 Jahren zum Vertragsende einen krassen Gegenwert hat. Am meisten lachen Kahn und co aber über die Sportforen Experten die ihnen hier irgend ein Missmanagement unterstellen wollen. Btw, den Betrüger Alaba konnte man zwar nicht mehr verkaufen. Dafür hat man Hummels zu einem, wie es heute aussieht, idealen Zeitpunkt noch für über 30 Mio vergolden können. Sollte man nicht vergessen, wenn man aufzählt wie uns die ablösefreien Süles und Alabas dieser Welt in den finanziellen Ruin treiben werden…

Bravo Großer!

In gebotener Kürze:

1.) Ballacks Wechsel hat mit Lewandowski heute nix zu tun. Keine Ahnung was der Vergleich soll.

2.) Lewandowski hat sich weitestgehend ausgezahlt, das bestreitet wohl niemand.

3.) An seinem Vertragsende 2023 ist Lewandowskis Gegenwert genau NULL Euro und kein "krasser Gegenwert". Wie kann man nur so einen Müll schreiben?

4.) Alaba ist unsympathisch und geldgierig aber kein Betrüger. Dümmliche Behauptung, die jetzt genau was aussagen soll? Dass Bayern mit Alaba nicht verlängerte war letztlich richtig.

5.) Kahn hatte mit dem Hummelstransfer genau 0,0 zu tun. Der war vor seiner Zeit.

Keine Ahnung was du letztlich sagen willst, aber Blödsinn kommt da ausschliesslich von dir. Und davon jede Menge. Ich vermute du willst ausdrücken, dass in der Vergangenheit nicht alles beim FC Bayern schlecht war. Da geb ich Dir absolut Recht. Heute ist aber eher mehr schlecht als recht.

Wenn Lewandowski bleiben muss, dann wird Zahavi seine Retourkutsche schon fahren (er kann es ja nicht "empfehlen" Lewandowski zu halten, eine eiskalte Drohung) und dann dürfen die großen Rhetoriker Brazzo und Kahn im Wochenrhythmus im Doppelpass antanzen und die Brandherde austreten bzw. ausstammeln oder mit "Eier, wir brauchen Eier!" erklären. Freu Dich drauf. Ich tue es jedenfalls.

Lewandowski verkaufen, Basta! :D
 
Zuletzt bearbeitet:

L-james

Allrounder
Beiträge
40.213
Punkte
113
Ich finde Mane aber auch nicht wirklich überragend. Aus meiner Sicht ist er ein Spieler der enorm von Klopp profitiert. Er ist schon gut, aber dank Klopp wird er als Weltklasse angesehen. Es gibt sehr viele solcher Spieler die dank Klopp besser aussehen als sie sind.
Ich glaube nicht, dass die Bayern mit Mane besser sein werden. Er ist die Kategorie Gnabry. So einen nimmst du natürlich sehr gerne, aber du bekommst da jetzt nicht ein klares Upgrade.

Da finde ich Mazraoui und Gravenberch schon interessantere Transfers. Mit Mazraoui und Davis hast du 2 geile AVs und beim BVB wird immernoch diskutiert ob man mit Meunier in die Saison geht (vll. diskutiert man nicht mal, sondern ist sich schlüssig) und einen defensiven LV statt Guerreiro holt. Da ist die Großmutter aller Großmütter mutiger als die konservativen beim BVB.

Die beiden Jungs von Ajax + Mane fände ich schon insgesamt eine bisher gelungene Transferperiode. Die große Frage ist natürlich, wie man das Lewandowski-Dilemma hinbekommt?

Wenn Nagelsmann nicht die Kabine verliert, sehe ich nicht mal annähernd einen knappen Meisterschaftskampf. Der BVB ist auf AV lächerlich aufgestellt. während die Bayern da mit Ferraris auftrumpfen.
 

le freaque

Bankspieler
Beiträge
23.535
Punkte
113
Ort
Hamburg
Das mit den beiden Ajaxspielern sehe ich auch so, auf die freue ich mich sehr. Mane sehe ich auch nicht klar besser als Gnabry, er wird auch ähnlich verdienen wollen. Dazu die Ablöse - für mich ist das kein guter "Tausch". Da würde ich wirklich lieber Gnabry behalten.

Die Lewa-Frage kann natürlich die Weichen für die komplette Saison stellen, klar. Das ist nunmal so.
Verweigert man den Transfer, droht ein massives Problem im Mannschaftsklima. Gibt man ihn ab, muss man das ganze Offensivspiel neu denken. Einen 35-Tore Stürmer gibt der Markt nicht her und selbst Spieler wie Haller oder so kosten ja schon das, was man für Lewa bekommt. Wirklich gute Optionen hat der Verein in dieser Causa nicht, allerdings bin ich auch mittlerweile eher für einen Verkauf. Einfach weil ich keinen Bock auf dieses Generve und unwürdige hin und her habe.
 
Zuletzt bearbeitet:
G

Gelöschtes Mitglied 352

Guest
Da ist die Großmutter aller Großmütter mutiger als die konservativen beim BVB.

Das hat doch nichts mit konservativ zu tun, sondern mit finanziellen Limits. Es braucht Abgänge. Nur kann Kehl halt nicht zaubern, wenn keiner Schulz, Guerreiro und Meunier will.
 

Solomo

Hundsbua
Beiträge
34.309
Punkte
113
Ort
Oberbayern
Das mit den beiden Ajaxspielern sehe ich auch so, auf die freue ich mich sehr. Mane sehe ich auch nicht klar besser als Gnabry, er wird auch ähnlich verdienen wollen. Dazu die Ablöse - für mich ist das kein guter "Tausch". Da würde ich wirklich lieber Gnabry behalten.
Wobei Gnabry in den letzten zwei Jahren schon brutal inkonstant war, das muss auch ich als Gnabry-Fan zugeben. Von daher wäre jemand, der konstanter spielt, schon ein Upgrade. Und wenn Gnabry echt beleidigt ist weil Kahn nicht bei den Verhandlungen dabei war und bei Lewa schon - meine Herren, dann geh halt und hock dich in den Kühlschrank...
Zu Mané kann ich nicht viel sagen. Ich bin grundsätzlich skeptisch bei Spielern, die bei Klopp groß rauskommen. Bei Lewa hat es allerdings geklappt. Ich bin nicht unbedingt ein Fan davon, einen 30-jährigen Spieler zu holen.
 
G

Gelöschtes Mitglied 8476

Guest
Mane und Gnabry sind beide schwarz, aber da hören schon die Gemeinsamkeiten auf, denn beide interpretieren die Wingerposition grundverschieden. Mane hat enormen Spielwitz und hat auch eine krasse Arbeitsrate. Ein permanenter Unruheherd, der nicht nur durch Scoren das Spiel beeinflusst. Mane spielt so, wie Sane spielen soll. Ein kreativer, unberechenbarer und zugleich sehr aktiver Winger.
Gnabry ist hingegen ein geradlinig spielender Vollstecker. Gnabry ist eher no nonsense, aber leider auch etwas umkreativ und passiv. Gnabrys Spielweise ist auf Scoring-Effizienz getrimmt. Mane kann dagegen aus dem Nichts etwas kreieren. Manes Schwächen liegen eher in der Entscheidungsfindung und Chancenverwertung. Ein weiterer nicht zu unterschätzender Pluspunkt von Mane: Er arbeitet auch defensiv stark mit.

Mane wäre tatsächlich ein krasses upgrade. Schon in Southhampton war er überragend. Klopp hat ihn sicherlich besser gemacht, aber er würde auch ohne ihn funktionieren, siehe Afrika Cup. Aber einen 30 jährigen Weltklassemann als klare Verstärkung anzusehen, ist wohl nicht sexy genug. Aber schon ziemlich disrespecful, Mane und Gnabry auf einem Level zu sehen.
Ganz ehrlich: Mane ist für mich ein Top 15 Spieler. Bis auf die Vollstreckerskills sehe ich ihn sogar besser als Salah an, weil er außerhalb von Scoren in meinen Augen wertvoller für ein Team ist.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Gravitz

Lehny die Hohle Hupe
Beiträge
21.080
Punkte
113
Sehe in mane auch ein Upgrade zu gnabry. Sollte Letzterer wirklich so viel Geld verlangen und man würde ihn mit Mane ersetzt bekommen wäre das ein guter move. Jetzt gilt es nur noch abzuklären, ob Mane nach einem Spiel mal einen Gegner getröstet hat? Dann würde ich vom Transfer abraten.
 

henningoth

Bankspieler
Beiträge
17.229
Punkte
113
Sehe in mane auch ein Upgrade zu gnabry. Sollte Letzterer wirklich so viel Geld verlangen und man würde ihn mit Mane ersetzt bekommen wäre das ein guter move. Jetzt gilt es nur noch abzuklären, ob Mane nach einem Spiel mal einen Gegner getröstet hat? Dann würde ich vom Transfer abraten.
Naja. Mane würde ha anscheinend 50 mio kosten umd sicherlich nicht weniger bekommen als gnabry. Finanziell gleichwertig kann das eigentlich nicht sein.
 

le freaque

Bankspieler
Beiträge
23.535
Punkte
113
Ort
Hamburg
Naja. Mane würde ha anscheinend 50 mio kosten umd sicherlich nicht weniger bekommen als gnabry. Finanziell gleichwertig kann das eigentlich nicht sein.
Jo. Nehmen wir an, man bekommt für Gnabry in etwa die gleiche Ablösesumme. Dann haben wir einen Spieler, der vielleicht etwas besser ist - dafür aber auch 5 Jahre und praktisch ohne echten Wiederverkaufswert, während Gnabry seinen Wert sicher noch Jahre halten kann. Dazu ist für mich, sollte Lewa gehen, eine gute Abschlussqualität und Zielstrebigkeit der anderen Offensivspieler schon wichtig.
 

M-shock

Reigning 'Hip-Hop' GP 49 Champion
Beiträge
3.471
Punkte
113

Ganz ehrlich, wem 19 Mio im Jahr nicht Wertschätzung genug sind, dem weine ich keine Träne nach.
40 Mio Ablöse kassieren und nach Ersatz umschauen. Wobei ich beim Thema Mané zwiegespalten bin. Kann mich mit dem Transfer nicht wirklich anfreunden.
 

le freaque

Bankspieler
Beiträge
23.535
Punkte
113
Ort
Hamburg
Wobei Gnabry in den letzten zwei Jahren schon brutal inkonstant war, das muss auch ich als Gnabry-Fan zugeben. Von daher wäre jemand, der konstanter spielt, schon ein Upgrade. Und wenn Gnabry echt beleidigt ist weil Kahn nicht bei den Verhandlungen dabei war und bei Lewa schon - meine Herren, dann geh halt und hock dich in den Kühlschrank...
Das stimmt natürlich, aber: gesetzt den Fall, die Geschichte stimmt, dann frage ich mich, was schlimmer ist - die Sache an sich oder das sowas mal wieder während der luafenden Verhandlungen den Weg an die Öffentlichkeit findet?
 

Ason

Bankspieler
Beiträge
1.240
Punkte
113
Gnabry ist wirklich ein Spieler, den Bayern ersetzen kann. Er profitiert sehr stark von seinen guten Mitspielern. In anderen Umfelden (Nationalmannschaft, Bremen) hat er nicht annähernd die gleichen Leistungen gezeigt. Im Prinzip ähnlich wie Müller, nur in schlechter.
 

Fathi8

Bankspieler
Beiträge
2.450
Punkte
113
Wenn Gnabry gehen will, lasst ihn. Am besten man bekommt einen gleichwertigen oder sogar besseren Ersatz. Manchmal tut frisches Blut einfach gut. Sonst fährt sich da ein Trott der Best-Buddies ein und man kommt in der Wohlfühloase nicht weiter.
Daher gerne Mane (wenn es ablösetechnisch in ähnliche Sphären wie Gnabry geht) und zusätzlich Platz für ein junges Wingertalent, dass man in den nächsten 3-4 Jahren als Nachfolger aufbauen kann.

Wenn Gnabry nicht gehen will (sondern aussitzen für Ablösefreiheit) sagt man ihm: gerne, aber deine Zeiten werden sich einschränken. Wir haben noch Musiala, Sane, Coman, Müller und das neue Wingertalent, den wir entwickeln wollen. Mal sehen, ob Gnabry dann so vor der WM mit weniger Spielzeit glücklich wird. Ich sage bewusst nicht, komplett raus. Wir sind ja ein Leistungssportverein. Aber das Hauptvertrauen sollten dann die Spieler bekommen, die dem FCB zukünftig die Stange halten werden.
 

LeZ

Bankspieler
Beiträge
28.705
Punkte
113
Vielleicht hat Gnabry schlicht Angebote britischer Vereine, die in ihm potentiell den Spieler sehen der damals Tottenham alleine zerstört hat ? Wobei, weiß man überhaupt, ob es dieses 19mio-Angebot der Bayern überhaupt so gibt ? Das erscheint mir schon recht hoch, um es in der Situation von Gnabry abzulehnen - es sei denn, er hat eben jetzt schon bessere Angebote für einen ablösefreien Wechsel 2023, mit hohem Handgeld. Oder in den 19mio sind hohe Boni mit fragwürdigen Konditionen wie CL-Finale, Pokalsieg und dergleichen, bei deutlichst niedrigerem Garantiebetrag.
 

robbie_fowler

Bankspieler
Beiträge
3.413
Punkte
113
Nächste Information laut eines Transfermarkt Insiders 🙄

Angeblich holt man Grillitsch ablösefrei, keine Ahnung ob das seriös ist, aber sinnvoller als 20 Millionen für Laimer auf den Tisch zu legen
 

Savi

Co-Schädling
Beiträge
28.050
Punkte
113
Entscheidung nach dem Finale
Denke auch, dass die Fragen nach Abschluss der Saison recht schnell geklärt werden.
Mane für gnabry
Und dann noch schauen was mit RL passiert. Kader wird so oder so mit Sicherheit nicht schlecht sein
 

Roneem10

Bankspieler
Beiträge
3.274
Punkte
113
20 Millionen Gehalt für Gnabry :LOL::LOL::LOL: Die haben völlig die Realität verloren die Clowns. Also wirklich. Briefmarke drauf und zusammen mit Lewa in einem Paket ab dafür. Maximal lächerlich.

Dann lieber mit Wolf und Kostic um Platz 3 oder 4 spielen.
 
Oben