FC Bayern München 2021/22: Mit nagelneuem Trainerteam zur 10. Meisterschaft in Folge?!


Solomo schrieb:
Am sinnlosesten, dümmsten und arrogantesten finde ich die Aussage von Hoeneß zum VfB Stuttgart. Allerdings sehr gut gekontert von Wehrle (y)

Der FC Bayern muss sich endlich von Hoeneß lösen, das ist echt vereinsschädigend inzwischen.
Zum Vergrößern anklicken....
Deswegen finde ich den Verweis auf Hasans "Aussendarstellung" auch immer so seltsam. Uns Uli hat zwar den Verein vor Jahrzehnten super aufgebaut und sportlich verwaltet. Öffentlich war das aber seit den 80ern mehr als einmal fremdschämen pur. Auch verbal und rethorisch
 
Savi schrieb:
Deswegen finde ich den Verweis auf Hasans "Aussendarstellung" auch immer so seltsam. Uns Uli hat zwar den Verein vor Jahrzehnten super aufgebaut und sportlich verwaltet. Öffentlich war das aber seit den 80ern mehr als einmal fremdschämen pur. Auch verbal und rethorisch
Zum Vergrößern anklicken....
Naja, man darf Brazzos Außendarstellung Sch... finden und die von Hoeneß auch. Das hängt ja nicht zusammen. Und "besser als Hoeneß" ist jetzt kein Qualitätsmerkmal ;)

Du gehst aber bei Brazzo viel zu viel auf das Thema Sprache. Mir ist das völlig egal, wie gut jemand Deutsch kann, zumal Brazzo besser Deutsch kann als Loddar ;) Ich fand ihn zeitweise einfach extrem unglücklich in seiner Außendarstellung (auch ohne, dass er alleine in den Sturm gestellt wurde wie nach der Ancelotti-Entlassung), dann hat er sich hier mMn sehr verbessert und inzwischen taucht er mir einfach zu viel ab. Da muss er die Balance besser finden, das erwarte ich von einem Sportvorstand ganz einfach. Flick ist er mMn zu oft öffentlich in die Parade gefahren, Nagelsmann lässt er zu sehr im Regen stehen.

Ich finde es übrigens interessant, dass das Attribut, das man intern am häufigsten über Brazzo hört, "fleißig" ist. Ich bin nach wie vor der Meinung, dass die Position des Sportvorstands keine gute für ihn ist, dass er aber wertvoll für Bayern sein kann und ist (und das nicht als Maskottchen)
 
fleißig wird aber leider oft mit arbeitet bis spät in die Nacht untermauert, hier stellt sich dann die Frage der Ursache. Nicht in der Lage das Arbeitspensum zu bewältigen weil bestimmte Fähigkeiten fehlen, schlecht gewähltes Team ?, zu kleines Team ? usw. Die Aussagen sind nicht bewertbar, sagen im Grunde nichts aus. Nehmen wir seine Campus Arbeit, um mal eine andere Baustelle und nicht die Kaderplanung un den Fokus zu rücken. Leider ständige Wechsel, jetzt kommt Hartmann von der Hertha, man holt einen derzeit erfolgreichen Jugendtrainer, das tat man auch vorher schon, diese wurden dann gegangen und gegen ehemalige auszutauschen um dann wieder erfolgreiche zu holen. Talente werden geholt ohne durchschlagenden Erfolg, irgendwie stimmt die Verzahnung zwischen Profis und Unterbau nicht wirklich. Die Zweite ist irgendwie ohne wirklichen Sinn, da man in der RL kickt. also kein wirkliches Sprungbrett. Die Kooperation mit Ulm das gleiche, auch 4. Liga. Warum keine anderen sinnvollen in Europa ? Südkorea, China und FC Dallas ist ha nicht schlecht, man braucht aber einen Partner der eine ähnliche Spielphilosophie verfolgt und junge Bayern Spieler auf Erwachsenen Niveau heben kann. Belgien, Niederlande wären hier ideal. Österreich, Schweiz, Tschechien auch akzeptabel, anders herum könnte man sich dann von dort Talente sichern ohne sie aus dem heimischen Umfeld zu reissen. Ich finde hier kann man sehen das Brazzo keine Ahnung und kein Konzept hat. Die Millioneninvestition Campus verkümmert, das sollte zu denken geben auch Uli.
 
In meiner Welt heißt "fleißig" als positivste Eigenschaft, dass jemand zwar extrem viel Mühe und Energie in etwas reinsteckt, aber eben die Ergebnisse nicht auf höchstem Niveau sind. Sonst würde man die Ergebnisse loben und nicht den Aufwand. ;)
 
Savi schrieb:
Deswegen finde ich den Verweis auf Hasans "Aussendarstellung" auch immer so seltsam. Uns Uli hat zwar den Verein vor Jahrzehnten super aufgebaut und sportlich verwaltet. Öffentlich war das aber seit den 80ern mehr als einmal fremdschämen pur. Auch verbal und rethorisch
Zum Vergrößern anklicken....

Ist schon ein Unterschied, ob jemand die Klappe aufreißt, weil auch was dahinter steht oder halt nur das erste tut. Daher seh ich schon nen Unterschied zwischen dem früheren Uli und dem jetzigen. Vor allem waren seine Ansichten damals oft noch Up-to-date, mittlerweile ist er einfach nur noch weltfremd und hochnäsig.

Bei Brazzo ist es etwas vollkommen anderes. Der poltert ja nicht so rum wie Uli, wirkt aber bestenfalls bemüht, wenn er sich mal äußert. Das Auftreten wirkt wahlweise entweder total unsicher oder wie die vollkommen künstlich aufgelegte "Abteilung Attacke", die er überhaupt nicht drauf hat, aber auch mal meint raushängen lassen zu müssen.

Für mich sind die zwei überhaupt nicht vergleichbar und jeder für sich zu bewerten. Aktuell sind beide für die Außendarstellung die reinste Katastrophe, selbst Kahn mit seiner nervenden merkelschen Aussitzerei wirkt nicht annähernd so unsouverän wie die beiden.
 
für den FCB wäre es am besten wenn sich einfach alle Medien und alle Fans mal 2 Monate nicht äußern.
Da das nicht geht sollte einfach der Verein mal komplett die Kommunikation einstellen bis die Vorbereitung offiziell startet.

Ich würde behaupten niemand kann auch nur ansatzweise ruhig an den Themen arbeiten, bei dem totalen chaos was da kommunikativ von allen Seiten rund um den Verein herrscht.
 
Schwarz-Rot-Gold Adler schrieb:
Das mit Süle ist einfach so ne hochgepushte Geschichte. Im Endeffekt haben alle Beteiligte keine gute Figur gemacht. Nagelsmann hat das Thema einfach schlecht moderiert und Süle hätte einfach mitfahren sollen, um so etwas zu verhindern. Von beiden unglücklich, aber nichts was ich ihnen jetzt groß vorwerfen würde. Der größte Spinner in der Geschichte ist natürlich Uli Hoeneß. Völlig sinnloses Gepoltere.
Zum Vergrößern anklicken....

Vordergründig bleibt es eine miese Moderation von Nagelsmann, die er intern, laut Süle, auch eingeräumt hat.

www.kicker.de

Süle widerspricht Nagelsmann: "Das stimmt so nicht"

Dass Niklas Süle am 34. Spieltag im Bayern-Kader fehlte, sorgte für einigen Wirbel. Jetzt erklärte der künftige Dortmunder seine Sicht der Dinge.
www.kicker.de www.kicker.de
 
Hört sich jetzt aber auch nicht danach an, als ob JN Süle in die Pfanne hauen wollte, sondern nach dem genauen Gegenteil. Passt auch zu 100% zu seinem Nachsatz in der PK, dass es nix Besonderes sei.

Der Teil, der "so nicht stimmt" kommt für mich aus dem Artikel jetzt aber auch nicht raus. Der Ablauf, den Süle laut Artikel beschrieben hat, ist doch haargenau der gleiche, nur mit anderer Wortwahl. Was fehlt ist irgendwie seine Antwort am Ende, die es ja auch gegeben haben muss, ich weiß jetzt aber nicht ob das einfach nur vom Artikelschreiber versäumt wurde mit reinzubringen.

Interessant wäre halt das Süle-Interview im Wortlaut, ohne verwirrenden Artikel außenherum.
 
henningoth schrieb:
für den FCB wäre es am besten wenn sich einfach alle Medien und alle Fans mal 2 Monate nicht äußern.
Da das nicht geht sollte einfach der Verein mal komplett die Kommunikation einstellen bis die Vorbereitung offiziell startet.

Ich würde behaupten niemand kann auch nur ansatzweise ruhig an den Themen arbeiten, bei dem totalen chaos was da kommunikativ von allen Seiten rund um den Verein herrscht.
Zum Vergrößern anklicken....
Also Deine Lösung ist, was ich nicht beherrsche gebe ich auf ? Anstatt zu analysieren und Maßnahmen zur Verbesserung einzuführen. Also eigentlich wie bei Trump, mit meinen Kritikern nicht mehr reden weil die alle blöd sind.
 
MRB schrieb:
Hört sich jetzt aber auch nicht danach an, als ob JN Süle in die Pfanne hauen wollte, sondern nach dem genauen Gegenteil. Passt auch zu 100% zu seinem Nachsatz in der PK, dass es nix Besonderes sei.

Der Teil, der "so nicht stimmt" kommt für mich aus dem Artikel jetzt aber auch nicht raus. Der Ablauf, den Süle laut Artikel beschrieben hat, ist doch haargenau der gleiche, nur mit anderer Wortwahl. Was fehlt ist irgendwie seine Antwort am Ende, die es ja auch gegeben haben muss, ich weiß jetzt aber nicht ob das einfach nur vom Artikelschreiber versäumt wurde mit reinzubringen.

Interessant wäre halt das Süle-Interview im Wortlaut, ohne verwirrenden Artikel außenherum.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich dachte mir beim Lesen des Artikels auch "und wo ist jetzt der Unterschied zur PK?"
 
Michael der Echte schrieb:
Also Deine Lösung ist, was ich nicht beherrsche gebe ich auf ? Anstatt zu analysieren und Maßnahmen zur Verbesserung einzuführen. Also eigentlich wie bei Trump, mit meinen Kritikern nicht mehr reden weil die alle blöd sind.
Zum Vergrößern anklicken....
?

Wo habe ich denn geschrieben dass die aufhören sollen zu arbeiten?

Man muss ganz einfach nicht jeden quatsch mit der presse besprechen. Das wäre eine ziemlich deutlich verbesserung und eine klare lehre aus den letzten 2 jahren wenn der verein sich da mehr zurückhält.
 
Es müsste schon seit langer Zeit dafür gesorgt werden, dass Internas nicht ständig ausgeplaudert werden.

Aber die öffentliche Kommunikation mit der Presse war doch in den letzten Monaten eher zu wenig als zu viel vorhanden, weshalb vieles auf Nagelsmann in den PKs eingeprasselt ist. Kahn und Salihamidzic haben mit Zurückhaltung geglänzt, während er sich um Kopf und Kragen geredet hat.

Grundsätzlich hatte ich schon die Hoffnung, dass Kahn souveräner ist und nicht ständig die Nähkästchenplauderei vom hohen Ross von Uli oder Kalle übernimmt. Aber einfach fast gar nichts mehr zu sagen, während in der Presselandschaft über Wochen und Monate Glutnester entstehen, ist die Provokation des Flächenbrands. Einfach nichts mehr zu sagen wird keine Ruhe bringen.
 
MRB schrieb:
Es müsste schon seit langer Zeit dafür gesorgt werden, dass Internas nicht ständig ausgeplaudert werden.

Aber die öffentliche Kommunikation mit der Presse war doch in den letzten Monaten eher zu wenig als zu viel vorhanden, weshalb vieles auf Nagelsmann in den PKs eingeprasselt ist. Kahn und Salihamidzic haben mit Zurückhaltung geglänzt, während er sich um Kopf und Kragen geredet hat.

Grundsätzlich hatte ich schon die Hoffnung, dass Kahn souveräner ist und nicht ständig die Nähkästchenplauderei vom hohen Ross von Uli oder Kalle übernimmt. Aber einfach fast gar nichts mehr zu sagen, während in der Presselandschaft über Wochen und Monate Glutnester entstehen, ist die Provokation des Flächenbrands. Einfach nichts mehr zu sagen wird keine Ruhe bringen.
Zum Vergrößern anklicken....
Nagelsmann hat jetzt keine PKs mehr. Der braucht genauso wenig über Verträge reden.

Scheinbar haben alle vergessen dass man auch einfach sowas wie "Kein Kommentar" sagen kann.
Man muss nicht jede Baustelle, die die medien aufmachen noch selber befeuern.
 
Nicht befeuern, aber ein Brand kann sich auch alleine ausbreiten, wenn man nichts tut.

Siehe Lewandowski <-> Haaland, aus der Story wurde genug gemacht, obwohl oder genau weil man sich viel zu lange überhaupt nicht klar dazu geäußert hat. Hätte sich im Januar jemand hingestellt und gesagt "Wir wollen weiterhin den Weg zusammen mit Lewandowski gehen und Haaland macht für uns unter diesen Umständen keinen Sinn.", dann hätte jetzt das Geeier von wegen Lewy & Berater sind verärgert wegen Haaland überhaupt keine Grundlage, obwohl man sich ein Hintertürchen ("unter diesen Umständen") sogar noch offen gelassen hätte.

Der beste Weg ist die richtige Kommunikation, nicht gar keine.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben