FC Schalke 04-Thread 2007/2008


Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Devil

Bankspieler
Beiträge
17.419
Punkte
113
Außerdem gibt es ne Siegprämie. Aber ich bete zu Gott, dass sie den Wettbewerb nicht erweitern. So als Spaßturnier in der Vorbereitung ist es okay, aber dabei sollte es auch bleiben.
 

KGZ49

Von uns geschieden im Jahr 2013
Beiträge
31.305
Punkte
0
Eine total miese Partie von uns und für mich ein Armutszeugnis was das spielerische angeht.
Ich hatte gehofft das man zumindest an die Form des Spiels gegen den Club anknüpft, aber das war unterirdisch was unsere Jungens da abgeliefert haben.:mad:
 

mass

Bankspieler
Beiträge
8.739
Punkte
113
OK, viel kam nicht von Schalke, aber eventuell lag das halt auch an den Bayern. Sie haben jetzt in drei Spielen hintereinander gegen Bremen, Stuttgart und Schalke kaum eine Chance zugelassen und sind einfach scheinbar wieder besser organisiert im Defensivbereich.
 

KGZ49

Von uns geschieden im Jahr 2013
Beiträge
31.305
Punkte
0
Nun das Bayern wesentlich besser gewesen sein soll, kann ich nicht bestätigen.
Bei Bayern war der gute Ze Roberto aus meiner Sicht der ausschlaggebende Spieler und ansonsten bei beiden Clubs eine extrem hohe Fehlpassquote.
Der Sieg geht schon in Ordnung, das ist keine Frage. Aber auch Bayern hat nicht an den Spielen gegen Werder bzw. VfB angeknüpft, wo doch einiges besser lief und wir nicht am (teilweisem) Spielfluss gegen den Club.
Guter Fußball sieht anders aus :wavey:
 

mass

Bankspieler
Beiträge
8.739
Punkte
113
Ich habe nicht von einem guten Spiel geschrieben, nur das die Schalker Harmlosigkeit eventuell auch etwas mit guter Defensivorganissation der Bayern zu tun hatte. Und im Unterschied zu Bremen und Stuttgart konnte es Schalke nicht auf fehlendes Personal bzw Vorbereitungsstress schieben, daß man wenig Torchancen hatte.
 

KGZ49

Von uns geschieden im Jahr 2013
Beiträge
31.305
Punkte
0
mass
ich habe keine Entschuldigung für die schlechte Leistung von S04 angeführt, weder irgendwelchen Stress oder von Ausfällen, die Leistung war einfach mies.
Das Bayern gewonnen hat, interessiert mich dabei wenig bis garnicht denn ich sehe den LC allein als Geldbeschaffungsangelegenheit und messe ihm wenig bis garkeine sportliche Aussagekraft zu.
Mich hat geärgert (am S04-Spiel) das es einfach ******* war, was da gespielt wurde.
Ich kann nur hoffen das sich bis zum 11.8. einiges bessert.
Mit der Leistung von Samstag, wenn man das als Maßstab nehmen würde was da gezeigt wurde, ist werder München noch S04 DM-Favorit:belehr:
 

mass

Bankspieler
Beiträge
8.739
Punkte
113
Klaus, Schalke ist egal welchen Massstab Du anlegst, ohnehin nur ein Kandidat für Platz 2. Das ist doch nun seit Jahren jedem auch noch so Ahnungslosen bekannt. :)
 

Marces

Nachwuchsspieler
Beiträge
6.917
Punkte
0
Ort
Salzburg
naja klaus, wo er recht hat, hat er recht *ggg* ;)

wir sprechen uns im laufe der Saison wieder
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

KGZ49

Von uns geschieden im Jahr 2013
Beiträge
31.305
Punkte
0
naja klaus, wo er recht hat, hat er recht *ggg* ;)

wir sprechen uns im laufe der Saison wieder


Sorry Marces hab mich beim antippen von Ändern und Zitieren vertan :idiot:

Ansonsten werden wir sehen was Neuer in der kommenden Saison leistet :wavey:
 

Marces

Nachwuchsspieler
Beiträge
6.917
Punkte
0
Ort
Salzburg
neuer wird seine leistung bringen, da bin ich mir recht sicher. zwar zeigte er in den letzten spielen ein paar unsicherheiten, aber er ist definitiv ein guter torwart.

ich sehe schalke auf jeden fall auch unter den ersten drei und definitiv als konkurrenz auf die meisterschaft. vorrausetzung dafür ist jedoch, dass sich kaum einer der wichtigen spieler länger verletzt ! die ersten 13-14 spieler lassen sich durchaus sehen, dazu sind sie eingespielt. ab spieler 15-16 kommt jedoch nicht mehr viel und das kann schalke durchaus mit der doppelbelastung cl das genick brechen ...
 

KGZ49

Von uns geschieden im Jahr 2013
Beiträge
31.305
Punkte
0
neuer wird seine leistung bringen, da bin ich mir recht sicher. zwar zeigte er in den letzten spielen ein paar unsicherheiten, aber er ist definitiv ein guter torwart.

ich sehe schalke auf jeden fall auch unter den ersten drei und definitiv als konkurrenz auf die meisterschaft. vorrausetzung dafür ist jedoch, dass sich kaum einer der wichtigen spieler länger verletzt ! die ersten 13-14 spieler lassen sich durchaus sehen, dazu sind sie eingespielt. ab spieler 15-16 kommt jedoch nicht mehr viel und das kann schalke durchaus mit der doppelbelastung cl das genick brechen ...

das sehe ich auch so und daran gilt es zu arbeiten. Aber ob allein ein Appiah
der Heilsbringer sein soll, wage ich zu bezweifeln.
Wenn man daran denkt das wir den größten Teil der letzten Saison mit 2 Stürmern absolvieren mußten, weiß man warum wir so wenig Tore geschossen haben.
Also ich denke auch das unsere ersten 13-14 Spieler scon eine Spitzenmanschaft (BL) darstellt, aber große Ausfälle können wir nicht verkraften:skepsis:
Gasprom muß die Energiepreise erhöhen und uns das Geld geben, dann geh ich mit Rudi auf Einkaufstour und Huub nehmen wir auch mit ;)
 

Buscho

Nachwuchsspieler
Beiträge
6.074
Punkte
0
Das Spiel gegen die Bayern war grausam. Grausam was Schalke gezeigt hat und grausam insgesamt. Hätte fast weggeschaltet. Gähnende Langeweile das Ganze.

Skeptisch für die Saison macht mich das allerdings nicht. Gegen Nürnberg sah das ja ganz anders aus. So Tage gibt es nunmal. Unser Kader ist absolut Konkurrenzfähig, davon bin ich nach wie vor überzeugt. Ein Appiah wäre schön gewesen aber ich bleibe dabei, dass es ein finanzieller Drahtseilakt gewesen wäre. Aber das Thema scheint ja nun glücklicherweise endgültig vom Tisch zu sein.

Rakitic muss sich, wie man nicht nur gegen Bayern sehen konnte, noch an die Bundesliga gewöhnen. Er muss schneller schalten. Langes Ballhalten funktioniert auf dem Niveau eben nicht. Aber Ansätze hat er z. B. gegen Nürnberg schon gezeigt. Der wird einer, ganz bestimmt.

Ansonsten hat gegen die Bayern fast keiner sein Leistungsniveau auch nur annähernd erreicht. Aber es gilt erst zum Ligastart. Da muss jeder voll da sein.

Unsere ersten 13/14 Spieler sind Topniveau. In der Defensive haben wir mit Westermann und Rodriguez gute Leute dahinter, die fast ohne Leistungsverlust einen Ausfall in der innenverteidigung ausgleichen können. Boenisch kann Rafinha zwar nicht gleichwertig ersetzen, da er die Offensivqualitäten von Rafinha nicht hat, defensiv kann er den Part aber spielen. Hinten links hat Pander wenig Konkurrenz, da könnte man nochmal was tun aber sowohl Kobi als auch Rodriguez und Krsztajic können da spielen, also kann man einen Ausfall von Pander auch kompensieren. Hat man die letzten anderthalb Jahre ja auch gemacht.
Im Mittelfeld wird man sehen, wie man zukünftig ohne Lincoln agieren wird. Wie gesagt, Rakitic kann das spielen, braucht aber noch Zeit zur Umstellung. Azaouagh hat mir bei seinen Auftritten ganz gut gefallen, könnte daher sogar leicht die Nase vor Rakitic haben, da er sich nicht an die Bundesliga gewöhnen muss. Wenn Ernst es schafft, offensiv so zu agieren, wie gegen Nürnberg, dann wird er sehr hilfreich für die jungen Mittelfeldleute sein. Ein Özil kommt ja noch hinzu, der jetzt den nächsten Schritt machen kann und sollte. Im Sturm sehe ich keine Probleme wenn alle fit sind sind. Ich denke, die Automatismen kommen jetzt recht schnell. Wenn ich Stuttgart und Bremen vergleiche, habe ich da nicht viel besseres gehört oder gesehen und bei denen sind die Bänke auch nicht besser besetzt als bei uns.

Die Bayern haben zugegebener Weise im Ligapokal überzeugt. Aber da ging es für die auch ausschließlich gegen die Topteams und Mitkonkurrenten um die Meisterschaft. Mal sehen, wie die sich gehgen Teams verkaufen, die nicht mitspielen und sich auf vereinzelte Konter konzentrieren uns ansonsten Beton anmischen. Dort haben sie sich in der vergangenen Saison schlecht verkauft.

Also Schalker Freunde. Nicht so pessimistisch. 1. Ist das mein Part ;) und 2. gibt es keinen Grund dafür.
Druck hat Schalke doch gar nicht. Die Meisterschaft ist für sämtliche Medien eh schon entschieden und kaum jemand wird Geld auf andere Teams wetten. Daher kann man doch schön die Außenseiterrolle genießen und frei aufspielen.

Man sollte auch davon weg kommen, jetzt das Schicksal Schalkes von der Verpflichtung besser gesagt Nichtverpflichtung eines Appiah abhängig zu machen. Wer hat denn schon von dem gesprochen, bevor bekannt wurde, dass Schalke Interesse an ihm hat? Keine Sau. Auf einmal soll er der Heilsbringer sein? Wer weiß das schon? Ebenfalls keine Sau. Und mit so fadenscheinigen Verhandlungspartnern wie denen von Fener, sollte man eh nicht zu lange Pokern. Daher gut, dass da jetzt ein Schlussstrich gezogen wurde.

Wir sind auch ohne so einen Neuzugang gut genug um oben mit dabei zu sein.
 

Gibson

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.604
Punkte
83
Kann Buscho eigentlich nur zustimmmen, so schlecht siehts nicht aus.Schalke wird genauso gut sein wie im letzten Jahr, zumindest ist die Mannschaft nicht schlechter geworden.Zwar ist Lincoln weg, aber ihn sollte man auch nicht überbewerten, es ging auch ohne ihn, zudem bereitete er ständig Probleme.

Alles in allem ist die Mannschaft nicht schlecht, die Abwehr ist vernünftig und auch die Bank sieht nicht so schlecht aus, im Mittelfeld fehlt vllt. die Überflieger, aber in der Breite ist man dort gut besetzt.Der Sturm ist auch OK, hoffe aber mal das Larsen diese Saison nicht mehr so verletzt ist und mehr spielt.

Alles in allem hat man das Niveau gehalten, ich würde mich trozdem über einen weiteren Spieler freuen, die 5-6 Millionen die man für Lincoln bekommen hat, könnte man schon investieren, ruhig auch für ein junges Talent.Aber egal wie es kommt, schlecht ist die Mannschaft nicht.
 

liberalmente

Moderator Non-Sports & Football
Teammitglied
Beiträge
37.417
Punkte
113
zumindest ist die Mannschaft nicht schlechter geworden.Zwar ist Lincoln weg, aber ihn sollte man auch nicht überbewerten, es ging auch ohne ihn

ich will nicht wieder die alte lincoln schiene aufmachen, wirklich nicht, aber wie kann man in einem atemzug lincoln als "überbewertet" bezeichnen und gleichzeitig über einen rakitic sagen, dass er nur ein bisschen buli erfahrung braucht damit "ganz bestimmt" was aus ihm wird? (hast du jetzt nicht geschrieben, dafür buscho, und dem hast du voll zugestimmt ;) )
ihr habt von rakitic bisher nur testspiele und spiele auf extrem niedrigen niveau (schweizer liga) gesehen, ihr könnt nicht wissen ob aus ihm was wird. keiner weiß es, bei einem spieler wie ihm, mit seiner bisherigen karriere, wird es nur die zeit zeigen ob er es wird oder nicht.

ok, mit der fanbrille kann man das vielleicht, und da die schön rosarot ist will ich euch die auch gar nicht wegnehmen, aber objektiv ist es nicht. aber vielleicht wollt ihr das ja auch gar nicht sein... ;)
 

Gibson

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.604
Punkte
83
ich will nicht wieder die alte lincoln schiene aufmachen, wirklich nicht, aber wie kann man in einem atemzug lincoln als "überbewertet" bezeichnen und gleichzeitig über einen rakitic sagen, dass er nur ein bisschen buli erfahrung braucht damit "ganz bestimmt" was aus ihm wird? (hast du jetzt nicht geschrieben, dafür buscho, und dem hast du voll zugestimmt ;) )
ihr habt von rakitic bisher nur testspiele und spiele auf extrem niedrigen niveau (schweizer liga) gesehen, ihr könnt nicht wissen ob aus ihm was wird. keiner weiß es, bei einem spieler wie ihm, mit seiner bisherigen karriere, wird es nur die zeit zeigen ob er es wird oder nicht.

ok, mit der fanbrille kann man das vielleicht, und da die schön rosarot ist will ich euch die auch gar nicht wegnehmen, aber objektiv ist es nicht. aber vielleicht wollt ihr das ja auch gar nicht sein... ;)


Klar wird Rakitic nicht an einen Lincoln in Top Form rankommen.Aber wenn er solide spielt reicht das einfach.Schalke hat doch letzte Saison bewiesen das sie nicht abhängig von Lincoln sind.
Das Problem war bei Lincoln doch einfach das er Top oder Flop war.Letzte Saison war er nicht allzu oft Top , dazu noch total undiszipliniert.Alles in allem war Lincoln wohl der bessere Spieler, aber eben nur 10-15 Spiele in der Saison, die anderen ging er total unter.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Oben