le freaque
Bankspieler
Harte Worte, aber im Grunde berechtigt. Wenn davon gesprochen wird, dass Chelsea auch nicht so gut war und das ein Punkt drin gewesen wäre...sorry, aber da war heute in keiner Spielminute ein Punkt drin. Slomka redet auch wieder alles schön, "insgesamt ein gutes Spiel gemacht", "der Pfostenkopfball", "mögliche rote Karte"..."dann hätte es vielleicht anders ausgehen können"...nein, hätte es nicht. Chelsea hat mit Schalke gespielt, nicht GEGEN Schalke. So einfach ist das.
Abgesehen von der momentanen Formschwäche und dem Umstand, dass man derzeit ohne Torwart antritt (sei ihm verziehen, er ist ja noch jung - aber angesichts der vorangegangenen Lobeshymnen: ich kann mich beim besten Willen nicht daran erinnern, dass Olli K. sowas schonmal zweimal am Stück passiert ist. Der wird ja schon kollektiv in Rente gewünscht, wenn er einmal in 8 Wochen so ein Ding wie das 2:0 Chelseas bekommt. Soll nur heissen, dass auch Neuer noch sehr viel lernen muss) hat Schalke echte Kaderprobleme:
Damit meine ich nichtmal die Defensive. Rafinha ist für sein Alter top, Bordon eh stark und Westermann die richtige Ablösung für Krstajic. Dafür, das links Pander UND Kobi ausfallen und man auf Opa Rodriguez, der noch nie höheren Ansprüchen genügt hat, zurückgreifen muss, kann keiner was.
Aber Marcel Feif hat Recht, wenn er moniert, das nahezu alle Mittelfeldspieler den gleichen Typ und vor allem das gleiche Tempo verkörpern. Slomka KANN im MF durch Einwechselungen keine Reizpunkte setzen, da Bajramovic=JOnes=Grossmüller=Ernst=Azouagh=Rakitic. Ok, Rakitic wird vielleicht mal einer, Özil auch irgendwann...2009 oder so, aber nicht jetzt. Der Rest ist Mittelmass. Alles für sich soweit recht gut, aber alle bieder. Vorne ist KK und...na, KK eben. Larsen ist noch nicht soweit und auch in Topform kein CL-tauglicher ersatz, Asa und Lövenkrands bestenfalls Vorbereiter (wobei Lövenkrands heute eine Zumutung war). Bleibt Altintop, der gedanklich nie da und schon längst wieder weg ist.
So wird man weder Meister, noch kann man so in der CL bestehen. Das ist national 4-8, in der CL-Gruppe mit Glück Platz3. Ich sehe beim besten Willen nicht, wo Schalke in dieser Saison besser als die UEFA-Cup Starter HSV und Leverkusen sein soll.
Abgesehen von der momentanen Formschwäche und dem Umstand, dass man derzeit ohne Torwart antritt (sei ihm verziehen, er ist ja noch jung - aber angesichts der vorangegangenen Lobeshymnen: ich kann mich beim besten Willen nicht daran erinnern, dass Olli K. sowas schonmal zweimal am Stück passiert ist. Der wird ja schon kollektiv in Rente gewünscht, wenn er einmal in 8 Wochen so ein Ding wie das 2:0 Chelseas bekommt. Soll nur heissen, dass auch Neuer noch sehr viel lernen muss) hat Schalke echte Kaderprobleme:
Damit meine ich nichtmal die Defensive. Rafinha ist für sein Alter top, Bordon eh stark und Westermann die richtige Ablösung für Krstajic. Dafür, das links Pander UND Kobi ausfallen und man auf Opa Rodriguez, der noch nie höheren Ansprüchen genügt hat, zurückgreifen muss, kann keiner was.
Aber Marcel Feif hat Recht, wenn er moniert, das nahezu alle Mittelfeldspieler den gleichen Typ und vor allem das gleiche Tempo verkörpern. Slomka KANN im MF durch Einwechselungen keine Reizpunkte setzen, da Bajramovic=JOnes=Grossmüller=Ernst=Azouagh=Rakitic. Ok, Rakitic wird vielleicht mal einer, Özil auch irgendwann...2009 oder so, aber nicht jetzt. Der Rest ist Mittelmass. Alles für sich soweit recht gut, aber alle bieder. Vorne ist KK und...na, KK eben. Larsen ist noch nicht soweit und auch in Topform kein CL-tauglicher ersatz, Asa und Lövenkrands bestenfalls Vorbereiter (wobei Lövenkrands heute eine Zumutung war). Bleibt Altintop, der gedanklich nie da und schon längst wieder weg ist.
So wird man weder Meister, noch kann man so in der CL bestehen. Das ist national 4-8, in der CL-Gruppe mit Glück Platz3. Ich sehe beim besten Willen nicht, wo Schalke in dieser Saison besser als die UEFA-Cup Starter HSV und Leverkusen sein soll.
