Felix Sturm - News, Fakten und Gerüchte


nobbylenz schrieb:
Ich stimme Tommy vollkommen zu: Sturm kommt zumindest hier im Forum meistens schlecht weg, gerade im Vergleich zu Abraham. Dabei ist er boxerisch um einiges besser, was wohl unbestritten ist.
Zum Vergrößern anklicken....

Abraham kann auch gegen B Kämpfer glänzen und diese KO schlagen. Ich habe das Gefühl,dass die Sturm Fraktion die Fakten komplett ausblendet,dass Sturm einfach nicht gegen die besten kämpfen will und dies im Moment auch nicht tut,sondern lieber auf das große Geld aus ist. Abraham hat hingegen den Schritt gewagt NUR gegen die besten zu boxen und genau deswegen bekommt er von vielen mehr Respekt, als Sturm.

PS: Nicht wieder ausblenden,sondern sich Gedanken machen.
 
@MMA_Boxer

Mit Zbik hat er Recht..!!


Ja und das andere keine Frage.. damit tut er sich selbst keinen gefallen.. klar..

Sturm: Das Problem ist, dass die ganz großen Namen derzeit gar nicht da sind. Ich hätte gegen Sergio Martinez boxen können, aber den kennt hier niemand. Wir waren mit Ricardo Mayorga einig, doch dann hat er das Angebot erhalten, in den USA gegen Miguel Cotto anzutreten und eine Millionenbörse zu kassieren. Das war Pech. Alle anderen, die wir angefragt haben, Leute wie Kermit Cintron oder Peter Manfredo, hatten zwar eine große Schnauze, aber nach Deutschland wollte niemand kommen.
Zum Vergrößern anklicken....

Eine reine Geldsache ^^ wie schon gesagt.. mit Martinez ist natürlich ein Quatsch..

Welt Online: Als Sie sich Anfang 2010 vom Universum-Stall getrennt haben und selbstständig wurden, haben Sie angekündigt, nur noch gegen die Besten boxen zu wollen. Jetzt treten Sie gegen die Nummer 49 der Weltrangliste an. Wie passt das zusammen?

Felix Sturm: Ich gebe nicht viel auf diese Computer-Ranglisten. Ronald Hearns ist ein sehr guter Gegner, er hat nur eine Niederlage kassiert und den unbedingten Willen, seinem berühmten Vater nachzueifern. Deshalb verdient er mehr Respekt. Ich bin mir sicher, dass mir ein harter Kampf bevorsteht.
Zum Vergrößern anklicken....

Was solle er hier den auch anderes sagen? :D


Aber es ist immer noch kein Grund die Boxerische Klasse unter den Tisch zu kehren oder?

IM Grunde hast du sicherlich recht mit deiner Aussage das er sich so keine Freunde macht, vorallem die wo Ahnung vom Boxen haben.. und das sind leider zu wenig.. daher interessiert es ihn nicht! was auch wiederum verständlich ist .. ;)
 
MMA_Boxer schrieb:
Abraham kann auch gegen B Kämpfer glänzen und diese KO schlagen. Ich habe das Gefühl,dass die Sturm Fraktion die Fakten komplett ausblendet,dass Sturm einfach nicht gegen die besten kämpfen will und dies im Moment auch nicht tut,sondern lieber auf das große Geld aus ist. Abraham hat hingegen den Schritt gewagt NUR gegen die besten zu boxen und genau deswegen bekommt er von vielen mehr Respekt, als Sturm.

PS: Nicht wieder ausblenden,sondern sich Gedanken machen.
Zum Vergrößern anklicken....

kleine insider Info :D , Abraham war anders nicht mehr zu bezahlen.. sicherlich hat er Kämpfe auf dem höchsten Level gemacht, aber 10mio aus dem Super Six Tunier sind auch nicht schlecht.. daher wird er auch nicht mehr für Sauerland kämpfen.. es seitdem die Kohle stimmt wieder.. gegen Stieglitz bekommt er wenn es gut geht 100k mehr nicht..

Er wollte ab Miranda II schon richtige unsummen.. !

und hätte AA die Chance eigenmächtig zu arbeiten, wüsste ich nicht ob er Risiko gehen würde..
 
Tommy schrieb:
Aber es ist immer noch kein Grund die Boxerische Klasse unter den Tisch zu kehren oder?
Zum Vergrößern anklicken....


Die Frage ist reicht seine boxerische Klasse um gegen die besten zu bestehen? Keiner kann das sagen sondern nur Vermutungen anstellen. Wie soll man diese auch beurteilen? Anhand seiner Kämpfe gegen B Boxer?

und nicht vergessen:

Felix Sturm zu schlecht geredet??
Zum Vergrößern anklicken....

Das ist dein Threadname und da sehe nichts davon,dass ihm seine boxerische Klasse schlecht geredet wird. ER wird schlecht geredet und das zu Recht! Warum? Oben stehen ein paar Beispiele,die auch dich nachdenklich machen müssen warum Sturm schlecht geredet wird.

Er redet von den besten, kämpft aber gegen B Fighter und redet diese schön. Im gleichen Atemzug redet er andere Boxer schlecht.

All diese Dinge führen zu sovielen negativen Stimmen über Sturm.

kleine insider Info , Abraham war anders nicht mehr zu bezahlen..
Zum Vergrößern anklicken....

Ja für Sturm gibts immer Gründe nicht gegen die besten zu boxen: Gegner nicht zu bezahlen,Boxer in Deutschland nicht bekannt genug, Boxer wollen nicht in Deutschland kämpfen,Gegner hat keinen namhaften Gegner besiegt(dafür aber gegen Hearns kämpfen), Gegner springt ab und kämpft gegen anderen....Wer glaubt den Müll noch? Nur Sturms Fanboys. Tut mir leider aber irgendwann ist auch mal Sense mit der Verarsche!
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Ja für Sturm gibts immer Gründe nicht gegen die besten zu boxen: Boxer in Deutschland nicht bekannt genug, Boxer wollen nicht in Deutschland kämpfen, Gegner springt ab und kämpft gegen andere,....wer den umpitz noch glaubt ist für mich ein STurm Fanboy. Tut mir leider aber irgendwann ist auch mal Sense mit der Verarsche!
Zum Vergrößern anklicken....

Ja ich habe auch nie behauptet das ich das glaube.. wie gesagt es geht bei ihm mehr um das hier €€€.. und er macht es schlau, mit den Interviews ist er natürlich selber schuld, klare sache!!

Mit Macklin und danach den Sieger auf Njkam vs. Golovkin , wenn es so kommt kann man nicht mehr mosern!

Und ein Sturm Fan bin ich nicht, ich finde nur das er rein sportlich kaum mehr anerkennung bekommt.. ALLGEMEIN!
 
Knight schrieb:
Nein, Felix Sturm wird nicht schlecht geredet.
Felix Sturm ist schlecht!:belehr:
Zum Vergrößern anklicken....

Sturm ist nicht schlecht. er hat technisch schon sehr viel drauf.

aber er ist auch sehr unkonstant. mal führt er einen soliden mann wie sylvester vor und dann wurschtelt er sich gerade so durch gegen mittelmäßige leute wie gevor und griffin.

sturm neigt halt auch zur passivität gegen aggressive leute (wie gevor halt) und verschenkt dann schonmal runden hinter der doppeldeckung.

Um zu sehen wie gut er wirklich ist, müsste er mal nen wirklich guten mann boxen.

sturm scheint klar über dem paperchamp level (sylvester, zbik) zu sein, aber ich bin mir auch nicht sicher ob er mit den top leuten mithalten kann (also martinez, pavlik und vllt. auch pirog). die soll er mal boxen, dann weiß man wo er steht.

bis dahin ordne ich ihn so als zwischending zwischen den echten champs und den paperchamps ein.
 
eindeutig ja!

die gegner, die er besiegt hat sind eindeutig auf abraham niveau. er ist bisher gegen keinen der weltklasse angetreten, aber mann kan es positiv sehen. man weiß noch nicht, im gegensatz zu abraham wie er sich gegen die weltklasse schlägt.
dennoch ein eindeutiges ja. er wird hier zu schlecht geredet :)
 
Wie hier schon oft geschrieben hat er noch gegen keine Weltklasseleute im Ring gestanden. Bisher waren seine Gegner nur handverlesen und das schon seit Jahren. Sturm stellt sich keinen Herausforderungen, daher finde ich nicht das er zu schlecht geredet wird.
 
colderthanice schrieb:
Wie hier schon oft geschrieben hat er noch gegen keine Weltklasseleute im Ring gestanden. Bisher waren seine Gegner nur handverlesen und das schon seit Jahren. Sturm stellt sich keinen Herausforderungen, daher finde ich nicht das er zu schlecht geredet wird.
Zum Vergrößern anklicken....

:thumb:
110% Richtig.

Finde es auch total unangebracht, immer wieder Sturm mit Abraham zu vergleichen. Er geht kein Risiko, erzählt immer viel und das schon seit Jahren.

Langweilig das Thema. Warum wird denn so schlecht über ihn geredet? Ich habe mich jahrelang über Vitali aufgeregt und musste nach dem Kampf gegen Lewis meine Behauptung, dass er nichts einstecken kann, zurückziehen.

Sturm soll nicht so viel blöden Quatsch erzählen, er soll endlich mal machen
und etwas riskieren!
 
Sturm hatte sicher seine Höhepunkte in seiner Karriere, bei denen er mal wirklich stark boxte und sogar wirkte, als könne er es mit der Weltelite im Mittelgewicht (Hopkins -> Taylor -> Pavlik) aufnehmen.

Aber wirklich stetig sind seine Leistungen nicht. Zuweilen ist da auch mal wieder ein Hänger dazwischen. Da steht er auf stocksteifen Beinen im Ring hinter seiner Doppeldeckung und boxerisch nicht der Weltklasse zuzuordnende Gegner bringen ihn in Bedrängnis (Griffin, Gevor) oder in die Jahre gekommene Ex-WM (Castillejo) hauen ihn um.

Ob er jetzt wirklich stärker ist als Abraham?
Wer weiß das schon. Jedenfalls hat Abraham mehr gewagt und dabei wenig geglänzt. Aber wann hat Sturm schon großes gewagt? Gegen den im Mittelgewicht fehlbesetzten Oscar? Naja... Hopkins hat doch eindeutiger gezeigt, wie man diesen besiegt.

Man könnte genauso argumentieren, dass Abraham gegen Velasco deutlich besser aussah als Sturm oder Brähmer. Aber wem nutzen solche Quervergleiche schon?


Letztlich wird Sturm schlecht geredet, weil er sowohl an seinen Taten, als auch an seinen Worten gemessen wird. Und das Verhältnis dort ist nunmal nicht allzu stimmig.
Mit Kämpfen gegen Pittman, Alcoba, Topp und Sato bekleckert man sich nunmal nicht mit Ruhm.
 
Sturm wird schlecht geredet, weil er es sich redlich durch eigenes Verhalten verdient hat. Es ist auch völlig legitim, ihn immer wieder mit Abraham zu vergleichen, weil beide Boxer zu gleicher Zeit ihre Erfolge in der selben Gewichtsklasse gefeiert haben. Technisch ist er Abraham überlegen, was kaum bestritten wird. Das macht ihn aber noch nicht zum begnadeten Überboxer. Ansonsten lebt er von der Short-Notice-Nummer gegen einen Durchschnittsmann wie Velazco und den zur Legende aufgebauschten Kampf gegen Past-Prime-De La Hoya. Denn Rest besorgen Sturms anhaltend große Klappe und alle haltlosen Ankündigungen während seiner bisherigen Karriere.

Wenn wollte Sturm nicht alles boxen? Wie oft hat er sich als leidenschaftlicher Besessener des eigenen Sports verkauft, für den Geld nur zweitrangig ist und der für die sportliche Herausforderung lebt?

Über einen gewissen Zeitraum haben ihm einige Boxfans die ewige Dampfplauderei sogar noch verziehen, denn es hies immer, es läge am umtriebigen Don Kohl, der die wichtigsten Pferde im Stall um jeden Preis schützen will. Seit der Trennung ist aber doch wohl jedem klar, dass das Gequatsche von den Besten weitergeht und gleichzeitig Boxer der zweiten oder dritten Reihe geboxt werden, bis hin zu NoGos wie Ronald Hearns. Es ist schon bezeichnend für einen Boxer, der nur die Besten boxen will, wenn ein Gegner wie Matthew Macklin, der für sich genommen völlig Ok ist, zu einem Karriere-Highlight wird.
 
Da bauchen wir uns aber nicht nur über Sturm aufregen.
Handverlesene Gegner fing doch damals schon bei Henry Maske an und das zieht sich bis heute durch.
Ich rege mich auch immer wieder darüber auf, aber andererseits kann ich es verstehen.
Ich möchte auf meiner Arbeit auch nicht jeden Tag unter Volldampf stehen.
 
Sturm ist ein hervorragender Boxer da gibts nichts dran zu rütteln, aber er hat schwächen die ihm gegen Topleute zum verhängnis werden können. Leider boxt er die Topleute nicht sondern redet nur davon (seit ettlichen Jahren) und das in einer arroganten art und weise das ich ihm gift geben könnte..

Sturm ist für mich ein Kotzbrocken erster Klasse, ich kann ihn nicht ausstehen und will ihn verlieren sehen.. Würde der mal den ball etwas flacher halten, hätte ich vermutlich nichts gegen ihn, aber das getöne alleine was Abraham angeht hat er es bei mir verschissen.

Mit seinem nächsten Gegner hat er ja nen guten Mann, ich habe den zwar noch nicht boxen sehen bin aber mal gespannt wie der Kampf wird.

das Sturm hier etwas schlecht wegkommt liegt nicht an seiner boxerischen Klasse sondern an seinem Wesen.
 
Tommy schrieb:
Gegen Pirog kann er schon gewinnen nach Punkten, Golovkin hat bis jetzt nichts aber auch gar nichts in der Profiszene bewiesen wäre auch machbar, Hassan N'Dam N'Jikam ist auch nicht unmöglich
Zum Vergrößern anklicken....

Na dann red' mal mit Felix, genau diese Fights will ich nämlich sehen und nicht irgendwelche Hinterwäldler mit aufgeblasenem :0-Rekord. Martinez und meinetwegen Pavlik kannst Du auch noch reintun in Deine Liste.

Am schlimmsten an dem Mann ist ja - wie mehrfach gesagt - seine überhebliche grosse Schnauze. Genau das macht ihn für viele so unsympathisch.
 
masula schrieb:
Da bauchen wir uns aber nicht nur über Sturm aufregen.
Handverlesene Gegner fing doch damals schon bei Henry Maske an und das zieht sich bis heute durch.
Zum Vergrößern anklicken....

Wobei Maske und Co. es häufig geschafft haben, bei der Ankündigung der eigenen Absichten und der Bewertung der jeweiligen Gegner ein paar Nummern kleiner als Sturm zu bleiben. Das scheint mir schon ein Alleinstellungsmerkmal vom nur die Besten boxenden Gummibärchen-Preverierer zu sein.
 
Schlechtgeredet wird er teilweise in Bezug auf sein Leistungspotential. Nicht, dass er jetzt der Mann im mw ist, aber mittlerweile gilt ja fast jeder als Favorit gegen Sturm. Ansonsten ist die Kritik hinsichtlich der Gegnerschaft angebracht, wenngleich bei einigen emotional begründet und unverhältnismäßig. Es gibt ca. 5 richtig gute Leute im mw, wovon nur einer nen großen Namen hat. Dass der Kampf gegen Martínez nicht kommt, ist wohl selbstverständlich. Welcher deutsche champ mit Sturms luxuriöser Position würde sich schon die aktuelle Nummer 2 p4p freiwillig als Gegner einkaufen. Sexy Sergio würde Unsummen kosten und würde Sturms Quote wohl nur marginal erhöhen, dazu wäre sehr wahrscheinlich Sturms Titel weg. Ansonsten hat Sturm in drei kämpfen in eigenregie mit Lorenzo und macklin zwei Leute aus der zweiten Garde freiwillig geboxt. Nicht anderes hat Mister SMW und p4p top10-Mann BUte in seiner bisherigen Karriere gemacht. Lorenzo sah gegen Sylvester und vor allem gegen n'dam so schlecht nicht ist. Mit mayorga und vor allem cintron wollte Sturm auch scheinbar gute Leute nach Deutschland holen. Falls er gegen macklin gewinnt und danach gegen gegen golovkin oder hassan pflichtverteidigt, dann kann man über seine Karriere als selbstpromoter nicht mehr meckern.
 
Sturm ist für mich ein Weltklasseboxer... im MW ! Und das war Arthur dort auch !
FS steht für mich zurecht in der Top3 des MW steht.
ABER: seine Aussagen/Ankündigungen sind zumeist reißerisch und/oder gehaltlos und spiegeln nicht die Realität wieder... und das nervt mich total !
*Heul* gegen De La Hoya wurde ich betrogen !!! (und was ist mit Griffin I. ?)
"ich will gegen die Besten boxen " (und dann kam der gefährlich, gute Hearns)

Aufgrund dessen wird Sturm von vielen nicht gemocht. Und diese Antipathie führt nicht selten dazu, dass sein Können kleiner gemacht wird, als es tatsächlich ist.

btw:
- Zbik nervt mich noch mehr. Gibt's noch unverdientere Weltmeister (grüner Tisch und grade zweimal Spada aus den Top50 im record)?
- Arthur ist mMn ins SMW aufgestiegen, weil er keinen Bock mehr hatte das MW-Limit zu bringen. Aber auch der sportliche Anreiz im MW war nach dem Nichtzustandekommen der Kämpfe gegen Pavlik+Sturm, deutlich geringer als im SMW. Sturm im SMW würde gegen Dirrell, Froch, Ward und gegen Kessler+Bute schlechte Karten haben und sollte sich daher nicht zu weit hinauslehnen.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben