Felix Sturm vs. Khoren Gevor am 11. Juli

[KhaosaiGalaxy]

ich zum beispiel finde sturms kampfstil langweilig, aber effizient. mangelnde klasse kann man sturm nicht vorwerfen. sehe ihn auf einem level wie abraham(der natürlich spektakulärer boxt)
die person sturm fand ich auch mal unsymphatisch, doch jetzt ist er mir deutlich symphatischer. er ist eloquent und bringt ein gewisses charisma mit(die hohen einschaltquoten begründen sich nicht nur mit der UBP propaganda).
das er eine große klappe hat, muss man nicht so eng sehen. er ist nicht der einzige im boxbusiness.
abraham kommt mir dagegen wie ein wolf im schafpelz vor. außerhalb gibt er den bescheidenen volkstribun, doch im ring zeigt er für mich seine wahre persönlichkeit.
er provoziert die gegner und will sie möglicht demontieren. oft wirkt er für mich extrem jähzornig.
seine verhalten kommt mir suspekt und gestellt rüber. sturm dagegen kommt mir deutlich ehrlicher vor. er ist ein großmaul, der es aber nie übertreibt. mit provokationen kommt er gut zurecht und versucht sich nicht einzuschleimen

Soso, auf "einem Level mit Abraham". :laugh2: Nur mit dem feinen Unterschied, daß der Herr Sturm bereits eine KO-Niederlage gegen einen früheren LIGHT Middleweight - Castillejo - auf dem Konto hat. Und außer einem gewissen Kevin Johnson im HW kenne ich zur Zeit niemanden, bei dem die Diskrepanz zwischen großer "Ich-will-nur-die-Besten-boxen-"Klappe auf der einen und der Realität auf der anderen Seite so eklatant ist wie bei Sturm.
Der Mann hat in Wirklichkeit null Selbstbewußtsein. :kgz:

 

[Airtan]

es gibt weder skandale, noch andere abwertende schlagzeilen über abraham.

 

[The Steelhammer]

Hier mal ein Video von Abraham in einer Talkshow...müsste erst vor kurzem gewesen sein....kann sich jeder mal überzeugen wie symphatisch und humorvoll der gute Arthur ist...http://www.youtube.com/watch?v=bc73se4dT4A
PS: Am Ende erwähnt er, dass er am 27.06 gegen Lorenzo boxen soll....weiß da jemand genaueres??

 

[KRAFT&HERZ]

Arthur ist ein lockerer,sympathischer mensch mit einer tollen Ausstrahlung ,ich schätze auch an ihm ,dass er nicht seine Wurzeln vergessen hat..,aber um nicht abzuschweifen......,Sturm ist mir nicht unsympathisch,in früheren Zeiten kam er besser rüber ,Abraham ist jedoch charmanter,einnehmender,um es kurz zu schreiben....,Arthur ist wesentlich cooler als Person und auch als Boxer.

seh ich auch so.

über sturm konnte ich noch nie lachen, über AA schon.







...
arthur ist wenigstens lustig, sturm versucht es nicht mal.
AA kann sowohl im ring, als auch sonst in der öffentlichkeit unterhalten.

 

[Karlfriederich]

noch mehr zu sagen airtan oder wars das?

 

[Big d]

ich zum beispiel finde sturms kampfstil langweilig, aber effizient. mangelnde klasse kann man sturm nicht vorwerfen. sehe ihn auf einem level wie abraham(der natürlich spektakulärer boxt)
die person sturm fand ich auch mal unsymphatisch, doch jetzt ist er mir deutlich symphatischer. er ist eloquent und bringt ein gewisses charisma mit(die hohen einschaltquoten begründen sich nicht nur mit der UBP propaganda).
das er eine große klappe hat, muss man nicht so eng sehen. er ist nicht der einzige im boxbusiness.
abraham kommt mir dagegen wie ein wolf im schafpelz vor. außerhalb gibt er den bescheidenen volkstribun, doch im ring zeigt er für mich seine wahre persönlichkeit.
er provoziert die gegner und will sie möglicht demontieren. oft wirkt er für mich extrem jähzornig.
seine verhalten kommt mir suspekt und gestellt rüber. sturm dagegen kommt mir deutlich ehrlicher vor. er ist ein großmaul, der es aber nie übertreibt. mit provokationen kommt er gut zurecht und versucht sich nicht einzuschleimen

Stimme dir zu. Sturm ist ein guter Boxer und kommt auch so hier schlechter weg als er es eigentlich verdient. Das er ankommt, kommt nicht von ungefähr. Er ist gutaussehend,selbstbewusst und redegewandt und ich finde ihn auch durchaus sympathisch.

Das Problem ist halt, dass er(wie AA übrigens auch) zu viele schlechte gegner boxt. Er muss ja nicht immer gegen die besten boxen, aber wenigstens nicht den allerschlechtesten der top 15 wie schon mehrfach geschehen.

Gevor ist aber ein guter Gegner, aber ich glaube nicht das er sturms klasse hat.

 

[Big d]

Hier mal ein Video von Abraham in einer Talkshow...müsste erst vor kurzem gewesen sein....kann sich jeder mal überzeugen wie symphatisch und humorvoll der gute Arthur ist...http://www.youtube.com/watch?v=bc73se4dT4A
PS: Am Ende erwähnt er, dass er am 27.06 gegen Lorenzo boxen soll....weiß da jemand genaueres??

Toller Auftritt von AA. Sehr humorvoll und bescheiden.

 

[Gelöschtes Mitglied 8476]

man sollte doch sachlich bleiben:
DER publikumsmagnet in deutschland ist felix sturm. und dieser umstand begründet sich nicht wegen seines attraktiven boxstils. er kann sich einfach gut verkaufen und ist charismatisch.
man macht sich schon lächerlich, wenn man behauptet, abraham hätte mehr charisma. ich verneine noch nicht mal, dass abraham attraktiver boxt. und wenn man sich ein paar kämpfe von abraham gesehen hat, dann kann man schon sagen, dass er ein aggresiver typ ist. z.b gab es kämpfe, wo er sich arrogant und hämisch verhalten hat(grinsen, deckungslos).
ok, dass hat ein ali auch gemacht, aber der darf das.
sturm macht gerne show, aber wenigstens ist es ehrlich und nicht auf zuneigung des publikums ausgerichtet. bitte, wer glaubt schon, dass ein boxer umsonst boxen will? das ist bigott ohne ende. wer sowas bahauptet, ist für mich nicht glaubwürdig.
sturm wurde von einem wie sylvester übelst denunziert. die antwort hat er im ring abgeliefert. trotz klarer dominanz hat er syslvester als boxer respektiert und keine faxen gemacht. abraham ist ja auch populär, aber das bestimmt nicht wegen seines charismas, sondern wegen boxstils.

was ich unfair finde, ist sturm wegen seiner gegnerschaft zu beleidigen. sturm UND abraham haben bisher bums geboxt.
miranda als starker gegner zählt nach der klaren ward niederlage auch nicht mehr. und ghevor, der stärkste abraham gegner, kämpft jetzt gegen sturm.
ich glaube, die antiphatie gegen sturm rührt ganz woanders. gutaussehend, schnöselhaft und trotz gesunder distanz zum publikum beliebt. dieses problem haben sportler gleichen typus in anderen sportarten auch. ballack im fußball oder kobe im basketball.

 

[Kut]

man sollte doch sachlich bleiben:
DER publikumsmagnet in deutschland ist felix sturm. und dieser umstand begründet sich nicht wegen seines attraktiven boxstils. er kann sich einfach gut verkaufen und ist charismatisch.
man macht sich schon lächerlich, wenn man behauptet, abraham hätte mehr charisma. ich verneine noch nicht mal, dass abraham attraktiver boxt. und wenn man sich ein paar kämpfe von abraham gesehen hat, dann kann man schon sagen, dass er ein aggresiver typ ist. z.b gab es kämpfe, wo er sich arrogant und hämisch verhalten hat(grinsen, deckungslos).
ok, dass hat ein ali auch gemacht, aber der darf das.
sturm macht gerne show, aber wenigstens ist es ehrlich und nicht auf zuneigung des publikums ausgerichtet. bitte, wer glaubt schon, dass ein boxer umsonst boxen will? das ist bigott ohne ende. wer sowas bahauptet, ist für mich nicht glaubwürdig.
sturm wurde von einem kleinen neonazi wie sylvester übelst denunziert. die antwort hat er im ring abgeliefert. trotz klarer dominanz hat er syslvester als boxer respektiert und keine faxen gemacht. abraham ist ja auch populär, aber das bestimmt nicht wegen seines charismas, sondern wegen boxstils.

was ich unfair finde, ist sturm wegen seiner gegnerschaft zu beleidigen. sturm UND abraham haben bisher bums geboxt.
miranda als starker gegner zählt nach der klaren ward niederlage auch nicht mehr. und ghevor, der stärkste abraham gegner, kämpft jetzt gegen sturm.
ich glaube, die antiphatie gegen sturm rührt ganz woanders. gutaussehend, schnöselhaft und trotz gesunder distanz zum publikum beliebt. dieses problem haben sportler gleichen typus in anderen sportarten auch. ballack im fußball oder kobe im basketball.

Sturm ist "attraktiver" als AA? Wie genau meinst du das? Stimmt das wirklich und ist das mit sogenannten Fanbekundungen zu belegen? Hier in unserem Forum geht es um Eier. Manche haben mehr, manche weniger. Meist kommt der mit größeren besser weg. Sturm ist alles andere als Medienheld usw. Er ist besser geschminkt, hat Haare auf den Kopf. Sein Deutsch und seine Sprechweise ist "behaftet", man hört das er einen ursprünglich Nicht-Deutschen-Hintergrund hat, und das alleine reicht leider in Deutschland, dass man jemanden andichtet er wäre ein Asi, Kanacke usw. AA ist emotionaler, guckt nicht immer so gezwungen cool. Alleine das reicht aus. Vielleicht ist Sturm besser vermarktbar für das Titelblatt vom Metropolitan, aber nicht im sportlichen Sinne.
Hier interessiert es uns zum Glück herzlich wenig, wie gut jemand aussieht.
Den Vorteil mit dem deutschen Namen, welches er imo geschickt gewählt hat, und ich finde es auch OK, jeder soll sich selbst entscheiden wie er heißen mag im Ring, hat er gut ausgenutzt anfangs, aber es interessiert vielleicht nur in einer Rentnerrunde, warum Adnan nun Felix heißt.

Recht hast du aber mit der Gegnerschaft. Die ist ähnlich. Ich gebe einen Vorteil aber AA.

Noch was zu AA. Da war doch irgendwas mit einer Belästigung auf Sylt oder so, letztes Jahr... Mich interessiert das private eigentlich nicht Bohne, solange es keine Exzesse sind (negative oder positive). Ich denke der Mensch Sturm und Familienmensch ist anders, als der Boxer und ZDF-Studiogast Sturm. Bei Arthur ist dies nicht so der Fall.

 

[Knight]

sturm wurde von einem kleinen neonazi wie sylvester übelst denunziert.

Jetzt mal ganz unabhängig von dem restlichen Inhalt deines Posts, solltest du dir das nächste Mal besser überlegen, ob du jemanden als "kleinen Neonazi" bezeichnest.

Du solltest dir im klaren sein, dass auch Polizisten, Anwälte oder unter Umständen auch Personen aus dem Umfeld der entsprechenden Person hier im Forum angemeldet sind oder hier mitlesen.

Falls dir das egal sein sollte, glaube mir, den Forums-Betreibern wird es das garantiert nicht sein.

 

[Gelöschtes Mitglied 8476]

@knight
du hast recht. so etwas zu sagen war nicht angebracht. dafür nochmal entschuldigung und ich nehms zurück


@kut
nein, ich meinte, dass abraham attraktiver boxt. ich wollte sagen, dass der grund für sturms popularität nicht wegen seines boxstils herkommt, sondern wegen seiner ausstrahlung.

außerdem verstehe ich die kritik gegenm ich nicht so ganz. ich bin halt eher ein sturm fan. das machen die abraham fans doch genauso. nur werden die nicht kritisiert, da hier abraham so etwas wie heiligen status besitzt und er hier zahlreiche fans hat.
hier wird sturm eingentlich täglich schlechtgeredet. wenn man aber ein wort zu abraham sagt, gilt man als idiot

 

[ODDA1]

sturm macht gerne show, aber wenigstens ist es ehrlich und nicht auf zuneigung des publikums ausgerichtet. bitte, wer glaubt schon, dass ein boxer umsonst boxen will? das ist bigott ohne ende. wer sowas bahauptet, ist für mich nicht glaubwürdig.

Wohingegen eine Tüte Gummibärchen ja ein wahres Vermögen wert ist und Sturms Wohnzimmer die ideale Location für einen Boxkampf darstellt.

 

[Tony Jaa]

man sollte doch sachlich bleiben:
DER publikumsmagnet in deutschland ist felix sturm. und dieser umstand begründet sich nicht wegen seines attraktiven boxstils. er kann sich einfach gut verkaufen und ist charismatisch.
man macht sich schon lächerlich, wenn man behauptet, abraham hätte mehr charisma.


ich glaube, die antiphatie gegen sturm rührt ganz woanders. gutaussehend, schnöselhaft und trotz gesunder distanz zum publikum beliebt. dieses problem haben sportler gleichen typus in anderen sportarten auch. ballack im fußball oder kobe im basketball.

Jup, er ist DER Zuschauermagnet, gleich hinter der Klitschkos, Valuev und Abraham, die alle höhere TV-Quoten haben.

Dein Vergleich mit Kobe ist natürlich lächerlich, oder du hast kein TV. Sturm ist doch kein wirklicher Super-oder Werbestar. Den Punkt kann man vllt bei den Klitschkos machen, aber ganz bestimmt nicht bei Sturm.
Von welcher Popularität und Ausstrahlung du redest, ist mir bis zum Ende nicht klar geworden.

 

[KhaosaiGalaxy]

man sollte doch sachlich bleiben:
DER publikumsmagnet in deutschland ist felix sturm. und dieser umstand begründet sich nicht wegen seines attraktiven boxstils. er kann sich einfach gut verkaufen und ist charismatisch.
man macht sich schon lächerlich, wenn man behauptet, abraham hätte mehr charisma. ich verneine noch nicht mal, dass abraham attraktiver boxt. und wenn man sich ein paar kämpfe von abraham gesehen hat, dann kann man schon sagen, dass er ein aggresiver typ ist. z.b gab es kämpfe, wo er sich arrogant und hämisch verhalten hat(grinsen, deckungslos).
ok, dass hat ein ali auch gemacht, aber der darf das.
sturm macht gerne show, aber wenigstens ist es ehrlich und nicht auf zuneigung des publikums ausgerichtet. bitte, wer glaubt schon, dass ein boxer umsonst boxen will? das ist bigott ohne ende. wer sowas bahauptet, ist für mich nicht glaubwürdig.
sturm wurde von einem wie sylvester übelst denunziert. die antwort hat er im ring abgeliefert. trotz klarer dominanz hat er syslvester als boxer respektiert und keine faxen gemacht. abraham ist ja auch populär, aber das bestimmt nicht wegen seines charismas, sondern wegen boxstils.

was ich unfair finde, ist sturm wegen seiner gegnerschaft zu beleidigen. sturm UND abraham haben bisher bums geboxt.
miranda als starker gegner zählt nach der klaren ward niederlage auch nicht mehr. und ghevor, der stärkste abraham gegner, kämpft jetzt gegen sturm.
ich glaube, die antiphatie gegen sturm rührt ganz woanders. gutaussehend, schnöselhaft und trotz gesunder distanz zum publikum beliebt. dieses problem haben sportler gleichen typus in anderen sportarten auch. ballack im fußball oder kobe im basketball.

"Ausstrahlung" ist eine vollkommen subjektive Sache. Du behauptest, Sturm hätte Charisma ?? Na dann müßte das ein Bohlen ja auch haben. :kgz:
Große Klappe, aber nix oder nur wenig dahinter. Und Sturms Verhalten ist ja wohl eher das Gegenteil von Selbstbewußtsein. Er ist sehr unsicher. Abraham dagegen wirkt (meistens) ganz entspannt. Darf er ja auch sein, denn im Gegensatz zu Sturm kann er einem Kampf mit nur ein paar Schlägen eine entscheidende Wendung geben. Natürlich hat auch Abraham Schwächen, aber eben weniger als Sturm. Und genau das ist der Punkt.

 

[sucki]

Tijuana Tornado = Ploog?

Bevor du hier so ne Grütze schreibst, informier dich bitte vorher und mach dich nicht lächerlich. Ich gehe mal davon aus, dass du für den Satz mit dem Neonazi sowieso Urlaub bekommst

Du redest dich hier in einen Sturmrausch, dass mir das Frühstück beim lesen wieder hoch kommt! Sturm ist eine schmalzige Labertasche, dem man kein Wort glauben kann. Die Besten , die Besten... guck dir an wen er boxt... sicher nicht die Besten... wenn ich schon so ne Würste boxe, dann halte ich meine Fresse und mach nicht einen auf John Jay!

Hier mal ein Auszug aus dem Tagesspiegel von damals :

Er zollte seinem kommenden Gegner Respekt: „Er hat gekämpft wie ein Weltmeister, in den letzten Runden dachte ich, er haut Griffin noch um.“ Überhaupt gab sich der Mann aus dem Boxteam Wiking überraschend zahm. Sturm hatte vorher einmal über Sylvester gesagt: „Der Typ ist total uninteressant, er ist eine Pflaume.“ Sylvester konterte freundlich: „Aber ich bin eine junge Pflaume.“

 

[Easy]

Noch was zu AA. Da war doch irgendwas mit einer Belästigung auf Sylt oder so, letztes Jahr... Mich interessiert das private eigentlich nicht Bohne, solange es keine Exzesse sind (negative oder positive). Ich denke der Mensch Sturm und Familienmensch ist anders, als der Boxer und ZDF-Studiogast Sturm. Bei Arthur ist dies nicht so der Fall.

das war in meinem Heimatort Binz auf der Insel Rügen und hat sich zwischenzeitlich erledigt.

 

[Gelöschtes Mitglied 8476]

Tijuana Tornado = Ploog?

Bevor du hier so ne Grütze schreibst, informier dich bitte vorher und mach dich nicht lächerlich. Ich gehe mal davon aus, dass du für den Satz mit dem Neonazi sowieso Urlaub bekommst

Du redest dich hier in einen Sturmrausch, dass mir das Frühstück beim lesen wieder hoch kommt! Sturm ist eine schmalzige Labertasche, dem man kein Wort glauben kann. Die Besten , die Besten... guck dir an wen er boxt... sicher nicht die Besten... wenn ich schon so ne Würste boxe, dann halte ich meine Fresse und mach nicht einen auf John Jay!

Hier mal ein Auszug aus dem Tagesspiegel von damals :

Er zollte seinem kommenden Gegner Respekt: „Er hat gekämpft wie ein Weltmeister, in den letzten Runden dachte ich, er haut Griffin noch um.“ Überhaupt gab sich der Mann aus dem Boxteam Wiking überraschend zahm. Sturm hatte vorher einmal über Sylvester gesagt: „Der Typ ist total uninteressant, er ist eine Pflaume.“ Sylvester konterte freundlich: „Aber ich bin eine junge Pflaume.“

erstmal habe ich mich für meine unqualifizierte aussage entschuldigt und weggeditiert. ich sehe meinen fehler ein.
außerdem habe ich nie behauptet, dass sturm besser als abraham ist . ich finde beide gleichwertig. ich sage ja soga,r dass abraham den attraktiveren boxstil hat. was mich stört ist, der fehlende respekt an sturm. die kritikpunkte an sturm(schwache gegnerwahl z.b) kann man genauso an abraham anwenden.
ich betreibe keine sturmlobhudelei. nur weil ich einen möglichen fight zwischen den beiden als offen ansehe, bin nicht gleich ein ploog. ich sage sogar, dass der kampfstil von ihm langweilig ist. also frage ich mich, wo das problem liegt?

 

[KhaosaiGalaxy]

erstmal habe ich mich für meine unqualifizierte aussage entschuldigt und weggeditiert. ich sehe meinen fehler ein.
außerdem habe ich nie behauptet, dass sturm besser als abraham ist . ich finde beide gleichwertig. ich sage ja soga,r dass abraham den attraktiveren boxstil hat. was mich stört ist, der fehlende respekt an sturm. die kritikpunkte an sturm(schwache gegnerwahl z.b) kann man genauso an abraham anwenden.
ich betreibe keine sturmlobhudelei. nur weil ich einen möglichen fight zwischen den beiden als offen ansehe, bin nicht gleich ein ploog. ich sage sogar, dass der kampfstil von ihm langweilig ist. also frage ich mich, wo das problem liegt?

Sollte man noch Respekt vor jemandem haben, der ständig `rumkrakeelt, nur die Besten boxen zu wollen (war da nicht mal was von wegen einen Hopkins in dessen Wohnzimmer für `ne Tüte Gummibärchen zu boxen ?), um dann gegen die Alcobas und Pittmans dieser Welt in den Ring zu steigen ?
Sato war natürlich der Kracher, im negativen Sinne.

 

[Fundevil81]

ich muss jetzt mal ne lanze für sturm brechen.zum einen sehe ich perönlich ihn gerne boxen.das ist geschmackssache.einen sven ottke hat auch nicht jeder gerne gesehen.aber er war erfolgreich.und das mit der gegnerwahl ist ja auch so ne sache.die suchen sich AA oder sturm ja auch nicht alleine aus.egal ob universum oder andere.alle wollen ihre weltmeister glänzen sehen und nicht das sie ihre titel verlieren.schade für den sport aber gut fürs geschäfft.und ich sehe einen kampf Sturm gegen AA auch offen

 

[Rocco]

Die beiden sind ungefähr wie Maske und Rocky. Ich mochte Maskes Boxstil auch nicht. Wobei das jetzt wenig bis nicht mit Khoren Gevor zu tun hat.

Ich freue mich auf den Fight, vom dem ich nie gedacht hätte dass er kommt. Vermutlich hängt das mit der Ausdünnung bei Universum zusammen, einer von beiden wird letztlich gehen müssen.