Finale: Italien - Frankreich
- Ersteller rÖsHti
- Erstellt am
Henry Wild
Nachwuchsspieler
Ich komm ja mehr aus'm Box-forum, aber das hier is ja teilweise unterste Schublade, dachte bei den "Schlägern" wär'n vielleicht 'n paar Prollos mehr.
Stimmt offensichtlich nicht.......
Mein Tip: Den Franzosenopis geht die Luft aus, Italien gewinnt, muss aber auf den Titel wg. des Bestechungsskandals in der Serie A verzichten.
Logisch: Das Endspiel muss mit deutscher Beteiligung wiederholt werden.
Stimmt offensichtlich nicht.......
Mein Tip: Den Franzosenopis geht die Luft aus, Italien gewinnt, muss aber auf den Titel wg. des Bestechungsskandals in der Serie A verzichten.
Logisch: Das Endspiel muss mit deutscher Beteiligung wiederholt werden.
GitcheGumme
Moderator
Cold as Ice
Nachwuchsspieler
Also ich bin für Italien, trotzdem finde ich das Bild lustig, habs grad schon vorhin aufm anderen Board gesehen, ich glaube dass wird jetzt auf jedem Board in D-Land gepostet :laugh2:
Ich bin auch für Italien:
Und zwar nicht unbedingt wegen Italien (obwohl es da auch ein paar Gründe gibt, unter anderem wegen dem Forum hier ) sondern wegen Frankreich. Speziell nochmal @Ken: Ich mag die nicht weil sie alt sind, sondern alt und erfolgreich. Achse Barthez-Zidane-Henry war schon 98-00 dabei. Tja und die italienische Kultur ist mir bedeutend näher als die französische.
Hoffe einfach auf ein eingermassen akzeptables Spiel. Und nicht ein wüstes Rumgestochere mit anschliessendem Elfmeterschiessen.
Und zwar nicht unbedingt wegen Italien (obwohl es da auch ein paar Gründe gibt, unter anderem wegen dem Forum hier
) sondern wegen Frankreich. Speziell nochmal @Ken: Ich mag die nicht weil sie alt sind, sondern alt und erfolgreich. Achse Barthez-Zidane-Henry war schon 98-00 dabei. Tja und die italienische Kultur ist mir bedeutend näher als die französische. Hoffe einfach auf ein eingermassen akzeptables Spiel. Und nicht ein wüstes Rumgestochere mit anschliessendem Elfmeterschiessen.
Solomo
Hundsbua
Da hoffst Du vergebens. Beide Mannschaften werden sich neutralisieren. Dann gibt es drei Möglichkeiten:cweb schrieb:
-Eine der Mannschaften macht einen einzigen Fehler - Siegtor
-Zidane oder Pirlo haben einen Geistesblitz - Siegtor
-Elfmeterschießen
Mehr als 1 Tor würde mich sehr wundern, wobei ich da solche Tore wie das 2. von Italien gegen Deutschland nicht mitzähle, weil die nicht mehr entscheidend sind (mit dem Schlusspfiff gegen ein Team das alles nach vorn wirft).
Ich halte zu Frankreich, aus zwei Gründen:
1. Schon jetzt sprechen einige Funktionäre in Italien von einer möglichen Amnestie im Falle des WM-Titels. So eine Rechtsbeugung darf es nicht geben
2. Italien hat mich gegen Deutschland voll überzeugt. Den Fußball vorher nehme ich ihnen aber übel
Solomo schrieb:
1. Es gibt aber auch Stimmen, und zwar die massgebenden, die eine Amnestie ausschliessen!
2. Was hat denn Italien vorher verbrochen? Das ruppige Spiel gegen die USA und der Elfmetersieg gegen Australien (wo man dank einer ungerechtfertigten roten Karte eine HZ mit 10 spielte). Und dann halt noch die Frings-Geschichte. Aber man kaum sagen Italien hätte besonders langweilig oder defensiv gespielt. Vor allem nicht wenn so hochgelobte Teams wie Argentinien die gleiche *******e machten.
Solomo
Hundsbua
Habe ja nur gesagt, dass es Stimmen gibt.cweb schrieb:
Italien hat gegen Ghana relativ lahm gespielt, nach dem Motto, hinten stehen wir sicher, vorne fällt das Tor schon noch. Gegen die USA war es ziemlich grausam: Man hat 10 gegen 9 Überzahl, lässt aber trotzdem ständig die gesamte Viererkette hinten. Das Spiel gegen Tschechien habe ich nicht gesehen, fällt also aus meiner Wertung. Gegen Australien mag die rote Karte unberechtigt gewesen sein, der Elfer war es auch. Und sowas, wo ich nur versuche, den Elfer rauszuholen, ist mir zuwider. Da mag man von "clever" sprechen, für mich ist es unsportlich. Würde ich übrigens auch bei Deutschland in so einem Fall schreiben. Gegen die Ukraine war nach dem 1:0 wieder mal "Trappatoni-Fußball" angesagt, was Dank Buffon auch gepasst hat.
Wer so gute Offensivkräfte hat wie Italien und dennoch teilweise einen solchen Betonfußball spielt, hat nicht unbedingt meine Achtung. Außerdem mag ich die Spielweise einiger Spieler nicht.
Stimmt, Argentinien hat beim 2:1-"Grottenkick" gegen den afrikanischen Vizemeister Elfenbeinküste und besonders beim "öden" 6:0-Kantersieg gegen die Gurkentruppe aus Serbien wirklich Fußball der schlimmsten Sorte gespielt, will sagen auf dem Niveau von Italien...cweb schrieb:
Dass Italien (wie auf eigentlich allen Turnieren) seit Jahrzehnten schon immer Ergebnisfußball der übelsten Sorte gespielt hat (selbst als kommender Weltmeister 1982 in der Vorrunde), dürfte wohl kaum ein ernstzunehmender Fußballfan bestreiten. Und dass dann auch noch mit dem hohen spielerischen und technischen Niveau der Argentinier gleichsetzen zu wollen, würde ich mal unter rosarote Serie A-Fanbrille abhaken...
Ralf schrieb:Stimmt, Argentinien hat beim 2:1-"Grottenkick" gegen den afrikanischen Vizemeister Elfenbeinküste und besonders beim "öden" 6:0-Kantersieg gegen die Gurkentruppe aus Serbien wirklich Fußball der schlimmsten Sorte gespielt, will sagen auf dem Niveau von Italien...
Dass Italien (wie auf eigentlich allen Turnieren) seit Jahrzehnten schon immer Ergebnisfußball der übelsten Sorte gespielt hat (selbst als kommender Weltmeister 1982 in der Vorrunde), dürfte wohl kaum ein ernstzunehmender Fußballfan bestreiten. Und dass dann auch noch mit dem hohen spielerischen und technischen Niveau der Argentinier gleichsetzen zu wollen, würde ich mal unter rosarote Serie A-Fanbrille abhaken...
naja also mich haben die Argentinier jedenfalls nicht sonderlich überzeugt. Da lass ich mich auch nicht vom 6:0 Sieg blenden. Aber wenn man sich auf jemanden eingeschossen hat ist es halt schwer von dieser Position abzurücken.
Sehe z.B. nicht wo das Frankreich besser gespielt haben soll im Sinne von attraktiver.
Eine Frage von Ursache und Wirkung. Das Problem bei Italien ist, dass sie auch schon seit Jahrzehnten internationale Top-Stars in ihren Reihen haben und trotzdem meistens einen Fußball zum Gotterbarmen spielen. Dieses Nichtausschöpfen des zweifellos vorhandenen Potenzials ist das, was mich am meisten dabei ärgert, wir sprechen ja hier ja nicht von irgendeiner Thekenmannschaft, sondern von (oft) internationalen Top-Leuten in ihren jeweiligen Vereinen.cweb schrieb:
Wenn Italien am Sonntag mit einem attraktiven Sturmlauf die Franzosen 5:1 überrollt (wer's glaubt, wird selig), wäre ich der Erste, der bei dir und der italienischen Nationalmannschaft Abbitte leisten würde...
Tony Jaa
Bankspieler
- Beiträge
- 22.464
- Punkte
- 113
Die Argentinier haben nicht überzeugt, ist ja heute auch schwierig.
Da gewinnt man im besten und attraktivesten Spiel der WM, schießt einen Geheimfavoriten mit 6-0 ab und macht in der der "Todesgruppe" souverän den ersten Gruppenplatz, gewinnt das Achtelfinale und verliert dann im Elferschießen gegen den GAstgeber. Da lobe ich mir echt mal die Italiener die den starken Amis ein Unentschieden abluchsen und dann via last minute no-way-Elfer gegen Australien ins Viertelfinale einziehen.
Italien hat ein richtig gutes SPiel gemacht und das gegen Deutschland. Sonst war da keine Leistung die besser war als die beiden ersten Spiele der Argentinier.
Klar drückt man Frankreich die Daumen. Ich meine ich habe die Wahl zischen den Schwalbenkönigen und den Fußballkönig Zidane. Knifflige Situation!
Da gewinnt man im besten und attraktivesten Spiel der WM, schießt einen Geheimfavoriten mit 6-0 ab und macht in der der "Todesgruppe" souverän den ersten Gruppenplatz, gewinnt das Achtelfinale und verliert dann im Elferschießen gegen den GAstgeber. Da lobe ich mir echt mal die Italiener die den starken Amis ein Unentschieden abluchsen und dann via last minute no-way-Elfer gegen Australien ins Viertelfinale einziehen.
Italien hat ein richtig gutes SPiel gemacht und das gegen Deutschland. Sonst war da keine Leistung die besser war als die beiden ersten Spiele der Argentinier.
Klar drückt man Frankreich die Daumen. Ich meine ich habe die Wahl zischen den Schwalbenkönigen und den Fußballkönig Zidane. Knifflige Situation!
Argentinien hat gegen die Elfenbeinküste aus 3 Chancen 2 Tore gemacht und relativ glücklich gewonnen. Wenn Argentinien das macht heisst es klasse. Wenn Italien das macht heisst es
langeweiliger Alibifussball blabla...Mehr braucht man eigentlich nicht zu sagen, das obenerwähnte Beispiel ist symptomatisch.
F
Francois
Guest
cweb schrieb:
Mehr braucht man eigentlich nicht zu sagen, das obenerwähnte Beispiel ist symptomatisch.
stimmt. Sympthomatisch für einen Italienfan mit mindestens 5 Brettern vor dem Kopf.:laugh2: Sorry CWEB, aber du argumentierst derart einseitig das es echt witzig ist.
Cold as Ice
Nachwuchsspieler
er bringt wenigstens argumente, du aber nicht, und wo er recht hat mit dieser aussage, hat er rechtFrancois schrieb:stimmt. Sympthomatisch für einen Italienfan mit mindestens 5 Brettern vor dem Kopf.:laugh2: Sorry CWEB, aber du argumentierst derart einseitig das es echt witzig ist.
außerdem wenn hier schon von rümpel und ergebniss fussball gesprochen wird, hat deutschland gegen italien oder argentinien ein offensiv feuerwerk abgefeuert ??? Also bevor man andere Nationalteams für ihren Fussball kritisiert selber erst mal schöner spielen und die Gruppenspiele lassen sich auch nicht vergleichen da Tschechien, Ghana und USA ein anderes Kaliber als Ecuador, Polen und Costa Rica sind
Francois schrieb:stimmt. Sympthomatisch für einen Italienfan mit mindestens 5 Brettern vor dem Kopf.:laugh2: Sorry CWEB, aber du argumentierst derart einseitig das es echt witzig ist.
hmmmmmmmmmmm. Also ich sehe jetzt nicht wo Argentinien dermassen attraktiv gespielt haben soll ausser beim 6:0 gegen Serbien. Ok die haben gegen die Elfenbeinküste sehr clever gewonnen, aber genau das machen die Italiener auch. Sehe z.B. nicht was beim Sieg von Argentinien gegen die Elfenbeinküste so viel anders sein soll als bei den Siegen von Italien über Tschechien oder Ghana. Aber ich bin sicher Du kannst mir das sicher erklären, mir mit meinen fünf Brettern...
Von den Franzosen braucht man schon gar nicht reden...