Ihr dreht euch doch sowieso alle im Kreis.
Die Basketballjünger denken, dass Otto-Normal-Sportgucker Nowitzkis Leistung nicht anerkennt, da er ja sowieso viel zu viel Geld bekommt und das erste Mal bei Olympia dabei ist.
Die Nichtbasketballjünger denken, dass die andere Seite die Leistung von Nowitzki glorifiziert und damit gleichzeitig die Leistungen von anderen Sportlern, die nur aller Jubeljahre in den Schlagzeilen sind, herabwürdigt.
Über eine Sache brauchen wir nicht zu diskutieren: Dirk Nowitzki ist einer der Aushängeschilder des deutschen Sports. Seine extrem hohe Arbeitsbereitschaft gepaart mit der Unmenge an Talent und dazu im im großen Geschäft der NBA.
Was ich nicht verstehe ist die Tatsache, dass hier manche Nowitzki als Übervater des Sportes darstellen. Denkt ihr ein Reiter geht nicht jeden Tag trainieren? Ist ein Andreas Dittmer nicht auch ein Riesensportler? Der hat immerhin schon drei Goldmedaillen bei drei verschiedenen Olympiaden gewonnen, steht aber praktisch nur aller 4 Jahre in der Öffentlickeit. Er kann im Endeffekt nichts dafür, dass der Kanusport nur eine Randerscheinung ist. Trotzdem ist er ebenso ein Aushängeschild des deutschen Sporters.
Und auch als Nowitzki-Fan würde ich die große Aufmerksamkeit des Fahnenträgers lieber einen Kanuten oder Reiter gönnen, der halbtags in der Bank arbeiten muss, um sich das Training und die Reisen zu finanzieren. Diese Sportler arbeiten ja praktisch vier Jahre lang nur für diesen Wettbewerb (auch wenn natürlich für Nowitzki mit Olympia auch ein großer Traum in Erfüllung geht). Aber Leute in den "Randsportarten" genießen nun mal nur bei Olympia die große Aufmerksamkeit der Medien und gerade dort sollten ihre grandiosen sportlichen Leistungen gewürdigt werden.
