Ich habe von der ganzen Nummer immer nur so die Standardschlagzeilen mitbekommen inkl. hier etwas lesen....stand eigentlich mal im Raum aus dem Kampf zwei getrennte Events zu machen?
Salut!
Nein, das stand nie im Raum bzw. zur Debatte.
Da ganze hat ja eigentlich nur angefangen, weil Conor behauptete, er könne im Boxen Floyd besiegen.
Aber im Prinzip ist ja allen klar um was es geht: Kohle.
In der UFC sind die Athleten unterbezahlte Knechte, die für nur einen Splitterteil ihres 'Martktwertes' kämpfen, während sich Mayweather, Pacquiao, Canelo etc. im Boxen dumm und dämmlich verdienen. Dazu kommt noch, dass es in der UFC mehr oder weniger kein Cherrypicking gibt und die Champs plus minus von Kampf zu Kampf gegen die besten Herausforderer kämpfen.
Conor macht wohl (Vorsicht: Milchmädechenrechnung) mit einem Floyd Kampf mehr Geld als mit 10 UFC Fights. - Natürlich im Falle dass Conor in der UFC weitere 1-2 mal verliert (er hat dort potentielle Herausforderer, die verdammt gefährlich wären) sinkt sein Marktwert.
Kurz: der Floyd Kampf ist für Conor die Möglichkeit ganz schnell, verdammt viel Geld zu machen. Vielleicht mehr als in seiner gesamten UFC Karriere machen kann.
Und Floyd im Oktagon?
Floyd war bereits im Boxen einer der stets dafür sorgte, dass die Rahmenbedingungen für ihn ideal waren.
Floyd auf völlig fremden Territorium in einer anderen Kampfsportart? Unmöglich!