Floyd Mayweather vs. Marcos Maidana II am 13.09.2014 in Las Vegas

[KhaosaiGalaxy]

Unnötig? Maidana hat den ersten Kampf 7:5 gewonnen, obwohl er nicht mal seine gewohnten Handschuhe tragen durfte. Wie soll Mayweather irgendetwas deutlicher gestalten. Soll der im Spätherbst seiner Karriere auf einmal die Workrate um 10-15 Schläge die Runde erhöhen? Wie soll das denn gehen? PED, HGH, Insulin, Testo, IGF1 bis die Balken krachen oder was schwebt Dir da vor?

Maidana ist auf dem aufsteigenden Ast und Mayweather wird vielleicht so wie Holyfield im Rückkampf gegen Lewis gut adjustieren, mehr aber auch nicht. Maidana wird im schlechtesten Fall mindestens 4 Runden gewinnen, im besten Fall wieder 7 Runden. Das wird in erster Linie vom Ref. abhängen. Der Kampf wird sehr interessant, wenn wenn es ein guter Ref. wird, der laufen lässt und nicht ständig dazwischengeht.

Mayweather kann froh sein, dass Maidana körperlich nicht sonderlich stark ist. Das ist kein Tier, dass groß Gewicht macht. Der bringt das Gewichtslimit vermutlich auch locker, wenn er mal ein Jahr Pause machen würde. Maidana hat eine eher schwächere Knochenstruktur. Ein Knochenmonster ist Pacman, der eine Hüftbreite, Handumfang sondergleichen hat. Außerdem hat Pacman noch einen Kopf in der Größe einer riesigen Wassermelone. Dessen Murmel ist größer als die von Leuten, die ein bis zwei Gewichtsklassen drüber boxen. Maidana hat einen kleinen Kopf und eher schmalere Knochen. Körperlich ist Mayweather vermutlich sogar stärker als Maidana.

Ach komm`, Kirche im Dorf lassen. War ein ganz knapper Sieg für Mayweather, aber ein Sieg. Maidana war über die ganze Strecke doch nicht präzise genug. Spricht trotzdem alles für ihn, denn Mayweather ist jetzt derjenige, der KLAR UND DEUTLICH abliefern muß.
Maidana hat doch bereits das für ihn machbare Optimum erreicht (viel mehr ist für ihn auch nicht drin). Aber Mayweather hat den Druck. Auch sein kindisches Gejammer und Gezeter über Maidanas angebliche "MMA tactics" ist einer P4P-Nr.1 nicht würdig, vor allem, wenn man selbst unzählige Male gerne mit dem Ellenbogen arbeitet. Ich denke, noch mal so einen durchgewachsenen Kampf abzuliefern, kann sich Mayweather nicht erlauben.

 

[Goal04]

noch etwas mehr als 5 Wochen....

47-0 oder 46-1?

 

[NEO]

Bitte baut da keinen Hype auf..

47-0

 

[wicked]

Bitte baut da keinen Hype auf..

47-0

Bin mittlerweile doch mehr gespannt als bei der Ankündigung des Rematches.

Der Masterboxer hat im ersten Kampf den Gegner unterschätzt, war abgelenkt wegen Frauenproblemen, nicht gut vorbereitet, schlechter Tag etc. - dadurch enger Kampf.
Die logische Schlussfolgerung: Der technisch völlig überlegene Masterboxer ist derjenige der mehr rausholen kann, stellt sich besser ein, adaptiert, findet die Schwächen des Gegner etc. - gewinnt das Rematch lockerst. Fast eine bombensichere Prognose: Mayweather UD...

Aber da kommen Parallelen zu Roy Jones Jr ..
War der nicht auch klarster Favorit gegen Antonio Tarver im Rematch? Den Ausgang kennen alle.
Wenn Mayweathers Beine tatsächlich nicht mehr die alten sind (gegen Alvarez brauchte er sie wenig, gegen Cotto und Maidana sahen sie für seine Verhältnisse nicht gut aus), die Reflexe nachgelassen haben und Maidana evtl. sogar selbst ein paar Game-Verbesserungen machen kann.... puuh. Dann wird's wieder eine ganz ganz harte Nacht für May.

Wie gesagt. Kopf sagt Mayweather easy über die Punkte.
Aber ein Mega-upset würde ich trotzdem nicht ausschliessen... zumindest in diesem Altersstadium Floyd's.

Wird im Übrigen eine klare Standortbestimmung für Floyd. Wird's ein ähnlicher Kampf wie der Erste, kann man mit Zuversicht sagen, dass er überhaupt nicht mehr der Alte ist...

 

[ElGrandeFumador]

Ich glaube Floyd hat den ersten kampf extra eng gemacht damir er mit dem neachsten easy win neaher an die 49-0 bzw 50-0 rankommt....maidana muss kondi bolzen um 8 runde ohne pause zu keampfen und danach nicht kp gehen anders hat er mMn keine Chance.

 

[NEO]

Bin mittlerweile doch mehr gespannt als bei der Ankündigung des Rematches.

Der Masterboxer hat im ersten Kampf den Gegner unterschätzt, war abgelenkt wegen Frauenproblemen, nicht gut vorbereitet, schlechter Tag etc. - dadurch enger Kampf.
Die logische Schlussfolgerung: Der technisch völlig überlegene Masterboxer ist derjenige der mehr rausholen kann, stellt sich besser ein, adaptiert, findet die Schwächen des Gegner etc. - gewinnt das Rematch lockerst. Fast eine bombensichere Prognose: Mayweather UD...

Aber da kommen Parallelen zu Roy Jones Jr ..
War der nicht auch klarster Favorit gegen Antonio Tarver im Rematch? Den Ausgang kennen alle.
Wenn Mayweathers Beine tatsächlich nicht mehr die alten sind (gegen Alvarez brauchte er sie wenig, gegen Cotto und Maidana sahen sie für seine Verhältnisse nicht gut aus), die Reflexe nachgelassen haben und Maidana evtl. sogar selbst ein paar Game-Verbesserungen machen kann.... puuh. Dann wird's wieder eine ganz ganz harte Nacht für May.

Wie gesagt. Kopf sagt Mayweather easy über die Punkte.
Aber ein Mega-upset würde ich trotzdem nicht ausschliessen... zumindest in diesem Altersstadium Floyd's.

Wird im Übrigen eine klare Standortbestimmung für Floyd. Wird's ein ähnlicher Kampf wie der Erste, kann man mit Zuversicht sagen, dass er überhaupt nicht mehr der Alte ist...

Ich komme mit deiner Schlussfolgerung überein, ich bin mir ziemlich sicher dass es so laufen wird.
Deine Parallele zu Jones hinkt ein bisschen. Jones kam aus dem Schwergewicht und unmotiviert zum Kampf und gewann ihn umstritten, im Rematch sah Jones Top aus bis zu dem Sonntagstreffer der für Jones alles veränderte.
Maidana ist kein besonders guter Boxer und ich traue ihm keinen One Punch KO gegen Floyd zu, nicht einmal als Glückstreffer.
Mayweather wird sich diesmal nicht in der Ecke einlullen lassen, der Kampf wird auch diesmal öfter von Ref gestört werden so dass sich Maidana diesmal nicht austoben kann.

 

[Boomerang]

Maidana kann sich nicht neu erfinden. Er kann maximal Kondition bolzen, sich gut vorbereiten und so wie im ersten Kampf auftreten. Sein Überraschungsmoment ist aber weg und Mayweather konnte ihn jetzt bestens analysieren, um klar und ungefährdet zu gewinnen.

P.S.
Wenn man Mayweathers Reaktionen/Gesichtsentgleisungen bei der Canelo-Urteilsverkündung oder bei den kritischen Fragen nach dem Ortiz-Kampf im Hinterkopf jat, kann dieses Reklamieren/Weinerliche von Floyd nicht verwundern. Das ist ein fester Bestandteil seiner Psyche und seinem Selbstverständnis als Boxer. Cool ist anders

 

[Realist]

Aber da kommen Parallelen zu Roy Jones Jr ..
War der nicht auch klarster Favorit gegen Antonio Tarver im Rematch? Den Ausgang kennen alle.

Deine Parallele zu Jones hinkt ein bisschen. Jones kam aus dem Schwergewicht und unmotiviert zum Kampf und gewann ihn umstritten, im Rematch sah Jones Top aus bis zu dem Sonntagstreffer der für Jones alles veränderte.
Maidana ist kein besonders guter Boxer und ich traue ihm keinen One Punch KO gegen Floyd zu, nicht einmal als Glückstreffer.

Das war doch nur eine Abtastrunde in der Tarver sich weitesgehend zurückhielt, weil er so einen aktiven Jones nicht erwartet hatte. In der zweiten Runde hat man doch genau gesehen, dass Tarver die Aktionen von Jones lesen konnte, und anfing den Kampf mit dem Jab zu bestimmen. Jones sah anfangs nur besser aus, weil er wusste dass er den Kampf annehmen musste um eine Chance zu haben. In Wahrheit lag ihm Tarver überhaupt nicht und konnte seine ganzen Defizite gnadenlos offenbaren. Der Volltreffer entstand deshalb weil Jones in der Halbdistanz nicht die Übersicht hatte um sich - wozu ihn Tarver gewissermaßen zwang - konsequent dort hinzubegeben. Jones wäre mit dieser Taktik zu jeder Zeit Gefahr gelaufen von Tarver ausgeknocked zu werden. Er musste zwar das Risiko erhöhen, fand da aber nicht den richtigen Kompromiss, was nochmals gut zeigte, dass er nicht sehr viel Instinkt besaß und Anpassungen nur sehr grob vornehmen konnte. Der KO war das komplette Gegenteil eines Glückstreffers.

Maidana ist boxerisch (bezogen auf die Gewichtsklasse) deutlich schlechter als Tarver es war. Mayweather hingegen besitzt verglichen mit Roy Jones mehr Flexibilität, und ist technisch eine ganze Ecke höher einzustufen als dieser. Der beste Tarver hätte gegenüber dem besten Roy Jones immer Vorteile gehabt. Der beste Maidana hätte gegen den besten Mayweather nie ein nennenswerte Siegchance gehabt. Mir ist schleierhaft, inwiefern man diese beiden Kämpfe miteinander vergleichen kann. Wenn man darauf hört darauf was die Medien sagen, wird man tendenziell öfter danebenliegen, als wenn man sich die Kämpfe unvoreingenommen ansieht und sich sein eigenes Bild macht. Das kann nicht der Maßstab dafür sein, wie die Chancen stehen.

 

[wicked]

Mir ist schleierhaft, inwiefern man diese beiden Kämpfe miteinander vergleichen kann. Wenn man darauf hört darauf was die Medien sagen, wird man tendenziell öfter danebenliegen, als wenn man sich die Kämpfe unvoreingenommen ansieht und sich sein eigenes Bild macht. Das kann nicht der Maßstab dafür sein, wie die Chancen stehen.

Was ist den das den für eine unterschwellig-aggressive Bemerkung? Wohl der Kategorie "Ich-sehe/fühle-was-das-du-nicht-siehst/fühlst" einzuorden.

Der Roy Jones - Tarver Vergleich sollte schlussendlich nur verbidlichen, dass der der super-Boxer auch ganz schnell mal, altersbedingt, nicht mehr so supertoll aussehen kann. Besonders wenn der Stil des Gegners nicht gelegen kommt.
Und gewisse Anzeichen (!) gibt es da bei Floyd. Darum ist dieser Kampf IMO auch so richtigungsweisend und macht ihn für mich nicht unspannend.

PS: der Vergleich ist zwar nicht aus den Medien, aber ich wünschte mir trotzdem, ich könnte soooooooo unvoreingenommen, wie du die Kämpfe schauen. Cheers. :thumb:

 

[NEO]

Was ist den das den für eine unterschwellig-aggressive Bemerkung? Wohl der Kategorie "Ich-sehe/fühle-was-das-du-nicht-siehst/fühlst" einzuorden.

Der Roy Jones - Tarver Vergleich sollte schlussendlich nur verbidlichen, dass der der super-Boxer auch ganz schnell mal, altersbedingt, nicht mehr so supertoll aussehen kann. Besonders wenn der Stil des Gegners nicht gelegen kommt.
Und gewisse Anzeichen (!) gibt es da bei Floyd. Darum ist dieser Kampf IMO auch so richtigungsweisend und macht ihn für mich nicht unspannend.

PS: der Vergleich ist zwar nicht aus den Medien, aber ich wünschte mir trotzdem, ich könnte soooooooo unvoreingenommen, wie du die Kämpfe schauen. Cheers. :thumb:

 

[Realist]

Was ist den das den für eine unterschwellig-aggressive Bemerkung? Wohl der Kategorie "Ich-sehe/fühle-was-das-du-nicht-siehst/fühlst" einzuorden.

Nein, jeder der etwas Sachverstand besitzt, wird Kämpfe(r) tendenziell besser beurteilen können, als ein Großteil der ahnungslosen Berichterstatter.
Ob du dich in dieser Kategorie siehst weiß ich nicht.

Der Roy Jones - Tarver Vergleich sollte schlussendlich nur verbidlichen, dass der der super-Boxer auch ganz schnell mal, altersbedingt, nicht mehr so supertoll aussehen kann. Besonders wenn der Stil des Gegners nicht gelegen kommt.
Und gewisse Anzeichen (!) gibt es da bei Floyd. Darum ist dieser Kampf IMO auch so richtigungsweisend und macht ihn für mich nicht unspannend.

PS: der Vergleich ist zwar nicht aus den Medien, aber ich wünschte mir trotzdem, ich könnte soooooooo unvoreingenommen, wie du die Kämpfe schauen. Cheers. :thumb:

Die Medien sahen Roy als klaren Favoriten, was sich aber in der Praxis nicht bewahrheitete. Du hast diesen Vergleich zur Rollenverteilung herangezogen, dass du ihn aus den Medien hast habe ich nicht behauptet.

Ansonsten hast du ja jetzt klargestellt wie du es eigentlich meintest, dass dein Vergleich verwirrend war, wirst du wohl dennoch nicht bestreiten können.

 

[Cosmo.1]

Aber deine analyse über Roy Jones ist ja wohl ein Witz,sorry wie du diesen Mann darstellst ist ohne Worte .Ich möchte gar nicht näher darauf eingehen,Mehr sag ich jetzt besser nicht.:wall:technisch hõher einzustufen boa

 

[Realist]

Aber deine analyse über Roy Jones ist ja wohl ein Witz,sorry wie du diesen Mann darstellst ist ohne Worte .Ich möchte gar nicht näher darauf eingehen,Mehr sag ich jetzt besser nicht.:wall:technisch hõher einzustufen boa

Was für eine Analyse? :confused:

Eine Analyse würde anders aussehen, das war lediglich eine Feststellung seiner Defizite. Mayweather hat deutlich mehr schulmäßiges Boxen auf Lager. Seine Deckung ist der Perfektion nahe und seine Meidbewegungen sind vielleicht einzigartig. Die Art wie und wann er davon Gebrauch macht ist genau richtig dosiert und getimt. Daher muss er sich offensiv nicht zu sehr limitieren um zuzubleiben. Seine periphere Wahrnehmung ist ausgeprägter, daher hat er mehr Übersicht und besseres Timing. Roy hatte natürlich auch überragende Fähigkeiten, aber er war insgesamt bei weitem nicht so flexibel und komplett wie Mayweather. Mehr habe ich nicht behauptet.

 

[ElGrandeFumador]

Kommt drauf an was für eine Technick du meinst
Für eine Schlagtechnick wie von Roy müsste Floyd mal anfangen bei den Pratzen zu schlagen nicht blos ausweichen...
hab jedenfalls öfters bei Roy Uppercuts und Haken KO´s und Treffer gesehen als von Mayweather, von dem sieht man nur den Jab und ab und zu mal die Rechte, jede 6 Runden nen left hook...elbow^^

 

[Cosmo.1]

So ist es gerade im supermittel hatte RJ alles weggehauen mit einer schnelligkeit und variabler technik die Ihresgleichen suchte.Der Flojd ist ein vermeider, das zwar supergut aber beeindruckener waren die kämpfe von RJ .

 

[Realist]

Kommt drauf an was für eine Technick du meinst
Für eine Schlagtechnick wie von Roy müsste Floyd mal anfangen bei den Pratzen zu schlagen nicht blos ausweichen...
hab jedenfalls öfters bei Roy Uppercuts und Haken KO´s und Treffer gesehen als von Mayweather, von dem sieht man nur den Jab und ab und zu mal die Rechte, jede 6 Runden nen left hook...elbow^^

Mit Technik meinte ich in erster Linie seine Fähigkeiten, sich auch innerhalb der Reichweite des Gegners mit Hilfe seiner Deckung und seiner Meidbewegungen vor Treffern zu schützen.
Floyd belässt es auch nicht dabei, er macht mehrere Dinge gleichzeitig, und behält auch in kritischen Drucksituationen ein waches Auge für Kontermöglichkeiten.

So ist es gerade im supermittel hatte RJ alles weggehauen mit einer schnelligkeit und variabler technik die Ihresgleichen suchte.Der Flojd ist ein vermeider, das zwar supergut aber beeindruckener waren die kämpfe von RJ .

Roy konnte mehr Power entwickeln. Er warf den Körper mehr mit in die Schläge hinein, behielt dafür aber seine Balance nicht ganz so gut wie Mayweather. Technisch und von der Übersicht hatte Mayweather ihm einiges voraus, deshalb musste er mehr riskieren, und legte er es eher auf den KO an als dieser.
Bei seinen Kombinationen war er allerdings recht verwundbar, nur konnten die meisten seiner Gegner nicht davon profitieren. Jones spulte eher ein Programm nach dem selben Muster ab, und konnte seine Schnelligkeit gegen die meisten seiner Gegner sehr gut einsetzen, weshalb es auch oft sehr spektakulär und dominant aussah. In Wirklichkeit war er aber verwundbarer als es den Anschein machte, und nicht flexibel genug, um gegen verschiedene Box-Stile überzeugen zu können. Im Supermittelgewicht hätte er zumindest physisch mehr entgegenzusetzen gehabt. Da hätte er seine Defizite etwas besser kompensieren können. Sie waren allerdings auch dort vorhanden.

 

[Tyson 2fast Fury]

hi
mein name Danny Garcia, bin hier neu im Forum und bin ebenfalls sehr box interessiert.Schaue jeden Kampf der läuft. Das Forum hier ist super und am meisten faszinieren mich die Beiträge von Goal 04 , sweet sciencist, Realist, mma boxer, Hamburg buam und wicked ( bin auch cotto fan )

zum Thema mayweather vs maidana

hatte den ersten Kampf : 115:113 für maidana

1. 9:10
2. 9:10
3. 9:10
4 9:10
5. 9:10
6. 10:9
7. 10:9
8. 9:10
9. 10:9
10. 10:9
11. 9:10
12. 10:9

115:113 mayweather ist auch ok aber 117:111 sehe ich dann schon nicht mehr


ps:allgemeine Frage: wie kann man hier einen neuen thread aufmachen.Danke

Gruß: Danny Garcia

 

[Goal04]

hi
mein name Danny Garcia, bin hier neu im Forum und bin ebenfalls sehr box interessiert.Schaue jeden Kampf der läuft. Das Forum hier ist super und am meisten faszinieren mich die Beiträge von Goal 04 , sweet sciencist, Realist, mma boxer, Hamburg buam und wicked ( bin auch cotto fan )

ps:allgemeine Frage: wie kann man hier einen neuen thread aufmachen.Danke

Gruß: Danny Garcia

Hallo und herzlich Willkommen im Forum! Und danke für das Lob

Einen neuen Thread kannst du in der Threadübersicht erstellen. Etwas weiter oben links gibts einen blauen Button "Thema erstellen".

 

[PsychoGamer]

hi
mein name Danny Garcia, bin hier neu im Forum und bin ebenfalls sehr box interessiert.Schaue jeden Kampf der läuft. Das Forum hier ist super und am meisten faszinieren mich die Beiträge von Goal 04 , sweet sciencist, Realist, mma boxer, Hamburg buam und wicked ( bin auch cotto fan )

zum Thema mayweather vs maidana

hatte den ersten Kampf : 115:113 für maidana

1. 9:10
2. 9:10
3. 9:10
4 9:10
5. 9:10
6. 10:9
7. 10:9
8. 9:10
9. 10:9
10. 10:9
11. 9:10
12. 10:9

115:113 mayweather ist auch ok aber 117:111 sehe ich dann schon nicht mehr


ps:allgemeine Frage: wie kann man hier einen neuen thread aufmachen.Danke

Gruß: Danny Garcia

Moin Danny,

Bei der Übersicht im Forum 'Allgemeine Box-News' gibt es oben & unten auf der Seite 'nen Button, namens 'Thema erstellen'

Und was glaubst du, wer gewinnt das Rematch zwischen Maidana & Mayweather? Ich denke das wird wieder einen relativ engen Kampf geben, mit Mayweather (trotz klammern & halten) als knappen, verdienten Sieger. Im Bereich 116-112. 115-113. Vor dem ersten Kampf war (mir) bereits klar, dass Mayweather ihn unterschätzen könnte.

Von vornerein war jeder gegen den Kampf, wenn Maidana schon den Alexander kompliziert fand, was ist dann Mayweather? Wenn er Khan nicht ausknocken kann, wie will er es mit Mayweather? Am Ende kam Mayweather 'ohne Gameplan' mit einem 1A vorbereiteten Maidana nur knapp als Sieger aus dem Ring.

Diesmal weiß Maidana bescheid, wird den Knockout suchen. Und Mayweather kennt ihn diesmal & wird ihn sicher nicht nocheinmal unterschätzen. Auch wenn ich das Rematch nicht gebraucht hätte, werd ich mir den Kampf sicher anschauen.

Viel Glück gegen Roy Salsa!

Edit: Goal war 'ne knappe Minute schneller.

 

[wicked]

hi
mein name Danny Garcia, bin hier neu im Forum (...) bin auch cotto fan

Herzlich willkommen. Cotto-Fans sind immer gerne gesehen, weil sie einfach die coolsten Fans sind.

Gruß: Danny Garcia

Puuuuuuuh. Das ist aber gewagt mit einem solchen Namen jetzt aufzukreuzen. Verdammt gewagt.....
Deine Pluspunkte hast du gleich wieder wettgemacht