French Open 2011 - Roland Garros


ATP French Open Champ 2011?


  • Umfrageteilnehmer
    0

wwi24

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.027
Punkte
38
Tolles Spiel jetzt. Wäre schön, wenn Murray sich den zweiten Satz holen kann.
 

wwi24

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.027
Punkte
38
Oder auch nicht...;) Murray im zweiten Satz ebenbürtig, aber Nadal einfach abgezockter.
 

gentleman

Administrator
Teammitglied
Beiträge
39.237
Punkte
113
Ort
Austria
Ja stimmt...jetzt sieht s doch danach aus als ob s in 20 min vorbei ist.

das geht jetzt ratzfatz, keine sorge ;) ich idiot kann mir das zweite halbfinal (der eigentlich clash) nicht ansehen weil ich hangover2 karten habe ... das nennt man dann wohl karma :clown:
gegen diesen nadal, der offenbar rechtzeitig wieder zu seiner topform gefunden hat, wirds auch für den übermenschlichen djoker schwer - vorausgesetzt er setzt sich heut gegen federer durch. der schweizer kann ja auf sand aus physikalischen gründen (einhändige rückhand) kaum gegen rafa gewinnen, aber nole eventuell schon.
 

gentleman

Administrator
Teammitglied
Beiträge
39.237
Punkte
113
Ort
Austria
Sorry aber das ist Quatsch!

Wenn er 5-10 cm größer wär und hätte ne ähnliche Rückhand wie Guga wär s mehr als machbar.

verdammt ich muss den ironie-modus hier im forum abstellen, offenbar kommt das nicht so sichtbar rüber für jeden wie ich dachte :D natürlich wärs machbar, aber es lässt sich schon klar belegen dass kaum mal ein spieler mit einhändiger rückhand gegen nadal gewinnt, auf sand noch seltener (und mir ist klar dass weniger leute einhändig spielen als beidhändig, die relation ist schon einberechnet). und eine rückhand wie guga hat halt nicht jeder, und größer ist roger nunmal auch nicht ... wir können ja keine vergleiche anstellen mit "wäre spieler a größer, dann wäre er besser" - wenn olivier rochus ungefähr 1m größer wäre würde er auch großartig servieren :cool3:

edit: muss hier eine lanze für murrays "neue" einstellung brechen, hätte alles gewettet dass er satz 3 abschenkt nach dem break aber er kämpft wirklich wie ein löwe. ein nadal gibt einem zwar nicht diese comeback möglichkeiten wie ein troicki, aber der schotte haut wirklich alles rein was er heute zu bieten hat. breakball

edit2: nadal ist einfach nadal ... da sag bitte noch einer er sei außer form, unglaublich der kerl!
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Gordo

Bankspieler
Beiträge
7.168
Punkte
113
das match verläuft genau, wie man es erwartet hatte: eng innerhalb der sätze, aber nadal wird in 3 gewinnen. das niveau ist ziemlich hoch, finde ich.

aber was die spannung angeht wird das zweite halbfinale natürlich viel interessanter.
 

Rhaegar

Bankspieler
Beiträge
3.678
Punkte
113
das match verläuft genau, wie man es erwartet hatte: eng innerhalb der sätze, aber nadal wird in 3 gewinnen. das niveau ist ziemlich hoch, finde ich.
Das hohe Niveau sehe ich nicht wirklich, wenn man eben berücksichtigt, dass hier die 1 gegen die 4 der Welt spielt. Da kann man einfach auch ein relativ hohes Niveau erwarten. Davon abgesehen spielen beide aber viel zu unkonstant und phasenweise extrem fehleranfällig um wirklich von einem guten Spiel sprechen zu können. Dazu kommt natürlich die absolut fehlende Spannung.
 

Matt

Bankspieler
Beiträge
4.328
Punkte
113
Bin leider wieder mal erst spät eingestiegen, aber Nadal gefiel mir gut und steht zu recht im Finale. :love2:
 

wwi24

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.027
Punkte
38
Gutes Spiel, Murray hätte ich einen Satz gegönnt, hat stark gekämpft.

Nadal wie immer sehr stark, wenn es drauf ankommt. Nicht schlecht dafür, dass er nicht in Form ist :crazy:

Ist für mich unabhängig vom Gegner auch der Favorit im Finale.
 

jkd

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.538
Punkte
83
oh man, bester aller zeiten vs besten dieses jahr, nur Federer kann ihn schlagen...

ich versteh das nicht. Nadal wird das finale höchstwahrscheinlich in 3 sätzen gewinnen. weiß nicht was die da labern. Medwedew mochte ich eh nie, jetzt weiß ich auch warum. der hat ja mal garkeinen plan
 

Gordo

Bankspieler
Beiträge
7.168
Punkte
113
Das hohe Niveau sehe ich nicht wirklich, wenn man eben berücksichtigt, dass hier die 1 gegen die 4 der Welt spielt. Da kann man einfach auch ein relativ hohes Niveau erwarten. Davon abgesehen spielen beide aber viel zu unkonstant und phasenweise extrem fehleranfällig um wirklich von einem guten Spiel sprechen zu können. Dazu kommt natürlich die absolut fehlende Spannung.
es war sicher kein überragendes match, aber das war unter diesen voraussetzungen sowieso klar. nadal spielt das ganze turnier noch nicht am limit und bei murray darf man nicht vergessen, dass wir hier von sandplatztennis sprechen.

ich habe von beiden noch kein besseres match hier gesehen (wobei ich auch nicht alles gesehen hab).
 

Rhaegar

Bankspieler
Beiträge
3.678
Punkte
113
Federer hat mittlerweile echt ein Talent, bei den wichtigen Punkten leichte Fehler zu machen...
 
Oben