Front Office - Trade Gerüchte, Free Agents usw

[TheAnswerAI]

Man sollte vorsichtig sein, lieber passende Fits wie Redick für 1-2 Jahre überbezahlen als langfristige Max-Deals ans Bein binden. Ihr habt jetzt mit Embiid, Simmons und Fultz 3 potentielle Franchiseplayer, die sollten Priorität haben und später am besten auch alle gehalten werden.

Bezüglich BC muss ich sagen, bis auf die Kommunikation nach außen hin(Verletzungen usw.) macht er wenig verkehrt, die größte Kritik gabs ja an diesen Punkten, es war schon teils vogelwild was da um Embiid, Simmons und co. veranstaltet wurde.

Ja, da hast du absolut recht. Sollte auch nicht heißen das ich diesen Weg gehen würde (langfristige Verträge, und das gleich 2x mit max, nur zeigen was man an Capspace nächste Saison hat und was man alles machen könnte.
Dadurch das viele Top-Start aktuelle 1+1 Verträge abschließen, ist das auch ggf. eine ganz andere Situation und man kann neben einem Top-Star zu holen, auch langfristig flexibel bleiben.

Um Missverständnisse vorzubeugen, der Mann heißt Redick und nicht Reddick was sich eher nach einem Pornopseudonym anhört :laugh:

:thumb:
Danke fürs aufmerksam machen.


Wie seht ihr die Minutenverteilung zum Saisonauftakt?
Ich denke TJ wird wieder zunächst kämpfen müssen, einfach weil Bayless der Veteran ist. Wird sich aber wie immer im Verlauf der Saison durchsetzen.
Bei Johnson gehe ich mit Finest. Ich denke er bekommt eher weniger Minuten und hier werden hauptsächlich Saric und Holmes die Minuten abreisen auf der 4/5. Johnson sehe ich bei uns sowieso viel mehr als 4er.
Korkmaz wird zunächst mal hauptsächlich in der DL spielen, Redick wird neben Fultz starten.
Hier mal meine Minutenauflistung zum Saisonstart (ersten 10 Spiele), unabhängig auf welcher Position sie eingesetzt werden:

Fultz (30) / Bayless (15) / TJ (0)
Redick (25) / Stauskas (20) / Korkmaz (0)
Covington (35) / TLC (15) / Anderson (0)
Simmons (30) / Saric (25) / Johnson (0)
Embiid (30) / Holmes (15) / Okafor (0)

 

[Rizzle]

Ich habe hier jetzt mehrmals gelesen, dass Covington auf der 3 und Simmons auf der 4 starten soll. Ich persönlich würde jedoch Simmons auf der 3 und Saric auf der 4 bevorzugen. Ich verstehe halt noch nicht ganz, wieso man Simmons auf PF stellen soll. Als Point Forward sollte er doch eigentlich nicht hauptsächlich in den Post gehen, außerdem ist mir sein Post-Spiel sowieso nicht als Stärke im Kopf. Klar, das ist in Zeiten von Smallball gar nicht mehr so wichtig, dennoch denke ich, dass Simmons auf der 3 besser aufgehoben ist. Und mit Saric, dem Co-ROTY (naja, gab keine Konkurrenz) hat man ja den perfekten PF Spieler für ein agiles Team.

 

[LeTimmAy]

es geht hier um die defense rollen, offensiv muss man sich mit dem kader eh nicht mehr an traditionelle rollen anpassen, da hat man dann eher
Ballhandler: Simmons, Fultz, TJ, Saric
Shooter: Redick, Covington, Stauskas, Korkmaz
Postspieler: Embiid, Holmes, Johnson, Okafor, Saric

und defensiv ist es sinnvoll simmons nah an den Korb zu bringen, um seine Reboundstärke auszunutzen und direkt den fastbreak zu starten.

Saric ist eigentlich wie gemacht, um als erster von der bank zu kommen, oft auch für simmons. er ist dann die unterstützung für die anderen ballhandler.

das schöne ist, dass man auch keinen der postspieler frei an der dreierlinie stehen lassen sollte (okafor ausgenommen). eigentlich sollte jeder im kader fähig sein, nen dreier zu treffen, selbst simmons, aber der hat ja eh den ball in der hand. spacing ist in der saison hoffentlich nicht mehr das problem.

 

[Homer]

Der Elektriker, der hier vor kurzem schon mal Thema war hat offensichtlich in der gesamten Arena Pro-Hinkie-Messages hinterlassen, ziemlich coole Aktion.

https://theringer.com/sixers-sam-hinkie-process-graffiti-90df7643e8b1

 

[Rizzle]

Laut realgm ist A) Embiid immer noch weit weg davon entfernt, fit zu sein soll aber eine extension bekommen und B) Okafor wieder auf dem Tradeblock.

Ich glaube mittlerweile, dass es fatal wäre Embiid eine Verlängerung zu geben. Er war wegen eines Fussbruchs 2 Jahre!!! raus um dann im dritten Jahr eine halbe Saison auf minute restrictions zu spielen und ist jetzt schon wieder ein halbes Jahr raus, weil er sich den Meniskus verletzt hat. Eine Verletzung, die zuerst als nicht mal operationswürdig eingestuft wurde. Ein halbes Jahr später kann er noch nicht einmal richtig trainieren. Ich würde ihn ehrlich gesagt versuchen irgendwie zu traden. Wenn auch nur irgendeines der 30 Teams glaubt, Embiid könnte gesund bleiben, würden wir zumindest noch irgendwas bekommen.

Auf der anderen Seite könnte man dann auch Okafor noch eine weitere Chance geben. Klar ist der bei Weitem! nicht so gut wie Joel, aber immer noch durchaus solide. Und selbst wenn Embiid gesund wird, was bringt es Okafor JETZT anzubieten? Er konnte nichts zeigen, die FA ist vorbei. Es wird wohl noch weniger Interesse an ihm geben, als vor einem halben Jahr.

https://basketball.realgm.com/wiret...on-Agreement-Will-Be-Reached-With-Joel-Embiid
https://basketball.realgm.com/wiretap/247462/76ers-To-Again-Explore-Trade-Market-For-Jahlil-Okafor

 

[durant35]

Ich finde es schwer das ohne genaue Infos zu bewerten. Aus Philly heißt es doch schon seit Wochen, dass er wohl schon spielen könnte, aber keine Freigabe bekommt ehe er zum Team stößt. Die wollen ihre Ärzte und Betreuer vor Ort haben, wenn er ohne Beschränkungen spielt. Gibts Probleme im Trainingscamp säh ich das kritischer. So weiß man einfach nicht, wies wirklich aussieht.

 

[sonic00]

Die sollen Okafor behalten. Der hat momentan wenig Trade-Value. Wenn es gut läuft dann kommt unter der Saison schon genug Teams die einen Center brauchen könnten.ür Okafor sollte mindestens ein Lottery Pick her, oder ein guter Role Player.

 

[durant35]

Die sollen Okafor behalten. Der hat momentan wenig Trade-Value. Wenn es gut läuft dann kommt unter der Saison schon genug Teams die einen Center brauchen könnten.ür Okafor sollte mindestens ein Lottery Pick her, oder ein guter Role Player.

Ein Lottery Pick??? Da muss aber sehr viel passieren. Derzeit wird ja eher darüber spekuliert, ob die Option fürs vierte Rookiejahr gezogen werden soll. Wenn Philly 18 die Mio von ihm brauchen gilt es derzeit als ungewiss, ob er ohne Dreingabe nur ins Cap eines anderen Teams getradet werden kann. Von Gegenwert ist da gar nicht die Rede

 

[LeTimmAy]

Laut realgm ist A) Embiid immer noch weit weg davon entfernt, fit zu sein soll aber eine extension bekommen und B) Okafor wieder auf dem Tradeblock.

Ich glaube mittlerweile, dass es fatal wäre Embiid eine Verlängerung zu geben. Er war wegen eines Fussbruchs 2 Jahre!!! raus um dann im dritten Jahr eine halbe Saison auf minute restrictions zu spielen und ist jetzt schon wieder ein halbes Jahr raus, weil er sich den Meniskus verletzt hat. Eine Verletzung, die zuerst als nicht mal operationswürdig eingestuft wurde. Ein halbes Jahr später kann er noch nicht einmal richtig trainieren. Ich würde ihn ehrlich gesagt versuchen irgendwie zu traden. Wenn auch nur irgendeines der 30 Teams glaubt, Embiid könnte gesund bleiben, würden wir zumindest noch irgendwas bekommen.

Auf der anderen Seite könnte man dann auch Okafor noch eine weitere Chance geben. Klar ist der bei Weitem! nicht so gut wie Joel, aber immer noch durchaus solide. Und selbst wenn Embiid gesund wird, was bringt es Okafor JETZT anzubieten? Er konnte nichts zeigen, die FA ist vorbei. Es wird wohl noch weniger Interesse an ihm geben, als vor einem halben Jahr.

https://basketball.realgm.com/wiret...on-Agreement-Will-Be-Reached-With-Joel-Embiid
https://basketball.realgm.com/wiretap/247462/76ers-To-Again-Explore-Trade-Market-For-Jahlil-Okafor

Auf embiid zu setzen ist eben all-in gehen. Man muss sich eben fragen, was ist schlimmer: wenn er sich verletzt oder dieses megatalent auf einmal bei einem anderen team meisterschaft um meisterschaft einfährt.

die frage, die sich stellt ist aber eigentlich: jetzt verlängern und dafür einen bonus kassieren (nicht komplett garantiert oder niedrigere summe) oder eben ein jahr warten. jetzt einen maxdeal einzugehen ist eigentlich nicht sinnvoll, da man auch warten kann.
Aber wenn man die chance hat auf ein talent, das in 3-4 jahre der beste spieler der liga sein könnte und bei normaler entwicklung mind. in den top5 sein sollte, dann muss man das risiko gehen.

 

[Duffman]

Wenn man Embiid tradet und der woanders durchstartet, bricht in Philly wohl ein Bürgerkrieg aus. Nie im Leben werden die ihn jetzt traden und das auch völlig zurecht. Ich gebe meinem Vorredner völlig Recht, jetzt ist die Möglichkeit da, einen Rabatt wie damals GS bei Curry auszuhandeln und in eine einmalige Lage zu kommen.

Ich weiß nicht, ob mich die Situation schon gefühlstaub gemacht hat, aber ich bin da relativ entspannt und gerate wohl erst in Panik, wenn der Saisonstart ernsthaft gefährdet ist. Von einer Minutenrestriktion gehe ich anfangs der Saison schon aus.

 

[Rizzle]

Minutenrestriktion ist ja auch ok. Das bedeutet ja nur, dass man das Risiko einer Verletzung minimieren will. Wenn er gar nicht spielen kann heißt das aber, er ist verletzt. Und dann leuchtet bei mir alles rot...

 

[Rizzle]

Embiid jetzt also Max verlängert..... wobei die genauen Details nicht ganz klar sind, was garantiert ist und was nicht. Soll anscheinend als sehr komplizierter Deal gelten.... Wenn man irgendwie nach 2-3 Jahren aus dem Deal rauskommen sollte, finde ich den Deal gut! Wenn die 5 Jahre in Stein gemeißelt sind..... dann finde ich das glaube ich tatsächlich eher nicht gut. Ich glaube nicht wirklich an eine langfristige Karriere mehr. 31/246 Spielen ist einfach viel zu wenig.

 

[Duffman]

Man muss definitiv erst einmal die Details des Vertrages abwarten, ich bin auch etwas überrascht, dass man tatsächlich die Max angeboten hat. Ich hoffe, da kommen noch ein paar Einschränkungen hinzu und werte diesen Vertrag auch als Vertrauensbeweis in Embiid, dem man scheinbar zutraut, diesen Vertrag zu rechtfertigen.

 

[WallIn]

Ich glaub man versucht die Stephen Curry Nummer (natürlich in Extremer Max und schwere Verletzung). Man vermittelt und gibt Embiid das Vertrauen bzw. die finanzielle Absicherung, so dass er befreit in die Saison gehen kann und auch mit Rückschlägen besser fertig werden kann. Gleichzeitig schreibt man sich Klauseln in den Vertrag, die langfristig bei erneuten Verletzungen zumindestens einiges an Geld sparen.
Sollte Embiid eine +60 Spiele Saison schaffen, wären Klauseln hinsichtlich der langfristigen Verletzungsgeschichte kaum noch möglich.

Auf den ersten Blick sicherlich fraglich dies zu machen. Sehe die Variante B, sprich diese Saison abwarten und zur Not in den sauren apfel (klauselfreies MAX Gehalt) zu beissen, als risikoärmer.
Wenn man aber wirklich wirkungsstarke Klauseln abgemacht hat, dann kann Variante A doch sinnvoller sein.

 

[K-Dot]

Ich gönne es ihm auf jeden Fall total, dass er verletzungsfrei bleibt und endlich auch über längere Zeit der Mannschaft helfen kann - realistisch gesehen wird das aber schwer. Die Klauseln werden umfangreich sein, denn auch Embiid wird einschätzen können, dass er ja nicht der verletzungsunanfälligste ist.

Der ganze Process-Kram hängt jetzt irgendwie an dem Vertrag. Wenn Embiid gesund bleibt und weiter die Leistung der dreißig Spiele zeigt, hat sich all das ausgezahlt. Sollte er weiter verletzt sein und sich Simmons und Fultz nicht voll entwickeln, war alles irgendwie für die Katz. Process or Bust.

 

[durant35]

Laut Woj und Marks

Here's how a perfect storm of calamity would have to unfold for Embiid to earn any less than the full $146.5 million: Across each of the final four seasons of the extension, ending with the 2022-23 season, the 76ers could waive Embiid for a financial benefit if he's lost because of a contractually agreed-upon injury that causes him to miss 25 or more regular-season games and if he plays less than 1,650 minutes, league sources said.

Specific injuries are laid out in the contract and include only past problem areas with Embiid's feet and back, sources said. Embiid has to miss 25 or more regular-season games because of injuries in those areas, and play less than 1,650 minutes, for Philadelphia to have the option of releasing him for cost savings.

For example, if Embiid hypothetically suffered a serious knee or wrist injury -- something outside the contractual language surrounding the feet and back -- the 76ers would have no avenue to waive Embiid to reclaim any portion of his salary. And given Embiid's rare talent, there's a belief that he'd have to suffer a career-ending injury to inspire the 76ers to release him.

If Embiid met that narrow criteria and the Sixers decided to waive him after the 2018-19 season, he would receive $84.2 million of his full contract; $98.2 million after the 2019-20 season; $113.3 million after the 2020-21 season; and $129.4 million after the 2021-22 season

 

[LeTimmAy]

Zählt dann wie gegen das salary cap?

 

[K-Dot]

Wundert mich, dass das Knie nicht dazu zählt, da das bei einem Spieler seiner Statur sicherlich früher oder später auch zu Problemen führen wird. An und für sich aber eine faire Regelung, da sich die Sixers mit den 25 Spielen selber schützen können, falls wieder eine seiner Verletzungen auftritt - und 25 Spiele verpassen geht ja recht schnell.

Wie das gegen den Cap zählt wäre natürlich noch interessant, denn was bringt es wenn man Embiid die Moneten nicht zahlen muss, man aber trotzdem den Cap vollgestopft hat.

 

[durant35]

Zählt dann wie gegen das salary cap?

Solange man ihn nicht waivt das volle Gehalt. Sollte er aus gesundheitlichen Gründen nach einer der Jahre entlassen werden zukünftig nur der garantierte Teil.
Also z.B. 2019 die garantierten 84,2 Mio abzüglich den 18/19 bereits gezahlten 25,3 über 4 Jahre.

 

[NcsHawk]

Zeit haben die Sixers ja auch noch. Mit dem aktuellen Team wird man in den nächsten 2-3 Jahren mit Sicherheit keinen Titel gewinnen. Selbst wenn Simmons und Fultz explodieren und Embiid wirklich Spiele bestreiten kann müssen die Jungs erstmal Erfahrungen sammeln.
Cap-Space hat man in Philly ja ohne Ende.

Was passiert mit Covington? Der wird doch mit Sicherheit auch gehalten werden. Da könnte auch ein riesiger Vertrag rausspringen.
Der restliche Core is ja noch in langen Rookie-Verträgen.