Fussballkommentatoren

[MadFerIt]

http://www.kickwelt.de/topsundflops.phtml?p=1051

 

[MS]

bgl hitzfeld kann ich nur zustimmen. ich habe ihn jahrelang bewundert - obwohl er bayern UND bvb trainer war - weil er einen einzigartigen gentleman stil hatte und intelligent wirkte. ich ertappe mich aber immer mehr dabei, dass ich ihn kaum noch ernst nehmen kann, wenn er was sagt. da fragt man sich schon, ob die "experten" absichtlich so einfach wie möglich sprechen, damit sie auch ja jeder versteht, oder ob sie auch intern immer solche dampfplauderer waren und die unbekannteren co-trainer die arbeit mit der mannschaft erledigt haben, während der Chef die medien von der mannschaft fern hielt.

beckenbauer labert nur müll, ist mir aber sehr sympathisch, da charismatisch. ebenso hitzfeld. lehmann finde ich auch nur gut, weil er dann und wann internas preis gibt, wie dass der chelsea platzwart den auftrag bekommen hat, den rasen gegen barca länger zu lassen, was man im tv ja nicht sieht.

 

[Tuco]

Bernd Schuster ist wirklich so ziemlich der schlechteste Co-Kommentator und Studio-"Experte", der den Zuschauern im deutschen Fernsehen zugemutet wird - und das will wirklich was heißen.

 

[GSWarriors]

Ballack ist in England als Co-Kommentator/Experte relativ gut wie ich finde, habe nur ein paar Spiele gehört aber ist durchaus ok!

 

[skyw@lker]

http://www.derwesten.de/panorama/sh...n-fussballreporter-marcel-reif-id7232305.html


derwesten zeigt ahnung von der facebookmaterie ("shitstorm" ) und marcel reif steht wie gewohnt über den dingen.

dazu die antwort des betreibers:

Sehr geehrter Herr Löchter,
ich bin der Initiator und Betreiber der Facebook Seite, die in ihrem Beitrag erwähnt wird und möchte einiges zum Thema ergänzen:
Ich sehe das Ganze keineswegs als "Shitstorm", einem Internet-Phänomen, das sich da
durch definiert, dass auf ein Event eine sofortige, massive Reaktion im Netz folgt. Die Seite "Marcel Reif - Kommentarverbot" existiert seit 2010 und die mittlerweile über 70.000 Mitglieder sind in diesen 2 Jahren erst kontinuierlich angewachsen; was für mich These bestätigt, dass es sich bei dem Thema keineswegs um ein temporäres Phänomen handelt.
Es stimmt nicht, dass der Seite keine fundierte Begründung zugrunde liegt. Im Abschnitt "Info" habe ich meine persönlichen Gründe aufgeführt, die ich weiter unten aufführe. Des Weiteren möchte ich ergänzen, dass viele meiner Gleichgesinnten eine ebenfalls sehr fundierte Meinung zum Thema haben; natürlich sind diese zwischen den vielen Plattitüdebehafteten Kommentaren, die solch eine öffentliche Seite mit sich bringt, erst durch genaues Hinschauen zu finden. Hier meine angesprochene Argumentation, die mit einer kurzen Recherche sehr leicht zu finden gewesen wäre:
"Der Gründer dieser Gruppe ist eine Privatperson, die keine Lust mehr hat, sich die besten Bundesliga und Champions League Spiele vom Chefkommentator von Sky versauen zu lassen.
Ich finde, Marcel Reif ist voreingenommen, zieht voreilige Schlüsse und redet Mannschaften gut oder schlecht, wie es gerade der momentane Spielverlauf vorgibt. Wenn es "anders kommt" schwenkt er gerne schnell das Fähnchen im Wind. Er ist jedenfalls kein objektiver Spielberichterstatter und ist oftmals nur mit einem gewissen Fremdschämfaktor zu ertragen. Meine (/unsere?) Meinung!"
Ich gebe mir einige redaktionelle Mühe, dass die Seite weitgehend frei von Kraftausdrücken und persönlichen Beleidigungen bleibt und Personen, bei denen ich den Eindruck gewinne, dass es Ihnen lediglich um das "Haten" geht (ein weiters Internet-Phänomen, von dem ich mich ebenfalls distanzieren möchte) schliesse ich sofort aus. Ich verfolge nicht das Ziel, dass eine ansonsten geschätzte Person des öffentlichen Interesses auf Grund einer von mir initiierten Gemeinschaft der existentielle Boden der Berufsausübung entzogen wird. So habe ich bewusst einige Petitionen ignoriert bzw. nicht weiterpubliziert, die eine Online-Unterschriftenaktion für Herrn Reif's Absetzung zum Ziel hatten.
Für mich hat sich die Seite, die ich ins Leben gerufen habe (übrigens das einzige "öffentliche Anliegen", das ich jemals auf einer sozialen Plattform initiiert habe), um zu erodieren, ob ich mit meiner persönlichen und sicherlich auch subjektiven Meinung alleine da stehe, dahingehend entwickelt, dass Herr Reif das Anliegen eines großen Teiles seiner Zuhörerschaft ernst nimmt.
Wie Sie auch in Ihrem Bericht erwähnen hat keine andere Seite mit einem ähnlichen Anliegen einen vergleichbaren Zulauf; eine Tatsache, die meines Erachtens nicht einfach durch eine "Shitstorm"-Analyse unter den Teppich gekehrt werden sollte. So hat Herr Reif in Ihrem Beitrag sicherlich auch in seiner Behauptung Recht, wenn er aussagt: "Dieses ,Gefällt mir’ oder ,Gefällt mir nicht’ durch das simple Klicken eines Knopfes kann ich auch einem mittelmäßig begabtem Affen beibringen". Jedoch möchte ich es an dieser Stelle unkommentiert lassen, ob er dadurch seinen Nimbus der Unbelehrbarkeit vielleicht doch eher zementiert.
Auch auf das typische Argument "Ich zahle xyz (an dieser Stelle: Sky Deutschland) viel Geld, also möchte ich dafür auch meinen Willen" möchte ich ganz bewusst verzichten - denn mal im Ernst: alle Gleichgesinnten und natürlich auch ich lieben den (deutschen) Fussball und sind letztendlich auch glücklich darüber, dass sie jede Woche live dabei sein können. Wir möchten es nur angenehmer gestaltet bzw. objektiver kommentiert bekommen.
Zu meiner Person: ich bin männlich, 42 Jahre alt und bin, wie Sie sicherlich ableiten können, sehr am deutschen Fussball interessiert. Ich habe auch die "guten Zeiten" von Herrn Reif miterlebt, wie auch natürlich den verdientermassen Grimmepreis-honorierten Kommentar 1998 in Madrid live am Fernseher verfolgt. Viele meiner Gleichgesinnten und natürlich auch ich sind jedoch der Meinung, die auch das Hauptmotto unserer Seite ist: dass Herr Reif sich dahingehend entwickelt hat, "von oben herab" zu kommentieren - vielleicht ähnlich wie ganz aktuell Herr Magath, der meinte, über dem Deutschen Fussball(er) zu stehen.
Wir möchten jedoch Kommentatoren, die mit uns fiebern, leiden, uns mitreissen und vor allem (guten!) deutschen Fussball zelebrieren - auch, wenn "wir" mal schlecht spielen keine Grundsatzdiskussion daraus ableiten und schon gar nicht in das bequeme "ICH hab's ja gewusst" münden.
Wir brauchen keine Belehrung darüber, dass ein Messi (Messi, Messsii, Messsiiii !!! - sorry für diesen subjektiven Einwand an dieser Stelle) oder auch ein Robben, ein Götze oder Drogba begnadete Fussballer sind - es tut schon genug weh, wenn dieser gegen "uns" trifft. Etwas mehr Empathie ist das, was wir wollen.
Weiterhin möchten wir von Herrn Reif eine fussballerische, aber auch eine menschliche Kompetenz sehen; z.B. einen Luiz Gustavo mit David Alaba zu verwechseln, weil sie eine ähnliche Hautfarbe haben, sollte einem Fusballkenner, geschweige einem SKY-Kommentator eigentlich nicht passieren.
Verzeihen Sie mir bitte, dass ich Ihre Anfrage für eine Stellungnahme nicht wahrgenommen habe aber ich lese die Zuschriften (d.h. "Messages") auf der Seite nicht. Erstens, weil diese zu zahlreich sind (mehrere Hundert nach CL-Spielen) aber auch, weil ich prinzipiell vor Trittbrettfahrern Abstand nehmen möchte, die auf sozialen Plattformen "Like"-getriggerte Interessengemeinschaften gründen möchten. Ich habe lediglich ein einziges Anliegen, das ich mit meinen Zeilen versucht habe darzustellen.
Für weitere Fragen können Sie mich gerne unter meiner privaten e-mail Adresse: XXX@XXX.XX (auf direkte Anfrage) erreichen oder sehr gerne auch hier mitdiskutieren. Sie werden erstaunt sein, wie viele meiner Gleichgesinnten doch eine recht fundierte Meinung zum Thema haben. Natürlich ist auch Herr Reif eingeladen, mich bzw. UNS zu kontaktieren, denn entgegen möglicherweise existierenden Annahmen geht es mir nicht um persönliche Profilierung.
Mit freundlichen Grüssen,
XXX XXX

Quelle: facebook - Marcel Reif - Kommentarverbot!

 

[Arielle]

Solche Seiten - wie diese Marcel Reif Kommentarverbot, sind zum kot*en und das, was ich an facebook überhaupt nicht leiden kann. Anonym einen auf cool machen. :mensch:

Marcel Reif Kommentarverbot.

Der Gründer dieser Gruppe ist eine Privatperson, die keine Lust mehr hat, sich die besten Bundesliga und Champions League Spiele vom "Chefkommentator" von Sky versauen zu lassen.
Ich finde, Marcel Reif ist voreingenommen, zieht voreilige Schlüsse und redet Mannschaften gut oder schlecht, wie es gerade der momentane Spielverlauf vorgibt. Wenn es "anders kommt" schwenkt er gerne schnell das Fähnchen im Wind. Er ist jedenfalls kein objektiver Spielberichterstatter und ist oftmals nur mit einem gewissen Fremdschämfaktor zu ertragen
Meine (/unsere?) Meinung!
Ps: bin selber weder Bayern oder Dortmund-Fan, sondern VFB (leider

 

[Murphy]

Solche Seiten - wie diese Marcel Reif Kommentarverbot, sind zum kot*en und das, was ich an facebook überhaupt nicht leiden kann. Anonym einen auf cool machen. :mensch:

Marcel Reif Kommentarverbot.

Der Gründer dieser Gruppe ist eine Privatperson, die keine Lust mehr hat, sich die besten Bundesliga und Champions League Spiele vom "Chefkommentator" von Sky versauen zu lassen.
Ich finde, Marcel Reif ist voreingenommen, zieht voreilige Schlüsse und redet Mannschaften gut oder schlecht, wie es gerade der momentane Spielverlauf vorgibt. Wenn es "anders kommt" schwenkt er gerne schnell das Fähnchen im Wind. Er ist jedenfalls kein objektiver Spielberichterstatter und ist oftmals nur mit einem gewissen Fremdschämfaktor zu ertragen
Meine (/unsere?) Meinung!
Ps: bin selber weder Bayern oder Dortmund-Fan, sondern VFB (leider

Es ist ein Unterschied, ob man offen und transparent seine Meinung äußert oder gleich plakativ mit Vokabeln wie "Kommentarverbot" hantiert und sich populistische Strömungen zu eigen macht.

 

[liberalmente]

Ich mochte Reif früher mal ganz gerne, aber mittlerweile ist er schon ziemlich unerträglich geworden.

Dabei teile ich voll und ganz die Argumentation des Seitenbetreibers:

Ich finde, Marcel Reif ist voreingenommen, zieht voreilige Schlüsse und redet Mannschaften gut oder schlecht, wie es gerade der momentane Spielverlauf vorgibt. Wenn es "anders kommt" schwenkt er gerne schnell das Fähnchen im Wind. Er ist jedenfalls kein objektiver Spielberichterstatter und ist oftmals nur mit einem gewissen Fremdschämfaktor zu ertragen.

Das Problem dabei ist, dass Reif meistens Dortmund oder Bayern kommentiert und diese Mannschaften oft deutlich gewinnen - und dann wird es wirklich unappetitlich. Dann ist jede Aktion von Reus/Götze/Lewandowski oder Ribery/Robben/Kroos absolute Weltklasse ("schauen sie sich DAS an"), während der Gegner nichts in der Bundesliga verloren hat.

Da höre ich mittlerweile sogar lieber Thurn und Taxis - es ist zwar sehr traurig, wie ein Mensch, der so gar keine Ahnung von Fußball hat, die Nr. 2 oder Nr. 3 beim Bundesligasender Sky sein kann, aber seine Ahnungslosigkeit in Verbindung mit seinen unfreiwillig komischen Aussagen ist manchmal wenigstens lustig. Insbesondere, wenn man in einer kleinen Gruppe Fußball schaut.

Dabei hat Sky zwei Top Kommentatoren, denen ich jederzeit ein CL Finale oder ein WM Finale zutrauen würde - Fuß und Hagemann. Dittmann ist auch erträglich, auch wenn der für meinen Geschmack ein bisschen zu ironisch ist (ich vergleiche ihn immer mit Roger Moore als Bond - ich mag ja Ironie, aber man sollte es nicht übertreiben). Aber Reif ist wirklich unerträglich und Thurn und Taxis bestenfalls lustig, aber eben komplett ahnungslos.

Auf mich macht der Betreiber der Gruppe jedenfalls einen vernünftigen Eindruck. Man kann bei so etwas schnell überdrehen und dann müsste ich auch einen Reif in Schutz nehmen, denn man muss das Thema auch nicht ernster machen, als es ist. Aber so, wie er argumentiert, kann man guten Gewissens gegen Reif argumentieren.

 

[Arielle]

Es ist ein Unterschied, ob man offen und transparent seine Meinung äußert oder gleich plakativ mit Vokabeln wie "Kommentarverbot" hantiert und sich populistische Strömungen zu eigen macht.

sehe ich doch genau so wie Du.

Marcel Reif ist nicht schlechter oder besser als all die anderen, die zur Zeit eingesetzt werden. Und wie manche auf die Idee kommen, er wäre Bayernfan ist mir ein Rätsel.

Mir ging gestern zum Beispiel wieder mal Edgar Endres (Radioresporter bei B5aktuell) sowas von auf den Senkel. Als Leverkusen das erste Tor schoß, drehte er fast durch vor lauter Begeisterung und beim 1:1 Ausgleich wollte er am liebsten gar nichts sagen. Beim 1:2 war er dann des Wahnsinns nahe, vor lauter Freude. Warum der als eingefleischter Clubfan immer wieder Bayernspiele übertragen darf, verstehe wer will.

Aber gehe ich deswegen auf Facebook und mach anonym eine Seite auf, von wegen Edgar Endres Kommentarverbot - nein mache ich nicht.

 

[liberalmente]

Marcel Reif ist nicht schlechter oder besser als all die anderen, die zur Zeit eingesetzt werden.

Das stimmt nicht, aus den genannten Gründen.

Und wie manche auf die Idee kommen, er wäre Bayernfan ist mir ein Rätsel.

Das ist allerdings wirklich Schwachsinn, man muss sich nur einmal die Dortmund Spiele anhören, die er kommentiert. Oder die Barca Spiele. Er dreht einfach komplett durch, wenn eine Mannschaft gut spielt, und übertreibt dabei so fürchterlich, dass er nicht zu ertragen ist.

Und er macht das ja nicht nur, wenn es 5:0 steht. Schon beim 1:0 geht das los. Und wenn überraschend das 1:1 fällt geht es in die komplett andere Richtung (wie schlecht spielt Bayern/Dortmund/Barca heute?), ohne dass er sich irgendwie schämen würde, vor 2 Minuten noch etwas komplett anderes erzählt zu haben.

 

[Arielle]

@liberalmente, und was macht Fuss oder Rethy besser als Reif?


Ich habe kein Sky, ich lebe von GEZ und muss nehmen, was mir angeboten wird. Manchmal vermisse ich Reif, denn der war für mich neutraler als diese beiden Künstler.

 

[Marces]

Das stimmt nicht, aus den genannten Gründen.



Das ist allerdings wirklich Schwachsinn, man muss sich nur einmal die Dortmund Spiele anhören, die er kommentiert. Oder die Barca Spiele. Er dreht einfach komplett durch, wenn eine Mannschaft gut spielt, und übertreibt dabei so fürchterlich, dass er nicht zu ertragen ist.

Und er macht das ja nicht nur, wenn es 5:0 steht. Schon beim 1:0 geht das los. Und wenn überraschend das 1:1 fällt geht es in die komplett andere Richtung (wie schlecht spielt Bayern/Dortmund/Barca heute?), ohne dass er sich irgendwie schämen würde, vor 2 Minuten noch etwas komplett anderes erzählt zu haben.

kann deine wahrnehmung nachvollziehen und zwar genau aus dem grund welchen du schon hervorgehoben hast:

Ich finde, Marcel Reif ist voreingenommen, zieht voreilige Schlüsse und redet Mannschaften gut oder schlecht, wie es gerade der momentane Spielverlauf vorgibt. Wenn es "anders kommt" schwenkt er gerne schnell das Fähnchen im Wind. Er ist jedenfalls kein objektiver Spielberichterstatter und ist oftmals nur mit einem gewissen Fremdschämfaktor zu ertragen.

reif ist alles andere als ein bayern fan!! wahrscheinlich ist er sogar deren größter kritiker und hoeneß hat nicht nur ein mal ein fass um das thema reif aufgemacht!

nun laufen zum glück viele unserer spiele ganz gut, v.a. in letzter zeit, und von daher kann ich auch verstehen, dass der eindruck entstehen könnte, reif wäre ein bayern fan. weil... wie gesagt... der schwenkt seine fahne einfach in den wind und fertig. bayern gewinnt, bei bayern ist alles super, ole, ole!

ich kennen jedoch keinen einzigen bayern fan, der reif auch nur annähernd ertragbar findet. gewinnen die bayern souverän, faselt er was von dass die anderen alle schlecht und die bayern so gut sind. gewinnen sie knapp, sind es die duselbayern. verlieren die bayern redet er alles schlecht, alles. und das mehrmals im spiel so oder so rum, je nach spielstand. etc...

als ich den zitierten beitrag gelesen habe, musste ich ziemlich schmunzeln. ich hab vor ungefähr 10-12 jahren mal ein brief an premiere geschickt, in dem ich mich genau darüber beschwert habe und ich mir wünschen würde, dass reif nie wieder ein bayernspiel kommentieren soll. antwort war damals... reif ist der beste moderator, wurde ausgezeichnet nach dem torfall von madrid, etc.pp, also soll er auch die besten spiele kommentieren, blah, blah, blah...

reif ist nicht besser oder schlechter als die anderen moderatoren? sehe ich komplett anders!! reif ist ein grund ein fußballspiel auf lautlos laufen zu lassen oder sogar umzuschalten. wenn bayern gewinnt und er alles und jeden über den klee lobt, ist mir das manchmal wirklich peinlich und kann verstehen wieso sich der hass gegen die bayern dadurch noch mehr verstärkt. spielt bayern mal nicht so wie er sich das vorstellt, steht bayern mal wieder kurz vor einem weltuntergang und ich statt fußball mir rosamunde pilcher reinzuziehen.

fazit: a.) wer reif als bayern fan sieht, hat noch nie ein spiel mit reif ertragen müssen in dem die bayern schlecht gespielt haben (oder sich so darüber gefreut was der kommentator sagt, dass er vergessen hat dass es sich um reif handelt). b.) der typ gehört abgeschafft, was durchaus auch die bayern fans inkl hoeneß glücklich machen würde!!!

 

[Marces]

@liberalmente, und was macht Fuss oder Rethy besser als Reif?


Ich habe kein Sky, ich lebe von GEZ und muss nehmen, was mir angeboten wird. Manchmal vermisse ich Reif, denn der war für mich neutraler als diese beiden Künstler.

fuss finde ich 100, 1000, 10000 mal besser als reif. der wird seiner aufgabe als kommentator einfach gerecht, kennt sich aus und labert nicht einfach, nur um was gesagt zu haben.

selbst rethy find ich besser, wobei der natürlich auch schon nicht der beste ist.

reif geht einfach gar nicht. der ist zwar neutral, verirrt sich aber zu 95% in lobes- oder kritiksackgassen, aus denen er nur dann plötzlich wieder rausfindet, wenn sich der spielstand ändert. unerträglich und beschämend.

 

[mass]

Also besser als Marces hätte ich das nicht formulieren können. Bei Reif schalte ich nach in der Regel 10 Minuten auf Stadionton.

 

[robbie_fowler]

Mir ging gestern zum Beispiel wieder mal Edgar Endres (Radioresporter bei B5aktuell) sowas von auf den Senkel. Als Leverkusen das erste Tor schoß, drehte er fast durch vor lauter Begeisterung und beim 1:1 Ausgleich wollte er am liebsten gar nichts sagen. Beim 1:2 war er dann des Wahnsinns nahe, vor lauter Freude. Warum der als eingefleischter Clubfan immer wieder Bayernspiele übertragen darf, verstehe wer will.

[/QUOTE]

Hab nur die Zusammenfassung von E. Endres gestern im Auto nach dem Spiel auf dem Nachhauseweg gehört.

Ich glaube aber er ist kein Glubberer, sonst dem jordanischen Turnverein
zuzurechnen. Echt unerträglich der Typ.

Reif ist wirklich unerträglich, allerdings immer noch nicht so schlimm wie
Turn und Taxis.

Habe mir für den Kollegen Turn(er) und Taxis eine Taste auf der Fernbedienung reserviert, mit der ich Ihm bei jedem seiner
uuuuuuuiiiiii oder oooooohhh oder seinen Spielerverwechselungen oder all
dem Schwachsinn den er sonst von sich gibt einen imaginären Stromstoss verpasse. Ist echt ein gutes Gefühl.

P.S.

W. Fuss seit seiner Rückkehr zu Sky finde ich wieder ganz erträglich,
kein Vergleich mehr zu seiner Sat1 Zeit.

 

[Hans A. Jan]

Finde ich ja putzig, dass Bayernfans Probleme mit Reif haben. Für mich ist das der personifizierte Fanreporter, wenn ich den sehe und höre, denke ich: Bayern.

Natürlich darf, kann, muss man Reif ächten und kritisieren, aber diese Lynchmobseite ist eine Seuche des heutigen Internets und def. grenzwertig. Aber das ist wohl die heutige Zeit, so wie dieses Forum der Tony/MS-Infizierung zum Opfer gefallen ist. Muss wohl alles so sein.

 

[liberalmente]

@liberalmente, und was macht Fuss oder Rethy besser als Reif?

Fuss ist sehr kompetent (ich finde sogar im Absoluten betrachtet, in jedem Fall aber relativ zu seinen deutschen Kollegen betrachtet, das sollten auch seine Kritiker anerkennen) und emotional (das kann man mögen oder nicht), zudem sieht er seine Rolle als Kommentator in einem angenehmen, nicht narzisstischem Licht.

Rethy ist schwierig, weil er schon ziemlich wenig Ahnung hat und zudem sehr gerne redet, um geredet zu haben, aber ihm geht immerhin dieses komplette Hineinsteigern ab, das Reif so nervig macht.

Reif hat ja durchaus eine gute "Technik", dh er hat eine gute Stimme und ist rhetorisch schon ziemlich auf der Höhe, zudem auch nicht inkompetent. Wenn er sich nicht immer so hineinsteigern würde wäre er ein guter Kommentator. Ich bin ja auch der Meinung, dass dies in den letzten Jahren deutlich schlimmer geworden ist, keine Ahnung, warum.

Ich habe kein Sky, ich lebe von GEZ und muss nehmen, was mir angeboten wird.

Wenn du von der GEZ leben würdest könntest du dir ca. 1 mio Sky Abos leisten. Und noch ein paar Yachten dazu.

 

[Blayde]

Reif hat ja durchaus eine gute "Technik", dh er hat eine gute Stimme und ist rhetorisch schon ziemlich auf der Höhe, zudem auch nicht inkompetent. Wenn er sich nicht immer so hineinsteigern würde wäre er ein guter Kommentator.

100% Zustimmung bei dem Part! Das ist ne ziemlich perfekte Beschreibung von Reif, dem Kommentator.

Wobei für mich da letztlich als Fazit rauskommt, dass er schon nicht schlecht ist. Es verwundert halt, dass da so eine klare Hierarchie mit Reif als unangefochtener Nummer 1 (und zumindest bis letzte Saison Taxis und 2 :laugh2: ) existiert und sorgt damit wohl noch für ne extra Portion Abneigung gegen Reif.

Natürlich denk auch ich mir manchmal "was zur Hölle!?", wenn Reif nach 2 Minuten schon wieder ausgemacht hat, wer das Spiel dominiert und hier ganz groß aufspielt. Aber alles in allem find ich ihn schon ok. Wenn er dann noch jedes Mal kurz vergisst, das Mikro aauszumachen und ausrastet, umso besser

Fuß ist natürlich der Beste! Und unterm Radar gibts auch einige gute bei Sky, die durchaus mal mehr verdient hätten. Hagemann zB bin ich mir gar nicht total sicher, wer es ist. Glaube aber, es zu wissen und dann ist der definitiv auch echt gut. Fuß war einfach immer richtig genial, wenn er früher die Big 4 der Premier League kommentiert hat. Dazu noch Pro Evo statt FIFA Kommentator, gibt auch Bonus

 

[emkaes]

Vielleicht wäre es eine Idee, potenziellen Kommentatoren wenigstens die B-Lizenz abzuverlangen...

 

[mass]

Finde ich ja putzig, dass Bayernfans Probleme mit Reif haben. Für mich ist das der personifizierte Fanreporter, wenn ich den sehe und höre, denke ich: Bayern.

Ich hoffe aber Du träumst nicht auch noch von dem Feistgesicht:rocky: