Game-Thread Viertelfinale: Uruguay - Ghana 02.07.10 20:30 Uhr

[xEr]

Sehe es hier genau wie Gitche. Da braucht auch keiner mit "regelkonform" kommen. Handspiel ist im Fußball verboten und normalerweise ist 11meter + Rote Karte in so einer Situation auch die härtest möglichste Strafe. In diesem Fall aber, also nach abgelaufenen 120 Minuten + Nachspielzeit und einem Ball, der sonst 100% sicher im Tor wäre, ist es keine Strafe, sondern eine Chance. Die Mannschaft, die so massiv gegen die Regeln verstößt, bekommt also eine Chance. Deswegen ist es in meinen Augen unfair, ganz egal ob der Ghanaer danach trifft oder nicht.

 

[MaryLou]

Suarez hat sich nicht über die Aktion an sich gefreut,sondern über den verschossenen Elfmeter...normale situation im Fussball.

 

[Solomo]

Naja tut mir leid aber die Regel sind wirklich schlecht in so eine Situation...

Suarez kriegt rot klar aber es ist für Ghana absolut kein Vorteil da das Spiel vorbei ist, es ist ein Vorteil für Holland aber nicht für Ghana...

Und dann ein 11er obwohl der Ball ohne diese Hand ins Tor gewesen wäre, das ganze gibt ein sehr sehr komisches Gefühl....

Da stimme ich Dir zu, diese Regel ist einfach nicht für die 120. Minute eines WM-Viertelfinales gemacht und deswegen ist es einfach bitter. Normalerweise wird die Mannschaft um ein Tor gebracht, bekommt aber mit dem Elfer die beste Torchance überhaupt und darf in Überzahl weiterspielen. Der einzige Vorteil, den Ghana aus der roten Karte hatte, war der, dass Uruguay ein sicherer Elferschütze fehlte, aber ansonsten ist halt einfach Tor >>> Elfmeter.

Aber wie will man es anders regeln? Handspiel auf der Linie = Tor? Tor + Rot? Oder Tor ab 10 Minuten vor dem Ende? Alles irgendwie komisch.

 

[rÖsHti]

Der Betrug hat zumErfolg geführt! Das ist schon sehr bitter! Wenn ich auch auf Uruguay getippt hatte, aber sowas ist schon sehr sehr bitter!

Die Niederlande wohl im Finale!

Eben das ist!

Henry qualifiziert Frankreich für die WM mit einem Handspiel, jeder Spieler hätte das gleiche getan und jetzt qualifiziert Suarez Uruguay fürs Halbfinale wie es jeder andere Spieler auch gemacht hätte.

 

[Solomo]

Niederlage für den Sport......:laugh2::laugh2::laugh2::laugh2::laugh2::laugh2:

Man könnte auch einfach eine andere Meinung akzeptieren, statt mit Smileys um sich zu werfen.

 

[Buchanan]

Betrug war die Hand Gottes, aber nicht die Hand Suarezs....

Wie oft hat einer schon in der letzten Minute die Notbremse gesetzt und zwar vor dem Strafraum? Da heult auch niemand auf von wegen Betrug...

Naja ist ja uach nicht dasselbe. Suarez hat einen Tor verhindert, während eine Notbremse eine TOrchance unterbindet. Trotzdem finde ich die Aktion von Suarez jetzt nicht soooo verwerflich, bei so einem wichtigen SPiel habe ich sogar Verständnis für die Aktion.

 

[Redemption]

NBA, 2 Punkte vor kurz vor Ende, Spieler geht zum offenen Layup, du foulst ihn hart und schickst ihn an die Linie.

Passenderer Vergleich: Der Ball liegt auf dem Ring und ein Spieler tritt gegen die Korbanlage, sodass er Ball vom Ring fällt.

Aber in der NBA gibt es da Goaltending...

 

[MaryLou]

Sehe es hier genau wie Gitche. Da braucht auch keiner mit "regelkonform" kommen. Handspiel ist im Fußball verboten und normalerweise ist 11meter + Rote Karte in so einer Situation auch die härtest möglichste Strafe. In diesem Fall aber, also nach abgelaufenen 120 Minuten + Nachspielzeit und einem Ball, der sonst 100% sicher im Tor wäre, ist es keine Strafe, sondern eine Chance. Die Mannschaft, die gegen die Regeln verstößt, bekommt also eine Chance. Deswegen ist es in meinen Augen unfair, ganz egal ob der Ghanaer danach trifft oder nicht.

Nichts anderes als ne übliche Notbremse,nur da redet keiner von Unsportlichkeit.

 

[rÖsHti]

Sehe es hier genau wie Gitche. Da braucht auch keiner mit "regelkonform" kommen. Handspiel ist im Fußball verboten und normalerweise ist 11meter + Rote Karte in so einer Situation auch die härtest möglichste Strafe. In diesem Fall aber, also nach abgelaufenen 120 Minuten + Nachspielzeit und einem Ball, der sonst 100% sicher im Tor wäre, ist es keine Strafe, sondern eine Chance. Die Mannschaft, die so massiv gegen die Regeln verstößt, bekommt also eine Chance. Deswegen ist es in meinen Augen unfair, ganz egal ob der Ghanaer danach trifft oder nicht.

+1 :thumb:

 

[MaryLou]

Eben das ist!

Henry qualifiziert Frankreich für die WM mit einem Handspiel, jeder Spieler hätte das gleiche getan und jetzt qualifiziert Suarez Uruguay fürs Halbfinale wie es jeder andere Spieler auch gemacht hätte.

Henrys Hanspiel wurde NICHT geahndet.

 

[xEr]

Nichts anderes als ne übliche Notbremse,nur da redet keiner von Unsportlichkeit.

1. Bei einer Notbremse steht aber nicht zu 100% fest, dass er Ball rein geht!
2. Die Mannschaft muss in Unterzahl zuende spielen.

 

[sefant77]

Eben das ist!

Henry qualifiziert Frankreich für die WM mit einem Handspiel, jeder Spieler hätte das gleiche getan und jetzt qualifiziert Suarez Uruguay fürs Halbfinale wie es jeder andere Spieler auch gemacht hätte.

Naja, der Frankreich Vergleich paßt nur, wenn man das Tor gibt und als Ausgleich Irland 2 Elfer und somit die Chance den "Betrug" nichtig zu machen...

 

[stillwater]

Betrug war die Hand Gottes, aber nicht die Hand Suarezs....

Warum? Dass heißt, Betrug ist, wenn es der Schiri nicht sieht?

 

[sefant77]

Warum? Dass heißt, Betrug ist, wenn es der Schiri nicht sieht?

Ungeahndeter Regelverstoß vs geahndeter Regelverstoß.

 

[rÖsHti]

Naja, der Frankreich Vergleich paßt nur, wenn man das Tor gibt und als Ausgleich Irland 2 Elfer und somit die Chance den "Betrug" nichtig zu machen...

Der Vergleich passt so oder so.

Mit seiner Hand hat Henry die Qualifikation gebracht und mit seiner Hand hat Suarez die Qualifikation verhindert. Ob er dafür bestraft wird oder nicht ist eine andere Sache...

 

[MaryLou]

1. Bei einer Notbremse steht aber nicht zu 100% fest, dass er Ball rein geht!
2. Die Mannschaft muss in Unterzahl zuende spielen.

Zu Punkt 2...Suarez kann nichts dafür,dass das Ganze in der 120. Minute stattfand.


Punkt 1....ne klare Torchance wird bei einer Notbremse verhindert.Mit unfairen Mitteln....

 

[Romo]

Betrug war die Hand Gottes, aber nicht die Hand Suarezs....

Wie oft hat einer schon in der letzten Minute die Notbremse gesetzt und zwar vor dem Strafraum? Da heult auch niemand auf von wegen Betrug...

Aha, interessante These, das eine absichtliche Handspiel ist Betrug, das ander nicht
Und der Schiri entscheidet was es war, nicht die Regel - wenn Du meinst ...
Ein Betrug ist kein Betrug, wenn man nicht erwischt wird???

 

[MadFerIt]

stimmt
http://www.youtube.com/watch?v=XCBfXlUmuSc&feature=related

hätte kingson sich mal einen zettel in die unterhose gesteckt, wat?

 

[Big d]

Ja :thumb: zumal wie gesagt jeder hier in dieser Situation wohl ähnlich wie Suarez gehandelt hätte.

Freuen werden sich vor allem die Holländer. Suarez ist ein herber Verlust. Die können sich eigentlich nur selber rauskegeln.

Wenn es einer schafft dann die holländer.

Nee denke aber auch das die es locker machen müssen. so ne chance bekommt holland nie mehr, die müssen sie nutzen.

 

[Big d]

Aha, interessante These, das eine absichtliche Handspiel ist Betrug, das ander nicht wenn Du meinst ...

selbstverständlich ist das ein foul. aber es wurde ja korrekt geahndet und damit ist die sache fair abgelaufen, niemand wurde benachteiligt.