Gerüchteküche, anstehende Kämpfe


S

Sakaro

Bankspieler
Beiträge
8.152
Punkte
113
Am 28.10.2022 boxt Mirko Natalizi vs. Tony Dixon. Der Kampf an sich ist jetzt nicht so der Straßenfeger, aber das Interessante an dem Kampf ist, dass es eine Veranstaltung von OPI since 82 und, jetzt kommt es, Top Rank ist. Als ich das gelesen habe, musste ich schon ein bisschen lachen. OPI since 82 war ja in den letzten Jahren mit Matchroom auf DAZN unterwegs und Natalizi bei DAZN auch eine A-Seite. Mir war schon aufgefallen, dass es in den letzten Monaten keine Shows mehr aus Italien und Spanien auf DAZN gab. Jetzt weiß ich warum. Top Rank nutzt wirklich jede Gelegenheit, um DAZN und Matchroom anzugreifen. :LOL:
 
Zuletzt bearbeitet:
Lord Krachah

Lord Krachah

Bankspieler
Beiträge
11.498
Punkte
113
Sakaro schrieb:
Am 28.10.2022 boxt Mirko Natalizi vs. Tony Dixon. Der Kampf an sich ist jetzt nicht so der Straßenfeger, aber das Interessante an dem Kampf ist, dass es eine Veranstaltung von OPI since 82 und, jetzt kommt es, Top Rank ist. Als ich das gelesen habe, musste ich schon ein bisschen lachen. OPI since 82 war ja in den letzten Jahren mit Matchroom auf DAZN unterwegs und Natalizi bei DAZN auch eine A-Seite. Mir war schon aufgefallen, dass es in den letzten Monaten keine Shows mehr aus Italien und Spanien auf DAZN gab. Jetzt weiß ich warum. Top Rank nutzt wirklich jede Gelegenheit, um DAZN und Matchroom anzugreifen. :LOL:
Zum Vergrößern anklicken....
Matchroom hat glaube ich echte Probleme. Die haben im Halbschwergewicht ein gutes Line-Up, die Nr. 1 im Supermittelgewicht mit Alvarez, im Superfedergewicht und Federgewicht ein gutes Line-Up, im Superbantamgewicht Akhmadaliev, Top-Leute im Superfliegen- und Fliegen- und Halbfliegengewicht. In den anderen Gewichtsklassen haben sie faktisch gar keine Leute. Und die letzten 6 aufgeführten Gewichtsklassen sind nicht die, wo man viel Aufmerksamkeit generiert (sieht man ja hier im Forum). Diese ganze Sache mit Benn vs. Eubank war von der Ansetzung bis zum Umsetzung eine einzige Katastrophe geboren aus Verzweiflung. Weiß nicht, das sieht schon echt schlecht aus gerade.
 
S

Sakaro

Bankspieler
Beiträge
8.152
Punkte
113
Lord Krachah schrieb:
Matchroom hat glaube ich echte Probleme. Die haben im Halbschwergewicht ein gutes Line-Up, die Nr. 1 im Supermittelgewicht mit Alvarez, im Superfedergewicht und Federgewicht ein gutes Line-Up, im Superbantamgewicht Akhmadaliev, Top-Leute im Superfliegen- und Fliegen- und Halbfliegengewicht. In den anderen Gewichtsklassen haben sie faktisch gar keine Leute. Und die letzten 6 aufgeführten Gewichtsklassen sind nicht die, wo man viel Aufmerksamkeit generiert (sieht man ja hier im Forum). Diese ganze Sache mit Benn vs. Eubank war von der Ansetzung bis zum Umsetzung eine einzige Katastrophe geboren aus Verzweiflung. Weiß nicht, das sieht schon echt schlecht aus gerade.
Zum Vergrößern anklicken....

Matchroom versucht sich auch noch im Schwergewicht, wobei es wirklich schwierig ist, den Überblick zu behalten, wer jetzt bei Matchroom ist und wer nicht. Wenn man sich die Seite von Matchroom anschaut, ist diese wohl auch nicht aktuell. Im Schwergewicht sind da Babic, Joshua, McKean, Whyte, Wardley, Hrgovic, Fisher, Usyk und Zhang gelistet. Usyk und Zhang sind doch nicht mehr bei Matchroom, oder?

An der Liste von Matchroom sieht man aber sehr schön, wie sie arbeiten. Sie haben nur A-Seiten unter Vertrag, keine B- und C-Seiten. Die A-Seiten sind zudem meistens nur mit kurzen Verträgen ausgestattet, um das Risiko für Matchroom zu minimieren, jemanden durchfüttern zu müssen. Das führt dazu, dass man nie so genau weiß, wen man jetzt bei Matchroom bekommt.
Matchroom verhält sich wie ein Monopolist, aber spätestens mit dem Weggang von Sky haben sie diesen Status selbst in UK komplett verloren und so kommt das Geschäftsmodell an seine Grenzen.
-
Top Rank hat mehr Macht als Matchroom, aber ein ähnliches Problem mit den A-Seiten. Deswegen sind die Undercards in letzter Zeit bei Top Rank auch wirklich grottig.

Im jetzigen Markt ist es einfach schwierig, billig gute B-Seiten zu bekommen, weil sie mehr Promoter finden, bei denen sie A-Seite sein oder als B-Seite mehr fordern können als früher.

Im jetzigen Umfeld wäre es viel besser auch mit guten B- und C-Seiten zu arbeiten. Das macht PBC von den großen Promotern im Moment am besten und auf den Cards sieht man das dann auch.
-
Kurioserweise werden die kleineren Cards von kleineren Promotern durch die stärkere Konkurrenz der großen Promoter im Vergleich interessanter, weil die es auf niedrigerem Niveau auch mal hinbekommen, ausgeglichene Kämpfe aufzustellen und nicht so durch die Nachfrage nach A- und B-Seiten geschädigt werden.
 
Zuletzt bearbeitet:
Lord Krachah

Lord Krachah

Bankspieler
Beiträge
11.498
Punkte
113
Sakaro schrieb:
Matchroom versucht sich auch noch im Schwergewicht, wobei es wirklich schwierig ist, den Überblick zu behalten, wer jetzt bei Matchroom ist und wer nicht. Wenn man sich die Seite von Matchroom anschaut, ist diese wohl auch nicht aktuell. Im Schwergewicht sind da Babic, Joshua, McKean, Whyte, Wardley, Hrgovic, Fisher, Usyk und Zhang gelistet.
Und an der Liste sieht man schon wie Matchroom arbeitet. Usyk und Zhang sind doch nicht mehr bei Matchroom, oder?

An der Liste von Matchroom sieht man aber sehr schön, wie sie arbeiten. Sie haben nur A-Seiten unter Vertrag, keine B- und C-Seiten. Die A-Seiten sind zudem meistens nur mit kurzen Verträgen ausgestattet, um das Risiko für Matchroom zu minimieren, jemanden durchfüttern zu müssen. Das führt dazu, dass man nie so genau weiß, wen man jetzt bei Matchroom bekommt.
Matchroom verhält sich wie ein Monopolist, aber spätestens mit dem Weggang von Sky haben sie diesen Status selbst in UK komplett verloren und so kommt das Geschäftsmodell an seine Grenzen.
-
Top Rank hat mehr Macht als Matchroom, aber ein ähnliches Problem mit den A-Seiten. Deswegen sind die Undercards in letzter Zeit bei Top Rank auch wirklich grottig.

Im jetzigen Markt ist es einfach schwierig billig gute B-Seiten zu bekommen, weil sie mehr Promoter finden, bei denen sie A-Seite sein können oder als B-Seite mehr fordern können als früher.

Im jetzigen Umfeld wäre es viel besser auch mit guten B- und C-Seiten zu arbeiten. Das macht PBC von den großen Promotern im Moment am besten und auf den Cards sieht man das dann auch.
-
Kurioserweise werden die kleineren Cards von kleineren Promotern durch die stärkere Konkurrenz der großen Promoter im Vergleich interessanter, weil die es auf niedrigerem Niveau auch mal hinbekommen, ausgeglichene Kämpfe aufzustellen und nicht so durch die Nachfrage nach A und B-Seiten geschädigt werden.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich meine auch, dass die PBC-Cards derzeit so viel stärker sind, weil Showtime als letzter Überlebender der HBO Ära ein Mitspracherecht ausübt (ich vermute es zumindest, weil die FOX Cards von PBC immer so viel schlechter waren als die Showtime Cards). Das haben ESPN und DAZN bei Top Rank bzw. Matchroom nicht, bzw. sie üben es nicht aus. Da wird dann also alles versendet, was die so vorsetzen. Das reicht dann halt für einen interessanten Hauptkampf und Squash Matches auf der Undercard. Man könnte sagen, die nehmen sich das ZDF zum Vorbild. Gerade die Top Rank Undercards in letzter Zeit sind ja wirklich richtig, richtig schlimm.
 
S

Sakaro

Bankspieler
Beiträge
8.152
Punkte
113
Lord Krachah schrieb:
Ich meine auch, dass die PBC-Cards derzeit so viel stärker sind, weil Showtime als letzter Überlebender der HBO Ära ein Mitspracherecht ausübt (ich vermute es zumindest, weil die FOX Cards von PBC immer so viel schlechter waren als die Showtime Cards). Das haben ESPN und DAZN bei Top Rank bzw. Matchroom nicht, bzw. sie üben es nicht aus. Da wird dann also alles versendet, was die so vorsetzen. Das reicht dann halt für einen interessanten Hauptkampf und Squash Matches auf der Undercard. Man könnte sagen, die nehmen sich das ZDF zum Vorbild. Gerade die Top Rank Undercards in letzter Zeit sind ja wirklich richtig, richtig schlimm.
Zum Vergrößern anklicken....

Da stimme ich zu. Showtime ist es wichtig, ein Premium-Produkt anzubieten. Im Zeitalter des "Contents" gefällt mir das. Leider gibt es Showtime ja nur in den USA. DAZN geht ja auch immer mehr den Content-Weg, aber Content gibt es wie Sand am Meer, Boxen ja auch. Wir sind einfach an einem Punkt, wo es nicht mehr Boxen braucht, sondern besseres Boxen.
 
Deontay

Deontay

Supermoderator
Teammitglied
Beiträge
53.614
Punkte
113
Sakaro schrieb:
Da stimme ich zu. Showtime ist es wichtig, ein Premium-Produkt anzubieten. Im Zeitalter des "Contents" gefällt mir das. Leider gibt es Showtime ja nur in den USA. DAZN geht ja auch immer mehr den Content-Weg, aber Content gibt es wie Sand am Meer, Boxen ja auch. Wir sind einfach an einem Punkt, wo es nicht mehr Boxen braucht, sondern besseres Boxen.
Zum Vergrößern anklicken....

Das stimmt so nicht, aktuell wird ein Streamingangebot herausgebracht unter dem Namen SkyShowtime. Es ist eines der großen Streamingthemen in Europa seit Monaten.

SkyShowtime is a brand new streaming service and will officially launch on 20 September 2022 in Denmark, Finland, Norway, and Sweden, before continuing its roll out over the coming months and through Q1 2023.
Zum Vergrößern anklicken....

SkyShowtime is launching in over 20 countries including Albania, Andorra, Bosnia and Herzegovina, Bulgaria, Croatia, Czech Republic, Denmark, Finland, Hungary, Kosovo, Montenegro, Netherlands, North Macedonia, Norway , Poland, Portugal, Romania, Serbia, Slovakia, Slovenia, Spain and Sweden.
Zum Vergrößern anklicken....

SkyShowtime | The New Home of Iconic Entertainment

Are you ready? It's almost SkyShowtime. The new home of iconic entertainment the world can’t wait to watch, streaming soon.
www.skyshowtime.com www.skyshowtime.com

Portugal soll nächste Woche veröffentlich werden. Der Preis soll bei 6,99€ im Monat liegen. Das bestehende Problem ist natürlich die fehlende Relevanz des Boxens in Europa. Von den aufgezählten Ländern ist lediglich Polen ein potentieller Absatzmarkt für das Boxen. Die haben aber schon die PBC bei Polsat vollständig laufen. Das könnte also bedeuten, dass der Schwerpunkt nur auf Filme und Serien liegen könnte. Aber man muss abwarten, wie sich das entwickelt. Es wäre zumindest eine Chance, wenn sich Showtime hier mit einem eigenen Streamingangebot platziert.
 
S

Sakaro

Bankspieler
Beiträge
8.152
Punkte
113
Deontay schrieb:
Das stimmt so nicht, aktuell wird ein Streamingangebot herausgebracht unter dem Namen SkyShowtime. Es ist eines der großen Streamingthemen in Europa seit Monaten.




SkyShowtime | The New Home of Iconic Entertainment

Are you ready? It's almost SkyShowtime. The new home of iconic entertainment the world can’t wait to watch, streaming soon.
www.skyshowtime.com www.skyshowtime.com

Portugal soll nächste Woche veröffentlich werden. Der Preis soll bei 6,99€ im Monat liegen. Das bestehende Problem ist natürlich die fehlende Relevanz des Boxens in Europa. Von den aufgezählten Ländern ist lediglich Polen ein potentieller Absatzmarkt für das Boxen. Die haben aber schon die PBC bei Polsat vollständig laufen. Das könnte also bedeuten, dass der Schwerpunkt nur auf Filme und Serien liegen könnte. Aber man muss abwarten, wie sich das entwickelt. Es wäre zumindest eine Chance, wenn sich Showtime hier mit einem eigenen Streamingangebot platziert.
Zum Vergrößern anklicken....

Oh, interessant, aber es wird das Gleiche wie bei Disney werden. ESPN schafft es ja auch nicht über den Teich, weil große Sportrechte anscheinend komplizierter sind als Filme.
 
Lord Krachah

Lord Krachah

Bankspieler
Beiträge
11.498
Punkte
113
Sakaro schrieb:
Oh, interessant, aber es wird das Gleiche wie bei Disney werden. ESPN schafft es ja auch nicht über den Teich, weil große Sportrechte anscheinend komplizierter sind als Filme.
Zum Vergrößern anklicken....

Davon gehe ich auch aus. Die werden jeweils nur die US-Rechte an den PBC Veranstaltungen halten. Bei Fite ist ja auch der Veranstalter (fast) immer PBC selbst und nicht Showtime.
 
S

Sakaro

Bankspieler
Beiträge
8.152
Punkte
113
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben