Gibt es schon NBA Live 2006 Grottenteams?
- Ersteller theGegen
- Erstellt am
Plissken
Laptop-Trainer
- Beiträge
- 6.464
- Punkte
- 113
hmm ok, sehe gerad dass das 06er keinen online modus hat. von daher werd ich bei 04 bleiben. hab die 95/96er roster incl. comeback-magic....
sehe gerad das ich das 06er noch für die ps2 habe. werd ich das mal ausprobieren....
Ach so, 04 hat einen Onlinemodus? Aber ich erinnere mich, 04 hatte ich nur auf der PS2 und da gab es natürlich keine Möglichkeit, online zu spielen. Zumindest kannte ich keine.
Wenn jemand 04 auf dem PC zockt und man da Online spielen kann, wäre das natürlich nicht schlecht. 04 bekomme ich wahrscheinlich hinterhergeschmissen.
theGegen
Linksverteidiger
Nach beinahe monatelanger berufsbedingter Pause habe ich wieder ein paar Spiele absolviert.
Niederlage gegen die Hawks, Sieg gegen die Nets und letztlich gegen Orlando, bei denen Dwight Howard angeschlagen war und ich daraus das nötige Kapital schlagen konnte. Boki Nachbar mit 41 Punkten, Sura 13 Punkte und 11 assists.
Bin jetzt im Februar angelangt und Rookie des Monats Januar im Westen wurde mein montenegrinischer Nationalspieler, Forward-Center Nikola "Pacman" Pekovic.
Dem habe ich eine Menge Spielzeit gegeben zuletzt, als erster Spieler von der Bank für PF.
Gerne an die Seite von LaFrentz gesetzt, während Nachbar besser mit Pollard harmoniert und Boki dann auf SF switcht bei Einwechslung Pacman, weil Piatkowski so 'ne Defensiv-Lusche ist.
Niederlage gegen die Hawks, Sieg gegen die Nets und letztlich gegen Orlando, bei denen Dwight Howard angeschlagen war und ich daraus das nötige Kapital schlagen konnte. Boki Nachbar mit 41 Punkten, Sura 13 Punkte und 11 assists.
Bin jetzt im Februar angelangt und Rookie des Monats Januar im Westen wurde mein montenegrinischer Nationalspieler, Forward-Center Nikola "Pacman" Pekovic.
Dem habe ich eine Menge Spielzeit gegeben zuletzt, als erster Spieler von der Bank für PF.
Gerne an die Seite von LaFrentz gesetzt, während Nachbar besser mit Pollard harmoniert und Boki dann auf SF switcht bei Einwechslung Pacman, weil Piatkowski so 'ne Defensiv-Lusche ist.
theGegen
Linksverteidiger
Gerade eben ziemlich beklopptes Spiel gehabt, gegen den "Erzfeind" Indiana Pacers, wovon eigentlich nur Troy Murphy ausgenommen ist oder früher Killer-Miller, aber ansonsten ist das Nets-bedingt ein ziemliches Hassteam für mich, gegen das ich ungern verliere.
Hatte mich zu einer defensiv orientierten Aufstellung entschlossen, natürlich unter Berücksichtigung einer S-5-Garantie für bestimmte Spieler, vor allen Dingen den "polish rifleman" Eric Piatkowski betreffend, der ein matchup gegen Granny Danger hatte.
Pike sollte also baldmöglichst ausgewechselt werden gegen einen defensiv Befähigteren - da hatte ich eben einiges an Auswahl noch auf der Bank, z.B. Gelabale oder Kleiza bzw. eigentlich die ganze Bank, denn Pike ist ein furchtbarer Verteidiger.
In Bezug auf die Offensive hatte ich den Plan, möglichst oft über Boki zu gehen, um Troy Murphy zu beschäftigen, der wohl umgekehrt Nachbar für mangelnde Größe und Masse bluten lassen würde.
Was die Center anging, machte ich mir keine Sorgen: realitätskonform saßen in meinem save Foster, Hansbrough und Troublemaler TJ Ford auf der IL-Bank oder im Benchhouse.
Natürlich hätte auch Supa-Sura bei diesen Voraussetzungen gute Optionen für Regie und Punkte, da Earl Watson weit weniger lästig ist als TJ Ford - so flinke kleine Wusler sind ansonsten eher subotimal für das Zustandekommen eines Supa-Suras.
Im Gegenteil: dem Watson wollte ich den lästigen Kläffer Vaughn auf den Hals hetzen, falls der Ärger machen sollte.
Die ganzen SG/SF sollten für Gefahr aus der Distanz sorgen und die Pacers für schlechte Defense bluten lassen oder zumindest Fouls provozieren.
Plan ging zunächst prima auf. Die Pacers kamen mit gar nix durch - Pollard regelte das Brett, Nachbar / Pike trafen nach Belieben - Sura ließ Watson nicht zu und führte Regie - und Adams hatte immer 'ne Flosse dazwischen, so dass Granger / Rush keine Bälle bekamen.
Hatte mir eine Riesenführung im 1. Viertel erarbeitet, offensiv fanden die Pacers praktisch nicht statt und ich wollte dann noch einen punktenden Supa-Sura neben Assists und Defense draufsetzen, um Watson zu demütigen oder Fouls zu provozieren.
Aber Supa-Sura fand nicht statt. Wurde jedesmal gerupft, wenn er zum Korb zog oder aber die Mitteldistanzwürfe gingen in-and-out.
Klette Vaughn kam dann rein und sicherte einen immer noch komfortablen 13-Punkte-Vorsprung nach dem 1. Viertel.
Im 2. Viertel ließ meine Defense merklich nach und Verlass war beinahe nur auf meinen Frontcourt, während Granger, Murphy und Rush zunehmend aufdrehten und mir allmählich ein paar Mittel ausgingen. Sura mit einer absoluten Off-Night offensiv - Geheimwaffe Giricek für das matchup gegen Dunleavy stach allerdings nicht übel, so kam ich noch glimpflich davon.
In der 2. Halbzeit verlor ich zwischenzeitlich komplett den Faden, da hielt mich nur Nachbar am Leben und Pollard sah kein Land mehr gegen Hibbert, der zudem nicht aufhören wollte, Supa-Sura zu blocken.
Der überforderte Watson musste darum also gar nicht so sehr büßen, wie er hätte büßen sollen, laut meinem Plan.
Mangelnde Athletik meiner Rotation hatte zudem zur Folge, dass der Ersatz-PG Luther Head öfter zum Korb durchzog, wie natürlich auch Rush und Granger und mein Vorsprung war dann während des 4. Viertels folgerichtig komplett aufgebraucht. :wall:
Die Folge von reinem Übermut und nachlassender Konzentration.
Aber letztlich fand ich wieder zurück zu der eingangs funktionierenden guten Defense und mein besserer Frontcourt sicherte am Ende den knappen und eigentlich unnötig umkämpften Sieg.
Sehr beachtlich: die desaströsen Bilanzen von Sura und Watson. Der böse Hibbert, der richtig wütete unter dem Korb.
Man of the match wurde "Pacman" Pekovic und ich trage mich mit dem Gedanken, dass ich ihn zum "Rookie of the Year" machen möchte. Seine Einladung zum Allstargame dürfte er mit einem Monats-Award schon ziemlich sicher haben und dann wird beim Rahmenspiel natürlich immer nur Pekovic gesucht.
Hatte mich zu einer defensiv orientierten Aufstellung entschlossen, natürlich unter Berücksichtigung einer S-5-Garantie für bestimmte Spieler, vor allen Dingen den "polish rifleman" Eric Piatkowski betreffend, der ein matchup gegen Granny Danger hatte.
Pike sollte also baldmöglichst ausgewechselt werden gegen einen defensiv Befähigteren - da hatte ich eben einiges an Auswahl noch auf der Bank, z.B. Gelabale oder Kleiza bzw. eigentlich die ganze Bank, denn Pike ist ein furchtbarer Verteidiger.
In Bezug auf die Offensive hatte ich den Plan, möglichst oft über Boki zu gehen, um Troy Murphy zu beschäftigen, der wohl umgekehrt Nachbar für mangelnde Größe und Masse bluten lassen würde.
Was die Center anging, machte ich mir keine Sorgen: realitätskonform saßen in meinem save Foster, Hansbrough und Troublemaler TJ Ford auf der IL-Bank oder im Benchhouse.
Natürlich hätte auch Supa-Sura bei diesen Voraussetzungen gute Optionen für Regie und Punkte, da Earl Watson weit weniger lästig ist als TJ Ford - so flinke kleine Wusler sind ansonsten eher subotimal für das Zustandekommen eines Supa-Suras.
Im Gegenteil: dem Watson wollte ich den lästigen Kläffer Vaughn auf den Hals hetzen, falls der Ärger machen sollte.
Die ganzen SG/SF sollten für Gefahr aus der Distanz sorgen und die Pacers für schlechte Defense bluten lassen oder zumindest Fouls provozieren.
Plan ging zunächst prima auf.
Die Pacers kamen mit gar nix durch - Pollard regelte das Brett, Nachbar / Pike trafen nach Belieben - Sura ließ Watson nicht zu und führte Regie - und Adams hatte immer 'ne Flosse dazwischen, so dass Granger / Rush keine Bälle bekamen. Hatte mir eine Riesenführung im 1. Viertel erarbeitet, offensiv fanden die Pacers praktisch nicht statt und ich wollte dann noch einen punktenden Supa-Sura neben Assists und Defense draufsetzen, um Watson zu demütigen oder Fouls zu provozieren.
Aber Supa-Sura fand nicht statt. Wurde jedesmal gerupft, wenn er zum Korb zog oder aber die Mitteldistanzwürfe gingen in-and-out.
Klette Vaughn kam dann rein und sicherte einen immer noch komfortablen 13-Punkte-Vorsprung nach dem 1. Viertel.
Im 2. Viertel ließ meine Defense merklich nach und Verlass war beinahe nur auf meinen Frontcourt, während Granger, Murphy und Rush zunehmend aufdrehten und mir allmählich ein paar Mittel ausgingen. Sura mit einer absoluten Off-Night offensiv - Geheimwaffe Giricek für das matchup gegen Dunleavy stach allerdings nicht übel, so kam ich noch glimpflich davon.
In der 2. Halbzeit verlor ich zwischenzeitlich komplett den Faden, da hielt mich nur Nachbar am Leben und Pollard sah kein Land mehr gegen Hibbert, der zudem nicht aufhören wollte, Supa-Sura zu blocken.
Der überforderte Watson musste darum also gar nicht so sehr büßen, wie er hätte büßen sollen, laut meinem Plan.
Mangelnde Athletik meiner Rotation hatte zudem zur Folge, dass der Ersatz-PG Luther Head öfter zum Korb durchzog, wie natürlich auch Rush und Granger und mein Vorsprung war dann während des 4. Viertels folgerichtig komplett aufgebraucht.
:wall: Die Folge von reinem Übermut und nachlassender Konzentration.
Aber letztlich fand ich wieder zurück zu der eingangs funktionierenden guten Defense und mein besserer Frontcourt sicherte am Ende den knappen und eigentlich unnötig umkämpften Sieg.
Sehr beachtlich: die desaströsen Bilanzen von Sura und Watson. Der böse Hibbert, der richtig wütete unter dem Korb.
Man of the match wurde "Pacman" Pekovic und ich trage mich mit dem Gedanken, dass ich ihn zum "Rookie of the Year" machen möchte. Seine Einladung zum Allstargame dürfte er mit einem Monats-Award schon ziemlich sicher haben und dann wird beim Rahmenspiel natürlich immer nur Pekovic gesucht.
Plissken
Laptop-Trainer
- Beiträge
- 6.464
- Punkte
- 113
So, auch wieder was von mir inklusive Screenshot dank GameCam. Werde da nochmal forschen, da dieses Programm leider Shareware ist. FRAPS ist wohl noch Freeware, werde ich mal testen.
Aber, hurra, neue Screenshots vom Spiel, welches mir eine 16:3 Bilanz beschert. Mit den Thunder spiele ich richtig stark.
Aber, hurra,
neue Screenshots vom Spiel, welches mir eine 16:3 Bilanz beschert. Mit den Thunder spiele ich richtig stark.
theGegen
Linksverteidiger
Cool! :rocky: :thumb:
Dann geht es ja weiter. Ich hoffe, dass auch emkaes den thread wieter verfolgt, schließlich bin auch ich immer gerne auf dem Laufenden, wie es beim Feyenooord-save im Fußballmanagerthread weitergeht und außerdem hat er neulich geradezu danach verlangt, dass wir wieder weitermachen.
@plissken: Gibt es schon ein neues Kader-update bei NBA-Live? Müsste mir das auf jeden Fall noch holen, obwohl ich mit meiner bekloppten Saisoneinstellung und durch lange Pausen bedingt, erst kurz vor dem Allstarbreak meiner 52-Spiele-Saison stehe. Playoffs mit epischen best-of-seven natürlich auch noch.
Geht eigentlich gar nicht. Brauche ich erwartungsgemäß über eine Saison hinaus für und dann sind die Kader selbst eigens aktualisiert zumindest rookielos. Es sei denn, man bastelt sich alle Rookies selbst, dann brauche ich allerdings 2 Saisons zum Spielen, bis ich mit einer durch ist.
Habe noch 3 Spiele bis zum Allstarbreak, gegen Boston, Sacramento und die Nuggets. Gegen Boston geht vielleicht was, aber eher unwahrscheinlich. Sac-Town sollte also besiegt werden, denn gegen die Nuggets habe ich grundsätzlich nie eine Chance. Die können eine Live-06 Formation mit lauter Sternchenspielen bringen. Da habe ich nie ein Mismatch für mich, sondern immer eins gegen mich.
Dann geht es ja weiter. Ich hoffe, dass auch emkaes den thread wieter verfolgt, schließlich bin auch ich immer gerne auf dem Laufenden, wie es beim Feyenooord-save im Fußballmanagerthread weitergeht und außerdem hat er neulich geradezu danach verlangt, dass wir wieder weitermachen.
@plissken: Gibt es schon ein neues Kader-update bei NBA-Live? Müsste mir das auf jeden Fall noch holen, obwohl ich mit meiner bekloppten Saisoneinstellung und durch lange Pausen bedingt, erst kurz vor dem Allstarbreak meiner 52-Spiele-Saison stehe.
Playoffs mit epischen best-of-seven natürlich auch noch. Geht eigentlich gar nicht.
Brauche ich erwartungsgemäß über eine Saison hinaus für und dann sind die Kader selbst eigens aktualisiert zumindest rookielos. Es sei denn, man bastelt sich alle Rookies selbst, dann brauche ich allerdings 2 Saisons zum Spielen, bis ich mit einer durch ist. Habe noch 3 Spiele bis zum Allstarbreak, gegen Boston, Sacramento und die Nuggets. Gegen Boston geht vielleicht was, aber eher unwahrscheinlich. Sac-Town sollte also besiegt werden, denn gegen die Nuggets habe ich grundsätzlich nie eine Chance. Die können eine Live-06 Formation mit lauter Sternchenspielen bringen. Da habe ich nie ein Mismatch für mich, sondern immer eins gegen mich.
theGegen
Linksverteidiger
Mal wieder nur kleines update von mir.
Ehrbare Niederlage gegen Boston mit 108 : 118. Ich hatte nie wirklich eine Chance, jedenfalls hatte ich immerhin das Spiel bis zur Halbzeit ausgeglichen gestalten können. Im 3. Viertel zogen die Celtics dann weg, ohne dass ich da eine reelle Chance hatte, etwas dagegen zu unternehmen.
Dann in Sacramento mich zu einem 108 : 107 Auswärtssieg gezittert. Total bekloppt: Ich hatte die schon dermaßen im Sack, da verliere ich das letzte Viertel mit sage und schreibe 16:30. :mensch: :wall:
Durch Auszeiten in der letzten Minute und konsequente Einwechslung von jeweilig dringend benötigten Defensiv- wie Offensivspezialisten (Freiwürfe) rettete ich den grundlos weggedaddelten Sieg über die Zeit.
Jetzt steht noch die erwartete Heim-Pleite gegen Denver an und dann geht es hoffentlich und erwartet mit Pacman Pekovic ins Rookie-Game.
Der hat jedenfalls in beiden Spielen gute bis sehr gute Leistungen und Bilanzen, besser noch als bei seiner Vormonatsbilanz, gebracht. :thumb:
Ehrbare Niederlage gegen Boston mit 108 : 118. Ich hatte nie wirklich eine Chance, jedenfalls hatte ich immerhin das Spiel bis zur Halbzeit ausgeglichen gestalten können. Im 3. Viertel zogen die Celtics dann weg, ohne dass ich da eine reelle Chance hatte, etwas dagegen zu unternehmen.
Dann in Sacramento mich zu einem 108 : 107 Auswärtssieg gezittert. Total bekloppt: Ich hatte die schon dermaßen im Sack, da verliere ich das letzte Viertel mit sage und schreibe 16:30.
:mensch: :wall:Durch Auszeiten in der letzten Minute und konsequente Einwechslung von jeweilig dringend benötigten Defensiv- wie Offensivspezialisten (Freiwürfe) rettete ich den grundlos weggedaddelten Sieg über die Zeit.
Jetzt steht noch die erwartete Heim-Pleite gegen Denver an und dann geht es hoffentlich und erwartet mit Pacman Pekovic ins Rookie-Game.
Der hat jedenfalls in beiden Spielen gute bis sehr gute Leistungen und Bilanzen, besser noch als bei seiner Vormonatsbilanz, gebracht. :thumb:
emkaes
Nachwuchsspieler
Schön, dass mal wieder was kommt hier. :thumb:
Plissken
Laptop-Trainer
- Beiträge
- 6.464
- Punkte
- 113
@plissken: Gibt es schon ein neues Kader-update bei NBA-Live? Müsste mir das auf jeden Fall noch holen, obwohl ich mit meiner bekloppten Saisoneinstellung und durch lange Pausen bedingt, erst kurz vor dem Allstarbreak meiner 52-Spiele-Saison stehe.
Geht eigentlich gar nicht.
Also es gab ja mal ein Neues, hatte ich glaube ich auch gepostet, aber ich denke, jetzt ist es sinnvoll auf ein Roster für die neue Saison zu warten.
Du bist ja eh noch nicht soweit und ich will zumindest mit den Thunder die Saison + Playoffs (denn die sind ziemlich klar gesichert) zu Ende spielen.
Danach werde ich mich mal nach einem neuem Roster umsehen.
theGegen
Linksverteidiger
Ich meinte natürlich ein neues Roster für die aktuelle Saison, mit dem derzeit aktuellsten spiele ich ja schon die ganze Zeit, plus dem nach alten Werten erstellten Supa-Sura, der da nicht mehr dabei war.
Habe es jetzt auch hinter mich gebracht und das Spiel gegen Denver verloren, wobei ich da besser aussah. als im schlimmsten Fall befürchtet. Ich habe zwar bestimmt auch schonmal gegen die gewonnen, während aller updates seit NBA Live 2006, aber in der Regel kriege ich gegen die die Hucke voll.
Immerhin konnte ich sie mit konfusem streaky play von Nachbar, Pike, Pacman und Sura etwas ärgern.
Doch was soll ich gegen spielfähige K-Mart UND Anthony UND Billups (plus den hochbewerteten Rest) tun?
Im Endeffekt dann schließlich zumeist natürlich nix.
Habe es jetzt auch hinter mich gebracht und das Spiel gegen Denver verloren, wobei ich da besser aussah. als im schlimmsten Fall befürchtet. Ich habe zwar bestimmt auch schonmal gegen die gewonnen, während aller updates seit NBA Live 2006, aber in der Regel kriege ich gegen die die Hucke voll.
Immerhin konnte ich sie mit konfusem streaky play von Nachbar, Pike, Pacman und Sura etwas ärgern.
Doch was soll ich gegen spielfähige K-Mart UND Anthony UND Billups (plus den hochbewerteten Rest) tun?
Im Endeffekt dann schließlich zumeist natürlich nix.
theGegen
Linksverteidiger
Das Programm hat es mir echt nicht leicht gemacht, mit meinem Vorhaben Nikola "Pacman" Pekovic zum MVP des Rookie-Allstargames zu machen.
Eine sehr Sacramento-lastige Nominierung (die stehen während meiner Saison in der Bilanz recht gut da :confused: ) hatte mir eine Rookie-Rotation beschert, die aus 4 Pointguards bestand. Ich hatte in der simulationsbedingten Startformation
C David Andersen (Rockets)
PF Nikola Pekovic (Grotten State)
SF Omri Casspi (Kings)
SG Demar DeRozan (Raptors)
PG Tyreke Evans (Kings)
auf der Bank (wettbewerbsbedingt schmalerer Kader):
C Jordan Hill (Knicks und Rockets)
PG Brandon Jennings (Bucks)
PG Jonny Flynn (T-Wolves)
PG Ricky Rubio (Grotten State)
Also immerhin 2 Spieler von mir im Allstar-Weekend (sowie Pike im Dreier-Wettbewerb). Die Sophomores traten an mit:
C Brook Lopez (Nets)
PF Jason Thompson (Kings)
SF Danilo Galinari (Knicks)
SG OJ Mayo (Grizzlies)
PG Russell Westbrook (Thunder)
Bank mit:
C Marc Gasol (Grizzlies)
PF Kevin Love (Kings)
SF Michael Beasley (Heat)
PG Derrick Rose (Bulls)
Verdammt! Aber durch geschickte Wechsel verschaffte ich mir einen 10-Punkte-Vorsprung zur Halbzeit, den ich im 3. Viertel wechselbedingt verdaddelt hatte und es dann zu einem Highscoring-Game mutierte, wobei die Rookies dem Anlass unangemessene Härte walten ließen. Bei einer groben Aktion von DeRozan verletzte sich Westbrook auf Seiten der Sophomores, so dass Derrick Rose und OJ Mayo durchspielen mussten.
Casspi gegen Galinari war ein Nullsummenspiel von massig Punkten aufgrund unzureichender Defense des Gegners.
Galinari war auch dann der Hauptkonkurrent für Pacman als Gewinner der Trophäe, falls die Sophomores das Spiel noch drehen sollten, während teamintern Tyreke Evans und Omri Casspi evtl. preiswürdig sein könnten, falls sie den nötigen Sieg eintüten würden.
Einen zumeist konstanten 4-Punktevorsprung konnte ich bis kurz vor Schluss halten - allerdings musste ich natürlich kurz vor Schluss Ausgleich und gar Führungswechsel hinnehmen, aber mir gehörte der letzte Angriff, den ich mit Jennings zu einem 1-Punkt-Sieg ummünzen konnte.
Und damit hatte auch Pacman Pekovic seine Trophäe sicher:
(Unten und oben links und oben rechts auf dem Screenshot ist All-Star(s) zu lesen, woraus hervorgeht, dass es sich um das ASW handelt.)
Eine sehr Sacramento-lastige Nominierung (die stehen während meiner Saison in der Bilanz recht gut da :confused: ) hatte mir eine Rookie-Rotation beschert, die aus 4 Pointguards bestand. Ich hatte in der simulationsbedingten Startformation
C David Andersen (Rockets)
PF Nikola Pekovic (Grotten State)
SF Omri Casspi (Kings)
SG Demar DeRozan (Raptors)
PG Tyreke Evans (Kings)
auf der Bank (wettbewerbsbedingt schmalerer Kader):
C Jordan Hill (Knicks und Rockets)
PG Brandon Jennings (Bucks)
PG Jonny Flynn (T-Wolves)
PG Ricky Rubio (Grotten State)
Also immerhin 2 Spieler von mir im Allstar-Weekend (sowie Pike im Dreier-Wettbewerb). Die Sophomores traten an mit:
C Brook Lopez (Nets)
PF Jason Thompson (Kings)
SF Danilo Galinari (Knicks)
SG OJ Mayo (Grizzlies)
PG Russell Westbrook (Thunder)
Bank mit:
C Marc Gasol (Grizzlies)
PF Kevin Love (Kings)
SF Michael Beasley (Heat)
PG Derrick Rose (Bulls)
Verdammt!
Aber durch geschickte Wechsel verschaffte ich mir einen 10-Punkte-Vorsprung zur Halbzeit, den ich im 3. Viertel wechselbedingt verdaddelt hatte und es dann zu einem Highscoring-Game mutierte, wobei die Rookies dem Anlass unangemessene Härte walten ließen. Bei einer groben Aktion von DeRozan verletzte sich Westbrook auf Seiten der Sophomores, so dass Derrick Rose und OJ Mayo durchspielen mussten. Casspi gegen Galinari war ein Nullsummenspiel von massig Punkten aufgrund unzureichender Defense des Gegners.
Galinari war auch dann der Hauptkonkurrent für Pacman als Gewinner der Trophäe, falls die Sophomores das Spiel noch drehen sollten, während teamintern Tyreke Evans und Omri Casspi evtl. preiswürdig sein könnten, falls sie den nötigen Sieg eintüten würden.
Einen zumeist konstanten 4-Punktevorsprung konnte ich bis kurz vor Schluss halten - allerdings musste ich natürlich kurz vor Schluss Ausgleich und gar Führungswechsel hinnehmen, aber mir gehörte der letzte Angriff, den ich mit Jennings zu einem 1-Punkt-Sieg ummünzen konnte.
Und damit hatte auch Pacman Pekovic seine Trophäe sicher:
(Unten und oben links und oben rechts auf dem Screenshot ist All-Star(s) zu lesen, woraus hervorgeht, dass es sich um das ASW handelt.)
theGegen
Linksverteidiger
Jetzt möchte ich noch eine interaktive Komponente einbringen und zwar bezüglich des demnächst anstehenden Allstargames. Im Dunk-Wettbewerb bin ich nicht dabei (kann ich eh nicht gut - ich kann nur slammen mit Darvin Ham); im Dreierwettberwerb rechne ich mir mit Pike gute Chancen aus. Mit dem habe ich die Trophäe schon mehrfach gewonnen in meiner Karriere.
Frecherweise wurden aber weder Nachbar (Liga-Zweiter in ppg hinter Dirk Nowitzki) noch Sura (Ligaführender in apg) für das Allstargame ausgewählt, so dass ich in diesem Spiel natürlich freie Wahl habe, wen ich besonders glänzen lassen möchte.
Einige Spieler kommen unsympathiebedeingt nicht in Frage (z.B. King James und Kubbes Bryant), also möchte ich eine Auswahl anbieten für
a) den Osten:
Shaqiuille O'Neal, Chris Bosh, Hedo Turkoglu, Ray Allen und Mike Bibby.
b) den Westen:
Tim Duncan, Dirk Nowitzki, Carmelo Anthony, Kevin Durant, Baron Davis.
Meine persönlichen Vorlieben bezüglich Spielspaß und individuelle Stärken lägen so in etwa bei Shaq / Nowitzki, oder auch Bosh / Baron Davis, aber falls es irgendwelche anderen Vorschläge gibt, versuche ich eben jenen zum MVP des Allstargames zu machen.
Frecherweise wurden aber weder Nachbar (Liga-Zweiter in ppg hinter Dirk Nowitzki) noch Sura (Ligaführender in apg) für das Allstargame ausgewählt, so dass ich in diesem Spiel natürlich freie Wahl habe, wen ich besonders glänzen lassen möchte.
Einige Spieler kommen unsympathiebedeingt nicht in Frage (z.B. King James und Kubbes Bryant), also möchte ich eine Auswahl anbieten für
a) den Osten:
Shaqiuille O'Neal, Chris Bosh, Hedo Turkoglu, Ray Allen und Mike Bibby.
b) den Westen:
Tim Duncan, Dirk Nowitzki, Carmelo Anthony, Kevin Durant, Baron Davis.
Meine persönlichen Vorlieben bezüglich Spielspaß und individuelle Stärken lägen so in etwa bei Shaq / Nowitzki, oder auch Bosh / Baron Davis, aber falls es irgendwelche anderen Vorschläge gibt, versuche ich eben jenen zum MVP des Allstargames zu machen.
emkaes
Nachwuchsspieler
Schwierig. Nowitzki ist natürlich naheliegend, Shaq ebenso. Ich votiere jetzt mal für Baron Davis. Sollte Spaß machen. Drive, wilder 3er mit 20 Sekunden auf der Uhr, einen Big Man auf die falsche Seite des Posters bringen, etc.
Hinzu kommt, dass der PG dann im Idealfall noch Assists verteilen, Steals sammeln und auch Rebounds abgreifen müsste. Da ist die Herausforderung etwas größer als bei einem Spieler wie Shaq, der "nur" solide punkten und rebounden sowie 1-2 Blocks sammeln müsste.
Vor dem Hintergrund dieses Allroundkriteriums nominiere ich Hedo als zweite Wahl, auch weil es mit ihm noch schwerer sein dürfte...
Hinzu kommt, dass der PG dann im Idealfall noch Assists verteilen, Steals sammeln und auch Rebounds abgreifen müsste. Da ist die Herausforderung etwas größer als bei einem Spieler wie Shaq, der "nur" solide punkten und rebounden sowie 1-2 Blocks sammeln müsste.
Vor dem Hintergrund dieses Allroundkriteriums nominiere ich Hedo als zweite Wahl, auch weil es mit ihm noch schwerer sein dürfte...
theGegen
Linksverteidiger
Ja - das könnte recht witzig sein, Baron Davis zum MVP zu machen. Wilde Dreier am Mann und ohne Sinn, Gegner lächerlich machen mit Killer-Crossover, eigene Konkurrenz mit MVP-Chancen übersehen und stattdessen mit dem Kopf durch die Wand alleine drauflöten.
Mit Nowitzki wäre es beinahe zu leicht - habe schonmal eine Art WM-Turnier gespielt und Deutschland gesteuert (fehlende Spieler selbst erstellt), dabei mit Dirk so ~40 ppg regelmäßig eingefahren. Mit Dirk mache ich jeden nass.
Mit dem Diesel zu dominieren ist sehr lustig, das macht immer 'ne Menge Spaß. Hedo oder Bibby wäre eine sehr knifflige Aufgabe, dafür sind die Gegner evtl. einfach zu stark.
Für Duncan spricht der nette Bankshot, den ich dann permanent melken würde und für Ray Allen der wunderschöne Distanz-Wurf.
Einen SF zum MVP zu machen (Pierce wäre noch so ein Kandidat im Osten, da James doof ist), wäre insofern ungewohnt für mich, weil ich den SF gerne als Defensivspezialisten agieren lasse, es sei denn, ich löte mit Nachbar oder Pike aus der Distanz drauf. Die Variante, einen Slasher mit Zug zum Korb in den Mittelpunkt meiner Angriffsbemühungen zu stellen, suche ich eher selten. Mein Spiel ist sehr PG-lastig und oft wird der PF gesucht, sei er auch noch so schwach. Wenn ich auf einem herausgefundenen "sweet spot" abdrücke, kann meinen PF kaum ein Verteidiger richtig halten.
Mit Nowitzki wäre es beinahe zu leicht - habe schonmal eine Art WM-Turnier gespielt und Deutschland gesteuert (fehlende Spieler selbst erstellt), dabei mit Dirk so ~40 ppg regelmäßig eingefahren. Mit Dirk mache ich jeden nass.
Mit dem Diesel zu dominieren ist sehr lustig, das macht immer 'ne Menge Spaß. Hedo oder Bibby wäre eine sehr knifflige Aufgabe, dafür sind die Gegner evtl. einfach zu stark.
Für Duncan spricht der nette Bankshot, den ich dann permanent melken würde und für Ray Allen der wunderschöne Distanz-Wurf.
Einen SF zum MVP zu machen (Pierce wäre noch so ein Kandidat im Osten, da James doof ist), wäre insofern ungewohnt für mich, weil ich den SF gerne als Defensivspezialisten agieren lasse, es sei denn, ich löte mit Nachbar oder Pike aus der Distanz drauf. Die Variante, einen Slasher mit Zug zum Korb in den Mittelpunkt meiner Angriffsbemühungen zu stellen, suche ich eher selten. Mein Spiel ist sehr PG-lastig und oft wird der PF gesucht, sei er auch noch so schwach. Wenn ich auf einem herausgefundenen "sweet spot" abdrücke, kann meinen PF kaum ein Verteidiger richtig halten.
theGegen
Linksverteidiger
Ich hatte eben Zeit und trotzdem sich plissken noch nichts gewünscht hatte, war ich heiß darauf, das mal mit Baron Davis ausprobieren, nachdem ich mit Pike im Dreierwettbewerb diesmal leider nix gerissen hatte.
Kam zu einem 127:111 Sieg des Westens gegen den Osten und mein größtes Problem war es, die jeweils heißen Nowitzki, Durant und Anthony immer so aus- oder einzuwechseln, dass mein Sieg zwar nicht in Gefahr geriet, aber diese auch nicht Baron Davis vom gewünschten Thron stoßen konnten.
Ich war selbst gespannt, auf wen die Wahl fiel, denn Dirk hatte 26 Punkte und 9 rebounds, aber die Assists gaben wohl den Ausschlag:
Die Turnover waren zwar nicht Baron-untypisch, resultierten aber spielbedingt leider durch ca. 3 zusätzliche deflections, die ins Aus trudelten.
Neben den Assists richtete ich den nötigen Schaden durch die Punkte zumeist durch long-distance-Zweier an. Unseriöses 1:1-Gedaddel, bis ich einfach mit Baron Gegenspieler Duhon überwarf - und drin.
Schon geil, was die guten Spieler so alles können. Mit Anthony, Durant oder auch mit OJ Mayo hätte ich richtig rocken können, wenn ich es auf einen reinen Sieg angelegt hätte.
Kam zu einem 127:111 Sieg des Westens gegen den Osten und mein größtes Problem war es, die jeweils heißen Nowitzki, Durant und Anthony immer so aus- oder einzuwechseln, dass mein Sieg zwar nicht in Gefahr geriet, aber diese auch nicht Baron Davis vom gewünschten Thron stoßen konnten.
Ich war selbst gespannt, auf wen die Wahl fiel, denn Dirk hatte 26 Punkte und 9 rebounds, aber die Assists gaben wohl den Ausschlag:
Die Turnover waren zwar nicht Baron-untypisch, resultierten aber spielbedingt leider durch ca. 3 zusätzliche deflections, die ins Aus trudelten.
Neben den Assists richtete ich den nötigen Schaden durch die Punkte zumeist durch long-distance-Zweier an. Unseriöses 1:1-Gedaddel, bis ich einfach mit Baron Gegenspieler Duhon überwarf - und drin.
Schon geil, was die guten Spieler so alles können. Mit Anthony, Durant oder auch mit OJ Mayo hätte ich richtig rocken können, wenn ich es auf einen reinen Sieg angelegt hätte.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
theGegen
Linksverteidiger
Achja - ich war übrigens so schlau und habe diesen Stand auf einem Extra-Save gespeichert.
So dass ich auch noch ein Allstargame spielen kann, mit speziellem Spielerwunsch von plissken oder sonstwem.
So dass ich auch noch ein Allstargame spielen kann, mit speziellem Spielerwunsch von plissken oder sonstwem.
Plissken
Laptop-Trainer
- Beiträge
- 6.464
- Punkte
- 113
Also Gegen, ich muss sagen, eine perfekte Wahl. :thumb:
Nowitzki ist natürlich immer eine Überlegung wert, aber die Herausforderung wäre tatsächlich zu klein gewesen. Dank des butterzarten Jumpers und der Größe sind ordentlich Punkte produzierbar und Rebounds nimmt man im Vorbeigehen immer 8-10 Stück mit Nowitzki mit.
Baron wäre auch meine heisse Wahl gewesen, denn das ist nicht ganz so einfach. Ein bischen enttäuscht bin ich aber über die Rebounds, mit dem Baron hätten schon 3-4 drin sein können.
Und auch bei der 2. Wahl muss ich mich emkaes anschliessen, mit Peja (Edit: Hedo natürlich) sicherlich auch interessant. Shaq wäre noch eine gute Wahl gewesen, um zu sehen, wann die CPU das harte Doppeln beginnt (d.h. Doppeln bei Ballbesitz). :laugh2:
Trotzdem natürlich sehr ordentlich und überraschend feine Quoten bei Davis.
Noch was von mir, wie wohl sonst wieder ein Sieg und diesmal bis auf die Anfangsphase, locker durchgecruised.
Nowitzki ist natürlich immer eine Überlegung wert, aber die Herausforderung wäre tatsächlich zu klein gewesen. Dank des butterzarten Jumpers und der Größe sind ordentlich Punkte produzierbar und Rebounds nimmt man im Vorbeigehen immer 8-10 Stück mit Nowitzki mit.
Baron wäre auch meine heisse Wahl gewesen, denn das ist nicht ganz so einfach. Ein bischen enttäuscht bin ich aber über die Rebounds, mit dem Baron hätten schon 3-4 drin sein können.
Und auch bei der 2. Wahl muss ich mich emkaes anschliessen, mit Peja (Edit: Hedo natürlich
) sicherlich auch interessant. Shaq wäre noch eine gute Wahl gewesen, um zu sehen, wann die CPU das harte Doppeln beginnt (d.h. Doppeln bei Ballbesitz). :laugh2:Trotzdem natürlich sehr ordentlich und überraschend feine Quoten bei Davis.
Noch was von mir, wie wohl sonst wieder ein Sieg und diesmal bis auf die Anfangsphase, locker durchgecruised.
theGegen
Linksverteidiger
Na also, geht doch! Selbst gegen Denver!
Direkt nach dem Allstarbreak stand das Rückspiel in Denver an und diesmal glückte mir einer meiner seltenen Siege gegen dieses Team.
Bis zur Halbzeit war es eng, weil ich im 2. Viertel Probleme mit der second-unit von Denver hatte. Da schenkte mir bspw. Joey Graham beinahe alle seiner 11 Punkte ein.
Im dritten Viertel zog ich aber wieder davon und hielt die Nuggets danach immer zuverlässig auf Distanz. Sehr souverän war das. Zumal ich die Starformation der Nuggets diesmal gut im Griff hatte: K-Mart z.B. hat mich mal nicht so zerstört, wie er es sonst zumeist gewohnt ist. Ich vertraute mehrheitlich einer Fünf mit LaFrentz, Pekovic, Nachbar, Gelabale und Sura. Die hatte genug Firepower, um offensiv zuverlässig zu punkten. War aber auch zudem so robust in der Defensive, so dass ich keine leichten Punkte zuließ und weiterhin etliche Ballverluste erzwang. 12 steals, weil schnelle Finger dauernd dazwischen waren und insgesamt 21 Ballverluste für die Nuggets waren der Schlüssel zum Erfolg, denn in allen anderen Kategorien (außer Assists, da sind meine Grotten State Warriors immer besser als der Gegner) war Denver erwartet besser.
Man of the Match war wieder Pacman Pekovic. Unglaublich, der Kerl.
MVP des Rookiegames muss nicht alles gewesen sein: in der Form ist das ein legitimer Kandidat für den Rookie of the year. :thumb:
Direkt nach dem Allstarbreak stand das Rückspiel in Denver an und diesmal glückte mir einer meiner seltenen Siege gegen dieses Team.
Bis zur Halbzeit war es eng, weil ich im 2. Viertel Probleme mit der second-unit von Denver hatte. Da schenkte mir bspw. Joey Graham beinahe alle seiner 11 Punkte ein.
Im dritten Viertel zog ich aber wieder davon und hielt die Nuggets danach immer zuverlässig auf Distanz. Sehr souverän war das. Zumal ich die Starformation der Nuggets diesmal gut im Griff hatte: K-Mart z.B. hat mich mal nicht so zerstört, wie er es sonst zumeist gewohnt ist. Ich vertraute mehrheitlich einer Fünf mit LaFrentz, Pekovic, Nachbar, Gelabale und Sura. Die hatte genug Firepower, um offensiv zuverlässig zu punkten. War aber auch zudem so robust in der Defensive, so dass ich keine leichten Punkte zuließ und weiterhin etliche Ballverluste erzwang. 12 steals, weil schnelle Finger dauernd dazwischen waren und insgesamt 21 Ballverluste für die Nuggets waren der Schlüssel zum Erfolg, denn in allen anderen Kategorien (außer Assists, da sind meine Grotten State Warriors immer besser als der Gegner) war Denver erwartet besser.
Man of the Match war wieder Pacman Pekovic. Unglaublich, der Kerl.
MVP des Rookiegames muss nicht alles gewesen sein: in der Form ist das ein legitimer Kandidat für den Rookie of the year. :thumb:
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
emkaes
Nachwuchsspieler
Schönes Spiel mit Baron Davis :thumb:
Kann man da wenigstens ab und zu auch richtig arcademäßig zum Scheppern ansetzen? Baron hat ja auch gerne mal das eine oder andere Poster produziert?!
Ansonsten fällt mir auf, dass Deine Quoten bei den 3ern ziemlich variieren. Von 50 plus X bis 25 Prozent ist da alles dabei.
Kann man da wenigstens ab und zu auch richtig arcademäßig zum Scheppern ansetzen? Baron hat ja auch gerne mal das eine oder andere Poster produziert?!
Ansonsten fällt mir auf, dass Deine Quoten bei den 3ern ziemlich variieren. Von 50 plus X bis 25 Prozent ist da alles dabei.
theGegen
Linksverteidiger
Ja, natürlich kann man mit gerade NBA Live 2006 so richtig zum Scheppern ansetzen. Mit Pacman Pekovic mache ich beinahe nichts anderes. :laugh2:
Und auch mit Baron Davis hatte ich ein paar Punkte auf die Tour "Crossover - vorbei - Monsterdunk" erzielt.
Das Spiel ist aber vermittels klug eingestellter slider und dank der guten Arbeit von nba-live.com in Bezug auf Roster- und gameplay-updates keineswegs so Arcade-lastig, wie beinahe alle Vorgänger oder Nachfolger.
Was wohl auch der Grund ist, weshalb plissken und ich daran festhalten.
Natürlich hat man mit der Zeit eine gewisse "Meisterschaft" mit diesem Spiel erlangt und eine Ahnung wie der Comp zu besiegen ist, weshalb es für mich recht witzlos wäre, mit bspw. den Boston Celtics eine Saison zu bestreiten. Aus diesem Grund spiele ich seit ein paar Jahren nur noch mit eigens zusammengestellten Grottenteams; da kann und muss man schon spielerisch-strategisch tüfteln und "gut in Form" sein, um gegen den Comp. zu bestehen.
Deine zweite Anmerkung: Das ist immerhin ein Spiel und keine Simulation, also macht man das mit den Knöpfen und Reglern alles selbst. Auf Spielstufe "Superstar" und mit sehr sparsam justierten Dreier-Reglern bringe ich nicht ständig Höchstleistungen, wiewohl ich gerade im Dreierwerfen ziemlich gut bin. Ich glaube mich erinnern zu können, dass plissken das x-fache von meinen Dreier-slidern eingestellt hat - ich hingegen brauche eher Unterstützung bei den Rebounds.
Mein Dreier ist weiterhin natürlich auch sehr abhängig vom Gegner: man sollte sich schon davor hüten, einem Lebron James mit Piatkowski durch das Gesicht zu werfen. Wenn einem aber kein anderes Mittel mehr zur Verfügung steht, dann greife ich schonmal auf solche Verzweiflungstaten zurück.
Das eigene Spiel mit den Knöpfen und Cursoren kann eventuell sehr streaky ausfallen, je nach Konzentration (über 4 x 10 Minuten) und Rhythmusgefühl.
Habe ich einen guten Rhythmus mit Pike, Nachbar und Kleiza lasse ich es zuverlässig von außen regnen - wenn ich den Touch verliere, fliegen selbst freieste Würfe nur auf den Ring.
Und auch mit Baron Davis hatte ich ein paar Punkte auf die Tour "Crossover - vorbei - Monsterdunk" erzielt.
Das Spiel ist aber vermittels klug eingestellter slider und dank der guten Arbeit von nba-live.com in Bezug auf Roster- und gameplay-updates keineswegs so Arcade-lastig, wie beinahe alle Vorgänger oder Nachfolger.
Was wohl auch der Grund ist, weshalb plissken und ich daran festhalten.
Natürlich hat man mit der Zeit eine gewisse "Meisterschaft" mit diesem Spiel erlangt und eine Ahnung wie der Comp zu besiegen ist, weshalb es für mich recht witzlos wäre, mit bspw. den Boston Celtics eine Saison zu bestreiten. Aus diesem Grund spiele ich seit ein paar Jahren nur noch mit eigens zusammengestellten Grottenteams; da kann und muss man schon spielerisch-strategisch tüfteln und "gut in Form" sein, um gegen den Comp. zu bestehen.
Deine zweite Anmerkung: Das ist immerhin ein Spiel und keine Simulation, also macht man das mit den Knöpfen und Reglern alles selbst. Auf Spielstufe "Superstar" und mit sehr sparsam justierten Dreier-Reglern bringe ich nicht ständig Höchstleistungen, wiewohl ich gerade im Dreierwerfen ziemlich gut bin. Ich glaube mich erinnern zu können, dass plissken das x-fache von meinen Dreier-slidern eingestellt hat - ich hingegen brauche eher Unterstützung bei den Rebounds.
Mein Dreier ist weiterhin natürlich auch sehr abhängig vom Gegner: man sollte sich schon davor hüten, einem Lebron James mit Piatkowski durch das Gesicht zu werfen. Wenn einem aber kein anderes Mittel mehr zur Verfügung steht, dann greife ich schonmal auf solche Verzweiflungstaten zurück.
Das eigene Spiel mit den Knöpfen und Cursoren kann eventuell sehr streaky ausfallen, je nach Konzentration (über 4 x 10 Minuten) und Rhythmusgefühl.
Habe ich einen guten Rhythmus mit Pike, Nachbar und Kleiza lasse ich es zuverlässig von außen regnen - wenn ich den Touch verliere, fliegen selbst freieste Würfe nur auf den Ring.