Hmm ok. Ist halt in Sachen PO-Verlauf ein riesen Unterschied und wenn es Details sind, die das entschieden haben, dann hätte es mich mal interessiert.
Diese "Details", also die aktuelle Teamstärke (SRS), werde ich wie gesagt auch nach den Playoffs veröffentlichen. Denke mal dass das so rum spannender ist, wenn man die Teams von der Stärke her noch nicht zu 100% einordnen kann, sondern nur zu 80-90% vom Standing halt.
Und das ist nicht nur für den PO-Verlauf ein Unterschied, sondern hat ja zwischen Washington und Brooklyn auch um den Playoff-Einzug entschieden. In dieser Hinsicht fand ich es am fairsten sozusagen die aktuelle Teamstärke, gemessen am SRS, entscheiden zu lassen.
Ist aber nicht weiter wichtig, so sehe ich schon, wo die Reise hingeht…
Wo geht die Reise, denn deiner Meinung nach hin?
Danke für die Blumen, als ich mich damals für die Pistons beworben habe, hatte ich ein Ziel ausgegeben was ich erreichen will mit dem Team. Denke das ich auch deswegen genommen wurden bin. Leider wurde dieses Ziel nicht erreicht. Jetzt muss der Besitzer und/oder Teampräsident entscheiden ob ich weiter tätig sein kann oder nicht.
So ist es im Sport. Wenn der schuldige ausgemacht ist dann Rollen meistens Köpfe. Und da wir hier in einem Rollenspiel sollte dies ja auch realtisch gespielt werden.
Es ist zwar auch löblich das roleplay soweit durchzuziehen, aber wie ich schon mehrmals gesagt habe sollte man sich nicht an der Simulation aufhängen, denn diese soll nicht Dreh- und Angelpunkt der Bewertung des GM-Jobs sein. In Realität wird ein GM zwar auch an den letztendlichen Ergebnissen gemessen, aber so eine Simulation kann die Realität halt auch nicht so genau simulieren, als dass man den jetzigen Ausgang als unumgänglich ansehen müsste.
Man muss sich auch nicht immer am anfänglichen Ziel messen, sondern eher daran was man aus den gegebenen und sich verändernden Umständen gemacht hat. Und da finde ich hast du deinen Job in der Tendenz eigentlich eher positiv erledigt.
Ich würde sagen immer zwei Spiele. Und dann willst du mehrmals pro Tag veröffentlichen?
Ja immer so häppchenweise zwischendrin wenn ich Zeit habe. Wenn ich das ganze auch ordentlichen präsentieren will, dann schaffe ich eh nicht allzuviele Spiele auf einmal, von daher ist der 2-Spiel-Rhytmus vl. gar nicht so verkehrt.
Und noch was: Gibt es noch einen "Hinweis zur Teamstärke im ligaweiten Vergleich"? Also dieses witzige xx-O-O--Ding
Wie ich gesagt hatte veröffentliche ich alles zu den Werten nach den Playoffs, um keinerlei Spannung rauszunehmen. Also alle exakten Werte der Spieler und Teams dann und nicht nur Tendenzen.
Zu der Simulation der Playoffs kann ich noch sagen, dass der Glücksfaktor etwas erhöht wurde, um Upsets möglichst realistisch zu machen. Das war zumindest meine Vorgabe an mystic, die Upset-Wahrscheinlichkeit möglichst realistisch zu gestalten anhand der Höhe des Glücksfaktors. Wie gut ihm das gelungen ist dürft ihr dann nacher selbst bewerten. Es ist jedenfalls nicht gegeben, dass immer automatisch das stärkere Team gewinnt, insofern kann es theoretisch jetzt auch die ein oder andere Überraschung geben.
