GM-a-Team: Bestätigte Trades

[D-One]

The Gr8 hat sich dazu entschieden den Capspace der Thunder für diesen Trade zu nutzen. Daraus folgt, dass er sich gegen die Extensions entschieden hat. Denn Capspace UND Extensions darf keine Franchise haben.

So habe ich es zumindest verstanden.

Absolut korrekt.

 

[SHMC]

The Gr8 hat sich dazu entschieden den Capspace der Thunder für diesen Trade zu nutzen. Daraus folgt, dass er sich gegen die Extensions entschieden hat. Denn Capspace UND Extensions darf keine Franchise haben.

So habe ich es zumindest verstanden.

Stimmt. Bei mir ist der Groschen mittlerweile gefallen, danke.

 

[rockets#1]

Interessanter Trade, der für mich aber auch aus Sicht beider Teams nicht unbedingt das Optimum ist.
Sehe die Thunder auch als zu dünn besetzt..insgesamt war das Talent-Paket, was man für Howard aufgegeben hat, sicherlich in Ordnung, allerdings muss man sehen, wie The_Gr8 das Team nun komplettiert.

Aus Sicht der Magic hätte ich hier einen anderen Trade-Partner gewählt als die Thunder! Zwar bekommt man mit Westbrook & Ibaka zwei junge, talentierte Spieler mit großem Potenzial, aber eventuell wäre bei einem Deal mit bsp. Chicago oder Utah mehr für die Magic rausgesprungen..

 

[Irenicus]

Interessanter Trade, der für mich aber auch aus Sicht beider Teams nicht unbedingt das Optimum ist.
Sehe die Thunder auch als zu dünn besetzt..insgesamt war das Talent-Paket, was man für Howard aufgegeben hat, sicherlich in Ordnung, allerdings muss man sehen, wie The_Gr8 das Team nun komplettiert.

Aus Sicht der Magic hätte ich hier einen anderen Trade-Partner gewählt als die Thunder! Zwar bekommt man mit Westbrook & Ibaka zwei junge, talentierte Spieler mit großem Potenzial, aber eventuell wäre bei einem Deal mit bsp. Chicago oder Utah mehr für die Magic rausgesprungen..

Was hätte denn mit Chi oder den Jazz rauskommen sollen? Rose ist nicht viel besser als Westbrook und ein Talent wie Ibaka fehlt trotzdem. Und was haben die Jazz? Favors (jetzt sein zweites Jahr) oder Kanter (Rookie) müssen erstmal zeigen, was sie in der NBA bewerkstelligen können, um überhaupt Ibakas Niveau zu erreichen.

 

[D-One]

Sources: Howard for LeBron on the table

A source close to the Commissioner hinted the Miami Heat were willing to part ways with LeBron James to acquire Dwight Howard.

 

[abcd12]

Man müsste halt mal schauen, wo die Thunder nun capspacemäßig stehen, nachdem sie Hedo rausgehauhen haben. Vielleicht ja ganz gut und es geht noch was in der FA.

Ansonsten bin ich mäßg überzeugt von dem Deal. Die Magic sind nicht wirklich im Rebuild und die Thunder haben in meinen Augen ihre Lage auch nicht drastisch verbessert, zumal die Thunder ein Team mit Perspektive und ohnehin schon Contender waren.

Ich hatte auf jeden Fall dazu geraten bei Lebron zuzuschlagen :cool4: Was sprach dagegen DaveCol1?

 

[rockets#1]

Was hätte denn mit Chi oder den Jazz rauskommen sollen? Rose ist nicht viel besser als Westbrook und ein Talent wie Ibaka fehlt trotzdem. Und was haben die Jazz? Favors (jetzt sein zweites Jahr) oder Kanter (Rookie) müssen erstmal zeigen, was sie in der NBA bewerkstelligen können, um überhaupt Ibakas Niveau zu erreichen.

Also zunächst mal hätte Chicago niemals Rose abgegeben in einem Howard-Deal. Aber auch ein Package aus Noah, Deng, Gibson/Asik + Filler + Picks hätte Orlando weitergeholfen (aus meiner Sicht).
Natürlich haben sich Kanter/Favors noch nicht bewiesen, aber hier hätte man einen extrem junges Forward-Duo mit großem Talent für die Zukunft und könnte einen längerfristigen Rebuild durchführen. Außerdem halte ich es nicht für unwahrscheinlich, dass sowohl Kanter als auch Favors auf die Zukunft gesehen mehr Upside haben als Ibaka.
Insgesamt wollte ich nur sagen, dass ich als Magic-GM diesen Trade wahrscheinlich nicht vollzogen hätte.

Ich hatte auf jeden Fall dazu geraten bei Lebron zuzuschlagen :cool4: Was sprach dagegen DaveCol1?

Sehe ich ähnlich!

 

[Irenicus]

Der cap, der durch Hedo frei wurde, war nötig, damit der zweite Deal (Nelson, Ibaka & Co) realisiert werden konnte. Wenn ich es richtig überblicke haben die Thunder keinen Cap mehr.

EDIT:

Was soll an deinem Chi Vorschlag besser sein? Nicht mal eine zweite Option wäre in Orlando gelandet, weil Deng/Noah keine sind. Das musst du mir noch näher erklären, denn Westbrook + Ibaka ist in Sachen Talent in der Spitze einfach deutlich besser.

Und bei den Jazz muss man wie gesagt erstmal abwarten. Ibaka ist übrigens auch erst 22 Jahre alt.

 

[DaveCol11]

Alle Zweifler aus Orlando-Sicht dürfen sich gerne per PN melden und sich davon überzeugen lassen, dass der Deal bei der Kader- und Gehaltsstruktur das Optimum war

 

[Evolution]

sources close to the situation told me that the chicago bulls were also ready to swing a deal for dwight howard but orlando preferred oklahoma as their trade partner because the thunder were able to pick up all the terrible contracts of hedo, duhon and nelson.

unfortunately the magic take back the contract of kendrick perkins in return, without having the amnesty clause anymore.

 

[rockets#1]

Was soll an deinem Chi Vorschlag besser sein? Nicht mal eine zweite Option wäre in Orlando gelandet, weil Deng/Noah keine sind. Das musst du mir noch näher erklären, denn Westbrook + Ibaka ist in Sachen Talent in der Spitze einfach deutlich besser.

Und bei den Jazz muss man wie gesagt erstmal abwarten. Ibaka ist übrigens auch erst 22 Jahre alt.

Ob Orlando jetzt mit Westbrook + Ibaka so glücklich wird, bezweifle ich auch.
Man hätte ib ORL mit Noah, Gibson & Asik eine sehr gute Frontcourt-Rotation, dazu verstärkt Deng den SF-Spot sehr (wo ORL auch nichts hat), die Teamdefense dürfte sich stark verbessern.
Und es ist nicht so, dass ORL keine offensiven Optionen hat: Nelson kann scoren und für sich selbst kreieren, dazu Redick...Deng auf dem Flügel.
Ich sehe das Team dann einfach in der Breite besser aufgestellt.

Und ja, Ibaka ist erst 22 Jahre alt..allerdings habe ich bei ihm außer seiner überragenden Blockfähigkeit auch noch keine so überzeugende Spielanlage gesehen, die ihn jetzt in ungeahnte Höhen katapultieren sollte.
Klar, man muss bei Favors/Kanter erstmal abwarten.

 

[Irenicus]

Ob Orlando jetzt mit Westbrook + Ibaka so glücklich wird, bezweifle ich auch.
Man hätte ib ORL mit Noah, Gibson & Asik eine sehr gute Frontcourt-Rotation, dazu verstärkt Deng den SF-Spot sehr (wo ORL auch nichts hat), die Teamdefense dürfte sich stark verbessern.
Und es ist nicht so, dass ORL keine offensiven Optionen hat: Nelson kann scoren und für sich selbst kreieren, dazu Redick...Deng auf dem Flügel.
Ich sehe das Team dann einfach in der Breite besser aufgestellt.

Breite ist bei einem Rebuild egal bzw. kaum wesentlich. Das, was als erstes bei einem Rebuild stehen muss ist Spitzentalent. Den Rest kann man viel eher mal über die Free Agency oder den Draft lösen. Aber eine wahre erste oder zweite Option ist dort ungleich schwieriger (lies: insbesondere glücksabhängiger) zu finden. Was bringt dir Deng, Noah & Co, wenn diese Spieler massig Geld verdienen, das Roster mittelmäßige Bilanzen einfährt, aber man kaum Möglichkeiten besitzt zu einem FP zu kommen?
Nelson, Redick oder Deng sind keine erste Optionen, nicht mal zweite Optionen.

Und ja, Ibaka ist erst 22 Jahre alt..allerdings habe ich bei ihm außer seiner überragenden Blockfähigkeit auch noch keine so überzeugende Spielanlage gesehen, die ihn jetzt in ungeahnte Höhen katapultieren sollte.
Klar, man muss bei Favors/Kanter erstmal abwarten.

Ibaka hat einen tollen Mitteldistanzwurf, super Fußarbeit, extrem starke Athletik. Er ist kein McGee.

 

[rockets#1]

Breite ist bei einem Rebuild egal bzw. kaum wesentlich. Das, was als erstes bei einem Rebuild stehen muss ist Spitzentalent. Den Rest kann man viel eher mal über die Free Agency oder den Draft lösen. Aber eine wahre erste oder zweite Option ist dort ungleich schwieriger (lies: insbesondere glücksabhängiger) zu finden. Was bringt dir Deng, Noah & Co, wenn diese Spieler massig Geld verdienen, das Roster mittelmäßige Bilanzen einfährt, aber kaum Möglichkeiten besitzt zu einem FP zu kommen?

Ich denke, mit Noah, Deng, Gibson/Asik wäre ORL kein Rebuild-Team, sondern ein ernstzunehmendes PO-Team, dem es lediglich noch an einer konstanten ersten Option fehlen würde. Sollte man hier noch einen Scorer von der Bank zum Roster hinzufügen können (bsp. Jamal Crawford) und einen startenden SG, der auch punkten kann, wäre dies ein vielversprechendes Team, finde ich!

Nelson, Redick oder Deng sind keine erste Optionen.

...und Westbrook ist kein guter PG

Ibaka hat einen tollen Mitteldistanzwurf, super Fußarbeit, extrem starke Athletik. Er ist kein McGee.

Sicher ist er versierter als McGee, aber unter "tollem Mitteldistanzwurf" verstehe ich zB. schonmal etwas anderes. Sicher kennst du Ibaka als Thunder-Anhänger besser als ich, aber für mich sah er bisher oft in der Defense ein bisschen hölzern aus und war immer auf den Highlight-Block aus, was nicht immer förderlich für die Spielsituation war. Also vom Spielverständnis fehlt da mMn noch viel (was ja noch kommen wird, da er erst 22 ist).
Offensiv habe ich selten starke Spiele von ihm gesehen, aber ich lasse mich gerne eines besseren belehren

 

[Irenicus]

Ich denke, mit Noah, Deng, Gibson/Asik wäre ORL kein Rebuild-Team, sondern ein ernstzunehmendes PO-Team, dem es lediglich noch an einer konstanten ersten Option fehlen würde. Sollte man hier noch einen Scorer von der Bank zum Roster hinzufügen können (bsp. Jamal Crawford) und einen startenden SG, der auch punkten kann, wäre dies ein vielversprechendes Team, finde ich!

Wenn die Magic dann zumindest ein paar zweite Optionen hätten, könnte ich deine Meinung ja verstehen. Aber so? Ich hätte im zweifel natürlich auch lieber LeBron genommen (eben wegen Spitzentalent), aber im Vergleich zum Chi Angebot haben die Magic jetzt eine gute Ausgangsposition.
Orlando hat jetzt schon Capspace und kann auf Jagd gehen in Bezug auf Verstärkung im Frontcourt. Da soll es ja einige attraktive Spieler geben (die ich hier natürlich nicht aufzähle ).

...und Westbrook ist kein guter PG

Schlechter als Rose ist er nicht. Aber klar, Nelson ist in deinem Team der Spielorganisator vor dem Herrn. *zwinker*

EDIT:

Westbrook ist auch erst 22 oder 23 Jahre alt. Was ist denn hier mit Upside?

 

[rockets#1]

Orlando hat jetzt schon Capspace und kann auf Jagd gehen in Bezug auf Verstärkung im Frontcourt. Da soll es ja einige attraktive Spieler geben (die ich hier natürlich nicht aufzähle ).

Ja, ich bin gespannt, was DaveCol1 & The_Gr8 nun aus ihren neuen Teams machen :thumb:

Schlechter als Rose ist er nicht. Aber klar, Nelson ist in deinem Team der Spielorganisator vor dem Herrn. *zwinker*

Ich habe nicht gesagt, dass Westbrook schlecht ist -> ich finde ihn als Point Guard nicht gut. Für mich ist er ein SG mit der Spielweise von Wade, jedenfalls absolut kein Floor General, der seine Mitspieler gut in Szene setzt.
Nelson ist das auch nicht, habe ich auch niemals behauptet!
Meine Aussage bezogen auf Russell war auch nur ein charmanter Konter auf deine Aussage, Deng, Redick & Nelson seien keine 1. Option.

 

[JazzKing]

Was ich mich bei den Thunder frage:

Warum ein Team total umkrempeln, dass auf dem Weg zum Titel ist? :confused:

Wenn das die Knicks machen, ist das ja noch verständlich.

 

[Irenicus]

Was ich mich bei den Thunder frage:

Warum ein Team total umkrempeln, dass auf dem Weg zum Titel ist? :confused:

Wenn das die Knicks machen, ist das ja noch verständlich.

Das verstehe ich auch nicht so ganz. Insbesondere, wenn der Kader jetzt ein wahres Chaos ist und die Bank die schlechteste der ganzen NBA ist. Bin echt gespannt, wer fürs Minimum bei OKC unterschreiben wird.

Ansonsten waren die Thunder auf dem Weg zum Titel, da hast du Recht. Eigentlich passte alles mehr oder weniger. Eine gute Flügelspielerverpflichtung, ein Big vielleicht. Vielleicht war das the Gr8 zu langweilig (deswegen wollte ich die Thunder ja nicht unbedingt übernehmen). Viel mehr wäre jedenfalls nicht nötig gewesen.

Btw: Wenn ich Westbrook abgegeben hätte, wäre ich wohl eher in Richtung Chris Paul gegangen (ohne den ganzen Kader auf dem Kopf stellen zu müssen).

Interessant finde ich The Gr8s Pläne trotzdem.

 

[Cudi]

Das verstehe ich auch nicht so ganz. Insbesondere, wenn der Kader jetzt ein wahres Chaos ist und die Bank die schlechteste der ganzen NBA ist. Bin echt gespannt, wer fürs Minimum bei OKC unterschreiben wird.

Ansonsten waren die Thunder auf dem Weg zum Titel, da hast du Recht. Eigentlich passte alles mehr oder weniger. Eine gute Flügelspielerverpflichtung, ein Big vielleicht. Vielleicht war das the Gr8 zu langweilig (deswegen wollte ich die Thunder ja nicht unbedingt übernehmen). Viel mehr wäre jedenfalls nicht nötig gewesen.

Btw: Wenn ich Westbrook abgegeben hätte, wäre ich wohl eher in Richtung Chris Paul gegangen (ohne den ganzen Kader auf dem Kopf stellen zu müssen).

Interessant finde ich The Gr8s Pläne trotzdem.

Was soll ich denn mit Westbrick?

 

[emkaes]

sportforen.de: "where Gasol-like-Trades happen"

 

[Redemption]

Ich verstehe nicht im Geringsten, wie man diesen Trade aus Sicht der Thunder kritisieren kann. Hier werden einer der besten Scorer (Kevin Durant; Top-5) mit dem besten Center und Verteidiger der NBA (Dwight Howard) gepaart. Wie oft kommt man zu diesem Vergnügen? Daher: Grandioser Deal! Ob die Bank erstmal dünn ist, ist doch völlig egal (wieso muss man dies bei großen Deals immer wieder lesen?).

Mit James Harden hat man außerdem noch einen Spieler, der nicht weit entfernt ist, eine fantastische Nummer Drei mit vielen Playmaking-Aufgaben in dieser Geschichte zu werden. Alternative: James Harden im Trade für einen spielgestaltenden Point Guard (bzw. anderen Playmaker) nutzen.