Großes Homecoming von Agit Kabayel gegen Damian Knyba 10.01.2026 in der Rudolf Weber Arena in Oberhausen | DAZN

[JL13]

DSF war doch über Leo Kirch irgendwie mit Premiere und/oder Sat1/Pro7 vrrbandelt. Dürfte schon richtig sein so

 

[Young Kaelin]

und trotzdem haben die klitschkos auf dsf geboxt, wie halmich. meinst du ich denke mir das aus oder was?

Das stimmt schon mit den klitschkos und dsf

Guckste z. B Hier und Hier

 

[Gladio]

Danke für die Bestätigung. Wieder etwas mehr über die Geschichte von TV Boxübertrungen in Deutschland gelernt

 

[Young Kaelin]

Danke für die Bestätigung. Wieder etwas mehr über die Geschichte vin TV Boxübertrungen un Deutschland gelernt

Ist halt so ne Sache mit der Erinnerung. Hatte durchaus was im Hinterkopf, aber war dann doch froh, es bei Youtube und anderen Quellen verifizieren zu können.

 

[Kinski]

Ist halt so ne Sache mit der Erinnerung. Hatte durchaus was im Hinterkopf, aber war dann doch froh, es bei Youtube und anderen Quellen verifizieren zu können.

ist ja nicht so, dass das jemand genauso gesagt hat

 

[Young Kaelin]

ist ja nicht so, dass das jemand genauso gesagt hat

Ja. Man kommt nicht darum herum, Dich hier zu loben und Dich für Dein scharfes Gedächtnis zu bewundern.

 

[Sakaro]

RTL war in den 90er Jahren definitiv free TV. Wir hatten über Antenne auch nur fünf Sender: ARD, ZDF, ein drittes Programm und dann RTL und Sat 1. Auf RTL und Sat 1 liefen Werbung und deswegen wollte meine Familie das nie schauen. 1993 hatte RTL laut wikipedia den höchsten Marktanteil 18,9% in ihrer Geschichte und war größter Werbeträger Europas. Das war das Jahr, in dem Maske auf RTL Weltmeister wurde.
Das heißt, dass ein Fünftel der Deutschen RTL geschaut hat, weil einfach alle ferngesehen haben.

Auf Grund der eingeschränkten Medienvielfalt war es einfach wesentlich einfacher für Leute mit einem guten wirtschaftlichen Netzwerk Leute zu platzieren und zu Stars zu machen.

Netflix hat für Paul vs. Tyson wohl insgesamt über 100 Millionen Dollar in die Hand genommen und das hat funktioniert, weil Tyson eben aus der Zeit der Monokultur stammt und Paul schon selbst ein kleines Imperium aufgebaut hatte. Das sind einfach komplett andere Dimensionen. Die Zahlen von Netflix sind auch international. Maske vs Hill hatte am Ende der Fernsehzeit 2007 nur in Deutschland auf RTL 16 Millionen Zuschauer.

 

[Buster D]

Tyson vs Paul hatte 100 mio Zuschauer. Für AJ vs Paul werden über 50 mio Zuschauer erwartet.

Äppel mit Birnen wie so häufig in dieser Diskussion. Man kann einen Medienmarkt mit 80 Millionen nicht mit den USA oder gar der ganzen Welt vergleichen. RTL war zudem zum Zeitpunkt des dt. Boxbooms bereits frei empfangbar, anders hätte das auch gar nicht funktioniert. Die Klitschkos hatten zuletzt Einschaltquoten, die an Fußballspiele heran reichten, so zwischen 10 und 15 Mio (gegen Haye glaube ich). Schulz hatte gegen Foreman sogar über 18 Mio.. Wie gesagt, nur in Deutschland.

Was Agit auf int. Ebene fehlt, ist eine starke "Homebase", so wie sie z.B. die brit. Boxer haben oder früher die Klitschkos in Deutschland. Das klappt aber aufgrund bereits erwähnter nationaler Besonderheiten in Deutschland nicht in der DAZN PPV Blase. Solange er nur dort zu sehen ist, kennt ihn kaum jemand in Deutschland. Und wer ihn außerhalb der kleinen Blase der Boxsportinteressierten in Deutschland nicht kennt, verirrt sich auch nicht auf DAZN und bucht erst recht nicht seine Kämpfe via PPV. Ein Teufelskreis.

Nicht zuletzt deshalb wurde er ja auch stets "zum Verlieren" von den Saudis eingekauft. Guter Kampfrekord, präsentabler Gegner, preiswert zu haben. Da hat er aber jetzt dreimal nicht mitgespielt und bei KO-Siegen ist auch wenig Spielraum für Beschiss. Nun hat aber das "Problem", dass er als ernsthafter Gegner eingestuft wird und selbst Usyk lieber einen Bogen um ihn macht. Gerade wenn er "Easy-Money-Fights" wie gegen Wilder machen kann, während ein Kampf gegen Agit wesentlich unbequemer und vor allem auch deutlich weniger lukrativ ist.

 

[Gladio]

Auf Grund der eingeschränkten Medienvielfalt war es einfach wesentlich einfacher für Leute mit einem guten wirtschaftlichen Netzwerk Leute zu platzieren und zu Stars zu machen.

Netflix hat für Paul vs. Tyson wohl insgesamt über 100 Millionen Dollar in die Hand genommen und das hat funktioniert, weil Tyson eben aus der Zeit der Monokultur stammt und Paul schon selbst ein kleines Imperium aufgebaut hatte. Das sind einfach komplett andere Dimensionen. Die Zahlen von Netflix sind auch international. Maske vs Hill hatte am Ende der Fernsehzeit 2007 nur in Deutschland auf RTL 16 Millionen Zuschauer.

Das ist einfach nicht logisch. Heuzutage ist die Reichweite durch die Medienvielfalt viel größer. Du hast einen Ryan Garcia der ganze Hallen füllt und anständige PPV Zahlen erreicht, nur wegen seiner Instagram Follower. Wie werden denn Sportler in anderen Einzelsportarten zu Medienpersönlichkeiten. Wieso kennt man Angelique Kerber aus dem Tennis, obwohl Tennis zu 80% in den Bezahlmedien stattfindet.

Der Unterschied ist ob man die neuen Medien auch nutzt und zusätzlich die Unterstützung der Breitenmedien hat. Zudem ist in kleineren Ländern wie Deutschland eine Indefikation der Bevölkerung mit dem Sportler nötig, um Interesse zu generieren. Wenn man Agit in seinen VLogs zuhört, dann erzählt er von einer riesigen weltweiten Unterstützung der kurdischen Community. Weil diese sich mit ihm identifizieren kann. Das hat der kutdischstämmige Fußballspieler Undav vom VfB Stuttgart, in einem Podcast mit Agit vor einem Jahr genauso erzählt.

Sorry mein Lieber wenn ich so wehement gegen argumentiere. Ich schätze dich und deine Meinung sehr. Aber in diesem Punkt sehe ich die Glorifitlzierung der Vergangenheit nicht.

 

[Gladio]

Man kann einen Medienmarkt mit 80 Millionen nicht mit den USA oder gar der ganzen Welt vergleichen.

Es geht nicht um einen direkten Vergleich, sondern um die gegebenen Möglichkeiten bei richtiger Herangehensweise

RTL war zudem zum Zeitpunkt des dt. Boxbooms bereits frei empfangbar, anders hätte das auch gar nicht funktioniert. Die Klitschkos hatten zuletzt Einschaltquoten, die an Fußballspiele heran reichten, so zwischen 10 und 15 Mio (gegen Haye glaube ich). Schulz hatte gegen Foreman sogar über 18 Mio.. Wie gesagt, nur in Deutschland.

Das kommen wir wieder zu dem Punkt mit der Indentifikation und der Unterstützung der Bevölkerung. Alle von dir genannten Boxer werden als Teil der deutschen Gesellschaft betrachtet. Selbst die Klitschkos als Ukrainer. Alle diese Boxer saßen bei Wetten dass, Verstehen sie Spaß, diversen Talkshows und bekamen Aufmerksamkeit, die Aufmerksamkeit in der Bevölkerung Deutschlands zur Folge hatte. Das ist bei Agit nicht der Fall.

Was Agit auf int. Ebene fehlt, ist eine starke "Homebase"

Genau das, aber auch nur bei den "Deutschen" sonst hätte er als alleiniger Header nicht eine Halle mit 13k Fassungsvermögen in fünf Tagen ausverkauft.

Nicht zuletzt deshalb wurde er ja auch stets "zum Verlieren" von den Saudis eingekauft. Guter Kampfrekord, präsentabler Gegner, preiswert zu haben. Da hat er aber jetzt dreimal nicht mitgespielt und bei KO-Siegen ist auch wenig Spielraum für Beschiss. Nun hat aber das "Problem", dass er als ernsthafter Gegner eingestuft wird und selbst Usyk lieber einen Bogen um ihn macht. Gerade wenn er "Easy-Money-Fights" wie gegen Wilder machen kann, während ein Kampf gegen Agit wesentlich unbequemer und vor allem auch deutlich weniger lukrativ ist.

Daran gibt's nichts zu rütteln. Deshalb auch der Versuch von DAZN Agit zu einem PPV Star aufzubauen. Deutschland wird nur für die Vorort Übertragung wichtig werden. Seine Medialeptäsemz und die PPV Verkäufe werden über seine Zukunft entscheiden. Er muss sein Profil im den Massen Medien genauso schärfen, wie in den neuen Medien. Muss sich interessant machen für Werbung und gesellschaftliche Veranstaltungen wie Sport- und Pressebälle. So wie einst Maske, Schulz, die Klitschkos etc.etc.

 

[Lamotta]

So als kleines Beispiel wie ich es früher erlebt hatte.
Als z.B. Mike Tyson gekämpft hatte, wurde in den Boulevardzeitungen zwei Wochen im Sportbereich darüber geschrieben
und da jeder die Kämpfe im FreeTv schauen konnte, ist man natürlich dafür in der Nacht auch aufgestanden.
Leute wie mein Vater oder auch Nachbarn welche die Kämpfe verfolgt haben, hätten zue jener Zeit niemals ein DAZN Abo gelöst und dann zusätzlich noch für den Event bezahlt.

 

[Sakaro]

Das ist einfach nicht logisch. Heuzutage ist die Reichweite durch die Medienvielfalt viel größer. Du hast einen Ryan Garcia der ganze Hallen füllt und anständige PPV Zahlen erreicht, nur wegen seiner Instagram Follower. Wie werden denn Sportler in anderen Einzelsportarten zu Medienpersönlichkeiten. Wieso kennt man Angelique Kerber aus dem Tennis, obwohl Tennis zu 80% in den Bezahlmedien stattfindet.

Der Unterschied ist ob man die neuen Medien auch nutzt und zusätzlich die Unterstützung der Breitenmedien hat. Zudem ist in kleineren Ländern wie Deutschland eine Indefikation der Bevölkerung mit dem Sportler nötig, um Interesse zu generieren. Wenn man Agit in seinen VLogs zuhört, dann erzählt er von einer riesigen weltweiten Unterstützung der kurdischen Community. Weil diese sich mit ihm identifizieren kann. Das hat der kutdischstämmige Fußballspieler Undav vom VfB Stuttgart, in einem Podcast mit Agit vor einem Jahr genauso erzählt.

Sorry mein Lieber wenn ich so wehement gegen argumentiere. Ich schätze dich und deine Meinung sehr. Aber in diesem Punkt sehe ich die Glorifitlzierung der Vergangenheit nicht.

Nein, es gibt mehr Medieninhalte, aber es ist viel schwieriger aus einer Machtposition heraus mit einem Inhalt alle Menschen einer Gesellschaft zu erreichen. In der zweiten Hälfte des letzten Jahrhunderts hat fast jeder Deutsche jeden Abend einen von drei bis fünf TV-Sendern geschaut und dazu morgens eine Tageszeitung gelesen. Wenn man da in einer Machtposition war, konnte man Leute wie Maske relativ leicht jedem Deutschen regelmäßig zeigen. Selbst meine Großeltern kannten den. Sie kannten auch Mike Tyson, Michael Jackson oder Queen. Jetzt weiß niemand aus meiner Familie, wer Tyson Fury oder Bruno Mars sind.
Um Agit auf das Level eines Maske zu bringen, reicht traditionelle Medienmacht nicht mehr aus. Es ist zwar für mehr Leute einfacher eine spezifische Zielgruppe zu erreichen, aber mit Medieninhalten die gesamte Gesellschaft zu durchdringen, ist für Leute mit Medienmacht viel teurer geworden.

 

[Buster D]

Genau das, aber auch nur bei den "Deutschen" sonst hätte er als alleiniger Header nicht eine Halle mit 13k Fassungsvermögen in fünf Tagen ausverkauft.

Das ist auch besonderen Faktoren geschuldet die ihm, so meine Befürchtung, eher nicht helfen werden. Auch wenn man diesbezüglich niemanden einen Vorwurf machen kann. Dazu mal eine kleine Anekdote: Ich hatte mir fest vorgenommen, mit einem Kumpel zum Kampf zu fahren. Es gab aber dann ein Hin und Her mit der Gegnerbekanntgabe und dem Vorverkaufsstart. Als dann der Vorverkauf startete, hatte ich viel um die Ohren und habe den Start schlicht und einfach nicht mitbekommen, obwohl ich durchaus mit einem Ohr in der Boxsportblase mit lausche. Als ich es dann doch nach ein paar Tagen über einen anderen Kumpel mitbekam, waren nur noch wenige eher schlechte Plätze übrig, für die es sich für mich nicht lohnte, extra von Berlin in den Ruhrpott zu fahren. Da fahre ich daher lieber zum Kampf gegen Usyk nach Riad, wo Aufwand und Geld dann eh keine Rolle mehr spielen

Meine Vermutung ist, dass ein Großteil des Publikums sich aus seiner kurdischen Community rekrutieren wird. Wie gesagt, kein Vorwurf an Irgendjemanden, die waren einfach schneller und offenbar auch näher dran. Gerade im Ruhrpott gibt es ja viele kurdischstämmige Menschen. Ich habe auch durchaus Sympathien für das kurdische Volk, das so oft in der jüngeren Geschichte vergessen und verarscht wurde und gönne diesem Volk einen "Helden" wie Agit von ganzem Herzen. Meine Befürchtung ist aber, dass die Bilder diesen Kampfabends sehr davon geprägt sein werden, was erfahrungsgemäß das Publikum ohne kurdische Wurzeln, sofern es überhaupt was davon mitbekommt, eher "abschrecken" wird. Ich hoffe, dass ich mich täusche und der Kampfabend ein voller Erfolg wird, sowohl vor Ort als auch in Sachen PPV, aber meine Erfahrung rät mir, diesbezüglich eher skeptisch zu bleiben.

 

[Gladio]

Nein, es gibt mehr Medieninhalte, aber es ist viel schwieriger aus einer Machtposition heraus mit einem Inhalt alle Menschen einer Gesellschaft zu erreichen. In der zweiten Hälfte des letzten Jahrhunderts hat fast jeder Deutsche jeden Abend einen von drei bis fünf TV-Sendern geschaut und dazu morgens eine Tageszeitung gelesen. Wenn man da in einer Machtposition war, konnte man Leute wie Maske relativ leicht jedem Deutsch regelmäßig zeigen. Selbst meine Großeltern kannten den. Sie kannten auch Mike Tyson, Michael Jackson oder Queen. Jetzt weiß niemand aus meiner Familie, wer Tyson Fury oder Bruno Mars sind.
Um Agit auf das Level eines Maske zu bringen, reicht traditionelle Medienmacht nicht mehr aus. Es ist zwar für mehr Leute einfacher eine spezifische Zielgruppe zu erreichen, aber mit Medieninhalten die gesamte Gesellschaft zu durchdringen, ist für Leute mit Medienmacht viel teurer geworden.

Die Frage die sich mir stellt ist folgende. Warum soll etwas das bei Canelo, Inoue, Aj, Fury, Bud etc. funktioniert hat, nicht auch bei Agit funktionieren? Der Unterschied zu den Sportstars ist die Unterstützung die Ihnen gewährt wird. Agit bekommt in seinem Heimatland Deutschland keine Unterstützung von den breiten Medien. Kein Medienmacher hat sich für den Sportler Kabayel interessiert. Deshalb kennt man ihn auch nicht.

Nichts für ungut mein Lieber, wir werden uns wohl nicht einig und ich hab noch irre viel zu tun und wende gerade zu viel Zeit für diese Diskussion auf. Ich beende das Gespräch an dieser Stelle und bedanke mich für den netten Austausch.

 

[Buster D]

So als kleines Beispiel wie ich es früher erlebt hatte.
Als z.B. Mike Tyson gekämpft hatte, wurde in den Boulevardzeitungen zwei Wochen im Sportbereich darüber geschrieben
und da jeder die Kämpfe im FreeTv schauen konnte, ist man natürlich dafür in der Nacht auch aufgestanden.
Leute wie mein Vater oder auch Nachbarn welche die Kämpfe verfolgt haben, hätten zue jener Zeit niemals ein DAZN Abo gelöst und dann zusätzlich noch für den Event bezahlt.

Das kommt zu den Besonderheiten des deutschen Medienmarktes noch oben drauf und gilt eigentlich bis heute. Es ist kein Zufall, dass Premiere, Sky und Co. allesamt am deutschen Medienmarkt gescheitert sind und DAZN in Deutschland aktuell enorme Verluste einfährt. Sobald DAZN seine Fußballrechte in Deutschland komplett verliert, werden sie hierzulande vermutlich auch wieder in der völligen Bedeutungslosigkeit verschwinden. Pay-TV und vor allem PPV haben es in Deutschland nie geschafft, so relevant zu werden wie anderswo.

Ich gehe jede Wette ein, dass selbst hier im Forum, wo sich nun wirklich fast nur Boxsportfans tummeln, bestenfalls knapp die Hälfte DAZN PPV buchen werden. Der Rest wird sich den Kampf "irgendwie anderswo" anschauen. Diese "Kostenlos Mentalität" in Deutschland ist einfach nicht tot zu kriegen, gerade im Medienbereich. Keine Wertung, nur eine Feststellung.

 

[Sakaro]

Die Frage die sich mir stellt ist folgende. Warum soll etwas das bei Canelo, Inoue, Aj, Fury, Bud etc. funktioniert hat, nicht auch bei Agit funktionieren? Der Unterschied zu den Sportstars ist die Unterstützung die Ihnen gewährt wird. Agit bekommt in seinem Heimatland Deutschland keine Unterstützung von den breiten Medien. Kein Medienmacher hat sich für den Sportler Kabayel interessiert. Deshalb kennt man ihn auch nicht.

Nichts für ungut mein Lieber, wir werden uns wohl nicht einig und ich hab noch irre viel zu tun und wende gerade zu viel Zeit für diese Diskussion auf. Ich beende das Gespräch an dieser Stelle und bedanke mich für den netten Austausch.

Auch meine letzte Antwort, weil du ja noch eine Frage gestellt hast: Für mich hat es bei Canelo, Inoue, Aj, Fury und Bud nicht geklappt, sie auf das Level eines Mike Tyson zu heben und die Gesellschaft zu durchdringen. In der Boxbubble sind sie groß, aber der Durchschnittsweltbürger hat deren Namen noch nie gehört und würde sie auf einem Foto nicht erkennen.
Under Armor hatte ja eine Partnerschaft mit Joshua und er war groß in Geschäften von Under Armor platziert und mich haben da Bekannte gefragt, ob ich den Mann kennen würde, weil sie ihn nicht kannten.
Wir haben auch den F1-Film gesehen, weil da viel Marketing hinter stand und niemand in meiner Bubble kannte Lewis Hamilton, aber Brad Pitt war allen bekannt. Messi kennen auch alle, obwohl sie kein Fußball schauen. Messi und Brad Pitt haben die Gesellschaft durchdrungen. Die von dir genannten Boxer nicht. Das ist meine Definition.

 

[Gladio]

Oh man mein Tag ist sowas von am Arsch. Da kommt es auf diese knapp 30 min auch nicht mehr an.

DAZN will die Tür für Agit ganz weit öffnen und lädt die von uns diskutierte deutsche Boxprominenz dazu ein, Agit zu unterstützen.

Trotz aller Kritik bezüglich des PPV Verbrechen am Sport. DANKE DAZN für die Unterstützung die Agit gewährt wird

 

[Powerfull Hitter]

Es geht nicht um einen direkten Vergleich, sondern um die gegebenen Möglichkeiten bei richtiger Herangehensweise


Das kommen wir wieder zu dem Punkt mit der Indentifikation und der Unterstützung der Bevölkerung. Alle von dir genannten Boxer werden als Teil der deutschen Gesellschaft betrachtet. Selbst die Klitschkos als Ukrainer. Alle diese Boxer saßen bei Wetten dass, Verstehen sie Spaß, diversen Talkshows und bekamen Aufmerksamkeit, die Aufmerksamkeit in der Bevölkerung Deutschlands zur Folge hatte. Das ist bei Agit nicht der Fall.


Genau das, aber auch nur bei den "Deutschen" sonst hätte er als alleiniger Header nicht eine Halle mit 13k Fassungsvermögen in fünf Tagen ausverkauft.


Daran gibt's nichts zu rütteln. Deshalb auch der Versuch von DAZN Agit zu einem PPV Star aufzubauen. Deutschland wird nur für die Vorort Übertragung wichtig werden. Seine Medialeptäsemz und die PPV Verkäufe werden über seine Zukunft entscheiden. Er muss sein Profil im den Massen Medien genauso schärfen, wie in den neuen Medien. Muss sich interessant machen für Werbung und gesellschaftliche Veranstaltungen wie Sport- und Pressebälle. So wie einst Maske, Schulz, die Klitschkos etc.etc.sh

Es wöre schon mal ein erster Schritt dass die Nachrichten von seinen Erfolgen berichten.
Vor paar Tsgen war er im WDR bei einer talkshow. Sowas gucken eher deutsche ältere Leute, schon mal ein Anfang. Die jungen Leute erreicht er sowieso deutlich besser mit youtube.

 

[Young Kaelin]

Die Frage die sich mir stellt ist folgende. Warum soll etwas das bei Canelo, Inoue, Aj, Fury, Bud etc. funktioniert hat, nicht auch bei Agit funktionieren? Der Unterschied zu den Sportstars ist die Unterstützung die Ihnen gewährt wird. Agit bekommt in seinem Heimatland Deutschland keine Unterstützung von den breiten Medien. Kein Medienmacher hat sich für den Sportler Kabayel interessiert. Deshalb kennt man ihn auch nicht.

Finde schon, dass die Frage, wieso Agit in D nicht bekannter, mehr gepusht wird, eine spannende ist.

Sportlich hat er geliefert, mehr als ichs ihm zugetraut hätte.

Immer schwierig, von ein paar Interviews und Schnipseln einen Menschen auch nur ansatzweise beurteilen zu wollen. Trotzdem hat mir das, was ich von ihm bislang so gehört habe, einen guten Eindruck hinterlassen und Lust auf mehr gemacht.

Wurde er in Talkshows, Sportschauen eingeladen? Bin da zuwenig gründlich mit D vertraut, aber oberflächlich betrachtet, findet Agit da meines Wissens kaum wirklich statt.

Kann mirs nicht wirklich erklären, wieso Agit nicht mehr Beachtung und Anerkennung findet.

Verdient hätte ers. Sowohl sportlich als auch menschlich.

Agit hat ne interessante Geschichte zu erzählen finde ich und ich würde ihm gerne mehr und länger zuhören.

 

[Deontay]

Sobald DAZN seine Fußballrechte in Deutschland komplett verliert, werden sie hierzulande vermutlich auch wieder in der völligen Bedeutungslosigkeit verschwinden. Pay-TV und vor allem PPV haben es in Deutschland nie geschafft, so relevant zu werden wie anderswo.

Du nimmst das einfach falsch wahr, weil du vermutlich zu alt bist und selbst nicht für PPV interessierst. Das Beispiel Oktagon hat aufgezeigt, dass selbst konstante 16 € PPV-Shows ein Millionenpublikum aufbauen kann. Leute wie Jungwirth und Eckerlin haben ein Fußballstadion gefüllt, die liefen konstant nur im PPV und sind sportlich auch völlig irrelevant im weltweiten Kontext.

DAZN ist der Streaminganbieter auf der Welt. Jeder MMA-Fan hat das, weil dort die fetten UFC-Events laufen. Das ist nicht nur Fußball, da läuft mit MMA und Boxen halt auch enorm viel Kampfsport.

Ein Agit ist momentan ein Weltstar. Alle Journalisten waren außer sich durch die Tatsache, dass er die Arena in wenigen Tagen ausverkauft hat. In allen Ländern wurde dazu geschrieben, dass er momentan einer der größten Stars sei und er das deutsche Boxen wieder auf die Landkarte setzt. Der Hype ist riesig, gerade bei jüngeren Menschen.

Niemand interessiert sich für das öffentlich Rechtliche, das ist kein Faktor mehr. Der isst einen Döner mit einem Food-Influencer und erreicht damit mehr reach in der relevanten Zielgruppe... als irgendwelche Talkshows. Sein Cousin ist Rapper, die gesamte deutsche Rapszene kennt den. Ein Kollegah läuft in Riad herum, pusht den werbewirksam.

Agit wird von Ringlife seit Jahren gepusht. Er trainiert zudem im UFD Gym, was ihn auch in der MMA-Bubble nochmal pusht und populär macht. Zudem hat er wirklich auf der größten internationalen Bühne mehrfach gekämpft und überzeugt.

Deswegen; Agit hat den größten Hype überhaupt. Jeder, der ein wenig am Zahn der Zeit ist, sieht und versteht das. Sorry, eine 60-jährige Gertrud ist nicht relevant für irgendwas. Natürlich könnte er im Mainstream, insbesondere bei den Rentnern, noch populärer sein - aber die kaufen sich keine Tickets oder PPVs. Was sollen die denn bringen? Das ist nicht die Zielgruppe.

Wenn Agit um die WM boxen sollte, dann wird der Hype nochmal größer werden. Und er wird ein Fußballstadion hier ausverkaufen, wenn er in Deutschland um den Titel boxt. Wie viel Hype kann man noch haben? Der macht Düsseldorf voll, wenn es zum WM-Kampf kommt. Der ist ein weltweiter Star.
Die Frage ist nur, wie nachhaltig dieser Hype ist. Es kann sein, dass nach der ersten Niederlage der Großteil sich abwendet. Aber so ist das eben.