Hamburger SV 2013/2014 - Der Dino kämpft ums Überleben

[liberalmente]

at liberal: Reicht dir die Bild nichtmehr?

Siehe hier:

(@ Lendenschurz Nein, ich lese die MoPo nicht regelmäßig, bin da in den comunio hotnews darauf gestoßen, aber mass spricht auch zurecht an, dass die beim HSV relativ gut informiert sein dürften)

Nun magst du als HSV besser beurteilen können, wie seriös oder unseriös die MoPo in Bezug auf den HSV ist, aber ich fand das jetzt erst mal OK.

 

[schlomo23]

Nun magst du als HSV besser beurteilen können, wie seriös oder unseriös die MoPo in Bezug auf den HSV ist, aber ich fand das jetzt erst mal OK.

War jetzt auch nicht so sonderlich ernst gemeint. Seriös ist es natürlich in der Hinsicht, dass wenn Adler kommt, Drobny nicht nur wechseln kann sondern sowohl aus eigenem Antrieb, als auch aus HSV Sicht aufgrund des Gehalts, wechseln muss. Das ist dann für jegliche Medien natürlich eine Einladung zum Elfer ohne Torwart. Ansonsten sind die städtischen Boulevardmedien, die in ihrem Einzugsgebiet einen Bundesligaklub haben, natürlich relativ nah am Team, verzapfen aber mindestens genauso viel Mist, weil irgendwas muss man zum Verein halt dann immer und regelmäßig schreiben.
Gehe da sonst total mit dir konform, auch ich sehe keinen deutschen Verein, der für Drobny einen siebenstelligen Betrag zahlen würde, wenn doch umso besser. Vieleicht kann man dies aus dem Ausland bekommen, wenn nicht ist es auch völlig okay nur etwas Ablöse für ihn zu bekommen und dafür dann sein Gehalt zu sparen.

 

[Fro]

Naja, die Mopo ist nun bekanntlich ein Pauli-Blatt, die haben in den letzten Jahren qualitativ schon enorm eingebüßt, nachdem man Sven Töllner zunächst vom HSV- zum Nationalmannschaftsreporter gemacht hat und der dann zu Sky gewechselt ist. Ich weiß gar nicht, wer da jetzt zuständig ist, aber Mopo sollte man auf den HSV bezogen nicht ganz ernst nehmen.

Sofern die Sache mit Adler klappt wäre natürlich alles, was man für Drobny an Ablöse bekommt, absolut in Ordnung.

 

[Bombe]

@Liberal
Trotzdem übertreibst Du wie öfters ein wenig. So tot ist der TW-markt nun auch nicht. Könnte mir zum beispiel vorstellen, daß Drobny zu Bayern wechselt als Backup für Neuer. Würde auch passen, da Bayern ja gerne Spieler nimmt, die kürzlich gute Leistungen gezeigt haben gegen das eigene Team. Und wenn ich Bombe da richtig in Erinnerung habe, sieht er Drobny ja eventuell sogar vor Neuer (musste sein )

hab das schon mit dem Uli klar gemacht

http://www.tz-online.de/sport/fussball/fc-bayern/fcbayern-drobny-butt-wechsel-tz-1627553.html

 

[mass]

hab das schon mit dem Uli klar gemacht

http://www.tz-online.de/sport/fussball/fc-bayern/fcbayern-drobny-butt-wechsel-tz-1627553.html

Hast Du auch ne Info wie viele Jahre Bank er bei Bayern bekommt: 1, 2 oder 3 ?

 

[Bombe]

ich hab dem Uli 2 Jahre empfohlen und ihm zudem Nahe gelegt, Petersen an den HSV zu verleihen. Er denkt drüber nach.

http://www.goal.com/de/news/968/tra...-bayern-gedankenspiele-um-drobny-und-petersen

http://www.abendblatt.de/sport/fuss...-zwei-Jahre-zum-FC-Bayern-kommt-Petersen.html

 

[schlomo23]

Also wenn dann bitte fest verpflichten. Da sind wir ja mal wieder bei der liberalmente-Diskussion aus dem Gladbach-Thread, nur das Petersen nicht Lukaku ist. Warum sollten gerade wir den aufbauen und inwieweit würde er uns signifikant verbessern? Klappert doch lieber mal Nürnberg und Co ab.

 

[mass]

Also wenn dann bitte fest verpflichten. Da sind wir ja mal wieder bei der liberalmente-Diskussion aus dem Gladbach-Thread, nur das Petersen nicht Lukaku ist. Warum sollten gerade wir den aufbauen und inwieweit würde er uns signifikant verbessern? Klappert doch lieber mal Nürnberg und Co ab.

Mit Euch klappern wir doch Nürnberg und Co ab

 

[schlomo23]

Mit Euch klappern wir doch Nürnberg und Co ab

:laugh2:

 

[Aronofsky]

Also wenn dann bitte fest verpflichten. Da sind wir ja mal wieder bei der liberalmente-Diskussion aus dem Gladbach-Thread, nur das Petersen nicht Lukaku ist. Warum sollten gerade wir den aufbauen und inwieweit würde er uns signifikant verbessern? Klappert doch lieber mal Nürnberg und Co ab.

Der Petersen wuerde bei uns auch nur auf der Bank sitzen. Pekhart > Petersen.

 

[schlomo23]

Der Petersen wuerde bei uns auch nur auf der Bank sitzen. Pekhart > Petersen.

Pekhart hat auch seine Schwächephasen, aber stimmt schon ihr braucht ihn weniger und wenn man da fest einen talentierten Mann hat, ist das sicherlich sinnvoller als eine Leihe.
Ihr erfüllt halt nur irgendwie die Aspekte graues Mittelmaß und Bayern-Abnehmer (ohne das despektierlich zu meinen), was aus dem Mund eines HSV-Fans wahrscheinlich auch eher dämlich klingt, fällt mir gerade auf...
Bis jetzt haben wir aber wenigstens das von Bayern weggeschickte Personal noch fest verpflichtet und da galt der ein oder andere durchaus als besser als Petersen...

 

[pauleckstein]

sollte petersen keine ko beinhalten, macht die ausleihe null sinn. der hsv hat größere ambitionen, als einen kaum einschätzbaren spieler für bayern zu entwickeln. für sowas kann gerne ein verein wie nürnberg herhalten :laugh2:

 

[Aronofsky]

Pekhart hat auch seine Schwächephasen, aber stimmt schon ihr braucht ihn weniger und wenn man da fest einen talentierten Mann hat, ist das sicherlich sinnvoller als eine Leihe.
Ihr erfüllt halt nur irgendwie die Aspekte graues Mittelmaß und Bayern-Abnehmer (ohne das despektierlich zu meinen), was aus dem Mund eines HSV-Fans wahrscheinlich auch eher dämlich klingt, fällt mir gerade auf...
Bis jetzt haben wir aber wenigstens das von Bayern weggeschickte Personal noch fest verpflichtet und da galt der ein oder andere durchaus als besser als Petersen...

Ist schon klar nur haben wir gerade auf dieser Position keinen Bedarf, da wir eh nur mit einer Spitze spielen. Ansonsten macht man mit Ausleihen von Bayernspielern eigentlich nie was verkehrt, weil sie zum einen mind. Bundesligamittelmass besitzen und zum anderen auch noch deren Gehalt teilweise uebernommen wird. Nur verstehe ich auch nicht wie ein Petersen euch verstärken soll. Euer Sturm ist doch personell auch besser besetzt.

 

[schlomo23]

Für Guerrero kann man sich als HSV-Anhänger einfach nur schämen! Der Ball ist meterweit weg und da wird billigend die Verletzung von Ullreich in Kauf genommen... Schlimm genug so aufzutreten und zuhause 0:4 zu verlieren aber bei einer derart widerlichen Szene verkommt sogar das zur Nebensache für mich. Ist ja auch nicht das erste mal, dass Guerrero negativ auffällt.
Also ich muss den nicht mehr im HSV-Trikot sehen, aber die goldene Gelegenheit ihn loszuwerden (Pre -Copa América, wenn man es denn wirklich gewollt hätte), hat man ja verstreichen lassen...

Spiel natürlich ohne Worte, hätte ich ehrlich gesagt, zumal daheim gegen den VFB, momentan nicht mehr für möglich gehalten.

 

[Sanderson]

Kommt nicht wirklich überraschend, Guerrero ist recht einfach aus der Fassung zu bringen. Wenn dann ein Schiri genug Mist zusammenpfeift um ihn wütend zu machen, dann tickt er aus. Sowas darf sich ein Spieler einfach nicht erlauben, schon gar nicht wenn er in der Vergangenheit schon so oft negativ aufgefallen ist wie Guerrero.

Zum Spiel muss man nicht viel sagen, das war erschütternd. Stuttgart war nun alles andere als eine Übermannschaft, aber wenn der Gegner so schwach auftritt, dann kommt man auch mit einfachem Spiel zum Erfolg.

Immerhin hat Guerrero jetzzt wieder einen Platz für Arslan freigemacht. Mir wäre es lieber gewesen wenn Petric raus müßte, aber was soll man machen. Petric kann man genau wie Jansen gerne mal auf die Bank setzen, die beiden bringen rein gar nichts. Auch Ilicevic war sehr enttäuschend. Einzig Arslan und Son haben mal etwas Mut und Tempo ins Spiel gebracht, und Jarolim und Drobny kann man auch keinen Vorwurf machen, das wars dann aber auch.

 

[Spielberg1]

Der "Fink-Effekt" ist ja nun viel schneller verpufft als man schauen konnte. 1-5 gegen Dortmund, 0-4 gegen Stuttgart. Wirklich nette Heimauftritte und damit hat man sich jetzt auch schön das Torverhältnis versaut. Von der EL-Quali träumt ja wohl nun keiner mehr. Und angesichts der Ergebnisse der Konkurrenz schmilzt der Abstand zur Abstiegszone nun bedrohlich...

Von einer Vollpfeife wie Guerrero sollte man sich schleunigst trennen. Mit dem wird der HSV langfristig keinen Blumentopf gewinnen. Das Schlimme beim HSV ist wohl, dass es derzeit keinen besseren gibt....

 

[Sanderson]

Naja, die Ergebnisse stimmten nicht, und das Team macht unglaublich viele Fehler, aber ich glaube nicht das der Fink-Effekt schon verpufft ist. Gegen Dortmund kann man mal untergehen, dafür hat man gegen Bayern unentschieden gespielt und war gegen Bremen klar überlegen, traf bloß das Tor nicht und legte sich hinten die Bälle fast selbst ins Netz. Letzte Woche hätte man gut und gerne auch in Gladbach gewinnen können. Und wenn der Herr Sippel mal auf beiden Seiten die gleichen Maßstäbe anlegt, dann bekommt auch nicht Stuttgart zwei Elfmeter und Hamburg gar keinen, das verfälscht das Ergebnis schon ein bisschen.

Es wird einfach mal Zeit ein Spiel ohne kapitale Fehler durchzustehen und zu gewinnen, und nicht aus guen Leistungen nur maximal einen Punkt mitzunehmen.

Ein Arslan ist gegen Gladbach der beste Mann, und gegen Stuttgart sitzt er wieder draussen, damit ein Petric doof in der Gegend rumstehen kann. Da kann man auch einen Uwe Seeler auf den Platz stellen, der wäre vermutlich agiler, und weniger Gefahr als Petric könnte der auch nicht ausstrahlen. Dazu dann noch Außen die soweit in die Mitte ziehen wie nur irgendwie möglich, damit man sich schön auf dem Fuß steht, keine Anspielstationen hat und dem Gegner auf dem Flügel auch genug Zeit und Raum gibt den Ball gefahrlos anzunehmen, sich umzuschauen und zu flanken.


Das erstaunliche ist ja, dass Guerrero in letzter Zeit eigentlich nichts falsch gemacht hat. Es gab keinerlei dumme Aktionen, dafür hat er relativ konstant gut gespielt und tatsächlich richtig viel Einsatz gezeigt. Auch heute hat man das wieder gesehen. Gerade wenn er etwas wütend ist rennt er wie blöd und gibt nicht auf. Wenn der Rest nicht solche Stehgeiger wären, dann würde es vielleicht sogar mal einen Schritt nach vorne geben und man würde nicht ständig gegen Teams verlieren die nun wirklich nicht unschlagbar sind.

Mit dieser Aktion hat er sich natürlich alles was er sich in letzter Zeit aufgebaut hat wieder mit dem Hintern eingerissen.

 

[schlomo23]

Petric macht halt leider im Endeffekt kein Team besser. Läuft es gut, sieht er auch gut aus, er ist aber niemand der ein Team tragen kann, ja nichtmal jemand der für die Mannschaft arbeitet. Halt ein Spieler der für sich spielt und durch seine durchaus vorhandene Torgefahr und Schusstechnik gnadenlos überbwertet ist. Sehe das alles in allem so wie Sanderson und das auch schon lange.

 

[pauleckstein]

mit guerrero sollte man wirklich endgültig die reißleine ziehen, alleine wegen seinem kontraproduktiven gemüt. nur wer will den? der sitzt auf einem langjährigen, dicken vertrag, und kann sich bis dahin einen ablachen. furchtbar! in der hinsicht ist man gezwungen sich diplomatisch zu zeigen um schlimmeres zu vermeiden. auf einen nächsten albert streit kann ich gerne verzichten.
ansonsten hört sich das 0:4 schlimmer an, als es war. bei den ersten 3 toren war rajkovic maßgeblich beteiligt, wobei zumindest ein elfmeter ein witz war...
das spiel war ansonsten zäh, stuttgart hatte sogut wie keine herausgespielten chancen. die nächsten zwei partien werden maßgeblich sein, wohin die reisse geht....

 

[liberalmente]

An der Niederlage hat Fink seinen Anteil. Und das sage ich, obwohl ich ihn grundsätzlich für einen talentierten Trainer halte, aus dem mal etwas werden kann. Ich bin auch keineswegs ein Fan von der Magathschen Mannschaftsführung, aber ein Spieler, der wirklich nur Scheiße baut, wie Rajkovic gestern, darf nach 30 Minuten nicht mehr auf dem Platz stehen. Ob man da nun Kacar oder Mancienne in die IV stellt, schlechter kann es nun wirklich nicht werden. Lustig auch, dass Rajkovic schon das zweite Mal so gegen uns spielt. Wenn ich euch nicht auch von den Spielen gegen uns mal abgesehen mal sehen würde, wäre das in meinen Augen wohl der mieseste IV in der Buli seit Ewigkeiten. Schön aber, dass er sich die richtig miesen Tage für uns aufspart.

Natürlich hattet ihr mit Sippel Pech, von den zwei Elfern darf man höchstens einen geben (und beim anderen bin ich mir auch nicht sicher, was den zweiten aber noch macht), aber man muss auch sagen, dass euer Offensivspiel nicht existent war. Das 0:4 ist sicher zu hoch, auch dank Sippel und eurem Peruanischen Genie im Sturm, aber Offensiv habt ihr schon erschreckend harmlos gespielt. Letztlich hätte ich nie mit einem solchen Spiel gerechnet. Seit Oenning weg ist, finde ich es recht unangenehm gegen euch zu spielen. Ihr gewinnt nicht oft, verliert aber auch nicht oft. Ironischerweise macht ihr Auswärts einen stärkeren Eindruck als zu Hause.