sabatai schrieb:Und für mich bist du ein Vollidiot, da du scheinbar ziemlich viel Zeit in einen Sport investierst (in dem du hier Beiträge ließt und postest) der für dich lächerlich ist.
Mir ist nicht so wichtig, was ich für dich bin. Aber du solltest schon erkannt haben, dass ich mich mit meiner Aussage auf diesen kommenden Kampf bezog.
Rahman - Toney = lächerlicher Sport
Jetzt klarer?
Gorgonzola
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 1.751
- Punkte
- 0
Mensch, hier kocht das Blut! 
Ich wollte ursprünglich was zum Kampf loswerden, aber nun traue ich mich schon nicht mehr...
Konfuzius hat mit seinem Post schon einiges sehr gut dargestellt, so ähnlich sehe ich das auch. Rahman muss einen unschönen Kampf machen, um seine Krone zu behalten, immer wieder den Jab bringen und viel clinchen. Bringt er zuviel Kraft ein, nutzt Toney das gnadenlos aus und kommt zu guten Kontern, die sich über die Runden mit einem knappen Punktsieg auszahlen. Interessant wird sein, wie sehr der Unterschied in der Schnelligkeit zum Tragen kommt, schafft es Toney sich an der Führhand vorbeizuschieben und seinerseits mit dem Jab näher an Rahman ranzuarbeiten, könnte es überraschend deutlich werden.
Bin mir sicher, der Kampf geht die volle Distanz.
Ich wollte ursprünglich was zum Kampf loswerden, aber nun traue ich mich schon nicht mehr...
Konfuzius hat mit seinem Post schon einiges sehr gut dargestellt, so ähnlich sehe ich das auch. Rahman muss einen unschönen Kampf machen, um seine Krone zu behalten, immer wieder den Jab bringen und viel clinchen. Bringt er zuviel Kraft ein, nutzt Toney das gnadenlos aus und kommt zu guten Kontern, die sich über die Runden mit einem knappen Punktsieg auszahlen. Interessant wird sein, wie sehr der Unterschied in der Schnelligkeit zum Tragen kommt, schafft es Toney sich an der Führhand vorbeizuschieben und seinerseits mit dem Jab näher an Rahman ranzuarbeiten, könnte es überraschend deutlich werden.
Bin mir sicher, der Kampf geht die volle Distanz.
His Royness1
Administrator
Cord schrieb:
Ging doch super gegen Guinn...
markus1234
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 8.982
- Punkte
- 0
His Royness schrieb:
2005-10-01 221 James Toney 235 68-4-2
Events Center, Reno, NV, USA L UD 12 12
2005-04-22 218 Friday Ahunanya
225 20-3-1 Caesars Palace, Las Vegas, NV, USA D PTS 10 10
2004-12-03 227 Serguei Lyakhovich 240 21-1-0
Bally’s Hotel and Casino, Atlantic City, NJ, USA L UD 10 10
2004-07-24 224 Phil Jackson
231 44-12-0 Boardwalk Hall, Atlantic City, NJ, USA W KO 1 10
2004-03-27 221 Monte Barrett 218 29-3-0
Alltell Arena, Little Rock, AR, USA L SD 10 10
Guinn =
...das sind die Gegner mit denen sich Toney bei einigen von euch auf die Nr.1 im HW hochkämpft
Zuletzt bearbeitet:
S
sabatai
Guest
@Markus
Ich denke, die Einstufung beruht eher auf der Tatsache, dass er Ruiz mit minimalem Arbeitsaufwand spielerisch ausgeboxt hat.
Edit: Ach nee quatsch, da war er durch das Doping ja in der Form seines Lebens... Der Kampf zählt nicht.
Ich denke, die Einstufung beruht eher auf der Tatsache, dass er Ruiz mit minimalem Arbeitsaufwand spielerisch ausgeboxt hat.
Edit: Ach nee quatsch, da war er durch das Doping ja in der Form seines Lebens... Der Kampf zählt nicht.
Patrick
Nachwuchsspieler
Cord schrieb:
Hätte Rahman Drogen genommen hätte ihn der limitierte WM vielleicht nicht lächerlich gemacht oder er hätte zumindest den Schmerz über seine Minimalisten-Skills betäuben können.
markus1234
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 8.982
- Punkte
- 0
sabatai schrieb:@Markus
Ich denke, die Einstufung beruht eher auf der Tatsache, dass er Ruiz mit minimalem Arbeitsaufwand spielerisch ausgeboxt hat.
Edit: Ach nee quatsch, da war er durch das Doping ja in der Form seines Lebens... Der Kampf zählt nicht.
1.niemand kann sagen ,ob er ohne nandrolon 12 runden lang gegen ruiz bestehen könnte.
2.niemand kann sagen wie sich nandrolon auf seine schlagkraft ,workrate ,nackenmuskeln gegen ruiz ausgewirkt hat.
3.ruiz wird vom kampf zu kampf schlechter und hatte schon gegen Rj klar verloren und wurde vom shoten ,einarmigen golota an den rand einer niederlage gebacht.
3a.ein klarer punktsieg gegen ruiz ist deshalb keine leistung ,mit der man an nr.1 im HW kommt.
Toney soll mal gegen brewster ,krasniqui ,wladimir ,byrd ,Peter ,Maskaev ,rahman oder gomez ohne doping boxen und diese leute schlagen... dann sehen wir weiter
Evander Holyfield ,Rydell Booker ,Dominick Guinn und John Ruiz ist dagegen ein schlechter witz und kein leistungsnachweis einer nummer 1. im HW.
Patrick
Nachwuchsspieler
Ist euch schonmal aufgefallen, dass der böse Monsterjabber, Killerpuncher und Oberburner Rahman gegen den limitierten und shoten (ja Markus fällt immer etwas Neues ein) Ruiz sang- und klanglos verloren hat? :laugh2:
Toney gewinnt glasklar nach Punkten, vielleicht auch durch TKO in den hinteren Runden.
Toney gewinnt glasklar nach Punkten, vielleicht auch durch TKO in den hinteren Runden.
Tobi.G
Bankspieler
- Beiträge
- 21.735
- Punkte
- 113
Rahman hat den WBC Titel quasi geschenkt bekommen und musste nicht erst den womöglich besten Schwergewichtler dafür besiegen. Darum sehe ich ihn (noch?) nicht als Champion an. Der Sieger zwischen Rahman und Toney ist aber für mich definitiv verdienter WBC Champ.
markus1234
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 8.982
- Punkte
- 0
Patrick schrieb:
kennst du tua ? :cool:
.
.es ist doch allgemein bekannt ,daß rahman sehr stark schwankt ,was seine leistunge/körperliche verfassung betrifft.
Zuletzt bearbeitet:
Tobi.G schrieb:
Wie passt das denn? Der Unverdiente besiegt den Unverdienten und ist dann der Verdiente? Das haut doch irgendwie nicht hin!
Der Sieger muss Maskaev schlagen, dann ist es verdient. Irgendwie ist DER der einzige, der sich im Moment was verdient hat.
Tony Jaa
Bankspieler
- Beiträge
- 22.464
- Punkte
- 113
ich sehe das ähnlich wie cord und markus.
sportlich wird er hier gnadenlos gehyped, erherblich stärker als in den staaten.
dass er nach seinem dopingvergehen nun die chance erhält um den bedeutesten hw-titel zu boxen, halte ich für unverantwortlich.
die argumentation, wonach alle profiboxer eh dopen würden und man dadurch toney auch nicht besonders bestrafen sollte, ist grundschulreif.
1. glaube ich nicht, dass leute wie maskaev dopen. aufjedenfall gibt es für mich keinen grund dies anzunehmen. daher hat er die titelchance wesentlich mehr verdient als dope-toney.
2. wenn man alle dopingsünder deswegen verschont, weil irgendwelche möchtegern-experten eh glauben, dass alle dopen, welche auswirkungen hätte das wohl für das doping im sport?
und wenn alle boxer dopen, gehören alle gesperrt.
ich finde es wirklich erschreckend wie man hier mit diesem thema umgeht.
dass es den verbände, sender und promoter relativ egal ist, ist für mich noch nachvollziehbar.
aber das selbst sogenannte sportfans nur für einen fight, der für mich sportlich ohnehin nicht besonders sehenswert ist, die ideale des sports wegwerfen ist für mich wirklich traurig.
sportlich wird er hier gnadenlos gehyped, erherblich stärker als in den staaten.
dass er nach seinem dopingvergehen nun die chance erhält um den bedeutesten hw-titel zu boxen, halte ich für unverantwortlich.
die argumentation, wonach alle profiboxer eh dopen würden und man dadurch toney auch nicht besonders bestrafen sollte, ist grundschulreif.
1. glaube ich nicht, dass leute wie maskaev dopen. aufjedenfall gibt es für mich keinen grund dies anzunehmen. daher hat er die titelchance wesentlich mehr verdient als dope-toney.
2. wenn man alle dopingsünder deswegen verschont, weil irgendwelche möchtegern-experten eh glauben, dass alle dopen, welche auswirkungen hätte das wohl für das doping im sport?
und wenn alle boxer dopen, gehören alle gesperrt.
ich finde es wirklich erschreckend wie man hier mit diesem thema umgeht.
dass es den verbände, sender und promoter relativ egal ist, ist für mich noch nachvollziehbar.
aber das selbst sogenannte sportfans nur für einen fight, der für mich sportlich ohnehin nicht besonders sehenswert ist, die ideale des sports wegwerfen ist für mich wirklich traurig.
Patrick
Nachwuchsspieler
Cord schrieb:
Nö, aber mir ist aufgefallen, dass es erst 18.07 Uhr ist.
B
Ballagoal
Guest
Bad Blood in diesem Thread