Professor Moriarty
Bankspieler
Patrick schrieb:
Bevor du hier weiterhin exzessiv dein Miteilungsbedürfnis, wie Toney den vollends limitierten, fast schon zu bemitleidenden Rahman vorführt, auslebst, sollten wir unbedingt wetten! Was sind schon Worte im Vergleich zu Taten
!? Nenn mir einen Betrag, der deiner Überzeugung gerecht wird!His Royness1
Administrator
red shadow schrieb:Bevor du hier weiterhin exzessiv dein Miteilungsbedürfnis, wie Toney den vollends limitierten, fast schon zu bemitleidenden Rahman vorführt, auslebst, sollten wir unbedingt wetten! Was sind schon Worte im Vergleich zu Taten
eine million!
ja da kneifste, du Pussy...
Patrick
Nachwuchsspieler
red shadow schrieb:Bevor du hier weiterhin exzessiv dein Miteilungsbedürfnis, wie Toney den vollends limitierten, fast schon zu bemitleidenden Rahman vorführt, auslebst, sollten wir unbedingt wetten! Was sind schon Worte im Vergleich zu Taten
In solchen Fällen halte ich mich lieber an Wettseiten, du weißt schon Zahlungsmoral und so. Mir reicht es völlig Recht zu haben und wenn mir die Quote zusagt, werde ich mich auch an Rahman bereichern.
martin knoepfel
Nachwuchsspieler
Wäre eine gute Ansetzung, wenn Toney nicht vor so kurzer Zeit als Dopingsünder erwischt worden wäre. So ist es ein Skandal.
Trotzdem sehe ich Toney nicht chancelos. Er hat enormes Talent, und das verliert man nicht mit dem Gewichstklassenwechsel, aber er ist halt, gleich wie Byrd, kein richtiger HW.
Trotzdem sehe ich Toney nicht chancelos. Er hat enormes Talent, und das verliert man nicht mit dem Gewichstklassenwechsel, aber er ist halt, gleich wie Byrd, kein richtiger HW.
His Royness1
Administrator
Wenn des hier so viele Lemminge wären, dann dürftest du nicht immer noch allein sein in deiner Signatur! :laugh2:
markus1234 schrieb:1.niemand kann sagen ,ob er ohne nandrolon 12 runden lang gegen ruiz bestehen könnte.
2.niemand kann sagen wie sich nandrolon auf seine schlagkraft ,workrate ,nackenmuskeln gegen ruiz ausgewirkt hat.
3.ruiz wird vom kampf zu kampf schlechter und hatte schon gegen Rj klar verloren und wurde vom shoten ,einarmigen golota an den rand einer niederlage gebacht.
3a.ein klarer punktsieg gegen ruiz ist deshalb keine leistung ,mit der man an nr.1 im HW kommt.
Toney soll mal gegen brewster ,krasniqui ,wladimir ,byrd ,Peter ,Maskaev ,rahman oder gomez ohne doping boxen und diese leute schlagen... dann sehen wir weiter
Evander Holyfield ,Rydell Booker ,Dominick Guinn und John Ruiz ist dagegen ein schlechter witz und kein leistungsnachweis einer nummer 1. im HW.
Das sehe ich auch so
:thumb: Aber Boxerisch ist Toney trotzdem Top und kann Weltmeister werden!
His Royness1
Administrator
Cord schrieb:
Das nicht, aber der erste der fragt, den würdest du drauflassen. :ricardo:
markus1234
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 8.982
- Punkte
- 0
RealDeal schrieb:
...es gibt viele boxer ,die boxtechnisch top sind....aufgrund der körperlichen defizite haben sie aber keine Chance (mehr) an der Spitze.
Und in diesem kreis wäre toney auch schon längst gelandet ,wenn er nicht ständig nachhelfen würde.
Wild Allison
Bankspieler
- Beiträge
- 2.378
- Punkte
- 113
Tony Jaa schrieb:
O.K. Aber was heisst, ein Boxer ist "gedopt"? Wenn Toney ganz offensichtlich untrainiert und ausser Form im Ring erscheint und Nandrolon im Blut hat (oder im Urin, ich bin nicht Adam Balogh) - dann ist er gedopt. Klar.
Wenn aber Toney muskelbepackt wie ein Gorilla zum Ring stapft, mit 15 über Nacht gewachsenen Kilos, abnorm vergrössertem Kiefer, pickelübersätem Rücken und Hoden, die so geschrumpft sind, dass er keinen Tiefschutz mehr bräuchte - und sein Dopingtest ist negativ, dann, ja, dann hat er natürlich nicht gedopt.
Der Doping-Sünder wird also dafür bestraft, dass er erwischt wurde, nicht dafür, dass er sich einen Vorteil verschafft hat.
Gerade deshalb finde ich, dass man erwischte Dopingsünder viel härter bestrafen sollte (Gefängnis, lebenslanges Berufsverbot, in Texas allenfalls die Todesstrafe). Denn wie soll der gesunde Zuschauer sonst an die Unschuld der Nichterwischten glauben?