Seit der Inthronisation Bernsteins gilt das Verhältnis zu Brüggemann auch wegen dieser Vorgeschichte als belastet. Zuletzt soll Brüggemann im Zuge der Begnadigung von Torhüter Marius Gersbeck, für die sich intern vor allen Bernstein stark gemacht hatte, auf den Wertekompass des Vereins hingewiesen und sich gegen eine Weiterbeschäftigung Gersbecks, der wegen schwerer Körperverletzung angeklagt war und dessen Strafverfahren vom Landesgericht Salzburg auf Basis einer Diversion eingestellt wurde, ausgesprochen haben.
Möglicherweise fällt diese geradlinige Haltung Brüggemann, der mit seinen Vorbehalten in der Debatte zur Causa Gersbeck intern dem Vernehmen nach der Sichtweise Bernsteins am heftigsten widersprach, jetzt auf die Füße. Durch den fristgerecht eingereichten Abwahlantrag eines Mitglieds ("Bild" berichtete zuerst) rückt er am kommenden Sonntag erneut in den Fokus - an einem Tag, an dem Bernstein die Entscheidung pro Gersbeck und die ebenfalls heftig umstrittene Hauptsponsor-Entscheidung für den Sportwettenanbieter Crazybuzzer erklären muss und wird.
In dem Antrag des Hertha-Mitglieds heißt es, "das Auftreten von Herrn Brüggemann, sowohl in der Öffentlichkeit als auch in der Mitgliederversammlung", sei "seit seiner Wahl häufig image- und damit vereinsschädigend". Er habe "in Vorbereitung der Präsidiumswahlen die Satzung gebeugt und dies sogar über Bild und kicker kommuniziert". Weiter heißt es in dem Antrag, Brüggemann habe "auf der letzten Mitgliederversammlung unrichtige Angaben über seine Wahl zum Aufsichtsratsvorsitzenden" gemacht, "indem er vor der Mitgliedschaft mitteilte, es habe keine Kampfabstimmung gegeben".
(....)
www.kicker.de
