Houston Rockets - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[Gordo]

ich habe immer noch die hoffnung, dass der sommer ganz ok werden kann. snyder finde ich gut, das war ein richtiger schritt. er sollte auf jeden fall einige minuten sehen auf der zwei. jetzt noch einen starter (stevenson/jones) verpflichten, dann passt das. auf der eins entweder sura oder lucas, ich weiss nach wie vor nicht, ob man auf sura noch was geben kann. was wesley betrifft, ich bin der meinung, dass man ihn nicht unbedingt halten braucht, wenn man stevenson/jones bekommt. er ist ein kleiner, bald 36-jähriger guard, der schon letzte saison mehr und mehr abgebaut hat. klar, er hat seine qualitäten in sachen shooting und defense, aber das kann mmn locker kompensiert werden. wäre er wirklich so wichtig für die rockets?


alles in allem, wenn der backcourt am schluss so aussehen sollte wie ich es mir vorstelle, dann ist er mmn nach akzeptabel. alston/head/sura bzw. lucas auf der eins, jones/snyder/spanoulis auf der zwei. nicht überragend, und ich hätte mir sicher auch noch mehr erhofft zu beginn der offseason, aber er ist ok. wir haben ja noch unseren monster-frontcourt :love3:

 

[CRocket]

Ich hoffe ja auch auf Sura aber irgendwie möchte ich nachher nicht "enttäuscht" sein, wenn er doch nicht wieder fit wird. Na ja, was ihr sonst schreibt stimmt. Schlecht ist der Backcourt nicht, nur für einen Contender u. U. zu schwach. Und da wir hier von "Win now" sprachen...na ja, mal sehen. Vielleicht wachsen auch alle über sich hinaus. Im Sport ist ja fast alles möglich.

 

[Big Shot Rob]

alles in allem, wenn der backcourt am schluss so aussehen sollte wie ich es mir vorstelle, dann ist er mmn nach akzeptabel. alston/head/sura bzw. lucas auf der eins, jones/snyder/spanoulis auf der zwei. nicht überragend, und ich hätte mir sicher auch noch mehr erhofft zu beginn der offseason, aber er ist ok. wir haben ja noch unseren monster-frontcourt :love3:

Mal ne Frage: Wo soll den Shane Battier spielen? Ich hab den auf jeden Fall als Starter auf der 2 oder 3 stehen (je nachdem wo T-Mac spielt), der gut 25 Minuten spielt. Verstehe grad nit, warum noch ein Jones/Stevenson kommen soll, wenn man auch noch Snyder, Head usw für die 2 hat???

 

[Cuttino]

battier ist im schlechtesten fall backup-pf, im besten fall starter auf der 4. das ist die momentane situation.

 

[Big Shot Rob]

was ist denn mit Juwan Howard? Ich find aber dass Battier auf der 3 besser aufgehoben ist. wenn man nicht wirklich auf ihn setzt, versteh ich nicht, warum man sich ihn dann überhaupt holt und vor allem für Gay und auch noch Swift...

 

[Cuttino]

wieso setzt man nicht auf ihn, wenn er in jedem fall 35 mpg spielen soll?

wer startet ist doch sowieso total egal, es kommt drauf an, wer das spiel beendet.

nachdem es zuerst hieß, dass mcgrady wieder auf sg wechseln soll, heißt es jetzt halt, dass battier auf der 4 startet. im endeffekt wird er sicher gegen die marions, dirks und co viel spielzeit auf der 4 sehen, während die duncans, brands und co eher von juwan verteidigt werden. 35 mpg wird er in jedem fall sehen, nur eben eher als pf als als sg. und howard sollte auch seine minuten sehen, jedoch normalerweise weit unter der 30 mpg marke.

 

[Who]

Scheint jetzt fix zu sein, kam am Wochenende schonmal in Griechenland als "breaking news" :

http://www.chron.com/disp/story.mpl/sports/4057635.html

Lucas hat auch einem Vertrag zugestimmt, damit dürfte die Situation auf 1/2 fürs erste geregelt sein wenn sich nichts überrschendes mehr auftut.

 

[sonic00]

Spanoulis hat nen 3 Jahres Vertrag über 5 Mio unterschrieben. Rekord für einen Second Round Draft Pick!

 

[CRocket]

Das Lucas ja sagt war ja klar, wenn die Suns Banks holen. Das Rüberholen von Spanoulis finde ich gut. Mal sehen ob er sich in der NBA durchsetzen kann. Könnte ja theoretisch auf der 2 starten.

Was ist eigentlich dran am Gerücht Lakers/Howard?

 

[Cuttino]

Lucas hat auch einem Vertrag zugestimmt, damit dürfte die Situation auf 1/2 fürs erste geregelt sein wenn sich nichts überrschendes mehr auftut.

woher hast du das mit lucas? hab ich bisher nämlich noch nichts definitives gelesen.


spanoulis für 5 mio ist für mich ein gewisses risiko. jvg hat sich bisher wenig positiv über ihn geäußert, auf clutchfans wird er mit manu ginobili, etc. verglichen und bei dem, was ich bisher von ihm sah, war ich auch nicht soo übermäßig begeistert.

für die tiefe im roster aber sicher ein guter move, zumal es keine alternativen mehr gab. die entscheidenden fragen sind allerdings, ob jvg ihn auch wirklich in der rotation einsetzt und ob spanoulis wirklich besser/wertvoller als wesley oder bogans ist. beide würden nämlich in etwa dasselbe gekostet haben.


die pg-position mit alston/sura/spanoulis/lucas/head scheint jetzt ziemlich gut und vor allem tief besetzt. aber wenn die saison 2 wochen alt ist, könnte das ganze schon wieder ganz anders aussehen. z.b. wenn sura endgültig done ist, spanoulis im doghouse sitzt, lucas bewiesen hat, dass er nur in der summer league glänzen kann und head in der offseason nicht an seinen pg-fähigkeiten gearbeitet hat. aber wir wollen mal nicht schwarzmalen.

 

[Who]

woher hast du das mit lucas? hab ich bisher nämlich noch nichts definitives gelesen.


spanoulis für 5 mio ist für mich ein gewisses risiko. jvg hat sich bisher wenig positiv über ihn geäußert, auf clutchfans wird er mit manu ginobili, etc. verglichen und bei dem, was ich bisher von ihm sah, war ich auch nicht soo übermäßig begeistert.

für die tiefe im roster aber sicher ein guter move, zumal es keine alternativen mehr gab. die entscheidenden fragen sind allerdings, ob jvg ihn auch wirklich in der rotation einsetzt und ob spanoulis wirklich besser/wertvoller als wesley oder bogans ist. beide würden nämlich in etwa dasselbe gekostet haben.

Lucas : Medienberichte aus Houston, nichts im I-Net bisher außerhalb von eben zitieren der Berichte.

Spanoulis : Was hast du gesehen ? Habe jetzt seit ´04 wohl knapp ein dutzend kompletter Spiele im Verein sowie die Natio-Auftritte gesehen und sehe keinen Grund warum er nicht 15-20 Minuten vom Start weg auf 1 und 2 absolvieren soll (je nach Matchup) , auf Sicht durchaus mehr. Für mich definitiv kein übermäßiges Risiko. Das sind im maximum 2 mios (=4% des Caps) in einem Jahr (5 insgesamt, nicht pro Jahr , nur zur Sicherheit falls falsch rübergekommen) , das kann man für einen Spieler mit seinen Qualitäten auch ohne NBA-Nachweis imo durchaus mal bezahlen .

 

[chri$]

Zweifel an Sura ?

http://www.sportforen.de/showpost.php?p=1150970&postcount=263

 

[T-Mike]

Da kann ich Who nur zustimmen. Das Geld ist er definitiv wert. Wenn ich sehe, dass ein Banks das doppelte an Geld und dann auch noch einen 5-jahres Vertrag bekommt, bin ich Gott froh, dass wir in VSpan die kaum schlechtere, aber weitaus günstigere Variante an Bord haben.
Abgesehen davon traue ich ebenfalls 15-20 Minuten ohne Probleme zu. Er ist halt im Endeffekt das Gegenteil von Alston und wir diesen wohl auch kaum aus der ersten 5 verdrängen können, aber vielleicht bilden die beiden ja unser Ying und Yang in der neuen Saison.
Ob nun JL III überhaupt noch kommt, wage ich zu bezweifeln. Er wird außer Phoenix und Houston sicherlich noch ein anderes Angebot auf dem Tisch haben, bei dem er nicht die 3. Geige auf der 1 spielen muss...!

Ja, was ist dran an den Howard Gerüchten und LA??? Das würde mich allerdings auch mal interessieren. Ehrlich gesagt, würde ich nicht verstehen, wie wir unseren einzigen verbliebenen PF mit Potenzial für 30 Minuten abgeben könnten.Zumal uns LA überhaupt nichts interessantes bieten könnte, denn Kobe und Odom sind wohl untradable. Wenn wir im Gegenzug einen Mihm erhalten, dreh ich durch (und zwar nicht vor Freude). Allgemein wird mir Juwans Leistung zu wenig geschätzt. Er ist immer noch ein solider PF. Da gibt es wesentlich schlechteres auf dem Markt. Selbst sein eigentlich hoher Vertrag scheint im Schatten von K. Martin, Nene und B.Wallace relativ gering.
Wie gesagt, ich hoffe, dass da nichts dran ist.

 

[Cuttino]

Spanoulis : Was hast du gesehen ? Habe jetzt seit ´04 wohl knapp ein dutzend kompletter Spiele im Verein sowie die Natio-Auftritte gesehen und sehe keinen Grund warum er nicht 15-20 Minuten vom Start weg auf 1 und 2 absolvieren soll (je nach Matchup) , auf Sicht durchaus mehr. Für mich definitiv kein übermäßiges Risiko. Das sind im maximum 2 mios (=4% des Caps) in einem Jahr (5 insgesamt, nicht pro Jahr , nur zur Sicherheit falls falsch rübergekommen) , das kann man für einen Spieler mit seinen Qualitäten auch ohne NBA-Nachweis imo durchaus mal bezahlen .

gut, mit einem dutzend kompletten spielen hast du mir natürlich eine menge voraus. aber egal, ich hab ihn eh nicht als totalen risiko-pickup bezeichnet, sondern nur als gewisses risiko. die punkte dafür habe ich bereits genannt. das geld, das er verdient, hätte auch in wesley oder bogans investiert werden können. wenn jvg wiederum nicht viel von spanoulis hält und generell rookies nur in notsituationen viel spielzeit gibt, dann kann es schon sein, dass in anbetracht der erwartungen (manu ginobili vergleiche...) durchaus viele enttäuscht sein werden. dass er spielerisch einen beitrag leisten kann, das steht so ziemlich außer frage. die frage ist halt, wie hoch kann sein anteil sein? und vor allem in welchem bezug steht der zu dem, was bogans oder wesley leisten könnten.


bei einem muss ich dann aber doch grundlegend widersprechen. 15-20 mpg dürfte spanoulis in einem fitten rockets-team auf gar keinen fall von beginn an sehen. vielleicht kann er 15-20 mpg über die saison bringen, aber zu saisonbeginn wird er sich erstmal in die rotation spielen müssen. dasselbe trifft übrigens wohl auch auf steve novak zu.

 

[701]

Ja, was ist dran an den Howard Gerüchten und LA??? Das würde mich allerdings auch mal interessieren. Ehrlich gesagt, würde ich nicht verstehen, wie wir unseren einzigen verbliebenen PF mit Potenzial für 30 Minuten abgeben könnten.Zumal uns LA überhaupt nichts interessantes bieten könnte, denn Kobe und Odom sind wohl untradable. Wenn wir im Gegenzug einen Mihm erhalten, dreh ich durch (und zwar nicht vor Freude). Allgemein wird mir Juwans Leistung zu wenig geschätzt. Er ist immer noch ein solider PF. Da gibt es wesentlich schlechteres auf dem Markt. Selbst sein eigentlich hoher Vertrag scheint im Schatten von K. Martin, Nene und B.Wallace relativ gering.
Wie gesagt, ich hoffe, dass da nichts dran ist.

Nun, sollte was dran sein, dann wird ein direkter Konkurent gestärkt, was auf keinen Fall angehen kann. Noch dazu, was wollen Sie dafür geben? Sie haben doch nix.

 

[Cuttino]

ich glaub es ging bei dem gerücht um chris mihm. der wiederum wäre ein guter backup-center für uns, kann aber - genau wie der wunschkandidat vieler anderer auf clutchfans, lorenzen wright - höchstens 5 mpg als pf auflaufen.

aus der sicht des cap spaces würde dieser trade sinn machen. unter einer win-now-strategie würde ich ihn allerdings nur machen, wenn ich irgendwo definitiv noch einen starting pf bekommen kann.

ich denke nicht, dass an dem gerücht irgendwas dran ist.

 

[Solomo]

ich glaub es ging bei dem gerücht um chris mihm. der wiederum wäre ein guter backup-center für uns, kann aber - genau wie der wunschkandidat vieler anderer auf clutchfans, lorenzen wright - höchstens 5 mpg als pf auflaufen.

aus der sicht des cap spaces würde dieser trade sinn machen. unter einer win-now-strategie würde ich ihn allerdings nur machen, wenn ich irgendwo definitiv noch einen starting pf bekommen kann.

ich denke nicht, dass an dem gerücht irgendwas dran ist.

Kann ich mir auch nicht denken. Die Lakers planen mit Odom auf der 4, der das nach dem Allstarbreak und in den PO sehr gut gemacht hat und Chris Mihm ist die "Lebensversicherung", falls Kwame Brown sich verletzt. Außerdem haben die Lakers die Offseason-Aktivitäten für beendet erklärt.

 

[Who]

Sura morgen mit Workout für den Rockets Staff, anschließend "media availability". Von einem letzten verzweifelter Versuch (die Rockets und sich selbst zu überzeugen) bis zum best case einer tollen Rückkehr vor aller Augen darf man da wohl je nach Gusto alles hinein interpretieren ...

 

[Cuttino]

wird wohl eher das karriereende bekanntgeben, fürchte ich. deutet jedenfalls die richtung an, die die rockets auf der pg-position eingeschlagen haben. denn wir haben ja mittlerweile bereits 3 leute. wobei sura ja eh besser als sg eingesetzt werden sollte, da mittlerweile wohl jegliche quickness fehlt, um pgs zu verteidigen. also für den fall, dass er es doch nochmal probiert, mein ich.


wegen der howard-trade-geschichte: bei clutchfans hat der "insider" jetzt geschrieben, dass der deal on hold ist, weil mihms knieverletzung skeptisch macht. da kann ich nur sagen: gut so!

des weiteren schreibt er, dass luther head in einen trade wohl involviert wäre. trotz mihm soll der trade noch nicht tot sein...

die frage ist, wen die lakers dann hergeben wollen? der einzige trade, bei dem wir einen vorteil erlangen würden, wäre wirklich howard und head für kwame brown und filler.

brown könnte uns die länge, athletik und defense im post geben, die swift letztes jahr geben sollte. scoren müsste er ja nicht, so dass man seine unfähigkeit in der offensive durchaus akzeptieren könnte.

howard und head sind auf der anderen seite schon relativ viel offensive firepower bei unserem dünn besetzten roster. da müsste auch beim filler zumindest etwas offensive drin sein.

trades, die ich machen würde (nicht cap-geprüft):

1. head und howard gegen brown und mckie.

2. head und howard gegen mihm und walton.

ansonsten haben die lakers nur spieler, die sie nicht abgeben werden, oder absolute flaschen.

 

[Solomo]

trades, die ich machen würde (nicht cap-geprüft):

1. head und howard gegen brown und mckie.

2. head und howard gegen mihm und walton.

ansonsten haben die lakers nur spieler, die sie nicht abgeben werden, oder absolute flaschen.

Trades, die die Lakers mMn nicht machen werden. Kwame ist die Zukunft auf C-F, merkt man an diversen Aussagen, an der frühzeitigen Garantie des 3. Vertragsjahres und daran, dass Mihm abgegeben werden würde. Und Walton hat sich super entwickelt und ist einer von Phil Jacksons Lieblingen. Außerdem würde er den Rockets nicht viel bringen, weil er ein PG im Körper eines SF ist.

Ich kann mir nicht vorstellen, dass es da überhaupt einen Trade geben wird.