meiner Meinung nach haben die Pacers, vor allem wenn Jaskevicius noch kommt, auf bestimmten Positionen zu viele gute Spieler, dafür sind aber andere eindeutig zu schwach besetzt. Bin mal gespannt, ob da noch was passiert.
Lücken klaffen vor allem auf der SG Position. Denn als einzig richtiger Spieler haben sie nur noch Fred Jones. Ok, Artest und Jackson können es auch spielen, sind aber auf der SF Pos. deutlich besser aufgehoben. Dazu haben sie ja noch den starken Rookie Granger. Vielleicht bekommt man ja für Jackson + Anthony + (ggf.) X ja einen gescheiten Zweier.
Auf PF ist man mit O´Neal zwar gut besetzt, aber einen richtigen Back up haben sie nicht. Croshere ist zu unkonstant und eigentlich auch nur gut, wenn er mehr Minuten sieht. Hier sollten sie auch noch einen fähigen Big Man holen, einen der sich auch für die Drecksarbeit nicht zu schade ist.
Auf der Fünf sind sie mit Foster und Harrison ganz ordentlich besetzt, sollte Dale Davis noch nen Jahr dran hängen, dann sogar super besetzt.
Nen anderes Problem sehe ich noch nach dem Abgang von R.Miiller. Sportlich wird er schon kompensiert werden können, aber seine Persönlichkeit und Führungsqualitäten werden den Pacers schon sehr fehlen. Denn egal ob es Tinsley, Artest oder doch O´Neal sind, keiner hat bisher bewiesen, dass er dauerhaft der Anführer der Pacers ist. Bin mal gespannt, wer sich da nächstes Jahr durchsetzt und die Pacers führt.
Trotzdem gibt es wohl kaum ein Team, dass vom Spielermaterial, tiefe der Bank, Trainer und und Umfeld so gut aufgestellt sind, wie die Pacers. Man darf auf alle Fälle gespannt seint.
Und es wird hoffentlich spannendere Ost-POs geben, damit man nicht wieder bis ins C-Final warten muss, bis man ne enge Serie zu sehen bekommt
