Ich sehe schon einen Unterschied zwischen erwirtschaftetem Geld und einen Mäzen/Investor. Es gibt z.B. Gründe wieso in Deutschland ein FC Bayern der wirtschaftliche Leader ist, obwohl andere Vereine (1860, HSV, Eintracht, Berliner Vereine...) ähnlich gute Standorte haben. Das sind die Ergebnisse jahrelanger guter Arbeit und sportlicher Erfolge. Dadurch hat der Verein auf sich aufmerksam gemacht und attraktive und gut zahlende Sponsoren angelockt wie es Allianz oder Audi sind. Das ist IMO schon etwas Anderes als was bei Chelsea, City und PSG abging, wo Investoren mit unendlich viel Geld sich einfac Verein X ausgesucht haben und dort Kohle reingebuttert, so dass die innerhalb kürzester Zeit zu Spitzenteams herangewachsen sind. Es ist rund zehn Jahre her, da wurde City mit Sven Goran Eriksson an der Seitenlinie am letzten Spieltag mit 1:8 von Middlesborough weggehauen. Die grössten Namen auf dem Feld bei City waren Isaksson, Elano, Martin Petrov und Corluka. Und jetzt steht Pep an der Linie, Leute wie Agüero im Kader und man spielt um Titel. Paris schrammte damals um drei Zähler am Abstieg vorbei. Und jetzt spielen die Vereine in der gleichen Liga wie Bayern, Barca, United etc. die über Jahrzehnte gute Leistungen gezeigt haben.
) ohne Gegenleistung 270 Millionen in die Kassen gespuelt. Boersengang glaube ich hiess das damals.... ;-)
