Jürgen Brähmer vs Nathan Cleverly, WBA-"WM", 01.10.2016, Neubrandenburg (inkl. O-Scoring)

[Franz]

Genau das war der Witz an der Sache.
Die Briten dachten Cleverly putzt die "Russian pussy" (Zitat der Cleverly-Fans damals) Kovalev mal schnell weg.
Der Walkout von Cleverly ist einer der peinlichsten der Boxgeschichte.
Wie das jubelnde und johlende, Faust in die Luft streckende Lamm zur Schlachtbank...

Aber das ist ja beinahe irreal, womit sollte Cleverly denn Kovalev weg putzen? Vielleicht wenn sie ihm einen Knüppel in den Ring mit gegeben hätten.

 

[Franz]

Was soll das aussagen?

Das Hopkins ein Wattebausch Werfer ist?

 

[Rocco]

Ich habe einen einzigen Kampf in Erinnerung wo einem Boxer welcher dabei war zu gewinnen, das Klebeband am Handschuh aufging, ich glaube es war bei Ali-Quarry, ansonsten passieren solche Vorgänge oh Wunder, man hat keine Erklärungen dafür genau wie der "verlorene" Zahnschutz immer nur Boxern welche drauf und dran sind in Bedrängnis zu geraten.

Werde ich ab heute drauf achten, klingt aber schon ein wenig nach überschrittenem MHD, minderer Qualität und Verschwörungstheorie.

 

[treize]

Was ein wirklich harter puncher mit Cleverly macht, hat Kovalev ja gezeigt! Im Supermittel war Brähmer ein harter puncher aber auch kein Monster. Dennoch wirkten die Schläge Brähmers schon noch härter als die von Cleverly.

Nur lief Cleverly bis Runde Fünf nur auf 'Tune Up' um dann die Distanz und die Härte zu ändern, während Brähmer da schon fast mehr geschlagen hat, als z.B. gegen Krasniqui in 12 Runden.

Die Erklärung Clev's während der PK zeigt auch, warum er die ersten Runden mit noch weniger power arbeitete, als sonst.

Aber es hat mMn sein Ziel nicht verfehlt - Brähmer wurde in eine pace gezogen, die er nicht halten konnte.
Und das wusste er/hat er gemerkt.

Die beiden gelösten Handschuhtapes in Runde Vier und Sechs, als auch die Aufgabe wegen 'Verletzung' sprachen genau diese Sprache und sprechen für die Erklärung Cleverlys, und den gameplan, den sein team hatte.

Ferner enstprechen sie genau meinem Eindruck.

 

[Franz]

Ich habe nicht abgestimmt, und wollte mir jetzt das Ergebnis ansehen, wer bitte ist die Züngelbande?:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

 

[Franz]

Nur lief Cleverly bis Runde Fünf nur auf 'Tune Up' um dann die Distanz und die Härte zu ändern, während Brähmer da schon fast mehr geschlagen hat, als z.B. gegen Krasniqui in 12 Runden.

Die Erklärung Clev's während der PK zeigt auch, warum er die ersten Runden mit noch weniger power arbeitete, als sonst.

Aber es hat mMn sein Ziel nicht verfehlt - Brähmer wurde in eine pace gezogen, die er nicht halten konnte.
Und das wusste er/hat er gemerkt.

Die beiden gelösten Handschuhtapes in Runde Vier und Sechs, als auch die Aufgabe wegen 'Verletzung' sprachen genau diese Sprache und sprechen für die Erklärung Cleverlys, und den gameplan, den sein team hatte.

Ferner enstprechen sie genau meinem Eindruck.

Das hier einige bereit waren zwei mal gelöste Handschuh Tapes als Zufall zu sehen hat mich einigermaßen verwundert.

 

[JabAndGrab]

Ich habe nicht abgestimmt, und wollte mir jetzt das Ergebnis ansehen, wer bitte ist die Züngelbande?:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

Einfach mal ein Interview mit Wilfried und Kalle Sauerland ansehen und dabei auf deren Mundpartie achten.

 

[chris☕]

Wenn ich mich nicht irre habe ich dem Cleverly die Wattebäusche als Erstes angedichtet. Dies war aber Erstens bewußt überzeichnet, und Zweitens im Kontext des Kovalevs Kampfes zu sehen, da dort dieses Volume punching von Cleverly einfach Nullkommanull funktioniert, da er damit superviele Kontermöglichkeiten bietet. Ein pound for pounder wie Kovalev nimmt da notgedrungen ein paar Schläge wenns sein muß (mußte gar nicht so oft sein ) um seinerseits kampfentscheidende Schlaghände zu landen. Für Kovalev sind das ein paar Wattebausche, bevor er seinerseits seine wirklich bösartigen Schläge raushaut. Außer gegen Kovalev, Stenvensson (falls noch "near prime") und dem aufstrebenden Beterbiev könnte damit ein Clevery Erfolg haben im Leichtschwergewicht. Gegen "normale" Gegner ist Cleverlys Schlagkraft ausreichend um den Gegner mit der Zeit zu zermürben und jene sogar manchmal spät im Kampf zu finishen. Aber sein Stil wird immer scheitern gegen wirkliche Weltklasse Leute. Ein Weltklasse Boxer wird Ihn ausboxen, weil so dolle ist das technisch nicht was er zeigt, und ein Puncher der Weltklasse wird Cleverly einfach niederstalken.

Sehr witzig fände ich Cleverly vs Araham: Durcell Häschen vs Standuhr. Übler Style-Clash.
Final punchstats:

Total punches thrown / Total punches landed
Cleverly 1425 / 21
Abraham 55 / 15

MD Abraham by Sauerland robbery

 

[chris☕]

Aber das ist ja beinahe irreal, womit sollte Cleverly denn Kovalev weg putzen? Vielleicht wenn sie ihm einen Knüppel in den Ring mit gegeben hätten.

Die Einschätzung Kovalevs war zum Kampfzeitpunkt noch recht schwer. Daß Kovalev Ihn plattwalzen würde wie ein Panzer ein Softeisgeschäft war dann doch etwas überraschend.

 

[His Royness1]

Das Hopkins ein Wattebausch Werfer ist?

Naja Hopkins ist wohl boxerisch quasi ein kompletter Gegenentwurf zu Cleverly und kriegt die 48% mit etwa 20% des Schlagoutputs von Cleverly hin. Was sagt das jetzt aus?

 

[Franz]

Einfach mal ein Interview mit Wilfried und Kalle Sauerland ansehen und dabei auf deren Mundpartie achten.

Ich habe es ja gewusst, habe mich nur blöde gesellt Bei der Züngler Bande schneit es auch im Sommer.

 

[xEr]

Sehr witzig fände ich Cleverly vs Araham: Durcell Häschen vs Standuhr. Übler Style-Clash.
Final punchstats:

Total punches thrown / Total punches landed
Cleverly 1425 / 21
Abraham 55 / 15

MD Abraham by Sauerland robbery

Warum Robbery? Clevery landet 21 wattebäuschen und Abraham 15 vernünftige Treffer. Da wäre das Argument der "härten Treffer" doch tatsächlich mal mehr als angebracht.

 

[treize]

Ich habe es ja gewusst, habe mich nur blöde gesellt Bei der Züngler Bande schneit es auch im Sommer.

'Leise rieselt der Schnee, auf den Spiegel, konkret...'

 

[Franz]

Warum Robbery? Clevery landet 21 wattebäuschen und Abraham 15 vernünftige Treffer. Da wäre das Argument der "härten Treffer" doch tatsächlich mal mehr als angebracht.

Der heutige Abra "Hammer" beschränkt sich eher schon auf 1,5 vernünftige Treffer

 

[Drago]

PS: Gatti hat Damgaard mit der gebrochenen Hand ausgeknockt.

Sorry die Antwort ist spät.

Ja schon aber Gatti und M. Ward sollte man nicht als Maßstab nehmen. Die Beiden sind/waren derart toughe Säue, das kann man von kaum einem anderen so erwarten, von Brähmer auch nicht.

 

[Dresdner]

Rückkampf soll wohl am 8.4. stattfinden

 

[Easy]

Ziemlich kurzfristig für nen WM Kampf oder?

 

[Mr.Hu]

das sind ja nur noch 5 Wochen Camp. Und soll der Kampf nicht auch in England sein? Also recht kurzfristig wie ich finde. Vielleicht eine "Andrade/Culcay" Verschleierungstaktik!?!

 

[Harman]

länger braucht der Jürgen nicht. Der wird den Cleverly abfertigen und dem Forum Schnappatmung beibringen

 

[hirschi]

Nicht zu vergessen das der weltmeisterhafte-trainer sein Schützling 2wochen davor in den ring steigt.......