Wieviele Filialen unterhält Dortmund denn so und wieviele Spieler hat man in den letzten Jahren hin- und hergeschoben?
Jürgen Klopp - Head of Global Soccer bei RB
- Ersteller gentleman
- Erstellt am
Wieviele Filialen unterhält Dortmund denn so und wieviele Spieler hat man in den letzten Jahren hin- und hergeschoben?
Mahoney_jr
Bankspieler
Wenn das verboten ist, dann sollte man sie dringend verklagen.
Man darf nur kritisieren, was verboten ist, ist notiert.
Mahoney_jr
Bankspieler
Ich finde es halt nur falsch, wenn sich gerade BVBler moralisch überlegen fühlen.
Wir bekommen Dembele wegen Puma. Wir holen uns über 100 Millionen vom Kapitalmarkt. Andere verschieben Spieler zu Fake-Summen oder stehen dort wo sie stehen, wegen Kapital eines Unternehmens.
Zumindest hat RB damals eine Stadt identifiziert, in der man ein großes Einzugsgebiet hat und wenig professionelle Konkurrenz. Das ist mir immer noch lieber als das Konstrukt Hoffenheim oder Wolfsburg, weil es der Bundesliga im internationalen Vergleich helfen könnte.
Deshalb finde ich es auch gut, wenn Stuttgart oder Frankfurt (als Traditionsclubs) nun gute Ansätze zeigen. Das ist mir dann auch tatsächlich lieber als ein komplett neues "Startup" wie RB.
Weil, ich persönlich mag Tradition. Ich bin nur halt auch so ehrlich, dass ich mich über die finanziellen Möglichkeiten von Dortmund freue und auch weiß, wo die herkommen.
Nachdem man sich bei St. Pauli, Düsseldorf und 1860 nicht einkaufen konnte, hat der Konzern seine Liebe zu Leipzig entdeckt.
Und ja, auch Dortmunder dürfen Leipzig kritisieren. Wenn ihr anfangt, Sturm Graz zu kaufen und in Borussia Graz umzubenennen und zig Spieler hin- und herschiebt und anschließend auch noch die Öffentlichkeit verarschen wollt ("Graz und Dortmund haben nichts miteinander zu tun und sich völlig unabhängig" - "das waren echt harte Verhandlungen mit Graz", usw) , dann kann man nochmal reden.
Mahoney_jr
Bankspieler
So wie Watzke als großer Verfechter von "Tradition" und 50+1 nur aus dem Grund, weil es nämlich den Status Quo von uns schützt?
Aber klar, verstehe den Punkt in Bezug auf Salzburg und ich persönlich habe auch schon das Verschieben der Spieler hier im Forum als Wettbewerbsverzerrend kritisiert. Da sind wir also schon einer Meinung.
Mintzlaff stellt klar, es gibt keine AK in Klopps Vertrag:
Den Coup um Klopp will sich Mintzlaff nicht nehmen lassen und bezeichnet die gestrigen Berichte, Klopp habe Mateschitz quasi auf dem Sterbebett versprochen den Job bei RB anzunehmen, als "Märchen:
www.laola1.at
und zur Debatte um RB Leipzig würde ich dann auch bitte eher an den entsprechenden Klub-Thread verweisen, danke! Die Debatte an sich ist ja keineswegs uninteressant
Den Coup um Klopp will sich Mintzlaff nicht nehmen lassen und bezeichnet die gestrigen Berichte, Klopp habe Mateschitz quasi auf dem Sterbebett versprochen den Job bei RB anzunehmen, als "Märchen:
Klopp-Ausstiegsklausel für DFB? Mintzlaff spricht Klartext
Der Red-Bull-Boss geht auf die Gerüchte ein, wonach Klopp bei einem Angebot seines Heimatlandes wieder Abschied nehmen könnte.
und zur Debatte um RB Leipzig würde ich dann auch bitte eher an den entsprechenden Klub-Thread verweisen, danke! Die Debatte an sich ist ja keineswegs uninteressant
Sports Almanac
Bankspieler
- Beiträge
- 5.733
- Punkte
- 113
Also auf Selbsdarsteller scheint Red Bull aber eine enorme Anziehungskraft auszuüben. Mintzlaff, Rangnick, Eberl... jetzt Klopp. Nicht dass Hoeness und Watze auch noch mal da landen.
aristoteles
Bankspieler
- Beiträge
- 1.092
- Punkte
- 113
Wobei man schon auch sagen muss, dass ein Bericht vom MünchnerMerkur (das ist wohl die Ursrpungsquelle, alle anderen beziehen sich darauf) jetzt nicht zwingend die Wahrheit sein muss. Die Geschichte passt irgendwie nicht wirklich ins Bild. Zudem hätte der MünchnerMerkur von diesem angeblichen Treffen vor der Verkündigung schon gewusst, hätten sie bestimmt schon mal einen Bericht darüber verfasst. So wirkt das eher, dass man zum aktuellen Top-Thema noch was vermeintlich exklusives hinzufügt, um Aufmerksamkeit/Klicks zu bekommen.
Epsilon
Bankspieler
- Beiträge
- 3.626
- Punkte
- 113
Eigentlich könnte man meinen Kloppo hätte schon längst ausgesorgt und könnte einen Job bei den Dosen ausschlagen weil vor genug Werbeangeboten kann er sich eh nicht retten, aber er bekommt halt auch eine Stelle die eh keiner genau beurteilen kann, womöglich nicht mal er selbst. Von aussen sieht es nach reiner Werbefigur für den Brausekonzern aus, ohne jeglichen Leistungsnachweis. Natürlich nimmt er diesen Job an, einen besseren Job ohne jeglichen Stress und Druck mit bester Bezahlung findet er nicht mehr. Da ist sogar der Job des Bundestrainers stressiger weil dort muss er dann doch ein paar Tage im Jahr eine Mannschaft nominieren. Die BVB Fan's sind jetzt zwar sauer aber würden es eh ihm eh wieder verziehen wenn er ihnen als Renter die echte Liebe gesteht (ein Hummels lässt grüßen).
DocBrown
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 714
- Punkte
- 93
Ich frage mich in der Hinsicht auch, ob sich die Unterschrift für Klopp finanziell auf lange Sicht überhaupt mehr rechnet. Natürlich wird ihn RB mit Geld zusch***, als super authentisches Pöhler-Werbegesicht taugt er aber künftig ja eher nicht mehr. Da hätte er jetzt ein, zwei Jahre auch ein paar easy Kröten als Kolumnist/TV-Experte verdienen können und im Anschluss entweder irgendeine Nationalelf übernehmen oder weiterhin den Markt sondieren. Sein blütenweißer Ruf als Markenbotschafter für alles mögliche wäre ihm dann auch geblieben.
Insgesamt verurteile ich seine Entscheidung aber nicht... RB ist nicht toll, aber andere, die längst ausgesorgt haben, sahnen dann nochmal in Staaten ab, wo ein Hotel weiter wieder ein unliebsamer Journalist zersägt oder Homosexueller ausgepeitscht wird.
Jerry
Bankspieler
- Beiträge
- 16.266
- Punkte
- 113
Doch. Immer noch. Man wird sich daran gewöhnen und wenn er dann wieder Experte bei EM/WM ist, nehmen ihn die Sender mit Kusshand. Ebenso wie die "normalen" Zuschauer.
LoverNo1
Bankspieler
- Beiträge
- 10.773
- Punkte
- 113
Du bist einer der beliebtesten Typen Deutschlands und darüber hinaus und hast in zwei ziemlich bedeutenden Vereinen Legendenstatus erhalten.
Dann wechselst du in kürzester Zeit dein Handwerk und vergiftest dich selbst. Wieso?
Zwei Möglichkeiten:
1. Selbstüberschätzung/Dummheit. Passiert immer wieder, dass gerade Sportler sobald sie woanders rumpfuschen, Unsinn erzählen oder tun.
2. War ihm sein Status und die falsche Wahrnehmung seiner Peron unangenehm und als Trainer kam er aus der Nummer nicht raus? Und nun hat er die Holzhackermethode gewählt, um dies zu korrigieren?
Zudem gehen die RB Diskussionen ja überall wieder los. Wie man auch hier sehen kann.
Dann wechselst du in kürzester Zeit dein Handwerk und vergiftest dich selbst. Wieso?
Zwei Möglichkeiten:
1. Selbstüberschätzung/Dummheit. Passiert immer wieder, dass gerade Sportler sobald sie woanders rumpfuschen, Unsinn erzählen oder tun.
2. War ihm sein Status und die falsche Wahrnehmung seiner Peron unangenehm und als Trainer kam er aus der Nummer nicht raus? Und nun hat er die Holzhackermethode gewählt, um dies zu korrigieren?
Zudem gehen die RB Diskussionen ja überall wieder los. Wie man auch hier sehen kann.
LoverNo1
Bankspieler
- Beiträge
- 10.773
- Punkte
- 113
Sogar sehr interessant und sehr gut bezahlt. Aber nicht so interessant wie 20 Jahre Legendbildung oder?
Wieso also ein Stück dafür einreißen?
So richtig im Bilde biste aber nicht, was die Reaktionen betrifft.
Also ich bin BVB Fan, aber mit Kloppgesabber habe ich ziemlich wenig zu tun.
$ilverBullet
Bankspieler
viel geld bekommen zu haben und gute arbeit gemacht zu haben schließt sich nicht gegenseitig aus
Klopp ist Legendenbildung egal. Ihn reizt die Aufgabe einfach. Er sucht die Herausforderung und RB zu großen Titeln zu führen ist doch eine schöne Herausforderung. Er verfügt hier über Mittel und Möglichkeiten den Bayern mal wieder weh zu tun, was ihn glaube ich auch ein wenig kitzelt. Das ganze Gewäsch von Tradition und Wettbewerbsverzerrung juckt ihn herzlich wenig.
Zum jetzigen Zeitpunkt ist der BVB 100 Jahre älter als RB und Mainz 104 oder sowas.
In 100 Jahren ist RB 115 Jahre alt und der BVB 215 Jahre. Wen interessiert da noch das Traditionsgelaber. Der Fußball verändert sich ständig und auch die Art der Finanzierung, Vermarktung etc.
Mit Fußball kann man viel zu viel Geld verdienen, insofern ist in einigen Jahren auch das 50+1 und die heimeliche Vereinsmeierei vorbei. Club's die das nicht akzeptieren wollen und können, werden sich in Zukunft eher im Breitensport wieder finden (was per se auch nicht schlecht ist).
Entweder du gehst mit der Zeit, oder die Zeit geht ohne dich.
Zum jetzigen Zeitpunkt ist der BVB 100 Jahre älter als RB und Mainz 104 oder sowas.
In 100 Jahren ist RB 115 Jahre alt und der BVB 215 Jahre. Wen interessiert da noch das Traditionsgelaber. Der Fußball verändert sich ständig und auch die Art der Finanzierung, Vermarktung etc.
Mit Fußball kann man viel zu viel Geld verdienen, insofern ist in einigen Jahren auch das 50+1 und die heimeliche Vereinsmeierei vorbei. Club's die das nicht akzeptieren wollen und können, werden sich in Zukunft eher im Breitensport wieder finden (was per se auch nicht schlecht ist).
Entweder du gehst mit der Zeit, oder die Zeit geht ohne dich.
Zuletzt bearbeitet:
@Mahoney_jr Ich kann tatsächlich nicht nachvollziehen wie man als Fußballfan nicht verstehen kann, dass bei Red Bull eben nicht der Investor das große Problem ist, wobei die organisierte Fanszene trotz aller Widersprüchlichkeiten bei den eigenen Vereinen diese ebenfalls kritisiert und deshalb selbstverständlich das Recht hat Kritik an Red Bull zu üben, sondern das Konstrukt. Dieses hebt sich komplett von anderen Investorenclubs ab, u.a. aus bereits von @John Lennon genannten Gründen. Das hat selbst Watzke sofort gerafft.
L-X
Human Intelligence (pre-Alpha)
- Beiträge
- 4.206
- Punkte
- 113
Nicht? Dann klär mich mal auf.